Ditemukan 125 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mochammad Agus bin Riaswi) terhadap Penggugat (Lisa Umaroh binti Matsiri);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARTO BIN MATSIRI ) terhadap Penggugat ( ARBA'ATUN alias ARBA ATUN BINTI DOFIR )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Matsiri bin Suri) dengan Pemohon II (Mokimah binti Muna'i) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1982 di Kabupaten Bangkalan; ;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwono bin Matsiri,) terhadap Penggugat (Herdin Wahyu Dwi Wantari binti Markoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MATSIRI bin MARSUIN ) terhadap Penggugat (YANTI MASRINI binti KASIYAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Delta Sugara Bin Saharudin) terhadap Penggugat (Lucita Kensa Artamevia Binti Matsiri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00
. , berwalikan ayah kandung yang benama Matsiri denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan jejakadan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penungkal, Kabupaten Pali dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor. 105/ 28/IV/2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dusun V Desa Gunung Menang.
20 — 12
bulan yang lalu yang disebabkan Penggugat danTergugat tidak ada kecocokan, Tergugat cemburu kepada Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 5 bulan yang lalu tetapi Tergugat masih sering datangmengunjungi Penggugat dan anakanaknya dan Tergugat masihmemberikan nafkah hanya untuk anakanak saja; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil; e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat; MATSIRI
M. LUKMANUL HAKIM, A.MD
25 — 4
Siri/Matsiri;
b. H. Busiri;
Adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu nama Alm. Ayah Pemohon dipergunakan untuk mengurus dokumen yang dianggap penting dan untuk selanjutnya Pemohon menyebut nama Alm. Ayahnya menjadi H. Busiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 2
Pathorrohman ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON bin Matsiri, serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama
13 — 1
IshaQ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan Matsiri serta paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak ;2.
14 — 0
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsiri bin Celeng) dengan Pemohon II (Sartini binti Sartilam) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Desa Sungai Bakau Besar Darat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor
17 — 8
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/91/I/2005 atas namaFebrianto bin Sugeng Pranoto dan Luviana binti Matsiri, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kotamadya Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :.
33 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWITO ;22.TEGUH ;23.DIDIK ;24.SYAFRIAL ;25.CHIKO PURNAMA ;26.ASEP ;27.DAPEK ;28.MATSIRI ;29.HASAN ;on ear ON >Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 1675 K/Pdt/2009.30.JIMIN ;31.NGIZUDIN ;32.HAISUMA ;33.MARSAAT ;34.H. NURKAWI ;35.
DAPEK, 28.MATSIRI, 29. HASAN, 30. JIMIN, 31. NGIZUDIN, 32. HAISUMA, 33.MARSAAT, 34. H. NURKAWI, 35. HARNINSIH, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2010, oleh H. Dirwoto, SH, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Muhammad Taufik, SH.MH dan H.
14 — 4
No.1013/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut berupaFoto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 247 /20A/I/1994, tertanggal 26 Mei1994 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai denganaslinya, dan diberi kode P.1;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksidi persidangan sebagai berikut:SAKSI PEMOHON :Erli Tanrezal bin Matsiri, umur 45 tahun, agama Islam
Terbanding/Turut Tergugat I : MATSIRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat PPAT Kecamatan Wedung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Demak
68 — 40
JUPRI
Terbanding/Turut Tergugat I : MATSIRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat PPAT Kecamatan Wedung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten DemakMATSIRI Kepala Desa Babalan, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, yang beralamat di JI. UtamaBabalan, Kedung Mutih, Desa babalan, Kec. Wedung,Kabupaten Demak, untuk selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;4. Camat /PPAT Kecamatan Wedung, yang beralamatdi Jalan Raya Ngawen Nomor 44A, Desa Wedung,Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, untukselanjutnya disebut Turut Tergugat Il semula TurutTerbanding II ;5.
15 — 16
AINUL YAKIN BIN MATSIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANITA BINTI MOH.
16 — 1
Ridoi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Laili binti Matsiri) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 4
Matsiri bin Celleng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Keluarga Rt.012 Rw.001 Desa SungaiBakau Besar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3 dari 13.Pen.No.222/Pdt.P/2019/PA.Mpw.
12 — 0
Ridoi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Laili binti Matsiri) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsiri binti P.