Mayura,Kec. Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,Perseroan. Dalam hal ini memilih tempat domisili hukum di PTSmart Multi Finance Cabang Mataram yang beralamat di Jl.Selaparang No. 1 Sweta Timur, Kel. Mayura, Kec.Cakranegara, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat,, dalam hal ini diwakili oleh AnakAgung Ngurah Surya Ambara, SE; 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiistri yang syah, yang melangsungkan perkawinan berdasarkantata cara Agama Islam, pada tanggal 16 April 2014 di rumah orang tuaTergugat Jin Hasanudin GG Jaya Pandansalas RT/RW 002/162Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram denganNomor Kutipan Akta Nikah 349/33/IV/2014 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara;2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di JIn Hasanudin GG Jaya Pandansalas RT/RW 002/162 Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;oe Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya Ssuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat mulatidak harmonis sejak tahun 2015 dimana Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;5.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Hm. 4 dari 12 hlm./Put.No.46/Pdt.G/2022/PA.Mtr .

2,umur 36 tahun,Agama Hindu,pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di,;kKecamatan Cakranegara,Kota Mataram, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai saudara kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah sekitar tahun 2014; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Hasanudin,Kelurahan Mayura

saksi adalah Ibu kandungPemohon ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN TabBahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 27 September2004, betempat di rumah Pemohon di Banjar Kerta, Desa Wanagiri Kauh,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di catatan sipil;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Dewa Ayu Agung Chandra Mayura

,tanggal 24 Januari 2005, Dewa Agung Oka Pramadita, lahir diTabanan, tanggal 15 Maret 2013, Dewa Ayu Agung Ann Mayura, lahir diTabanan, tanggal 8 Mei 2015;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua pemohon yangbernama Dewa Agung Oka Pramadita menjadi Deva Gede Artada LandanaOkoda;Bahwa nama tersebut diganti karena semenjak lahir anak Para Pemohonsering sakitsakitan dan Para Pemohon sudah berusaha mengobati secaramedis akan tetapi tidak berhasil dan setelah Para Pemohon membawa keorang pintar

Teddy Kusuma;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah sepupu denganPemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 27 September2004, betempat di rumah Pemohon di Banjar Kerta, Desa Wanagiri Kauh,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di catatan sipil;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Dewa Ayu Agung Chandra Mayura

,tanggal 24 Januari 2005, Dewa Agung Oka Pramadita, lahir diTabanan, tanggal 15 Maret 2013, Dewa Ayu Agung Ann Mayura, lahir diTabanan, tanggal 8 Mei 2015;;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua pemohon yangbernama Dewa Agung Oka Pramadita menjadi Deva Gede Artada LandanaOkoda; Bahwa nama tersebut diganti karena semenjak lahir anak Para Pemohonsering sakitsakitan dan Para Pemohon sudah berusaha mengobati secaramedis akan tetapi tidak

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Komang Mardika; e Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama NiNengah Partini pada tanggal 16 Nopember 1990, bertempat di BanjarLebah Klungkung yang dilakukan secara sah menurut tata cara adat danagama Hindu ;e Bahwa yang berkedudukan sebagai Purusa adalah Pemohon ;e Bahwa yang muput adalah Ida Pedanda Istri Mayura;e Bahwa saksi hadir

pada saat upacara perkawinan ;Bahwa benar perkawinan Pemohon tersebut belum dicatatkan sehinggabelum memiliki akte perkawinan ;Saksi 2.1 Wayan Sudianta ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama NiNengah Partini pada tanggal 16 Nopember 1990, bertempat di BanjarLebah Klungkung yang dilakukan secara sah menurut tata cara adat danagama Hindu ;Bahwa yang berkedudukan sebagai Purusa adalah Pemohon ;Bahwa yang muput adalah Ida Pedanda Istri Mayura;Bahwa saksi hadir pada saat upacara

Raya Sena Tanah bangunan 1860 23.07.05.08.4.00001 2010Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kelurahan Mayura Kampung Lekok25. Jin. Peternakan Kelurahan Kandang kolektif 1366 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas26. Jin. Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 23.07.05.07.4.00002 2010Kelurahan Kekalik jaya Eks Kantor PDKQI Jin. Transmigrasi No.7 1 Eks. Kantor 1344 23.07.02. 11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Timur Pertanian Lobar28. Jin.

Raya Sena Tanah bangunan 1860 23.07.05.08.4.00001 2010Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kelurahan Mayura Kampung Lekok16. Jln. Peternakan Kelurahan Kandang kolektif 1366 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas17. Jln.

Raya Sena Tanah bangunan 1860 23.07.05.08.4.00001 2010Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kelurahan Mayura Kampung Lekok25. Jin. Peternakan Kelurahan Kandang kolektif 1366 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas26. Jin. Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 23.07.05.07.4.00002 2010Kelurahan Kekalik jaya Eks Kantor PDK27: Jin. Transmigrasi No.7 1 Eks. Kantor 1344 23.07.02. 11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Timur Pertanian Lobar28. Jin.

Raya Sena Tanah bangunan 1860 23.07.05.08.4.00001 2010Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kelurahan Mayura Kampung Lekok 16. Jln. Peternakan Kelurahan Kandang kolektif 1366 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas17. Jln.

No.888 K/PID.SUS/2015 Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kelurahan Mayura Kampung Lekok 16. Jln. Peternakan Kelurahan Kandang kolektif 1366 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas17. Jln.

dengan batasbatas sebagaiberikut: timur : tanah milik Gede Mayura; barat > Pangkung; utara : garapan Wayan Widi: selatan : jalan;b. Wayan Widi/Tergugat II:Lahan milik Penggugat seluas + 7.000 m? dengan batasbatas sebagaiHalaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 904 PK/Pdt/201914.1D.16.17.berikut: timur : tanah milik Gede Mayura; barat : Pangkung; utara : garapan Nengah Merdana; selatan : garapan Jro Ngenteg;c. Nengah Merdana/Tergugat III:Lahan milik Penggugat seluas + 7.000 m?

dengan batasbatas sebagaiberikut: timur : tanah milik Gede Mayura; barat > Pangkung; utara : tanah milik Gede Mayura; selatan : garapan Wayan Widi:adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris alm. Ketut Kadjar, alm.

YAYAN datang ke tempat kost saya dan sempat dudukduduk serta ngobrol, sekitar jam 20.00 Wita YAYAN minta tolong padasaksi untuk diantar ke Mayura tepatnya depan Pom Bensi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi;Bahwa saksi tidak tahu maksud sdr. YAYAN minta diantar ke Mayura;Bahwa sesampai di Mayura saksi bertemu dengan seseorang yangternyata bernama KETUT WENTEN KARIASIH yang memakai sepedamotor Honda Vario Techno No.Pol. DR 5100 FI warna silver;Bahwa di Pom Bensin saksi dan sdr.

YAYAN bilang itu motoryang dia gadai;Bahwa waktu ke Mayura YAYAN tidak mengaku dan bukan motor ituyang digadaikan tapi Vario warna merah ;Bahwa sdr. YAYAN dipukul di dalam mobil dan sebelum naik mobil danmotor saksi diminta Buser;Bahwa yang memukul sdr. YAYAN banyak orang dan disuruh mengakukalau sdr.

SENI UMAR keMayura ;Bahwa sesampainya di Mayura saksi bertemu dengan PakWENTEN, lalu' saksi pindah dibonceng oleh Pak WENTENsedangkan sdr. SENI UMAR mengikuti dari belakang, dansesampai di Gang dekat Pom Bensin Mayura, tibatiba saksidisergap oleh petugas Polisi (Buser);Bahwa saksi ditanya ini motor saksi dan saksi jawab ya, lalusaksi tanya ada apa, Polisi bilang nanti di kantor dijelaskan lalusaksi naik mobil sedangkan sdr.

YAYAN ke Mayura,di sana sdr. YAYAN dan sdr. SENI UMAR ditangkap oleh Polisi dan dibawadengan mobil ke Eks. Kantor Bupati Lombok Barat dan sdr. YAYANditurunkan di sana dan dipukuli oleh anggota Buser;bahwa 3 hari kemudian sdr. SENI UMAR cerita lagi semua dan samasehingga saksi mau mendampingi sdr. SENI UMAR;58Bahwa sdr.

, sedangkan saksi EKOWAHYUDI menghubungi temantemannya anggota Buser PoldaNTB;Bahwa karena saksi LALU YAYAN HARTAWAN sedang berada dikoskosan saksi SENI UMAR, lalu saksi LALU YAYAN HARTAWANmeminta tolong saksi SEN UMAR untuk diantar ke Mayura,tepatnya di depan Pom Bensin Mayura saksi LALU YAYANHARTAWAN bertemu denga saksi KETUT WENTEN dan saksi LALUYAYAN HARTAWAN pindah dibonceng oleh saksi KETUT WENTEN,dan ketika baru berjalan beberapa meter ke dalam gang tibatibadihadang mobil anggota Buser Polda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Insan Ariadi bin Busairi) dengan Pemohon II (TasirihbintiRusnata), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2010, di Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4.

.> a Ul, sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:InsamAriadi bin Busairi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Hasanudin, Gang Jaya I, LingkunganPandan Salas, RT.002, RW. 162, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagai Pemohon I.TasirahbintiRusnata

, umur 30 tahun, agama (Islam, pekerjaanMengurusRumahTangga, bertempat tinggal di JalanHasanudin, Gang Jaya , Lingkungan Pandan Salas, RT.002,RW. 162, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,KotaMataram, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsuratyang bersangkutan.Telah mendengar keteranganpara Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2015,yangterdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Salim bin Juwono) terhadap Penggugat (Eli Mayura binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

(penuntutannya dilakukan dengan berkas perkaraterpisah) pada tanggal 30 Juli 2011 bertempat di rumah saksi RUDYSANTOSO di Jalan Palawija No.17 Lingkungan Taman Kapitan, kelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tanggal 26 Agustus2011 bertempat di Bank Central Asia (BCA) Ampenan Kota Mataram dan padatanggal 16 September 2011 di rumah saksi KUSUMO ONGKOJOYO di JalanSelaparang No.50 kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam

ZULFIKAR A., ST. serta tertarik dengan keuntungansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya padatanggal 16 September 2011 bertempat di rumah saksi KUSUMOONGKOJOYO di Jalan Selaparang No.50 Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, saksi RUDY SANTOSOmenyerahkan uang sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutae Bahwa selanjutnya pada tanggal 22, 23 dan 24 Nopember 2011 saksiRUDY SANTOSO mencoba melakukan penarikan uang sejumlahyang tertera dalam kedua lembar cek tersebut

Serta tertarik dengan keuntungansebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ),selanjutnya pada tanggal 16 September 2011 bertempat dirumah saksi KUSUMO ONGKOJOYO di Jalan Selaparang No.5013Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, saksiRUDY SANTOSO menyerahkan uang sebesar Rp. 110.000.000,(Sseratus sepuluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22, 23 dan 24 Nopember 2011 saksiRUDY SANTOSO mencoba melakukan penarikan uang sejumlahyang tertera dalam kedua lembar cek tersebut

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Mtr.ass oll Creal il aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Farika Mayasari binti Abdullah, tempat lahir di Negarasakah tanggal 06 Oktober 1988, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan NegarasakahUtara RT.001 RW.165 Kelurahan Mayura

Kecamatan Cakranegara KotaMataram; sebagai : PenggugatmelawanJunaidi Surkawi bin Nurdan, tempat lahir di Negarasakah tanggal 31 Desember 1988, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan Negarasakah Utara RT.001RW.165 Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;DUDUK

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Karang Tumbuk Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara selama 5 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Ridho Alganni, lakilaki, umur 8 tahun;b. Sumaya Rafika, perempuan, umur 1 tahun;.

Alat Bukti Saksi :1.Faizah Ariani Binti Abdullah, tempat lahir di Negara Sakah, tanggal 6Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Pedagang Nasi, tempat tinggaldi Jalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan Negarasakah Utara RT.001 RW.165Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal

Saksi ISMAIL MARZUKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan terdakwa yang telah meminjam sepeda motor saksi namun tidakdikembalikan; Bahwa, terdakwa meminjam sepeda motor saksi pada hari Jumat tanggal12 Pebruari 2021, sekitar jam 09.00 wita, bertempat di Lingkungan KarangLebah, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa, sepeda motor saksi yang dipinjam oleh terdakwa adalah HondaBeat warna

unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol DR4727 EH, kepada saksi Muhamad Husni Tamrin pada pada hari Jumat tanggal12 Pebruari 2021, sekitar jam 15.00 wita, bertempat di Dusun Montong PrajaTimur, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa,kejadian tersebut awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2021sekitar jam 09.00 wita, terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol DR 4727 EH milik saksi Ismail Marzuki yang tinggal di LingkunganKarang Lebah, Kelurahan Mayura

berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat type H1BO2N41LO A/T warna hitamtahun 2020 Nopol DR 4727 EH, Nosin : JM81E1248284, NokaMH1JMB115LK246480 beserta STNK nya atas nama Yuliana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2021 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol DR4727 EH milik saksi Ismail Marzuki yang tinggal di Lingkungan Karang Lebah,Kelurahan Mayura

menyebutkan : Unsur kesalahannya berbentukkesengajaan yang dalam pasal ini dirumuskan dengan maksud dan dalam perkaraini kKesengajaan disini dikaitkan dengan tindakan melawan hukum yang dapatdiartikan sebagai suatu tindakan yang bertentangan dengan hukum atau denganhak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwapada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2021 sekitar jam09.00 wita., bertempat di rumah saksi Ismail Marzuki di Lingkungan Karang Lebah,Kelurahan Mayura

dengan harga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah),tetapi saat itu terdakwa hanya diberi uang sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) karena sudah dipotong langsung oleh saksi MuhammadHusni Tamrin;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Ismail marzuki bahwa sepedamotor yang terdakwa gadaikan tersebut sebelumnya terdakwa pinjam dari dirinyapada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2021 sekitar jam 09.00 wita., bertempat dirumah saksi Ismail Marzuki di Lingkungan Karang Lebah, Kelurahan Mayura

ALWANWIJAYA kemudian terdakwa kembali ke Narmada melewati Jalan SelaparangKelurahan Mayura Kecamatan Mataram Kota Mataram dan pada saat terdakwaberhenti dilampu merah Sweta depan Kantor Polsek Cakranegara KotaMataram Sdr. WAYAN SUDIARTHA dan Sdr. MADE ARIANA memberhentikanterdakwa dan memperkenalkan diri sebagai aparat kepolisian Polda NTB danpada saat diberhentikan tersebut terdakwa membuang bungkusan plastic daritangannya selanjutnya terdakwa menabrak Sdr.

terdakwa membeli Shabu tersebut tidak disertai ijin dari MenteriKesehatan atau setidaktidaknya dari pejabat yang berwenang.woeeeeeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRco eereceee Bahwa ia terdakwa ANTRI JAYA PRANA ALIAS ANTRI, pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan SelaparangKelurahan Mayura

ALWAN WIJAYA di Wilayah Karang Bagu KecamatanCakranegara Kota Mataram kemudian setelah itu terdakwa kembali keNarmada melewati Jalan Selaparang Kelurahan Mayura Kecamatan MataramKota Mataram dan pada saat terdakwa berhenti dilampu merah Sweta depanKantor Polsek Cakranegara Kota Mataram Sdr.

Mayura Kec. Cakranegara KotaMataram tepatnya dilampu merah depan Kantor Polsek Cakranegaratersebut dan yang menangkap Sdr. ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRItersebut adalah saksi sendiri dan saksi MADE ARIANA serta rekanpetugas Kepolisian yang lain ; ++ 22222 ee eee e eee e eee Bahwa awalnya barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil Kristal putihyang Narkotika jenis Shabu dibungkus dengan plastic putih transparansebelumnya berada didalam genggaman tangan kiri Sdr.

Mayura Kec.

Tempat tinggal : Jl.Taman Mayura Abiantubuh Utara RT.04 RW.143Kelurahan Cakranegara Selatan Baru) Kecamatan Cakranegara KotaMataram7. Agama : Hindu8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa II Wayan Citra Alias Wayan Kurna ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April2019;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Mtr2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;3.

WAYAN CITRA Alias WAYAN KURNA dan Anak GEDENGARDANA Alias GEDE YOS (sudah dipidana dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 20.00 Wita atau setidakHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Mtrtidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat diJalan Taman Mayura Lingkungan Abiantubuh Utara RT.02 RW.143 KelurahanCakra Selatan Baru Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk

Untuk itu sekitarseminggu saksi GEDE SUDANA , saksi FAJAR AGUSTONO dan timmelakukan penyelidikan dan berhasil mengetahui tempat yang didugaoleh para terdakwa tersebut untuk melakukan transaksi jual beli narkotikayaitu sebuah rumah yang terletak di JIn Taman Mayura, LingkunganAbian Tubuh Utara, RT 002 RW 143, Kelurahan Cakra Selatan BaruHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN MtrKecamatan Cakranegara Kota Mataram milik KOMANG SUDANAKEPAKISAN P Alias WAWAN (DPO).

WAWAN di Jin.Taman Mayura Lingk. Abian Tubuh Utara RT 002 RW 143 Kel. CakraSelatan Baru Kec.

WAYAN CITRA Alias WAYAN KURNAdatang ke tempat bekerja sebagai penjual narkotika jenis shabu dirumah milik KOMANG SUDANA KEPAKISAN P Alias WAWAN (DPO)di Jalan Taman Mayura Lingkungan Abiantubuh Utara RT.02 RW.143Kelurahan Cakra Selatan Baru Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Selanjutnya Terdakwa 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Galuh Mayura Bin Uci Nuryaman) terhadap Penggugat (Novianti Dwi Ramadhanti S, Binti Dede Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

saksiMery Derita Silviana Alias Mery (yang masingmasing penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) baik bertindak secara bersamasama ataupunsendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 17.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan Februari 2020bertempat di dalam kamar koskosan (nomor 6) yang seharihari dihuni olehterdakwa dan istrinya yaitu saksi Mery Derita Silviana Alias Mery yang terletak diJalan Purbasari, Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura

menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda NTBdiantaranya saksi Made Sumberjaya dan saksi Muntohar mendapatkaninformasi serta pengaduan masyarakat kalau di kamar kos nomor 6 yangseharihari dihuni oleh terdakwa bersama istrinya yaitu saksi Mery DeritaSilviana Alias Mery yang terletak di Jalan Purbasari, LingkunganPandansalas, Kelurahan Mayura

Halaman 4 dari 15Mery Derita Silviana Alias Mery (yang masingmasing penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) baik bertindak secara bersamasama ataupunsendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 15.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan Februari 2020bertempat di dalam kamar koskosan (nomor 6) yang seharihari dihuni olehterdakwa dan saksi Mery Derita Silviana Alias Mery yang terletak di JalanPurbasari, Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura

Mataram, telahmenyalah gunakan Narkotika Golongan (satu) berupa shabu bagi dirisendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda NTBdiantaranya saksi Made Sumberjaya dan saksi Muntohar mendapatkaninformasi serta pengaduan masyarakat kalau di kamar kos nomor 6 yangseharihari dihuni oleh terdakwa bersama istrinya yaitu saksi Mery DeritaSilviana Alias Mery yang terletak di Jalan Purbasari, LingkunganPandansalas, Kelurahan Mayura

Wisnu Meidwi Saputra Alias Wisnu dan saksi Mery Derita SilvianaAlias Mery (yang masingmasing Penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah), baik bertidak secara bersamasama ataupun sendirisendiripada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar jam 15.30 Wita, bertempatdidalam kamar koskosan (no.6) yang seharihari dihuni oleh saksi saksi NurMuhammad Wisnu Meidwi Saputra Alias Wisnu dan saksi Mery Derita SilvianaAlias Mery yang terletak di Jalan Purbasari, Lingkungan Pandansalas,Kelurahan Mayura

PD alias Sudarmi, BA binti Arbani sebagai saudara kandung perempuan;

Suryosuparto sebagai ibu kandung;

Suryosuparto, yang meninggal dunia pada 2021 adalah :

1. Jeni Handajani binti Soedibjo alias Soedibjo Arbani sebagai anak kandung perempuan;
2. Chalishah Mayura Zhuhuriandra binti Doddy Sudrajad sebagai cucu perempuan;

Danil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliza Mayura binti Masrial S.N) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

Ngatiminingsih, A.Ma. binti Adipeni, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (SDN 31 Cakranegara), tempat tinggal diJalan Peternakan, Gang Dahlia, Lingkungan Negara SakahUtara, RT.001, RW.004, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanAhmad Rizan bin Junaidi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Peternakan, Lingkungan Selagalassebelah Selatan SDN 6 Cakranegara, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Tergugat

12 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramsebagaimana ternyata dari buku Kutipan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram Nomor 21/21//2003, tertanggal 11Januari 2003.Him. 1 dari 6 hlm.No. 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Lingkungan Negara SakahUtara Kelurahan Mayura

./2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : MSYAR Ialias CAI;Tempat lahir : Pandan Salas Kota Mataram;Umur /tanggallahir : 44tahun/14 Nopember 1971;;Janis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Jaya Lingkungan Pandan SalasKelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota

Alias CA , pada hari hari hariSelasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknyadalam bulan Maret 2020 bertempat di di Gang Jaya Lingkungan PandanSalas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram , tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara

Alias CA'l , pada hari hari hari Selasatanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2020 bertempat di di Gang Jaya Lingkungan Pandan SalasKelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 408/Pid.Sus

Terdakwa pada waktu kejadiandan tidak ada hubungan, dan saksi bersedia bersumpah sebelummemberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan karena saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut karena diduga memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menjelaskan kejadian penangkapan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar jam 10.00, Bertempat di GangJaya Lingkungan Pandan Salas Kelurahan Mayura

Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut karena didugamemiliki, menyimpan dan menguasai atau menggunakan narkotika jenissabu;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN Mtr Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal03 Maret 2020 sekitar jam 10.00, Bertempat di Gang Jaya LingkunganPandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram ; Bahwa saksi melakukan penggeladahan dan penangkapan