Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mega.tbk megatop megatna magatik megatel megatek megatic melatik mematok
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PATI Nomor 98 /Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 13 April 2016 — MURNI, Pekerjaan alamat/tempat tinggal Desa Karaban, Rt.07/03, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; yang selanjutnya memberi Kuasa Kepada Advokad AFIF FAHRONI,S.Sy Advokat, beralamat di Jln. Raya Kudus-Jepara Km 07, Dukuh Winong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati Tanggal 2 Desember 2015 dengan No. W12-U10/262/Hk.01/12/2015 yang selanjutnya disebut Kuasa PENGGUGAT ; MELAWAN PT BANK MEGA Tbk. KC Pati yang beralamat Panglima Sudirman No.87 Blok Pati Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
135 — 29
  • Foto Copy Surat Pemberitahuan rencana Lelang Angunan dari PT Bank MegaTbk.
    Gabus, Kabupaten Pati, yangmenerangkan bahwa PT Bank MEGA Tbk Kantor Cabang Patimemberitahukan kepada Ibu Muri agar melunasi sisa kewajiban kreditnyadi PT Bank MEGA deengan batas ktu sampai dengan tanggal 23 September2014, bukti surat mana telah diberi materai yang cukup dan kuasa penggugatmenjukkan surat yang di Foto Copy dan ternyata foto copy sesuai dengan fotocopy tersebut sesuai dengan Aslinya, selanjutnya diberi tanda P34:35.Foto Copy Surat Pemberitahuan rencana Lelang Angunan dari PT Bank MegaTbk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2016 — FERDINANDO ALEX REDIATMOJO CATUR SUKMANA melawan Deni Agustin Kristiana dkk
33 — 31
  • Bank MegaTbk. Cabang Solo Slamet Riyadi Surakarta, sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku barang jaminan milik sah Terlawan yakni tanahHim. 7 Putusan No.375/PDT/2016/PT SMGdan bangunan dengan Sertifikat hak milik No. 426. a/n. Patricia SujatmiJanda Asmani Brotowidjojo, seluas + 974 m2, yang tertetak di DesaTawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar.oleh PT. Bank Mega Tbk.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 18 Juli 2017 — F a t m i Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. Bank Mega Tbk. di Jakarta, C.q. PT. Bank Mega Tbk. Cabang Pekanbaru, Dkk Sebagai TERGUGAT
37 — 19
  • Bank MegaTbk. diJakarta, C.q. PT. Bank Mega Tbk.Cabang Pekanbaru, yang beralamat di JI. Jend.Sudirman Nomor 24 Simpang Tiga KotaPekanbaru Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada : EKO NOFRIADI,SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus, No.SK.194/DIRBMLI/15, tanggal07 Desember 2015., sekarang disebutTERBANDINGI semula TERGUGAT I;2. Menteri Keuangan RI, C.q. Direktur Jenderal Kekayaan Negara(DJKN), C.q.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — TANTI UTAMI INDRIYANI VS PT BANK MEGA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, DK
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2403 K/Pdt/2016perjanjian kredit dengan PT Bank Mega Tbk Kantor Cabang PembantuKlaten Jalan Pemuda Selatan, 119, Klaten 57412, Telp.(0272) 329242;Bahwa Penggugat diberi surat perjanjian kredit olen PT Bank Mega TbkKantor Cabang Pembantu Klaten Jalan Pemuda Selatan, 119, Klaten,57412, Telp. (0272) 329242:Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 30 April 2013 PT Bank MegaTbk Kantor Cabang Pembantu Klaten Jalan Pemuda Selatan, 119, Klaten,57412, Telp. (0272) 329242 setuju untuk memberikan fasilitas
Pengadilan PN CILACAP Perdata Tanah
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Clp
Tanggal 13 Oktober 2016 — SALAMAH, lahir di Cilacap tanggal 04 Mei 1950, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal di Jl. Pangrango RT. 08 RW. 05 Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pekerjaan Mengurus rumah tangga ; Selanjutnya disebut : --------------------------------- PENGGUGAT ; PENGGUGAT dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya, yaitu MARGONO, S.H., Advokat yang beralamat kantor di Jl. Letkol Sudarso No. 23 Kroya, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 Mei 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 16 Mei 2016 dengan Nomor 108/SK/5/2016/PN Clp ; MELAWAN KOSSA NUR YUNISKA, tempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono RT. 002 RW. 004 Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap, pekerjaan anggota Polri ; Selanjutnya disebut : ------------------------------------ TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;
199 — 19
  • Bank MegaTbk, Cabang Purwokerto Jalan Jendral A. Yani No. 393 Ruko KranjiMegah No. 2 Purwokerto, Cq PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMIMPIN CABANG PT.BANK MEGA Tbk CS >< SLAMET MEGA R ( SLAMET MEGA RAHARDJA) CS
107 — 63
  • Bank MegaTbk dan hadir pihak PENGGUGAT; pihak PENGGUGAT tetap memintaagar lelang dibatalkan, oleh karena PARA PENGGUGAT yakin bahwaPT.
    Pada tanggal 20 Mei 2015 printout diminta oleh PARA PENGGUGAT di Kantor Pusat PT.Bank MegaTbk Jalan Tendean Jakarta Selatan.b). Tunggakan pada tahun 2015 bukan 5 (lima) bulan, melainkan 3 ( tiga)bulan saja oleh karena untuk bulan Mei 2015 dalam printout masihbelum lewat waktu yaitu jatuh tempo untuk bulan Mei 2015 adalahtanggal 21 Mei 2015. Fakta hukum ini ada maksudnya yaitu sebagaiHalaman 23 dari 75 halaman Put.
    Bank MegaCikini' PARA PENGGUGAT tidak tahu bahwa pada hari itu BUPLNJakarta (di Jalan Prapatan 10 Ptas permintaan PT Bank MegaTbk Cikini sedang melelang jaminan milik PENGGUGAT Il Sebagainasabah secara wajar PARA PENGGUGAT yang datang langsung keKantor PT. Bank Mega Cikini segera dilayani dan ditanya maksudHalaman 24 dari 75 halaman Put.
    Bank Mega ( PARA TERGUGAT) danDEBITUR (PARA PENGGUGAT).PARA TERGUGAT sengaja tidak melayani PARA PENGGUGAT yangsengaja datang di Kantor Bank Mega Cikini pada tanggal 18 Mei 2015dengan maksud membayar kewajibannya, tetapi dibiarkan menunggusampai selesai makan siang dan sholat dhuhur, sehingga PARAPENGGUGAT dihilangkan kesempatannya untuk membayartunggakannya, sedangkan PARA TERGUGAT asyik melaksanakanpelelangan jaminan tanah dan bangunan SHM 168 milikPENGGUGAT Il.PT.Bank MegaTbk(PARA TERGUGAT)sengaja
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor: 49/PDT/2016/PT.TJK
Tanggal 11 Oktober 2016 — 1. Rooby Frangga Saputra, sebagai debitur. 2. Kamiluddin, Sebagai Penjamin Keduanya dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Jonnny Anwar, SH. & REKAN berkedudukan di jalan Kijang Nomor 12 (Komplek Perwira) RT 09 LK.II Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, Kota bandar Lampung Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Tanjungkarang Nomor : 317/SK/2016/PN.Tjk tanggal 12 Mei 2016 ; selanjutnya disebut sebagai Para pembanding I dan II semula disebut sebagai Pelawan I dan Pelawan II ; M e l a w a n 1. PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Lampung berkedudukan dijalan Malahayati Teluk Betung Bandar Lampung dalam kedudukannya sebagai Kreditur, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Steven, SH. & Dolan Antoni SH. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Tanjungkarang Nomor : 696/SK/2016/PN.Tjk tanggal 18 Nopember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Terlawan I ; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandar Lampung yang berkedudukaan di jalan Basuki Rahmat Nomor : 12 Teluk Betung Bandar Lampung, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muhammad Nasir dan Hikmah Yuliandri SH. MH. Berdasakan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 721/SK/2016/PN.Tjk tanggal 6 Desember 2015 (dalam kedudukan sebagai Pelaksana Lelang) ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Terlawan II ; 3. Saudara Rahmat Hidayat, beralamat di jalan Pangeran Antasari Gang Sadar, Kelurahan Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung (dalam kedudukan sebagai Pemohon Eksekusi) ; selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula disebut sebagai Terlawan III;
37 — 29
  • Bank MegaTbk (In Casu Terlawan ) berdasarkan Perjanjian Kredit Fasilitaspembayaran Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor 209/PKUKM/LPLM/12 tanggal 06062012 (enam Juni tahun dua ribu duabelas) yang dibuat dan ditanda tangani oleh dan antara Pelawan selaku debitur dengan PT. Bank Mega Tbk. (Terlawan l) selaku Krediturdan didelegasi oleh Budi Kristiyanto, SH.selaku Notaris di BandarLampung pada tanggal 6 Juni 2012 dengan nomor Legalisasi3074/VVLEG/NOT/2012 ;a.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 749/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2015 — SULANTINI NELLY melawan GO ING BING Cs
57 — 13
  • Bahwa Tergugat bersedia membantu Penggugat dengan cara Tergugat padatanggal 19 September 2012 menyerahkan sejumlah uang Rp.2.250.000.000, (duamilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk melakukkan penebusan ke 9(sembilan) Sertifikat Hak Milik, 4 (empat) SHM atas nama Penggugat dan 5 (lima)SHM atas nama KODRIJANTO MULJOKO (suami Penggugat) ke PT.Bank MegaTbk Cabang Surabaya.
    Pada hari itu juga setelan Tergugat mentransferkansejumlah uangnya tersebut untuk penebusan ke 9 (Sembilan) Sertifikat Hak Milikatas nama Penggugat dan suami tersebut, maka telah dapat diserahkan dandikeluarkan lah ke 9 (Sembilan) Sertifikat Hak Milik A quo oleh PT.Bank MegaTbk Cabang Surabaya ;.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN BTA
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
1.UMI KULSUM
2.HARIYANTO
120 — 11
  • Bank MegaTbk dan Wahyu Priambodo dan Warman benar merupakan Karyawan dari PT.Bank Mega Tbk yang mendapatkan kuasa khusus dari KOSTAMAN THAYIBdan MADI DARMADI LAZUARDI;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3a PeraturanMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tata cara penyelesaian gugatansederhana, dalam hal Penggugat berada diluar wilayah hukum tempat tinggal ataudomisili Tergugat, Pengugat dalam mengajukan Gugatan menunjuk kuasa, kuasainsidentil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) VS PT BANK MEGA Tbk.
117 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,) sebagai pihak yang mempunyaikewajiban untuk mengamankan dana yang diserahkan oleh nasabahatas dasar kepercayaan sehingga pihak Bank (in casu PT Bank MegaTbk.,) mempunyai kewajiban untuk melakukan pengawasan internalyang ketat.
    ,/Terbanding/Tergugat(2) Pelakunya sama yaitu Itman Hari Basuki;(3) Modus operandi/cara melakukannya sama yaitu pada mulanya ditempatkan deposito berjangka, kemudian dirobah menjadideposito on call (deposito harian) oleh Pimpinan PT Bank MegaTbk., Jababeka yang bernama Itman Hari Basuki yang kemudiandi transfer ke rekening pihak lain, tanpa persetujuan yangmenempatkan uang;Il.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 289/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 16 Juni 2016 — MARYANTO,Spd vs PT. BANK MEGA . Tbk,Pusat alamat: Jl. kapten. Tendean 12-14 A Jakarta CQ. PT. BANK MEGA Tbk.kantor Cabang Jl. Slamet Riyadi kota Surakarta
59 — 9
  • Bahwa Penggugat selain sebagai nasabah dan debitur atas,PT BANK MEGATbk kantor cabang Surakarta juga Menjaminkan Sertifikat sebidang TanahPekarangan dan Bangunan SHM No.780 Seluas 423M2,an.WAKIYEM loukandung Penggugat.3. Bahwa Aset tersebut akan dilakukan lelang Eksekusi melalui Internet dansepihak dan tindakan tersebut telah dipaksakan karena sedang dalam setatusPrayudicial dan tindakan tersebut tergolong perobuatan melawanHukum(onrechgt mateg daad)4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : Yosef Taufiq Hidayat
Terbanding/Tergugat I : Taralam Sinaga
Terbanding/Tergugat II : Andreas
Terbanding/Tergugat III : H. Mauluddin Achmad Turyana, SH.Sp.I
Terbanding/Tergugat IV : Erni Kencanawati, SH
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Mega Cab. Ahmad Yani
Terbanding/Tergugat VI : Herry Hernawan S
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Firman Setiawan
Turut Terbanding/Penggugat III : Jenny Supratman
Turut Terbanding/Penggugat IV : Netty Herawai S
Turut Terbanding/Penggugat V : Dendy Hendrawan S
85 — 51
  • BANK MEGATbk (Terlawan 1!) berhak menjual obyek hak tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum, yaitu Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Bandung (Terlawan Ill). Pelelangan obyek haktanggungan yang telah diperantarai oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Bandung (Terlawan Ill) tersebut dimenangkanoleh Terlawan IV, yaitu dengan keluarnya Kutipan Risalah Lelang tertanggal6 Agustus 2014 Nomor 640/2014;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — PT BANK MEGA TBK. Cq PT BANK MEGA TBK. CABANG JAMBI, VS MISDIATI, DKK
128 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK MEGATBK Cq PT BANK MEGA TBK CABANG JAMBI tersebut;Halaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 2183 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 oleh H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : ROBBY FRANGGA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : RAHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDAR LAMPUNG,
Turut Terbanding/Penggugat II : KAMILUDDIN
66 — 21
  • Bank MegaTbk (In Casu Terlawan 1) berdasarkan Perjanjian Kredit Fasilitaspembayaran Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor 209/PKUKM/LPLM/12 tanggal 06062012 (enam Juni tahun dua ribu duabelas) yang dibuat dan ditanda tangani oleh dan antara Pelawan selaku debitur dengan PT. Bank Mega Tbk. (Terlawan I) selaku Krediturdan didelegasi oleh Budi Kristiyanto, SH. selaku Notaris di BandarLampung pada tanggal 6 Juni 2012 dengan nomor Legalisasi3074/VI/LEG/NOT/2012 ;a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., bin H. ABDUL HAMID UGAR
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FANSYURI, S.Hut;1 (satu) lembar photo copy MUHAMMAD FANSYURI ketika sedangmelakukan Akad Kredit di Notaris RANTY SILVIA, SH;1 (satu) lembar surat permohonan pengunduran diri dari ANDI HENDITOFORLY HAFIESDZ yang ditujukan pada Pemimpin BANK MEGATbk. Cabang Barabai, yang ditandatangani oleh ANDI HENDITOFORLY HAFIESDZ tertanggal Barabai 21 Maret 2011;1 (satu) lembar surat orderder Notaris yang dikir ANDI HENDITOFORLY HAFIESDZim oleh BANK MEGA Cab.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 24 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Apriliyana P ,SH
Terbanding/Terdakwa : Itman Harry Basuki
361 — 181
  • Bank MegaTbk No.
Pengadilan PN KLATEN
Register : 31-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 10 Januari 2017 —
38 — 10
  • Bnk MegaTbk., Cabang Pembantu Klaten Hak Tanggungan Nomor 822/2012dihapus;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 1233/2013 PeringkatPertama APHT PPAT Mawar Seta Pembayun, SH. MKn. Nomor74/PHT/11/2013 Tanggal 27/02/2013 Senilai Rp. 705.750.000, (TujuhRatus Lima Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) pada PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PN. Mlg
Tanggal 17 Februari 2015 — BUDI SAROSO vs BANK MEGA (PERSERO) Tbk
37 — 11
  • Bank MEGATbk, beralamat di Menara Bank MEGA Tbk lantai 15Jl. Kapten P. Tendean Kav. 1214 A Jakarta Selatandan PT. Bank MEGA Tbk cabang Malang Jl. JaksaAgung Suprapto No. 27 Malang, berdasarkan suratkuasa khusus No. SK 140/DIRBMLI/14 tanggal 13Agustus 2014, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang tanggal 11 September 2014No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. BANK MEGA Tbk. KANTOR CABANG KUDUS melawan WAGIMAN, dk dan SUNARTO, dkk
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MEGATbk. KANTOR CABANG KUDUS tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor128/PDT/2013/PT.SMG tanggal 15 Juli 2013 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kudus Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Kas. tanggal 3 Januari2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Hal. 20 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2015 — ACHMAD ZUHRI , SH melawan PT. BANK MEGA Tbk, Cq. BANK MEGA CABANG KOTA MAGELANG
90 — 52
  • Bank MegaTbk in casu TERGUGAT yang melakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui TURUT TERGUGAT terhadap jaminan milik PENGGUGAT yaitusebidang tanah berikut bangunan diatasnya masingMASiN: == $2222 nnn nnn ennaa Sebidang tanah dan bangunan beserta segala sesuatu di atasnya tersebutdalam SHM No.3955 atas nama Achmad Zuhri ,Sarjana Hukum suami EnyQomariah Sarjana Ekonomi luas + 137 m? yang terletak di Desa/Kel.Grabag, Kec. Grabag, Kab.