Ditemukan 126404 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 50-PID.B-2012-PN.SS Tanggal 7 Agustus 2012 — - DAUD DJABU Alias DANGKER
45 — 20
45 — 20
Menyatakan terdakwa DAUD DJABU Alias DANGKER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Dengan Tipu Muslihat;--------------------------------------------------------------------------------------------------------2.
Ketua Pengadilan Negeri Soasio sejak tanggal 18 Juli 2012 s/dtanggal 15 September 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara Menimbang, bahwa telah pula didengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DAUD DJABU Alias DANGKER terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melarikan
wa Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanny92 222222 22nn nnn n nn nnn nnn een nee nnn nnn cee nn eee en ene een ene2.Saksi NETI IBRAHIM Alias NETI : Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :9 22222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah melarikan
berada dikantor polisi;w Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanny2 2202 222nn nnn n nnn nnn n nee ne ene nn cee n nee en nee een ene3.Saksi AISYAH YUSUF : Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 292222 22222 oon nnn anna nnn nnn nnn nnn neeBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah melarikan
YUSUF Alias NINA dengan tanpa adanya ikatanperkawinan, karena selama ditempat pelarian tersebut antara terdakwa dengan saksi korban tidakpernah melangsungkan perkawinan; wanen Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi menurut hukun;wonn Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana **Melarikan
Menyatakan terdakwa DAUD DJABU Alias DANGKER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Dengan TipuMuslihat;222 220200222 nen en nnn en nnn nnn nn nnn ne nnn nn en nnn e enn ne een eneeenes2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 40_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 14 Maret 2012 — M. YUSUF
57 — 14
57 — 14
Menyatakan terdakwa : MUHAMAD YUSUF BIN HELMI IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHAMAD YUSUF BIN HELMI IBRAHIM dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
YUSUF , terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belum dewasa tanpa seijin orang tuanya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan,dengan perintah terdakwa untuk menjalani pidana ; Menyatakan barang bukti berupa :(satu) buah tas warna abuabu ; lembar kerudung warna putih ; lembar rok warna abuabu keadaan sobek resleting ;lembar celana dalam warna merah muda dalam keadaan sobek sebelah kiri ; Dikembalikan
YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melarikan perempuan yang belum dewasatidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : M.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.Plp Tanggal 17 April 2013 — RUSLAN Alias BAPAK HENDRA Bin USMAUNA
39 — 20
39 — 20
Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias BAPAK HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, seerangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara berulang sehingga merupakan gabungan dari beberapa perbuatan dan melarikan perempuan yang belum dewasa;2.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 559/Pid.Sus/2012/PN.Plp Tanggal 18 Februari 2013 — RICKY Bin HENDRIK
73 — 39
73 — 39
Menyatakan terdakwa RICKY Bin HENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak juncto Pasal angka 1 Undangundang RI Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RICKY Bin HENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyadan melarikan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 21 Juni 2016 — JESLAN SANDRO LUMBAN TOBING Bin TUPAL LUMBAN TOBING
81 — 17
81 — 17
Menyatakan Terdakwa Jeslan Sandro Lumban Tobing Bin Tupal Lumban Tobing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa dan Penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kumulatif.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3.
M.Silaban, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Di SMKN 4 Merangin Desa Rawa Jaya Kec.Tabir SelatanKab.Merangin,terdakwa telah membawa pergi seorang wanita yangbelum cukup umur saksi Betty Lusiana Nainggolan Binti Sahattanpadikehendaki orang tuanya atau walinya;Bahwa saksi pemilik koperasi simpan pinjam dan terdakwa sebagaikaryawan saksi yang sudah bekerja kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa terdakwa melarikan
anak dibawah umur yang menjadi korbanadalah saksi Betty Lusiana Nainggolan dan yang melakukan tindkapidana melarikan anak dibawah umur adalah terdakwa Jeslan SandroLumban Tobing ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana melarikan saksi Betty tidakada meminta izin kepada orang tua saksi Betty maupun kepadakakaknya saksi Betty;Bahwa benar saksi Betty Lusiana tinggal di rumah saksi di Rt.15 JI.KaryaDesa Sinar Gading Kec.Tabir Selatan Kab.Merangin, hubungan saksidengan saksi Betty Lusian adalah adik ipar
Menyatakan Terdakwa Jeslan Sandro Lumban Tobing Bin TupalLumban Tobing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belumdewasa dan Penggelapan karena ada hubungan kerjasebagaimana dalam dakwaan kumulatif.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3.
Putus : 19-04-2007 — Upload : 24-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/PID/2002 Tanggal 19 April 2007 — Zulkifli Bangun
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 13 Juli 2011 —
52 — 29
52 — 29
Menurut R.Soesilo dalam bukunya KUHP terbitan Politea Bogorhalaman 204, disebutkan bahwa pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPmenerangkan Menghukum orang yang melarikan perempuanyang belum dewasa tidak dengan izin orang tua atauwalinya, tetapi dengan kemauan' perempuan itu sendiridengan maksud akan memiliki perempuan itu baik akandinikah atau pun tidak. Jika perempuan itu) belum berumur15 tahun dan maksud melarikan perempuan itu tercapai,yaitu. persetubuhan diluar nikah.
Unsur melarikan perempuan ..... dengan kemauan perempuan itusendiri. Bahwa fakta di persidangan, keterangan saksikorban : Bahwa benar hubungan dengan terdakwa adalah Bahwa benar hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 saksikabur dari rumah terdakwa karena dimarahi sama orangtua dan yang ngajak pergi adalah saksi dan saksi kaburbersama terdakwa pergi ke rumah pak De nya terdakwa. 3. Dengan maksud mempunyai perempuan itu baik dengan nikah,maupun tidak dengan nikah.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 66/Pid.B/2012/PN Mrk. Tanggal 13 Agustus 2012 — PIDANA-ROBERTHUS DONA DONI NIGA Alias DONI
161 — 111
161 — 111
Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain Dan Melarikan Perempuan, .
Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/PID/2008 Tanggal 14 Januari 2009 — HASAN,
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pegangsaan Jakarta Pusatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melarikan perempuanyang belum dewasa bernama saksi Emilda Permatasari tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya tapi dengan kemauan perempuan itu sendiri denganmaksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidakdengan nikah, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa berpacaran dengan saksi
SEMA
SEMA Nomor 1 Tahun 2018 377 — 186
- Tentang : Larangan Pengajuan Praperadilan bagi Tersangka yang Melarikan Diri atau sedang dalam Status Daftar Pencarian Orang (DPO)
Larangan Pengajuan Praperadilan bagi Tersangka yang Melarikan Diri atau sedang dalam Status Daftar Pencarian Orang (DPO)
Dalam hal tersangka melarikan diri atau dalam status DaftarPencarian Orang (DPO), maka tidak dapat diajukan permohonanpraperadilan.2. Jika permohonan praperadilan tersebut tetap dimohonkan olehpenasihat hukum atau keluarganya, maka hakim menjatuhkanputusan yang menyatakan permohonan praperadilan tidak dapatditerima.23. Terhadap putusan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.Demikian disampaikan untuk dipedomani.
SEMA
SEMA Nomor 01 Tahun 2018 1399 — 938
- Tentang : LARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANG MELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUS DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)
LARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANG MELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUS DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)
Dalam hal tersangka melarikan diri atau dalam status DaftarPencarian Orang (DPO), maka tidak dapat diajukan permohonanpraperadilan.2. Jika permohonan praperadilan tersebut tetap dimohonkan olehpenasihat hukum atau keluarganya, maka hakim menjatuhkanputusan yang menyatakan permohonan praperadilan tidak dapatditerima.23. Terhadap putusan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.Demikian disampaikan untuk dipedomani.
Register : 10-01-1979 — Putus : 22-01-1979 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 39 SKT.3/1979 Tanggal 22 Januari 1979 —
10 — 1
10 — 1
ISTERI SERING-SERING MELARIKAN DIRI TANPA PAMIT
Register : 01-12-1981 — Putus : 03-12-1981 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1030 SKT.3/1981 Tanggal 3 Desember 1981 —
9 — 0
9 — 0
ISTERI MELARIKAN DIRI DENGAN LAKI LAKI LAIN
Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 779/Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 26 September 2012 — DWI ENGGAL SETYABUDI
28 — 20
28 — 20
Menyatakan Terdakwa ENGGAL DWI SETYABUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; ...dst
Dalam hal inijelas bahwa terdakwa DWI ENGGAL SETYABUDI yang dalamperbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannyasehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadapperbuatan yang telah dilakukannya dan dapat menjadisubyek hukum dan telah dibenarkan serta diakui oleh parasaksi dan terdakwa.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2 Unsur "membawa pergi seorang wanita yang belumdewasaPerbuatan melarikan/membawa pergi seorang wanitaharuslah merupakan perbuatan aktif
Jadi tidakperlu dipergunakan paksaan, bahkan bantuan dari perempuansendiri terdapat dalam perbuatan melarikan itu.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa:e Bahwa berawal yaitu pada hari Minggu tanggal27 Mei 2012 sekira jam 23.00 wita saksi NiPutu Nia Setiari sedang menginap dirumahpaman saksi (saksi I Wayan Bagia) di Br.Batulumbung, Desa Gulingan, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, dihubungi melaluitelepon oleh terdakwa yang
NyomanNadi dan saksi korban juga tidak meninggalkan pesan untukdisampaikan kepada orangtuanya.Hal ini didukung oleh keterangan saksi I Ketut Sania,saksi Ni Nyoman Nadi, saksi Ni Putu Nia Setiari dan saksiI Wayan Bagia, surat dan didukung barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiriDengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.4 Unsur dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan :28Yang dimaksud dalam unsur ini yaitu melarikan
Register : 02-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 91/PID.B/2011/PN.MAL Tanggal 22 Desember 2011 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II
64 — 18
64 — 18
Menyatakan TERDAKWA I dan TERDAKWA II tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi bantuan kepada seseorang yang ditahan dalam melarikan diri
Mukmin serta sdr Faisal merencanakan untukkabur atau melarikan diri dari Rutan Polres Malinau, dan pada hari Rabu tanggal326 Oktober 2011 terdakwa I selesai menjalani hukuman dari Rutan PolresMalinau dan sebelum keluar dari Rutan sdr. Acok Garuda dan sdr.
Mukmin serta sdr Faisal merencanakan untukkabur atau melarikan diri dari Rutan Polres Malinau, dan pada hari Rabu tanggal26 Oktober 2011 terdakwa I selesai menjalani hukuman dari Rutan PolresMalinau dan sebelum keluar dari Rutan sdr. Acok Garuda dan sdr.
SAKSI VIII ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I karena satu sel sebelumnya ;e Bahwa setahu saksi ide untuk melarikan diri adalah dari sdr ABO atau TIKUS Bahwa saksi ikut juga merencanakan melarikan diri ; Bahwa saksi pernah menerima betel dan linggis dari terdakwa I kemudiansaksi serahkan kepada FAISAL dan selanjutnya disimpan FAISAL ;e Bahwa yang melakukan pengrusakan ada 3 (tiga) orang yaitu FAISAL, ABOdan APUI ;e Bahwa saksi juga mencoba ikut melarikan diri tapi tidak bisa keluar ;e Bahwa saksi
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 51/Pid.Sus/AN/2011/PN. Blt BUJA SAPRILUDIN bin ANDI SAMSUDIN ;
27 — 5
27 — 5
Menyatakan terdakwa BUJA SAPRILUDIN als SAPROL bin ANDI SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya, akan tetapi atas kemauan perempuan itu sendiri ;
Menyatakan terdakwa BUJA SAPRILUDIN als SAPROL bin ANDISAMSUDIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya sebagaimana diataur dalam pasal 332 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;ll. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUJA SAPRILUDIN alsSAPROL bin ANDI SAMSUDIN dengan hukuman penjaraselama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Hl.
Unsur Barang Siapa ;Secara bersamasama melarikan perempuan yangbelum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanyaatau walinya, tetapi dengan kemaun perempuan itu15sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itubaik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu berbuat dan mampu pula mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan
Unsur Secara bersamasama melarikan perempuan yangbelum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanyaatau walinya, tetapi dengan kemaun perempuan itusendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itubaik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Much.
Menyatakan terdakwa BUJA SAPRILUDIN als SAPROLbin ANDI SAMSUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidakdengan kemauan orang tuanya, akan tetapi ataskemauan perempuan itu sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 07/PID.B/2012/PN.MAL Tanggal 22 Februari 2012 — I ANCHO alias ACOK GARUDA Bin JAMALUDDIN
II MUKMIN Bin MUHAMMAD SALEH
59 — 21
59 — 21
Menyatakan terdakwa I ANCHO alias ACOK GARUDA Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II MUKMIN Bin MUHAMMAD SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi bantuan kepada seseorang yang ditahan dalam melarikan diri
Hatrian sudah merencanakan untuk kaburatau melarikan diri rutan Polres Malinau, kemudian pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2011 sdr. Hatrian selesai menjalani hukuman dan keluar dari rutanPolres Malinau, dan pada hari Rabu malam terdakwa I menelpon sdr. Hatrianuntuk menjemput terdakwa I di samping Polres Malinau namun pada saat ituterdakwa I dan beberapa tahanan lainnya tidak berhasil keluar sehingga gagaluntuk melarikan diri pada saat itu.
Saksi FAIZAL PAJUNGI alias FAISAL Bin PAJUNGI :e Bahwa sekitar satu minggu sebelum melarikan diri, saksi punya keinginanuntuk melarikan diri, melalui ventilasi udara didinding atas pintu ruanganolahraga atau berada didepan ruangan tahanan nomor 06 ;e Bahwa selanjutnya ide tersebut saksi ceritakan kepada terdakwa I, danterdakwa II mendukungnya selanjutnya ide tersebut didengar oleh terdakwaI dan didukung juga ;e Bahwa untuk melaksanakan ide tersebut dibutuhkan alat untuk merusakventilasi udara, dan
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA
38 — 2
38 — 2
Menyatakan terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebanikan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
Menyatakan terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa.";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.TBK Tanggal 12 Desember 2013 — AGUS ANDY MARDIANTEDDY Als AGUS Bin MARDAILIS
68 — 29
68 — 29
Menyatakan Terdakwa AGUS ANDY MARDIANTEDDY Als AGUS Bin MARDAILIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya DAN Melarikan Wanita Yang Belum Dewasa Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya Tetapi Dengan Persetujuannya, Dengan Maksud Untuk Memastikan Penguasaannya Terhadap Wanita Itu Di Luar Perkawinan
Oleh karena pembelaan ini tidakberalasan dan tidak berdasar hukum, maka Majelis berpendapat PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut patut dikesampingkan, Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur essensial yangterkandung dalam ketentuan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita YangBelum Dewasa Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya Tetapi DenganPersetujuannya
MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS ANDY MARDIANTEDDY Als AGUS BinMARDAILIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya DAN Melarikan Wanita Yang BelumDewasa Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya Tetapi DenganPersetujuannya, Dengan Maksud Untuk Memastikan PenguasaannyaTerhadap Wanita Itu Di Luar Perkawinan; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganPidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan
Register : 12-03-2013 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 639/Pid.Sus/2011/PN.BLT Tanggal 8 Desember 2011 — TORIANTO Als. TORIK Bin SISWANTO
50 — 14
50 — 14
TORIK Bin SISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, dan melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya ;
waktuwaktu lain dalam bulan April hingga bulan Juli tahundua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas, bertempat diLingkungan Badut, Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, dan diDesa Ujungmanik, Kecamatan Kawong Nganten, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, atau setidaktidaknya di tempat lain di mana Pengadilan Negeri Blitar berwenanguntuk mengadili (pasal 84 KUHAP), telah melarikan
Melarikan perempuan dengan tipu muslihat ;Ad.1. Mengenai Unsur Setiap Orang :12Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurut hukum pidana adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang diajukan ke muka persidangan sehubungan denganadanya dakwaan Penuntut Umum ;Ad. 2.
Melarikan perempuan dengan tipu muslihat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yang saling bersesuaianbahwa semula pada hari Rabu 13 April 2011 sekira jam 21.00 WEB terdakwa menjemputsaksi Andri di tempat kerjanya di Toko Al Barkah Kota Blitar, lalu terdakwa ajak kerumahkakak ipar terdakwa yang berada di Lingkungan Badut, Kelurahan Tanggung, KecamatanKepanjenkidul, Kota Blitar, dan menginap di rurnah itu.