Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3858/2013 tertanggal 29 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tandaP4 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 51103023110060138 tertanggal 29 Agustus2011 atas nama Kepala Keluarga PUTU SUARJAYA, diberi tanda P5 ;Foto copy Ssurat Keterangan Angkat Sentana Nomor : 159/GS/VII/2014tanggal 2 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Sempidi, diberitanda P6 ;Foto copy Surat Pernyataan Telah Melaksanakan Upacara Anak / Sentana( Memeras

Foto copy Surat Susunan Silsilan Keluarga setelah melaksanakan UpacaraAnak / Sentana ( Memeras ) tertanggal 2 Juli 2014, yang diketahui olehKepala Lingkungan dan Kelian Adat Br.

Grokgak sertaBendesa Adat Sempidi dan Lurah Sempiri pada tanggal 2 Juli 2014 ;Bahwa terhadap pengangkatan anak / Upacara Angkat Anak / Sentana /Memeras tersebut telah pula diumumkan di Banjar dan tidak ada yangkeberatan atas pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap PUTU GEDE SUARDITA anak dari WAYAN LOKA dengan NINYOMAN MASTRI ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon tersebut masih tinggal satupekarangan dengan orangtua kandung maupun orangtua angkatnya sertasaksi yaitu di Br.

Kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban JIKA PHOTO INI MAU SAYAHAPUS BERIKAN LAGI SAYA UANG Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) KEPADA SAYA, saksi korbanmenjawab MAU NGAPAIN MAU MEMERAS AKU KAH,KENAL SAJA BARU TADI, namun saksi korban kembalimemberikan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil berkataJANGAN GANGGU AKU LAGI, dan terdakwa jawab IYAAKU TIDAK AKAN MENGGANGGU KAMU LAGI,selanjutnya terdakwa pergi dari rumah saksi korban.Bahwa pada

Kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban JIKA PHOTO INI MAU SAYAHAPUS BERIKAN LAGI SAYA UANG Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) KEPADA SAYA, saksi korbanmenjawab MAU NGAPAIN MAU MEMERAS AKU KAH,KENAL SAJA BARU TADI, namun saksi korban kembalimemberikan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil berkataJANGAN GANGGU AKU LAGI, dan terdakwa jawab IYAAKU TIDAK AKAN MENGGANGGU KAMU LAGI,selanjutnya terdakwa pergi dari rumah saksi korban.e Bahwa

Malinau Barat ;Bahwa terdakwa memeras saksi dengan cara terdakwamendatangi saksi di rumah dengan mengancam saksijika Saksi tidak memberikan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), maka terdakwa akanmemberikan photo antara saksi dengan terdakwakepada suami Saksi ;Bahwa saat melakukan pemerasan tersebut terdakwahanya datang seorang diri ;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan dengan caratidak melakukan kekerasan tetapi dengan kata ancamanbahwa jika saksi tidak menuruti permintaan terdakwatersebut

Dan keesokanharinya tepatnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013, terdakwakembali meminta unag kepada saksi Katrolina sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kemudian saksi Katrolinamelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polisi hingga akhirnyaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Malinau ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,maka dapat terlihat jika terdakwa memeras saksi Katrolina adalahdilakukan dengan sengaja dengan maksut untuk mendapatkankeuntungan

Hal mana photo yang dijadikan oleh terdakwa sebagaiobyek untuk memeras saksi Katrolina adalah tidak ada.

No. 206/Pid.B/2016/PN Gns. hals.Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat maka Saksi CANDRADAILAMI Bin ZAINUDIN berserta anggota lainnya langsung bergerak ketempat kejadian dan ditemukan Terdakwa AGUSTIAN RIKARDO Alias AGUSBin AHMAT ROHANI sedang mencoba memeras pengendara mobil pickupdan kemudian ditemukan barang bukti berupa uang Rp.50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) danuang Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) di kantong celana danditemukan pula 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis Shabushabu

saksi Lasmirah ;Bahwa sekira pukul 08.30 Wib saksi pergi dari rumah dan bertemu denganterdakwa di jalan dan kemudian terdakwa memberhentikan saksi danterdakwa berkata kamukerjadimana, bayarpajakdulukamu 50ribuuangkeamananitusayabava pistol di motor ,kkemudiankarenasaksiketakutan kemudian saksi memberikanuangsebesar Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya saksi melanjutkan perjalanan ;Bahwa setelah saksi pulang kerumah saksi mendengar kabar bahwasebelumnya terdakwa juga habis memeras

206/Pid.B/2016/PN Gns. hal6.Weemotornya ke warung saksi sambil tedakwa berteriakteriak ini wilayahbendosari yang megang saya, saya tembak kamu buk, saya tembak kamu,sambil terdakwa mengancam saksi dan memegang sesuatu di tagannya yangdiancungancungkan seperti senjata tajam lalu banyak warga berdatangankemudian karena takut saksi masuk kedalam rumah dan berdiam diri setelahitu terdakwa pergi dari rumah saksi ;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib saksi mendengar kabar bahwa sebelumnyaterdakwa juga habis memeras

kepada saksi Mulyono sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan memeras uang tunai sebesar Rp. 10.000.

bayarpajakdulukamu 50rilbuuangkeamananitusayabave pistol di motor ,kemudiankarena saksiJokoSetiono ketakutan kemudian saksi Joko Setiono memberikanuangsebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya saksi Joko Setionomelanjutkan perjalanan, selanjutnya terdakwa pergi meningalkan DusunBendosari dengan menuju jalan Padang Ratu sambil mencari korban selanjutnya,dan tidak lama kemudian melintas pengendara mobil pick up dan selanjutnyaterdakwa menghentikan mobil tersebut pada saat terdakwa akan memeras

tangga antara pemohon dantermohon berjalan dengan baik/hidup' rukun, akan tetapisejak kira kira 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohondan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni setiap Pemohon pulang kerja Termohonselalu) menampakkan muka masam yang alasannya tidak jelas,dan bahkan Pemohon mengetahui sendiri bahwa Termohonmempunyai niat jelek pada Pemohon, yaitu) = memeras

berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRpermohonanPemohon patut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P.1(foto copy Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna, maka dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon;Menimbang, bahwa inti dalil Pemohon yang mendasaripermohonannya adalah bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah tidak harmonis/goyah karena sering terjadiperselisihan yang disebabkan karena Termohon memeras

Buah Batu Kota Bandung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendirikepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang,dihukum karena memeras, yang dilakukan terdakwa dengan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendirikepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang, dihukum karena memeras ;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "Barang Siapa" disini telahterpenuhi dengan dihadapkannya seorang Terdakwa bernama

dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum diakui, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itumemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itusendiri kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskanpiutang, dihukum karena memeras

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) lalu Saksidan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa selanjutnya kami sepakat untuk melakukan pemerasan di JalanLintas Negara Dusun Desa Ujanmas Baru Kec.Ujanmas Kab.Muara Enimdan setelah tiba diempat kejadian Saksi bersama 3 rekan Saksi masingmasing mengambil sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter daritempat kejadian; Bahwa selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu bulat tersebutkearah

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Bahwa selanjutnya kami sepakat untuk melakukan pemerasan di JalanLintas Negara Dusun Desa Ujanmas Baru Kec.Ujanmas Kab.Muara Enimdan setelah tiba diempat kejadian Terdakwa bersama 3 rekan Terdakwamasingmasing mengambil sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meterdari tempat kejadian;Bahwa selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu bulat tersebutkearah

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian Terdakwabersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian;Bahwa benar selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu

Afpersing berasal dari kata kerja afoersen yang berarti memeras(Maranne Termorshuizen, 1999: 16).

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian TerdakwaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Mre.bersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian

apaapakan saya, saya baru melahirkan kasihanilahsaya seperti engkau mengasihi ibumu dan terdakwa menjawab diamlah kau kemudianleher saksi korban dicekik dan saksi korban berteriak minta tolong dan terdakwa mengatakandiam kau, kubunuh kau kemudian terdakwa dengan tangan kanannya memukul mulutsaksi korban sehingga gigi depan bagian atas saksi korban patah hingga mengeluarkan darahkemudian leher saksi korban ditekan dengan kedua tangan terdakwa lalu baju saksi korbandiangkat ke atas sampai BH dan terdakwa memeras

apaapakan saya, saya baru melahirkan kasihanilah saya seperti engkaumengasihi ibumu dan terdakwa menjawab diamlah kau kemudian leher saksi korbandicekik dan saksi korban berteriak minta tolong dan terdakwa mengatakan diam kau,kubunuh kau kemudian terdakwa dengan tangan kanannya memukul mulut saksi korbansehingga gigi depan bagian atas saksi korban patah hingga mengeluarkan darah kemudianleher saksi korban ditekan dengan kedua tangan terdakwa lalu baju saksi korban diangkat keatas sampai BH dan terdakwa memeras

saksi SOFYAN, saksiSYAIFUL dan saksi DARKO masingmasing menggunakan parang untukmenghadang saksi ADI, saksi MUHAMAD ERIZAL dan saksi JEFRI lalusaksi SOFYAN juga mengacungkan parang terhadap saksi untukmelakukan meminta uang.Bahwa saksi SOFYAN juga melakukan pengancaman denganmenebaskan parang yang di pegangnya dengan tangan kiri kearah bansepeda motor yang digunakan saksi MUHAMAD ERIZAL hingga bannyabocor.Bahwa SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO diikuti para terdakwayang berada +10 cm dari saksi, memeras

saksi SOFYAN, saksiSYAIFUL, saksi DARKO masingmasing menggunakan parang untukmenghadang saksi ADI, saksi MUHAMAD ERIZAL dan saksi JEFRI lalusaksi SOFYAN juga mengacungkan parang terhadap saksi untukmelakukan meminta uang.Bahwa saksi SOFYAN juga melakukan pengancaman denganmenebaskan parang yang di pegangnya dengan tangan kiri kKearah bansepeda motor yang digunakan saksi MUHAMAD ERIZAL hingga bannyabocor.Bahwa SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO diikuti para terdakwayang berada +10 cm dari saksi, memeras

Bahwa saksi SOFYAN juga melakukan pengancaman denganmenebaskan parang yang di pegangnya dengan tangan kiri kearah banHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Saksepeda motor yang digunakan saksi MUHAMAD ERIZAL hingga bannyabocor.Bahwa SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO diikuti para terdakwayang berada +10 cm dari saksi, memeras saksi dan temantemannyadengan memaksa untuk membayar uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) karena telah mengambil madu di dalam areal PT.

Bahwa benar saksi SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO dibantupara terdakwa memeras saksi MUHAMAD ERIZAL dan temantemannya dengan memaksa untuk membayar uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena telah mengambil madu didalam areal PT. Arara Abadi Km 10 Dosan Kecamatan PusakoKabupaten Siak padahal madu yang diambil bukanlah milik saksiSOFYAN, Dkk.

Bahwa benar saksi SOFYAN, saksi SYAIFUL, saksi DARKO dibantupara terdakwa memeras saksi MUHAMAD ERIZAL dan temantemannya dengan memaksa untuk membayar uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena telah mengambil madu diHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sakdalam areal PT.

Kota, kecamatan Balai Jaya,sedangkan Penggugat tinggal dan menetap di rumah kediamanorang tua Penggugat di Kepenghuluan Bagan Bakti, KecamatanBalai Jaya dan tidak pernah tinggal bersama lagi selama lebihkurang 6 (enam) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkarterus menerus; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak pernah memperhatikan nafkah keluarga, Tergugatsuka memeras

Kota, kecamatan Balai Jaya,sedangkan Penggugat tinggal dan menetap di rumah kediamanorang tua Penggugat di Kepenghuluan Bagan Bakti, KecamatanBalai Jaya dan tidak pernah tinggal bersama lagi selama lebihkurang 6 (enam) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkarterus menerus;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak pernah memperhatikan nafkah keluarga, Tergugatsuka memeras

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memperhatikan nafkahkeluarga, Tergugat suka memeras uang Penggugat dan malas bekerja;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

ARIL DIATERPENmencuci karpet dan terdakwa Il BUDI INDRA membersihkan mesin dompeng.Bahwa benar peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambanganemas berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir darimesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam denganair raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas;Bahwa pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukan penambanganantara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasirdari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalamdengan air raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakanuntuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarnakuning untuk memeras

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas; Bahwa pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukan penambanganantara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasirdari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalamdengan air raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakanuntuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarnakuning untuk memeras

kemudianemasnya diperas dengan menggunakan selembar kain untuk memisahkan airraksa dengan emas menghidupkan mesin dompeng, untuk menyedot pasir;Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesindompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras

tangga antara pemohon dan termohon berjalan denganbaik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohondan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni setiap Pemohon pulang kerja Termohon selalu menampakkan mukamasam yang alasannya tidak jelas, dan bahkan Pemohon mengetahui sendiri bahwaTermohon mempunyai niat jelek pada Pemohon, yaitu memeras

berdasarkanpasal 125 ayat (1) HIRpermohonan Pemohon patut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P.1 (foto copy KutipanAkta Nikah) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempuma,maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon;Menimbang, bahwa inti dalil Pemohon yang mendasari permohonannya adalahbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak harmonis/goyah karena seringterjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon memeras

Anif Desa Sampali Kecamatan PercutSei Tuan, para Terdakwa telah berulang melakukan tindak pidanapemerasan tersebut dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekira pukul 15.00 Wib terdakwa meminta uang atau memeras saksidengan ancaman, kemudian saksi memberikan uang kepada paraTerdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengambil buahsaksi tanpa permisi dan tanopa membayar buah saksi tersebut. dan padahari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, paraterdakwa meminta uang

Anif Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan, para Terdakwa telah berulangmelakukan tindak pidana pemerasan tersebut dan pada hari Kamistanggal 17 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwameminta uang atau memeras saksi Puja Kesuma, saksi MarwansyahPutra, Muhammad Halif dan Muhammad Benny Pramana denganancaman, kemudian saksi Puja Kesuma, saksi Marwansyah Putra,Muhammad Halif dan Muhammad Benny Pramana memberikan uangkepada para Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) danmengambil dagangan

Anif Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan, para Terdakwa telah berulang melakukan tindak pidana pemerasantersebut dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 15.00Wib terdakwa meminta uang atau memeras saksi Puja Kesuma, saksiMarwansyah Putra, Muhammad Halif dan Muhammad Benny Pramana denganancaman, kemudian saksi Puja Kesuma, saksi Marwansyah Putra, MuhammadHalif dan Muhammad Benny Pramana memberikan uang kepada paraTerdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengambil daganganmilik

Perobuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wibterdakwa 1 Dedi Permadi, terdakwa II PANJI KURNIAWAN, terdakwa Ill FEBRIHANDIKA bersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI sertaSAIPULLOH alias HEJO (ketiganyanya belum tertangkap) sepakat untuk mencariuang dengan cara menodong/memeras dan mengambil uang atau barangbarangberharga millik pengendara dan penumpang R4 bermuatan berat yang akanmelintasi tanjakan

Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wibterdakwa 1 Dedi Permadi, terdakwa II PANJI KURNIAWAN, terdakwa Ill FEBRIHANDIKA bersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI sertaSAIPULLOH alias HEJO (ketiganyanya belum tertangkap) sepakat untuk mencariuang dengan cara menodong/memeras dan mengambil uang atau barangbarangberharga millik pengendara dan penumpang R4 bermuatan berat yang akanmelintasi tanjakan

di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Dedi Permadi bin Suryadi; di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wib terdakwa 1Dedi Permadi, terdakwa I PANJI KURNIAWAN, terdakwa III FEBRI HANDIKAbersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI (keduanyabelum tertangkap) serta SAIPULLOH alias HEJO sepakat untuk mencari uangdengan cara menodong/memeras

Panji Kurniawan bin Hajali; di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wib terdakwa 1Dedi Permadi, terdakwa I PANJI KURNIAWAN, terdakwa III FEBRI HANDIKAbersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDI WAHYUDI (keduanyabelum tertangkap) serta SAIPULLOH alias HEJO sepakat untuk mencari uangdengan cara menodong/memeras dan mengambil uang atau barangbarang10berharga millik pengendara dan penumpang R4 bermuatan berat yang akanmelintasi

milik partikulirasal dipergunakan untuk umum (siapa saja boleh berjalan di situ).Fakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan para terdakwa sertaadanya barang buktidiperoleh fakta hukum; antara lain:vBahwa benar hari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 03.30 wibterdakwa 1 Dedi Permadi, terdakwa I PANJI KURNIAWAN, terdakwa IIlFEBRI HANDIKA bersama dengan MUHAMMAD YOGA dan SANDIWAHYUDI (keduanya belum tertangkap) serta SAIPULLOH alias HEJOsepakat untuk mencari uang dengan cara menodong/memeras

diambil keduanya karena ada nomor penting lalu oleh terdakwa1 (satu) unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG ; Bahwa pada sore harinya ketika saksi Edwin menghubungi handphonesaksi Edwin yang ada di saksi, kemudian diangkat dan mengatakanterdakwa dan saksi sudah ada di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ; Bahwa maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebut sebagai alasanuntuk memeras

terdakwa1 (satu) unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG ; Bahwa pada sore harinya ketika saksi Edwin menghubungi handphonesaksi Edwin yang ada di saksi saksi Dimas dan saksi Edwin, kemudiandiangkat dan mengatakan terdakwa dan saksi saksi Dimas dan saksiEdwin sudah ada di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ; Bahwa maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebut sebagai alasanuntuk memeras

unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG ;Bahwa benar pada sore harinya ketika saksi Edwin menghubungihandphone saksi Edwin yang ada di saksi saksi Dimas dan saksi Edwin,kemudian diangkat dan mengatakan terdakwa dan saksi saksi Dimas dansaksi Edwin sudah ada di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ; Bahwa benar maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebut sebagaialasan untuk memeras

satu) unit handphone dikembalikan kepada saksi Edwin denganjaminan akan di tembus nanti sore dan terdakwa juga mengatakan nantikalau sudah di tebus akan dipasang Stiker RG dan pada sore harinya ketikasaksi Edwin menghubungi handphone saksi Edwin yang ada di saksi saksiDimas dan saksi Edwin, kemudian diangkat dan mengatakan terdakwa dansaksi saksi Dimas dan saksi Edwin sudah ada di Kantor Polisi Sektor GunungSugih ;10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan memasang stiker RG tersebutsebagai alasan untuk memeras

dijalan Imam Munandar KelurahanJaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saksi datang kerumahterdakwa untuk membersihkan rumahnya;Bahwa pada saat berada di rumah terdakwa, terdakwa mengatakan Mas maulagi lalu saksi menjawab Anak Korban gak mau Mas, Anak Korban Takut,lagian Anak Korban mau pulang cepat kemudian terdakwa menjawab bentaraja, gak lama kok, abis itu biar Anak Korban pulang selanjutnya terdakwamemeluk korban;Bahwa kemudian terdakwa membuka baju, celana, celana dalam dan BHsaksi sambil memeras

setelah ituterdakwa mengantarkan saksi pulang;Bahwa kejadian keempat pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 wib, bertempat dirumah terdakwa dijalan Imam MunandarKelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, pada saat saksidan terdakwa pulang kerja, kemudian saksi membersihkan rumah terdakwadan setelah selesai saksi menonton TV lalu terdakwa datang menghampirisaksi dan terdakwa langsung memeluk saksi dan membuka baju, celana,celana dalam dan BH saksi kemudian terdakwa memeras

korban pulang;Bahwa kejadian keempat pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 wib, bertempat dirumah terdakwa dijalan Imam MunandarKelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, pada saat anakkorban dan terdakwa pulang kerja, kemudian anak korban membersihkanrumah terdakwa dan setelah selesai anak korban menonton TV lalu terdakwadatang menghampiri anak korban dan terdakwa langsung memeluk anakkorban dan membuka baju, celana, celana dalam dan BH anak korbankemudian terdakwa memeras

Menimbang, bahwa kejadian Keempatpada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2018 sekira pukul 15.00 wib, bertempat dirumah terdakwa dijalan Imam MunandarKelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, pada saat anak korbandan terdakwa pulang kerja, kemudian anak korban membersihkan rumah terdakwadan setelah selesai anak korban menonton TV lalu terdakwa datang menghampirianak korban dan terdakwa langsung memeluk anak korban dan membuka baju,celana, celana dalam dan BH anak korban kemudian terdakwa memeras

terdakwa di atas sambilmenggoyanggoyangkan pantat lebih kurang 5 (lima) menit, setelah itu terdakwalangsung mencabut alat kelamin terdakwa yang berada didalam alat kelamin anakkorban tersebut dan mengeluarkan sperma selanjutnya hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa dijalan ImamMunandar Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai laluterdakwamemeluk anak korban, kKemudian terdakwa membuka baju, celana, celana dalam danBH anak korban sambil memeras

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas;Bahwa benar pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukanpenambangan antara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampungsedotan pasir dari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampurpasir kalam dengan air raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yangdigunakan untuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potongkain berwarna kuning untuk memeras

tedapat pada pasir tersebut dengan menggunakan alatdulang, air raksa dan bubuk detergen sehingga diperoleh butiran minerallogam emas;Bahwa benar pada saat itu ditemukan peralatan untuk melakukanpenambangan antara lain berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampungsedotan pasir dari mesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampurpasir kalam dengan air raksa, 1 (Satu) botol yang berisi air raksa cairan yangdigunakan untuk memisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potongkain berwarna kuning untuk memeras

Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesinHalaman 10 dari 20 halaman Perk ara No : 203/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtdompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin dompeng

Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesindompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin dompeng digunakan untuk menyedot pasir kalam dari rawa.

IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALALAHAGU membersihkan mesin dompeng.Bahwa benar peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambanganemas berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir darimesin dompeng, 1 (Satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam denganair raksa, 1 (Satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kita minta mobilmobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) lalu Saksi dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa selanjutnya kami sepakat untuk melakukan pemerasan di JalanLintas Negara Dusun Desa Ujanmas Baru Kec.Ujanmas Kab.Muara Enimdan setelah tiba diempat kejadian Saksi bersama 3 rekan Saksi masingmasing mengambil sebatang kayu bulat dengan panjang Ik. 1 meter daritempat kejadian;Bahwa selanjutnya dengan

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ;Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian Terdakwabersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian;Bahwa benar selanjutnya dengan mengacungkan sebatang kayu

Jefri lalu sdr.Anjas berkata Payo kitaminta mobil mobil batubara (ayo kita memeras mobil batubara) laluTerdakwa dan rekanrekan menjawab Payo (ayo) ; Bahwa benar selanjutnya para pelaku sepakat untuk melakukanpemerasan di Jalan Lintas Negara Dusun Desa Ujanmas BaruKec.Ujanmas Kab.Muara Enim dan setelah tiba diempat kejadian Terdakwabersama 3 rekan Terdakwa masingmasing mengambil sebatang kayu bulatdengan panjang Ik. 1 meter dari tempat kejadian; Bahwa benar selanjutnya dengan mengacungkan sebatang

Afpersing berasal dari kata kerja afoersen yang berarti memeras(Mananne Termorshuizen, 1999: 16).

menyetop mobil Saksi dan meminta uangkepada Saksi sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sambil memegangsebilah panah besi namun Saksi tidak memberikan dan Terdakwamemanah ban mobil Saksi sehingga rusak dan hancur; Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi : mampus kau, bocorban mobil kau, mau terbalik, terbalik kau disitu, mau apa kau, apa kaumau kupanah, sambil Terdakwa menodongkan panah kepada Saksi dankernet Saksi, tidak lama mobil berikutnya melintas dan Saksi melihatTerdakwa juga mengancam dan memeras

namun Saksi korban Rahmat Hidayattidak memberikan uang lalu Terdakwa memanah ban mobil Saksi korbanRahmat Hidayat sehingga rusak dan hancur;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban RahmatHidayat: mampus kau, bocor ban mobil kau, mau terbalik, terbalik kaudisitu, mau apa kau, apa kau mau kupanah, sambil Terdakwamenodongkan panah ke arah Saksi korban Rahmat Hidayat dan kernetSaksi korban Rahmat Hidayat yang bernama Bagus; Bahwa tidak lama mobil Saksi melintas dan Terdakwa juga mengancamdan memeras

tidak memberikan uang laluTerdakwa memanah ban mobil Saksi korban Rahmat Hidayat sehinggarusak dan hancur;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban RahmatHidayat: mampus kau, bocor ban mobil kau, mau terbalik, terbalik kaudisitu, mau apa kau, apa kau mau kupanah, sambil Terdakwamenodongkan panah ke arah Saksi korban Rahmat Hidayat dan kernetSaksi korban Rahmat Hidayat yang bernama Bagus Pribadi als Agus; Bahwa tidak lama mobil Saksi Sudi Irawan melintas dan Terdakwa jugamengancam dan memeras

lalu Terdakwa memanahban mobil Saksi korban Rahmat Hidayat sehingga rusak dan hancur;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korbanRahmat Hidayat: mampus kau, bocor ban mobil kau, mau terbalik, terbalik kaudisitu, mau apa kau, apa kau mau kupanah, sambil Terdakwa menodongkanpanah ke arah Saksi korban Rahmat Hidayat dan kernet Saksi korban RahmatHidayat yang bernama Bagus Pribadi als Agus;Menimbang, bahwa tidak lama mobil Saksi Sudi lrawan melintas danTerdakwa juga mengancam dan memeras

Putusan No. 706Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.10.11.12.13.14.tindakan melawan hukum Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik sebagaimanaketentuan Pasal 1372 KUH Perdata jo Pasal 310 KUHP ;Bahwa selain dari pada itu, tuduhan yang disampaikan Tergugat kepadaPenggugat khususnya tuduhan bahwa Penggugat telah memeras Citibank N.Aternyata tanpa disertai dengan alat bukti otentik dan alat bukti pendukunglainnya yang sah dan mengikat, sehingga tuduhan tersebut termasuk kategoriprematur dan bertendensi fitnah ;Bahwa faktanya

Penggugat telah mengirimkan 2 (dua) Somasi/Peringatankepada Tergugat yang berisikan tuntutan agar Tergugat membuktikantuduhannya bahwa Penggugat telah memeras Citibank N.A dengan alat buktiotentik dan alat bukti lainnya yang sah dan mengikat, namun ternyata sampaisaat ini hingga gugatan aquo di ajukan, Tergugat tidak dapat atau setidaktidaknya belum dapat membuktikan secara yuridis kebenaran tuduhannyatersebut dengan alat bukti otentik dan alat bukti pendukung lainnya yang sahdan mengikat ;Bahwa

faktanya Penggugat telah membantah dan menolak secara tegas tuduhanTergugat bahwa Penggugat telah memeras Citibank, karena faktanyaPenggugat secara yuridis tidak pernah melakukan tindakan memeras kepadaCitibank ataupun kepada siapapun dalam bentuk apapun demi hukum,sebagaimana tuduhan yang disampaikan Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa faktanya sampai dengan hari ini, tidak ada satupun Putusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetap (inkracht) yang menyatakan dan memutuskanbahwa Penggugat telah melakukan

Otentik dan Saksi Yang Sah, jelasjelasdan Nyatanyata Telah Menyerang NAMA BAIK dan/atau KEHORMATANPenggugat ;Bahwa tindakan Tergugat yang menuduh secara Sembarangan, Sadar, Sengaja,Sepihak, Tidak Sah, Tanpa Hak, Tanpa Dasar Hukum, Melawan Hak danMelawan Hukum serta Tanpa disertai Buktibukti Otentik dan Saksi Yang Sahbahwa Penggugat telah melakukan Pemerasan dan/atau Memeras CitibankN.A dengan maksud Nyatanyata Menyerang NAMA BAIK dan/atauHal. 23 dari 113.

Bahwa tuduhan Tergugat kepada Penggugat sebagai telah memeras CitibankN.A sebagaimana disampaikan dalam SMS tertanggal 28 Mei 2008, yangdiakuinya secara tegas dihadapan Hakim pada tanggal 7 Desember 2009, halmana Secara Langsung Telah Menyinggung Harga Diri, Harkat Martabat,Kehormatan, Nama Baik Penggugat serta Telah Mempermalukan dan MembuatMalu Penggugat di hadapan orang lain i.c Turut Tergugat I dan II ;d.

melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara menampar pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN GstBahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban olehkarena ada katakata yang menyinggung terdakwa yang diucapkan olehsaksi korban pada saat dilakukan perdamaian terhadap keluarga saksi;Bahwa sebelumnya saksi korban telah melakukan pencabulan terhadapanak saksi dengan cara memeras

Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara menampar pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban olehkarena ada katakata yang menyinggung terdakwa yang diucapkan olehsaksi korban pada saat dilakukan perdamaian terhadap keluarga saksi;Bahwa sebelumnya saksi korban telah melakukan pencabulan terhadapanak saksi dengan cara memeras

yang sebelumnyasaksi korban dan terdakwa berkumpul dirumah saksi Yuliasa Ndruru AliasAma Agus untuk membicarakan perdamaian antara saksi korban dengankeluarga saksi Yuliasa Ndruru Alias Ama Agus karena saksi korban telahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Gstmelakukan pencabulan terhadap anak saksi Yuliasa Ndruru Alias AmaAgus dengan cara memeras payudara anak saksi Yuliasa Ndruru AliasAma Agus; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa kesakitandi pipi sebelah kanannya