Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, dahulu sebagai Tergugat Xsekarang sebagai Pembanding X;bin Saronih, agama Islam, tempat tinggal diJalan Agustus RT. 003 RW.07, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dahulusebagai Tergugat Xl sekarang sebagaiPembanding XI; Saronih, agama Islam, tempat tinggal di3 dariKampung Jembatan RT. 002RW. 01, Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dahulusebagai Tergugat XII sekarang sebagaiPembanding XII; Dalam hal ini semuanya memnberi

Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediator telahdilaksanakan oleh Drs.Khoiri Huda (mediator di Pengadilan AgamaTrenggalek), hasilhnya Pemohon dan Termohon sepakat bercerai danmenyepakati tentang berbagai hal antara lain tentang pengasuhan anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON berada pada Termohonsampai anak tersebut telah mumayyiz dan sepakat memberikan akseskepada Pemohon untuk silaturahmi dengan anak tersebut secara layak,Pemohon bersedia memberi nafkah anak minimal Rp. 600.000, setiapbulan, memnberi

Memnberi izin Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon = (TERMOHON'~ dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama : ANAKPEMOHON DAN TERMOHONIahir tanggal 16 September 1996, beradadalam asuhan Termohon dengan tidak mengurangi hak hakPemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan memberikan kasihsayang sebagaimana layaknya seorang ayah terhadap anak;4.

Bacok (DPO) diDesa Penyagun dengan memnberi uang sebesar Rp.7.500.000 (tujuh juta lim ratus ribu rupiah) untukpembelian Kayu, sebagai imbalannya terdakwa akanmenerima upah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) apabila kayu tersebut sudah sampai di TanjungBalai Karimun. Sekira pukul 21.00 wib terdakwa bersanadengan Sdr. Komaruddin (DPO) dan saksi Iwan Saputra BinHat (dituntut dalam berkas terpisah) berangkat ke DesaPenyagun.

Bacok (DPO) diDesa Penyagun dengan memnberi uang sebesar Rp.7.500.000 (tujuh juta lim ratus ribu rupiah) untukpembelian Kayu, sebagai imbalannya terdakwa akanmenerima upah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) apabila kayu tersebut sudah sampai di TanjungBalai Karimun. Sekira pukul 21.00 wib terdakwa bersana Hal (8) dari 57 Hal/Putus an No : 268/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:dengan Sdr.

IWANRAMLI dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 4286/NNF/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018 ternyata urine milik Terdakwa positifmengandung metafetamine, sedangkan barang bukti sebanyak 17 (tuju belas) sachetshabushabu adalah milik saksi IWAN RAMLI dan mengenai penjatuhan pidananyaselama 4 (empat) tahun sudah cukiup adil sesuai dengan ancaman maximal dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan pidana mana dipandang dapat memnberi

Bahwa dengan surat pernyataan yang dibuat ke 12Orang Pekerjasebagaimana diuraikan diatas sudah merupakan buktike12 orang Pekerja telah memberikan keterangan yangtid ak benar atau palsu, sehingga sesuai ket entuanPasal 35 ayat (2f) Peraturan Perusahaan yaitu: (f)"memnberi kan. keterangan atau laporan palsu baikmengenai pri badi maupun pekerjaan" Pasal 158 ayat (1)hurup b UndangUndang No.13 Tahun 2003 yaitu:"memberikan keterangan palsu) atau~= yang dipal sukansehingga merugikan perusahaan", ke12 orang

atas diri terdakwa yang disusun dengandakwaan sebagai berikut;KESATU :Bahwa ia terdakwa TAUFIK Bin SUKAR, pada hari Senintanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu' lain dalam bulan Juli tahun 2011,bertempat di Kantor Kepolisian Sektor Ngablak yang terletakdi Dusun Ngablak Desa Ngablak Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wewenang Pengadilan Negeri Mungkid, dalam keadaandimana undangundang menentukan supaya memnberi

siang hari;Bahwa saksi melihat korban sudah dikafani dan saksimelihat wajah masih normal namun kepala bagian belakangbasah;Bahwa yang punya truk dan perwakilan dari keluarga sopirtruk datang melayat dan mereka memohon maaf kepada saksisekeluarga atas kejadian tersebut, keluarga terdakwa tidakmemberikan tali asih, hanya memohon maaf kepada keluargakorban;Bahwa keluarga Terdakwa datang hanya omongomong maumemberi tali asih tapi tidak memberikan apaapa sampaisekarang dan kalau keluarga terdakwa mau memnberi

Tergugat berjanji akan memberikan kasih sayangpenuh serta Tergugat akan tetap memnberi ruang kepada Penggugatuntuk bertemu dengan anaknya kapanpun;16.

Gatti tidak ada lagi orang yangakan memnberi nafkah wajib kepada Hj. Remmang binti La Ange. Padahal Hj.Remmang binti La Ange butuh makan, dan kebutuhan hidup lainnya. Olehkarena tempat menggantungkan kehidupannya yaitu H. Kace bin H. Gatti telahtiada, sedangkan alm. H. Kace bin H. Gatti meninggalkan harta, adalah wajardan berkeadilan bila Hj. Remmang binti La Ange sebagai isteri dari alm. H. Kacebin H.

dan kami bubar, tetapiSyafi Fadoli ditangkap warga Kauman Demak, kemudian diserahkan diPolsek Demak Kota;Bahwa korban mengalami luka di kepala dan berdarah, serta memarbagian mata;Bahwa ketika korban dikroyok lalu di injakinjak dan dipukuli, koroantidak dapat melakukan perlawanan atau membalas;Halaman 42 dari 57 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.DmkBahwa terdakwa dan temanteman bertujuan untuk memberipelajaran;Bahwa korban mengatakan katakata kotor dan manantangNantang, sehingga terdakwa dan teman memnberi

kami bubar, tetapi SyafiFadoli ditangkap warga Kauman Demak, kemudian diserahkan diPolsek Demak Kota;Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Dmk Bahwa korban mengalami luka di kepala dan berdarah, serta memarbagian mata; Bahwa ketika korban dikroyok lalu di injakinjak dan dipukuli, korbantidak dapat melakukan perlawanan atau membalas; Bahwa terdakwa dan temanteman bertujuan untuk memberipelajaran; Bahwa korban mengatakan katakata kotor dan manantangNantang, sehingga terdakwa dan teman memnberi

dan kami bubar, tetapiSyafi Fadoli ditangkap warga Kauman Demak, kemudian diserahkan diPolsek Demak Kota;Bahwa korban mengalami luka di kepala dan berdarah, serta memarbagian mata;Bahwa ketika korban dikroyok lalu di injakinjak dan dipukuli, korbantidak dapat melakukan perlawanan atau membalas;Halaman 42 dari 57 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.DmkBahwaterdakwa dan temanteman bertujuan untuk memberipelajaran;Bahwa korban mengatakan katakata kotor dan manantangNantang, sehingga terdakwa dan teman memnberi

kami bubar, tetapi SyafiFadoli ditangkap warga Kauman Demak, kemudian diserahkan diPolsek Demak Kota;Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Dmk Bahwa korban mengalami luka di kepala dan berdarah, serta memarbagian mata; Bahwa ketika korban dikroyok lalu di injakinjak dan dipukuli, korbantidak dapat melakukan perlawanan atau membalas; Bahwaterdakwa dan temanteman bertujuan untuk memberipelajaran; Bahwa korban mengatakan katakata kotor dan manantangNantang, sehingga terdakwa dan teman memnberi

dipertimbangkan diatas bahwa perbuatan Terdakwayang menyambungkan kabel listrik yang digunakan untuk penerangan jalan danHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Ptkpenerangan dapur menjadi satu kabel sebagai kabel induk selanjutnya kabeltersebut Terdakwa lilitkan di kandang ayam miliknya yang berdampingandengan pagar seng samping rumah Terdakwa, ketika kabel dililitkan tersebutTerdakwa lupa tidak memberi isolasi pada kabel yang Terdakwa sambungtersebut, dimana akibat perbuatan Terdakwa yang lupa memnberi

Tr.Bahwa Pemohen dan Temmnohon sudah berpisah tempat tinggal sejaklirna bulan yang Jalu;Bahwa selama itu Pemohen dan Termohon tidak pemah berkumpulkembali;Bahwa setahu saksi Pekerfaan Pemchon sebagai kondektur Bis Boa liuakan tetapi saksi tidak mengetahui pendapatan Pemohon:Bahwa saksi mengetahul berdasarkan penuturan Termonon, bahwaPemohon biasa memnberi nafkah kepada Termohon Rp. 100.000 (seratusnbu rupiah per hari;Bahwa saksi tidak mengetahul setelah berpisah, apakah Pemohonmasih memberi nafkah

(pasal 132ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, karena Majelis Hakimpada putusannya pada halaman 37 38 telah keliru dalam pertimbanganhukumnya tidak sesuai dengan pasal 1 butir 18 UU Nomor 35 tahun 2009tentang batasan/definisi permufakatan jahat adalah perbuatan dua orang ataulebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi,memnberi

SYAMSAH,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ruruhi, Kelurahan Anggoya, Rt.03/Rw.02, Kecamatan Poasia,Kendari ;Dalam hal ini keduanya memnberi kuasa kepada : LA ODE MUZUNIANDI, Advokat dan Pengacara, tinggal di Kendari, Kelurahan Sodohoa,Kecamatan Kendari Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24November 2013, disebut sebagai PENGGUGATLawan:Hj.

Andi melakukan permainan Judi jenis Qiuqiu tanparnendapat Izin dari Pihak yang berwenang memnberi Izin ;Bahwa kronologi penangkapan yang saksi lakukan saat itu yaitu pada Hari Senintanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib, saksi bersama Tim BuserPolres Pessel melakukan Patroli memantau tempat tempat yang diInformansikan sering ada permainan judi yang menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa sesampai di lokasi yang di tujuhkan saksi dan Tim Buser melihatsekelompok orang yaitu Terdakwa I.

(BSPS) pasal 19 ayat (1) yangberhak menunjuk toko bangunan adalah kelompok penerima bantuan(KPB) dan berdasarkan Surat Edaran Deputi Bidang PerumahanSwadaya Nomor : 96/SE/DS/2012 Perihal Tata Cara Penarikkan DanaTabungan dan pembelian Bahan Bangunan oleh Penerima Bantuantanggal 28 Desember 2012 bahwa syarat toko bangunan yang ditunjukoleh penerima bantuan adalah harus memiliki ijin usaha, tempat usahadengan alamat yang jelas dan diketahui oleh masyarakat umum, sertamelakukan usaha nyata tanopa memnberi

Swadaya (BSPS) pasal 19 ayat (1) yangberhak menunjuk toko bangunan adalah kelompok penerima bantuan(KPB) dan berdasarkan Surat Edaran Deputi Bidang PerumahanSwadaya Nomor : 96/SE/DS/2012 Perihal Tata Cara Penarikkan DanaTabungan dan pembelian Bahan Bangunan oleh Penerima Bantuantanggal 28 Desember 2012 bahwa syarat toko bangunan yang ditunjukoleh penerima bantuan adalah harus memiliki ijin usaha, tempat usahadengan alamat yang jelas dan diketahui oleh masyarakat umum, sertamelakukan usaha nyata tanoa memnberi