Taspen; Bahwa Pemohon dipercayakan untuk mengampu anak almarhumahRaodhah yang bernama Alifta Aurelia Saputri binti Anton; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggungjawabserta dapat memelihara Alifta Aurelia Saputri binti Anton;Saksi 2, Siska binti Sahatu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha laundry, bertempat tinggal di Jalan Tekukur Nomor 15, KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

Darmawan dan Selvia Romayantiadalah Mafkud.Menimbang bahwa berdasarnkan bukti P. 2 dan P.3 serta keteranganpara saksi meka telah terbukti bahwa orang tua keponakan Pemohonyaitu Dwiki Darmawan dan Selvia Romayanti adalah Mafkud, adalahmafkud (tidak diketahui alamatnya) dan telah terbukti juga bahwaPemohon adalah pengampu dari keponakan Pemohon yang bernamaXXXXKXX.Menimbang bahwa karena orang tua Keponakan Pemohon yangbernama Dwiki Darmawan dan Selvia Romayanti adalah Mafkud adalahMafkud sedangkan yang mengampu

Setyawati mempunyai tanah pekarangan yangmerupakan warisan dari orang tua Saksi 259 m2, terletak di DusunKemloko, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus proses hibah tanahtersebut kepada dirinya untuk memudahkan pengurusan danperbuatan hukum berikutnya; Bahwa oleh karena kondisi Setyawati yang mengidap sakit jiwamaka Pemohon bermaksud menjadi wali pengampu bagi ibunyatersebut; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan dan layak serta dapatdipercaya untuk mengampu

Semarang (YANG MENGAMPU) ;6 KASBUDIONO, lakilaki, lahir di Ungaran pada 16 Juli 1952, alamatKomp. PAP II Batujaya I Rt. 003 Rw. 004 Kel. Batujaya, Kec. Batuceper,Kota Tangerang ;7 E. KASRI MULIH, perempuan, lahir di Salatiga pada 17 Desember 1953,alamat Jl. Bintara 12 Rt. 003 Rw. 009 Kel. Bintara, Kec. Bekasi Barat, KotaBekasi ;8 NURHADIYATI alias KASTIMAH, Perempuan lahir di Kab. Semarangpada 31 Desember 1963, alamat Langensari Timur Rt. 004/ Rw. 001 Kel.Langensari, Kec. Ungaran Barat, Kab.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bekerja sebagai guru di SD Kristen Triwindu Surakartasejak tahun 1978 dengan Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh KetuaYayasan Pendidikan Kristen Karunia, dengan tugasnya mengampu

Pengadilan Agama Takalar, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama danpasal 142 R.Bg, maka Pengadilan Agama Takalar berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipokok perkara, terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan kedudukanTermohon dalam surat permohonan yang mewakili (mengampu

Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan, yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa Saksi 3 merupakan anak kandung dari Pemohon dan BapakDjuhransyah; Bahwa Saksi 3 mengetahui Bapak Djurhansyah sejak lama menderitapenyakit darah tinggi dan telah terkena stroke sejak kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu yang bersangkutan hanya dapat berbaring di tempat tidurdan mengalamikemunduran ingatan (hilang ingatan); Bahwaanakanak kandung Pemohon telah membuat persetujuan secaratertulis terhadap Pemohon untuk mengampu

Nomor 37.P/HUM2012tentang Pengelolaan Dan Penyelengaraan Pendidikan, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Dosen atau Pengajar pada Program PascaSarjana, Magister llmu Hukum, Fakultas Hukum Universitas Kristen SatyaWacana, Salatiga, sesuai Keputusan Rektor No.057/Pengam.MK/Rek/1/VV2012 tentang Tugas Mengampu Mata kuliah Mahasiswa Magister IlmuHukum, Tahun Akademik 2011/2012, tanggal 1 Juni 2012.

Fotokopi Keputusan Rektor No. 057/Pengam.MK/Rek/1/VI/2012 tentangTugas Mengampu Mata Kuliah Mahasiswa Magister llmu Hukum SemesterAntara Tahun Akademik 2011/2012 (Bukti P1);2. Fotokopi Peraturan Penyelenggaraan Kegiatan Akademik Dalam SistemKredit Semester Universitas Kristen Satya Wacana yang akan diuji (BuktiP2);3. Fotokopi untuk membuktikan aroganisasi pimpinan universitas yangmenantang mahasiswa menyelesaikan masalah ini melalui pengadilan(Bukti P3) ;4.

PenyelenggaraanKegiatan Akademik Dalam Sistem Kredit Satuan Semester UniversitasKristen Satya Wacana Salatiga, serta proses pembuatan objek judicial reviewdalam perkara a quo tersebut telah dilakukan melalui prosedur sebagiamanaditetapkan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.NO f oO N10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Surat Keputusan Rektor No.057/Pengam.MK/Rek/1/VV/2012tentang Tugas Mengampu

perceraian.Bahwa kemudian SULISTIYONO tersebut meninggal dunia pada tanggal01 Pebruari 2017 dan kemudian istrinya yang bernama SUPRIHATIN jugameninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari 2017.Bahwa dengan meninggalnya SULISTIYONO dan SUPRIHATIN tersebutmeninggalkan ahli waris seorang anak perempuan yang bernama WIDYAAMELIA PUTRI tersebut diatas.Bahwa dikarenakan cucu Pemohon yang bernama WIDYA AMELIA PUTRItersebut belum cukup umur / belum dewasa dan sudah tidak mempunyaiorang tua lagi, maka Pemohonlah yang mengampu

PUSRI yangmempunyai anak cabang di bawah perwakilan Propinsi Jawa tengah yangberalamat di Jalan Imam Bonjol No. 208 Semarang untuk daerah penyalurannyadi kabupaten Kudus adalah jenis pupuk urea bersubsidi (Kantong Pink) denganberat per saknya 50 Kg;Bahwa setiap ada permintaan pupuk urea bersubsidi dari kelompok tani diKecamatan Jekulo selalu ada RDKKnya yang kemudian diserahkan kepada dinasPertanian Kabupaten Kudus dan kemudian dari RDKK tersebut diajukan keDistributor yang mengampu daerah Kec.

., di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi ditugaskan dari Fakultas Hukum Universitas Sebelas MaretSurakarta (UNS) dan mengampu mata kuliah Hukum Pidana ;e Bahwa, saksi menerangkan sesuai disiplin Ilmu Pengetahuan yangdiampunya bahwa pertanggungjawaban pidana tidak bisa diwariskankepada ahli waris, yang bisa dimintai pertanggungjawaban adalahpelakunya dan masih hidup ;e Bahwa pelaku tindak pidana yang sudah meninggal dunia tidak dapatdimintai pertanggungjawaban

No. 1285 K/PID/201130Bahwa penggunaan nama orang tuanya di belakang nama sendiri tidakdilarang dalam hukum ;Bahwa, ada ketentuan undangundang tentang kadaluwarsa perbuatanpidana seseorang dalam KUHP2 Saksi Ahlii BAMBANG JOKO SUDIBYO, SH.M.Hum., dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi adalah mengampu Hukum Adat di Fakultas HukumUniversitas Sebelas Maret Surakarta (UNS) dan ditugaskan untuk hadirsebagai saksi ahli di persidangan ini sesuai surat tugas yang telahdiberikan

Pontyem Heri Raharjo Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno,yang saat ini telah meninggal dunia pada Hari RabuLegi, tanggal O9 September 2015, denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung yangdewasa serta masih dibawah umur yaitu bernama: DeviPrasetyawati Binti Poniyem Heri Raharjo Dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri serta mengampu adikadiknya yang masih dibawah umur yang bernama IntanPrastiwi Binti Poniyem Heri Raharjo dan Feri BagasPrasetya Bin Poniyem Heri Raharjo (TergugatBerkepentingan

dan ahli waris pengganti yang sah dari Pak KromoPairo alias Loso Bin Karyo Dikromo yang berhak mewarisi hartapeninggalan dari Pak Karyo Dikromo dengan Mbok Karyo Dikromo.Bahwa untuk ahli waris anak yang ketiga dari Pak Karyo Dikromoyaitu Pak Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromo telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris anak kandung yangmasih hidup dan ada yang meninggal dunia, maka Devi PrasetyawatiBinti Poniyem Heri Raharjo Dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri serta mengampu

yang sah dari Pak KromoPairo alias Loso Bin Karyo Dikromo yang berhak mewarisi hartapeninggalan dari Pak Karyo Dikromo dengan Mbok Karyo Dikromo.Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang ketiga dari Pak KaryoDikromo yaitu Pak Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromoyang saat ini telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisanak kandung yang masih hidup dan ada yang meninggal dunia, yaituDevi Prasetyawati Binti Poniyem Heri Raharjo Dalam hal ini bertindakuntuk dirinya sendiri serta mengampu

Bin Karyo Dikromo, telah meninggaldunia lebih dahulu tanggal 08 Juli 1993, dengan meninggalkan 5(lima) orang anak kandung yang bernama:3.1.Poniyem Heri Raharjo Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno, yangsaat ini telah meninggal dunia pada Hari Rabu Legi, tanggal 09September 2015, suaminta meninggal lebih dahulu denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung yang dewasa sertamasih dibawah umur yaitu bernama: Devi Prasetyawati BintiPoniyem Heri Raharjo Dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri serta mengampu

Surat Keputusan No. 299/SK/Kepeg/01.2011tanggal 28 Januari 2011 yang berlaku efektif sejak tanggal 31 Januari 2011dengan sendirinya status Penggugat/Termohon Kasasi baik sebagai tenaga dosenparuh waktu dan sebagai Kepala Bagian Hukum Administrasi Negara dengansendirinya berakhir;Bahwa mengenai tugas Penggugat/Termohon Kasasi sebagai dosen paruh waktuselalu mendapatkan tugas untuk mengampu mata kuliah setiap semester yangdidistribusikan oleh pimpinan fakultas artinya mata kuliah yang diajarkan selalubergantiganti

tersebutsetelah keputusan SidanQ; 2 nn 9 e nnn nnn nnn ee nnn nnn nnn me nnn nnncnnnUntuk tanggung jawab perceraian ke istri alau bantuan tersebut masih kurang, insyaAllahakan saya berikan sesuai kemampuan Saya;Untuk tanggung jawab ke anak, saya kan selalu membantu keperluan anak juga sesuaikemampuan Saya; =o 2 nnonaneUntuk masalah rumah dengan hormat saya tidak bisa menjualnya karena rumah danpekarangan sudah menjadi milik anak atas nama Ridho Setia Devara selama dia masihbelum umur saya akan selalu mengampu

Sesungguhnya Allah Amat berat siksaNya.Menimbang, bahwa anak yang bernama RIDHO bin KAMIL tersebut telah yatimpiatu, sehingga sangat memerlukan pengasuhan untuk menjamin keberlangsungankehidupannya dan Islam menghendaki umatnya untuk senantiasa memperhatikanyatim piatu, sebagaimana sabda Rasulullah SAW, yang diriwayatkan imam Bukharidalam kitab Shahihnya, sebagai berikut:Glwl jbilg 1iSa acl 99 pial L959 LI ply 9 ate alll sto alll Ugw, JlLud login &99 shwollgArtinya: Rasulullah bersabda, Aku dan orang yang mengampu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon sebagai diri sendiri dan mengampu atas nama ibu kandung Pemohon yang bernama MTH Nik Suparni untuk melindungi kepentingan dan pengurusan hak-hak baik yang menyangkut semua harta asal dan/atau harta gono gini maupun melakukan perbuatan hukum lainnya seperti hibah/jual beli/pembagian hak waris/pemindahtanganan hak atas :
   1. Tanah pekarangan dengan Sertifikat

Sesungguhnya setiap subjek hukumwalaupun belum cakap hukum, tidak memiliki orang tua/wali, atau bahkanmemiliki orang tua/wali akan tetapi orang tua/wali yang mengampu tidak inginmembela dan membantu hakhak warga negara yang belum cakap hukum,Halaman 9 dari 16 halaman Pen.109/Pdt.P/2020/PA. Botgmaka tetap berhak melakukan tindakan atau upaya hukum bagi dirinya sendiri.Hal ini hak asasi yang melekat pada setiap insan manusia di RepublikIndonesia.

Bahwa berkaitan erat dengan maksud untuk melindungi hakhak,serta mengampu segala kewajiban dan tanggung jawab dari anakyang bersangkutan sampai dengan anak dinyatakan dewasamenurut hukum, permohonan ini juga dimaksudkan untukmelakukan pengurusanpengurusan dan untuk melakukanpenyimpanan dengan pertimbagan keamanan pada Safety DepositBox bank pemerintah, atas dokumen dan asset peninggalan YYYsebagai berikut :1) Tanah YYY dan YYY Sertifikat Hak Milik No. 00208 yangterletak di desa YYY Kec.

Putusan Nomor 145 K/TUN/2017f. pemberhentian tidak dengan hormat;Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) denganNomor Induk Pegawai (NIP): 19790725 2006042003 /M.264262, yang bekerja sebagai Dosen PNS pada Fakultas SeniPertunjukan Institut Seni Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor:20986/A2/KP/2006;Bahwa Pangkat, golongan/ruang Penggugat sebagai DosenPNS di Fakultas Seni Pertunjukan Institut Seni Indonesia adalahPenata Muda dengan golongan Ill/a, yang mengampu

Ed dalam mengampu mata kuliahKapita Selekta pada Prodi Etnomusikologi;15) Bahwa hingga saat diajukannya gugatan ini, ternyata Tergugattidak mengindahkan dan menjalankan Surat Rektor tersebut.Bahkan dengan inisiatif Penggugat sendiri, Penggugatmenyampaikan Surat Pemberitahuan kepada Tergugatberkaitan dengan adanya Surat Rektor tersebut;16) Bahwa berdasarkan seluruh dalildalil di atas, maka jelas SuratKementerian Riset Teknologi Dan Pendidikan Tinggi, InstitutSeni Indonesia Yogyakarta, Fakultas Seni

(bukti P13 dan P14).Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN.Mre Hal 14 dari 17Menimbang, bahwa setiap hak mengampu dapat dikenakanpencabutan atasnya apabila ia berkelakuan buruk, menyalahgunakan hakhaknya, menyebabkan kerugian terus menerus dan secara nyata dapatdilihat dan melakukan pemindahan hak terhadap harta benda milikpengampu untuk tujuan memperkaya diri sendiri maka dapat dicabut hakpengampuannya oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa pencabutan ini terkait pula dengan berlakunyapasalpasal