1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sarwani bin Sudadi (Alm)) terhadap Penggugat (Miftakhur Rohmah binti Muzazin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Achmad Mutachid bin Much Muzazin) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernama Samirah binti Ramijan;

3. Menyatakan sebgai hukumnya harta yang tersebut berikut ini adalah harta bersama (gono-gini) pemohon dengan termohon :

1. Sebidang tanah dan rumah di Dukuh Pagersari, RT. 002 RW. 001, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal.

Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuyyina Fikawati binti Muzazin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon pada saat sebelum pengucapan ikrar talak :

1. nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
2. mutah berupa uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
3. nafkah terhadap

Masjkur bin Ahmad Muzazin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sumini binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pandek Kusnanto bin Muzazin) terhadap Penggugat (Eka Kurnia Putri binti H.Kasdono

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PenggugatXLI.42.MUZAZIN, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 02/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XLII.43.KUSRIAH, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 03/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XLIII.44.SUWOTO, pekerjaan :Tukang Kayu, bertempat tinggal di DesaHonggosoco Rt. 04/Rw. 03 Kec. Jekulo Kab. Kudus.

Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM No., C No. 3911, Persil : 304,Luas :1.149 M2 atas nama : MUZAZIN, dengan batas batastanah sebagai berikut :Utara : tanahnya : KUSRIN.Selatan : tanahnya : RUSMI.Timur : tanahnya : JASMIN, KASMINI dan KAMIJAH.Barat : tanahnya : MUNTIAH.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanam / pohon pohon sebagai berikut :a. Pohon Weru sejumlah : 6 pohon dengan ukuransedang, dan kalau dijual secara umum seharga : Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).b.

tanggal24 Desember 2014, terhadap SHOLEH B GINI, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P91 ;92 Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama SUGINI binti ISKAK KUSTO,Nomor : 990, tertanggal 20 Agustus 1984, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 92 ;93 Foto copy Surat Keterangan Waris dari almarhum GINI, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P93 ;94 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/909/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap MUZAZIN

, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P94 ;95 Foto copy Kutipan Daftar Buku C Desa Kandangmas Kecamatan DaweKabupaten Kudus atas nama MUZAZIN, Nomor : 3911, tertanggal 6 April2015, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 95 ;96 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/922/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap KUSRIAH Cs ( 3 orang), yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P96 ;97 Foto copy Kutipan Daftar Buku C Desa Kandangmas

Nomor030/898/09.03/2014, tanggal 24 Desember 2014, terhadapSHOLEH B GINI, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P91 ;Foto copy Surat Keterangan Waris dari almarhum GINI,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP93 ;Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor030/909/09.03/2014, tanggal 24 Desember 2014, terhadapMUZAZIN, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P94 ;Foto copy Kutipan Daftar Buku C Desa KandangmasKecamatan Dawe Kabupaten Kudus atas nama MUZAZIN

Saksi MOCHAMAD MUZAZIN Bin MUH.SUKAEMIDi depan persidangan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Kudus;MUZAZIN, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 02/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus;KUSRIAH, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DesaKandangmas Rt. 03/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus;44 SUWOTO, pekerjaan : Tukang Kayu, bertempat tinggal di DesaHonggosoco Rt. 04/Rw. 03 Kec. Jekulo Kab. Kudus;45 JAMASRL pekerjaan : Tukang kayu, bertempattinggal di Desa Honggosoco Rt. 04/Rw. 03 Kec. Jekulo Kab.

Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM No., C No. 3911, Persil : 304,Luas :1.149 M2 atas nama : MUZAZIN, dengan batas batas tanahsebagai berikut :Utara : tanahnya : KUSRIN.Selatan : tanahnya : RUSMI.Timur : tanahnya : JASMIN, KASMINI danKAMIJAH.Barat : tanahnya : MUNTIAH.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanam / pohon pohon sebagai berikut :a Pohon Weru sejumlah : 6 pohon dengan ukuransedang, dan kalau dijual secara umum seharga : Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).b Pohon Petai sejumlah

No. 562/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2018Saksi VERBAL LISAN AHMAD MUZAZIN, Penyidik pada Polsek GunungPutri, dibawah sumpah didepan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah penyidik dari Polsek Gunung Putri; Bahwa benar, saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi LucytaMokoginta dan Terdakwa; Bahwa benar, saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi LucytaMokoginta dan terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa benar, tehnik yang dilakukan dalam pemeriksaan

MUNJAROAH alias MUZAROAH binti JONO (alm), 41.MUHAMMAD SARBINI alias SARBINI, 42.MUZAZIN, 43.KUSRIAH, 44.SUWOTO, 45. JAMASRI, 46.SURADI, tersebut; 3. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds. tanggal 9 Juli 2015 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Provisi: - Menolak gugatan provisi; Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.

Nomor 1664 K/Pdt/201638.3U.40.41.42.43.4.45.46.ABDUL KODIR bin JONO (alm), bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.01/RW.05, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;ASLIMAH binti JONO (alm), bertempat tinggal di DesaKandangmas, RT.04/RW.07, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;MUNJAROAH alias MUZAROAH binti JONO (alm),bertempat tinggal di Desa Kandangmas, RT.06/RW.0/,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;MUHAMMAD SARBINI alias SARBINI, bertempat tinggal diDesa Kandangmas, RT.04/RW.05, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus;MUZAZIN

Nomor 1664 K/Pdt/201638.ABDUL KODIR bin JONO (alm), 39.ASLIMAH binti JONO (alm), 40.MUNJAROAH alias MUZAROAH binti JONO (alm), 41.MUHAMMADSARBINI alias SARBINI, 42.MUZAZIN, 43.KUSRIAH, 44.SUWOTO, 45.JAMASRI, 46.SURADI, tersebut:Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 6/Pdt.G/2015/PNKds. tanggal 9 Juli 2015 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak gugatan provisi;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para

., yang dalam hal ini adalahselaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Demak, saksiMuzarwati Binti Muzazin dan saksi Nor Supyana Binti Anmad Charirimenerangkan terkait dengan hasil penjualan lelang di TPI Morodemaksalah satu) penyebab utama yang mempengaruhi kekuranganpenyetoran retribusi adalah system pelaksanaan lelang tunda bayaryang dilakukan oleh semua bakul. Akan tetapi keterangan tersebut tidakdipertimbangkan sama sekali oleh Judex Factie Tingkat Pertama.6.

Hari AdiSoesilo, M.Si., saksi Muzarwati Binti Muzazin dan saksi NorSupyana Binti Anmad Chariri serta saksi lainnya telah menerangkandibawah sumpah bahwa : salah satu penyebab utama yangmempengaruhi kekurangan penyetoran retribusi adalah sistempelaksanaan lelang bayar tunda, dikarenakan ada banyak bakulbesar maupun kecil yang belum membayar terkait dengan hargalelang tersebut.c.Bahwa sesuai fakta lain yang terungkap dipersidangan, sebelumkasus ini mulai disidik oleh pihak Kepolisisan Resor Demak danadanya

. : 32/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYuang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BCANomor rekening 1211022685 atas nama MUZAZIN ASRORI alias YAYAN( bukti transfer melalui Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal23 Oktober 2018 sebesar Rp.50.000.000,; (lima puluh juta rupiah) danmtransfer sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)) danRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BCA Nomor rekening7300062606 atas nama DIANA ROBIN HARTONO melalui Slip PemindahanDana Antar

(dua ratus juta rupiah) yang merupakan uangpengembalian terhadap uang saksi yang pernah saksi transfer ke EDYSANDI melalui rekening MUZAZIN ASRORI alias YAYAN dan DIANA ROBINHARTONO (keduanya merupakan Tim EDY SANDI). Pengembaliantersebut dilakukan setelah pencairan 50% (sekitar bulan Januari 2019).Bahwa semua tanda tangan saksi yang ada dalam dokumen penawaranadalah bukan tanda tangan saksi, tetapi yang melakukan adalah EDYSANDI dan timnya, namun tidak seijin saksi, dan langsung diupload.

Saksi sudan memenuhi permintaan EDYSANDI SANDI tersebut dengan mentransfer uang sejumlahRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BCA Nomorrekening 1211022685 atas nama MUZAZIN ASRORI alias YAYAN( bukti transfer melalui Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCAtanggal 23 Oktober 2018 sebesar Rp.50.000.000,; (lima puluh jutarupiah) dan mtransfer sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah)) dan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BCANomor rekening 7300062606 atas nama DIANA ROBIN

(dua ratus juta rupiah) yangHalaman ke 121 Putusan Perkara No. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYmerupakan uang pengembalian terhadap uang saksi yang pernah saksitransfer ke EDY SANDI melalui rekening MUZAZIN ASRORI aliasYAYAN dan DIANA ROBIN HARTONO (keduanya merupakan Tim EDYSANDI).

Saksi sudah memenuhi permintaan EDISANDY SANDI tersebut dengan mentransfer uang sejumlahRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BCA Nomorrekening 1211022685 atas nama MUZAZIN ASRORI alias YAYAN( bukti transfer melalui Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCAHalaman ke 121 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.tanggal 23 Oktober 2018 sebesar Rp.50.000.000,; (lima puluh jutarupiah) dan mtransfer sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah)) dan Rp.100.000.000, (Seratus juta

(dua ratus juta rupiah) yangmerupakan uang pengembalian terhadap uang saksi yang pernah saksitransfer ke EDI SANDY melalui rekening MUZAZIN ASRORI aliasYAYAN dan DIANA ROBIN HARTONO (keduanya merupakan Tim EDISANDY). Pengembalian tersebut dilakukan setelah pencairan 50%(sekitar bulan Januari 2019).Bahwa semua tanda tangan saksi yang ada dalam dokumenpenawaran adalah bukan tanda tangan saksi, tetapi yang melakukanadalah EDI SANDY dan timnya, namun tidak seijin saksi, dan langsungdiupload.

Saksi SABAR MUZAZIN Bin MARTO DIHARJO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan ;34Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ataufamili ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dibuatkan Berita Acara Pemeriksaansebelum BAP tersebut Saksi paraf dan tanda tangani, Saksi disuruh baca terlebihdahulu ;Bahwa keterangan Saksi yang ada di BAP tersebut