ROSMIATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUN Dra. Hj. ROSMIATI, S.H.Panitera PenggantiHAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NONO RUSTONO, S.H. Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahHAMDAN NAHARI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,

ROSMIATI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI,S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUN Dra. Hj. ROSMIATI, S.H.Panitera PenggantiHAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NAHARI bin BAWON dengan Pemohon II ISWATUL HASANAH binti MAT SALEH yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NAHARI dari Kepala Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang tanggal 24 Pebruari 2011 (P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan/KTP atas nama ISWATUL HASANAH dariKepala Desa Ngingit Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang Nomor470/88/421.626.008/2011 tanggal 24 Pebruari 2011 (P.4);e.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan/KTP atas nama NAHARI dari Kepala DesaNgingit Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang Nomor : 470/89/421.626.008/2011tanggal 24 Pebruari 2011 (P.5);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah saksi pada bulan Nopember1993

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NAHARI bin BAWON dengan Pemohon IIISWATUL HASANAH binti MAT SALEH yang dilaksanakan pada bulan Nopember1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Nahari (anak laki-laki kandung);

1. H.

   Nahari telah meninggal dunia pada tahun 1983 karena sakit;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H. Marzuki Bin H. Nahari adalah :
   1. Almarhumah Sindun (isteri);
   2. Maryadi (anak laki-laki kandung);
3. Menyatakan bahwa almarhumah Hj. Mae Binti H.

   Nahari telah meninggal dunia pada tahun 2010 karena sakit;

4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Mae Binti H. Nahari adalah :
   1. Hj.

      Nahari telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit;

   2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Sadiah Binti H. Nahari adalah Suani (anak perempuan kandung);
   3. Menyatakan bahwa almarhumah Hj.

      NAHARI

30.2. MARYADI bin H. MARZUKI

1. HJ. SALIMAH binti SAMALI
2. ASMAH binti SAMALI
3. SUAINI bin IBRAHIM
4. TABRONI bin H. SAMAT
5. HJ. MASAH binti H.

Nabawi Yahya bin Nahari;

No. 0110/Pdt.P/2016/PA.Dol.saksi nikah bernama Nahari dan Raise dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 110.000, ( seratus sepuluh ribu rupiah);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang beriaku;.

No. 0110/Pdt.P/2016/PA.DgI.yang menikahkan ayah kandung Pemohon Ii dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah Nahari danRaise; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka berumur 20tahun, sedangkan Pemohon Il perawan berumur 19 tahun, keduanyatidak ada hubungan darah atau pun sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut;> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak

hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga: Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 November 2000 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, di rumah orang tua Pemohon II,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Daming danyang menikahkan ayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupauang sejumiah Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah Nahari

dalildalil yang harus dibuktikan telah dikuatkan oleh saksi Il yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 21 November 2000 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palolo, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon Ii dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Daming dan yang menikahkanayah kandung Pemohon Ii dengan mas kawin berupa uang sejumiah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dan yang bertindak sebagai saksidalam pernikahan tersebut adalah Nahari

diajukan di persidanganditemukan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 November 2000 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, di rumah orang tua Pemohon ll,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Daming danyang menikahkan ayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupauang sejumiah Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dan yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah Nahari

telah menikahpada tanggal 15 Juli tahun 2002, di Desa Banagan, Kecamatan Dampal Utara,Him. 1 dari 12 hlm Penetapan No. 447/Pdt.P/2016/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Banagan yang bernama Nahari

sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon dan Pemohon II;Him. 3 dari 12 hlm Penetapan No. 447/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Banagan, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 15 Juli 2002;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Banaganbernama Nahari

tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon ;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Banagan, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 15 Juli 2002;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;" Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Banaganbernama Nahari

melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juli 2002 di Desa Banagan, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan;Him. 8 dari 12 hlm Penetapan No. 447/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il dari jalur ayahbernama Sahaman, Imam Desa Banagan bernama Nahari

BURHANUDIN ALI masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI,S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NONO RUSTONO, S.H. Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiHAMDAN NAHARI, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. ,4.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SIE ISKANDAR GUNAWISASTRA Bin ISAN SARMADI(Alm) dan terdakwa II SIE TEDIT TRESNAWIGUNA Bin SIE ISKANDAR pada hariJumat tanggal 13 November 2020 sekitar jam 03.00 WIB atau pada suatu waktutertentu pada bulan November tahun 2020 bertempat di halaman depan rumahmilik saksi korban ROMLAH ASIH Binti NAHARI

Saksi ROMLAH ASIH Binti NAHARI (alm), dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 13November 2020 diketahui sekitar pukul 05.00 Wib di teras depan rumahsaksi termasuk Blok Pengkolan Rt/Rw 003/003 Desa Klangenan Kec.Klangenan Kab. Cirebon.

Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda saksi hilang adalahistri Saksi yaitu Saksi ROMLAH ASIH Binti NAHARI (alm). Bahwa benar setelah saksi mengetahui bahwa sepeda gunungtersebut sudah tidak ada pada tempatnya kemudian saksi berusaha untukmencari di sekitaran lingkungan tempat tinggalnya namun tidak diketemukan. Bahwa benar saksi kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada perangkat desa dan perangkat desa mengusulkan agar saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Klangenan.

Bahwa benar terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit sepeda padahari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar jam 03.00 WIB di halamandepan rumah milik saksi korban ROMLAH ASIH Binti NAHARI (Alm) diBlok Pengkolan RT. 003 RW. 003 Desa Klangenan Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon.

Bahwa benar terdakwa II telah mencuri 1 (Satu) unit sepeda padahari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar jam 03.00 WIB di halamandepan rumah milik saksi korban ROMLAH ASIH Binti NAHARI (Alm) diBlok Pengkolan RT. 003 RW. 003 Desa Klangenan Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KATINO bin KARTOYO) terhadap Penggugat (SURYATNI binti NAHARI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Cucu Pemohon bernama Nurul Safikah dengan calon suaminya bernama Rohib bin Nahari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rumsinah binti Nahari) dengan Asman bin Sarman yang dilaksanakan pada tanggal 01-08-2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);