Ditemukan 574 data
Dr H DANDAN RIZA WARDANA MSi
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG
103 — 44
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Wali Kota BandungNomor: 862/Kep.101BKPP tanggal 31 Desember 2018 tentangPemberhentian karena melakukan tindak pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas namaDR. H. Dandan Riza Wardana, M.SI.; 2222 noone nnn nn4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan hakhak Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil;25.
Bahwa, Wali Kota Bandung tidak menerapkan asasasas umumpemerintahan yang baik dalam penerbitan Keputusan Wali Kota BandungNomor: 862/Kep.101BKPP tanggal 31 Desember 2018 tentangPemberhentian karena melakukan tindak pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas namaDR. H.
putusan dianggap menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dari Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduknya sengketa tersebut di atas; Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Wali Kota Bandung Nomor 862/Kep.101BKPP tanggal 31 Desember2018 tentang Pemberhentian karena melakukan tindak pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas namaDR
77222 on nner n nnn nnn nnnMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam duduk sengketa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah memohon untukdinyatakan batal atau tidak sah serta diwajibkan kepada Tergugat untuk mencabutKeputusan Wali Kota Bandung Nomor 862/Kep.101BKPP tanggal 31 Desember2018 tentang Pemberhentian karena melakukan tindak pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas namaDR
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sertibu tiga ratus tiga puluh tujuh meter persegi) atas namadr.
(sertiobu tiga ratus tiga puluh tujuh meter persegi) atas namadr. Francisca Melianie Suhendro/Penggugat adalah milik Penggugat yangsah dan mempunyai kekuatan hukum;Dirubah/direvisi menjadi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Milik Nomor 6538 KelurahanWonosari yang terletak di Jalan Kendal Semarang Kelurahan WonosariKecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan NIB 11.01 07.09.04179 SuratUkur Nomor 01191/Wonosari/20111 Tanggal 23 September 2011 denganluas + 1.337 m?
Desak Gede Ngurah
40 — 33
Bahwa DEWA GEDE ANOM saat ini sedang sakit permanen sesuai SuratKeterangan Dokter Yayasan Kesehatan Telkom Kota Denpasar atas namaDr. A.A Bagus Raditya Dharma Adi Putra.SIP.503/SIPD/DPMPTSP/0012/IV/2020 Tertanggal 19102021 ( foto copy terlampir); Bahwa oleh karenanya DEWA GEDE ANOM tidak cakap bertindak dalamhukum, maka Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan untuk dapatbertindak sebagai Wali Pengampu daril DEWA GEDE ANOM. Bahwa DEWA GEDE ANOM memiliki Rek. Tabungan di BANK MANDIRIdengan No.
145 — 33
Rudy Sutadi, SoA, MARS, Nomor Register B I 1199/ D2005tanggal 17 Juli 2009; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugattentang Salinan Daftar Huruf F Narapidana Tahun 2009 atas namadr. Rudy Sutadi, SoA, MARS, NomorRegister B 1199/ D 2005 tanggalSF Juul BC mma man nn eeeHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 180/B/2010/PT.TUN.JKT.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Mars DirgahayuNomor 12 B RT 02, RW 22 Kelurahan Cibeunying, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4282,diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00090/Cibeunying/2005 seluas 266 m2(dua ratus enam puluh enam meter persegi) tertulis dan tercatat atas namaDR
166 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotocopy Surat Keputusan PNS dalam Jabatan KepalaSekolah Nomor 821.29.2212016 tanggal 30 Maret 2016 atas namaDr. Muhammad Yusran, S.pd. M.Hum;e. Fotocopy surat Permohonan Penambahan Kuota siswa baruSMA Negeri 5 Makassar Tahun 2016/2017 Nomor421.3/605/SMAN.05/VII/2016 tanggal 4 Juli 2016;f.
44 — 6
Fotokopi eKTP Provinsi Jawa Timur, Kota Malang atas namaYuni Herawati Nomor : 3573055706510004 tanggal 05 Juli2012, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi eKTP Provinsi Jawa Barat Kota Bandung atas namaDR. Ir.
130 — 45
H.Radi; Sertifikat Hak Milik Nomor 680/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.243/TPK/2009 tanggal 9 September 2009, luas 18.335 M2 (delapanbelas ribu tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) tercatat atas namaDr. H. Radi; Sertifikat Hak Milik Nomor 646/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.1245/TPK/2009 tanggal 9 Desember 2009, luas 18.290 M2 (delapanbelas ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) tercatat atas namaDr. H.
H.Radi; Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.243/TPK/2009 tanggal 9 September 2009, luas 18.335 M2 (delapanbelas ribu tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) tercatat atas namaDr. H.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3174104407830007, atas namadr. PENGGUGAT, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;(buktiP.1);b. Fotokopi kutipan akta nikah, No. 109/04/II/2009, tanggal 2 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Pasaman Barat,Sumatera Barat, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya; (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu :B.
61 — 27
Aziz Mashabi pemilik Sertipikat Hak MilikNomor 287 Desa/Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan;Dengan peristiwa tersebut perbuatan pemilik SHM Nomor: 287 atas namaDr.
Aziz Mashabi, di Desa/Kelurahan Buaran,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten atas namaDr. Aziz Mashabisebagai TERGUGAT;10) Bahwa tanah TERGUGAT atas nama Dr.
190 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Kn. tanggal 04 Juli 2012 ;1 (satu) lembar kertas yang berisi 4 (empat) buah copy KTP atas namaDR. H. Yan Shofian, Juliana Malik Kalantary, Feizal Syahmenan dan OttoMalik yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,S.H.,M.Kn. tanggal 04 Juli 2012 ;1 (satu) lembar kertas yang berisi 4 (empat) buah copy KTP atas namaMuhammad Indra Wargadalem, S.H.
Ekal Suranta Ibrenal
28 — 8
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copyyang terdiri dari :1.3.Kartu Tanda Penduduk (KTP) No : 1271111611930004 atas namadr.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapuanuddin pada tanggal 28 Maret 2005.1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)ke Nomor Rekening : 026301004221503 BRI Cabang Kutacane atas namadr. Sapuanuddin pada tanggal 29 Maret 2005.1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ke Nomor Rekening : 026301004221503 BRI Cabang Kutacaneatas nama dr.
Sapuanuddin pada tanggal 11 April 2005.1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)ke Nomor Rekening : 026301004221503 BRI Cabang Kutacane atas namadr. Sapuanuddin pada tanggal 8 Juli 2005.1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ke Nomor Rekening : 026301004221503 BRI Cabang Kutacaneatas nama dr.
Sapuanuddin pada tanggal 11 April 2005.1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)ke Nomor Rekening : 026301004221503 BRI Cabang Kutacane atas namadr. Sapuanuddin pada tanggal 8 Juli 2005.gg. 1 (satu) lembar slip setoran uang tunai sebesar Rp25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ke Nomor Rekening : 026301004221503 BRI Cabang Kutacaneatas nama dr.
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.Fredirikus Painneon
2.Yulius Omenu
35 — 24
terjatuh lagiterkena trotoar kemudian TERDAKWA I kembali memukul saksi NATHANANDREW MCCANN sebanyak 2 (dua) kali kearah perutnya yang manaTERDAKWA II pada saat itu ada berdekatan, lalu pada saat saksiNATHAN ANDREW MCCANN dalam posisi terjatuh, TERDAKWA I tidaksengaja menginjak bagian kedua tangannya dimana keadaan pada saatitu pengunjung sangat ramai dan mencoba melerai peristiwa tersebut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor:YR.02.03/XIV.4.4.7/45/2019, yang ditanda tangani oleh dokter atas namadr
delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, sebelas sentimeter dibawah liang telinga, terdapat lukamemar, berbentuk bulat, berwarna merah keunguan, bergaristengah tiga sentimeter.Kesimpulan : pada saksi lakilaki berusia sekitar dua puluh enamtahun ditemukan lukaluka memar akibat kekerasan tumpul, lukaluka tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalampekerjaan,jabatan dan pencaharian Bahwaberdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor:YR.02.03/XIV.4.4.7/46/2019, yang ditanda tangani oleh dokter atas namadr
26 — 1
.: 444/02/VHI/98 tertanggal 181998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang atas namaDR. RAHMAT DJAJA dan ENDAH WIDIASTUTI terbukti bahwa di Malang padatanggal 01 Agustus 1998 telah dilangsungkan akad nikah antara Seorang lakilakibernama : DR.
8 — 1
Suratsurat; 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323075510930001, atas namaDR, yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,tanggal 11 Oktober 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146/037/II/2013, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 18 Maret
34 — 9
denganmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;Hal 7 dari 13 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA.P tkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini, adalah untuk kepentingan mengurus penutupan tabungan atas namaDr
73 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas namadr. Sutanto;Bahwa dalam Surat tersebut disebutkan secara tegas oleh Kepala KantorPertanahan Kota Yogyakarta bahwa Surat Nomor : 1220/3471.600/IX/2015tanggal 7 September 2015 dibuat dalam rangka menindak lanjuti SuratPermohonan yang diajukan kuasa yang bernama Iwan Setiawan, K, S.H.,perinal Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 47/Rejowinangun atas namadr.
Sutanto;Seharusnya Penggugat mempersoalkan kekuatan Akta Pejabat Pembuat AktaTanah yang menjadi dasar peralihan hak atas tanah menjadi atas nama dr.Sutanto ke Peradilan Umum terlebih dahulu, dan jika Akta Pejabat PembuatAkta Tanah yang menjadi dasar pencatatan peralihan hak atas tanah atas namadr.
PT. MAJU KALIMANTAN HADAPAN
Tergugat:
Herianto Siregar
117 — 39
secukupnya, yakni bukti P1 s/d P9 telah diperlinatkan aslinya,ternyata cocok, kecuali bukti P2, P3 dan P8 adalah fotocopy dari fotocopy,bukti mana diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Kerja Waktu TertentuNomor: 052/HR&GA/MKH/PKWT/VII/2019 atas nama dr.Herianto Siregar tertanggal 7 Agustus 2019;P2 : Fotocopy dari fotocopy Pelaporan Karyawan PKWT Nomor:051/PKWTHRGA/MKH/VIII/2019 tertanggal 8 Agustus 2019;P3 : Fotocopy dari fotocopy Formulir Lamaran Pekerjaan atas namadr
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 440/252/Yan Medik/TM1/X/2005 tanggal 20 Maret 2005 namadr. Siti Aisyah;e. Nomor : 440/254/Yan Medik/TM1/X/2005 tanggal 20 Maret 2005 namadr.