Ditemukan 111 data
9 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumardin Bin Nawir) terhadap Penggugat (Mirnati Binti Ngatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu
55 — 0
Ngatta dan almarhumah Boddimang Dg. Sanga adalah:
3.1.H. Muhammad Saleh bin Hamido (anak kandung);
3.2.Almarhumah Sarwana binti Hamido (anak kandung);
3.3.Almarhumah Rahmatiah DG.
11 — 5
tidak hadir, sehingga perkara inidapat dijlanjutkan tanpa kehdian Termohon.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama , Kabupaten Bone, Nomor 169/16/IX/2011 Tanggal 26September 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.).Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :Saksi Rusli bin Ngatta
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan tanah sawah seluas 17811 m2 yang terletak di Alekarajae,Kelurahan Attasalo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, denganbatasbatas: Sebelah Utara : tanah Malla (Sakka); Sebelah Selatan : tanah Sangkai dan tanah Ngatta; Sebelah Timur : tanah H. Tole dan Kasie; Sebelah Barat : jalanan;Sebagai harta warisan almarhum Kawaru dan almarhum Carida;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris yaitu: Haji bin Kawaru mendapat 2/3 bagian; Hamiah binti Kawaru mendapat 1/3 bagian;4.
16 — 5
Ngatta bin Tabe, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi sepupu dua kali Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Hal.5 dari 13 hal.Penetapan No.0127.
17 — 8
menetapkan hari akadnikahnya Minggu 2 Agustus 2015.e Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi isterinya, memiliki pekerjaan sebagai tukang batu.e Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan menikah baik secarahukum agama maupun UndangUndang.e Bahwa pernikahn yang telah ditetapkan sangat sulit ditunda karenaundangan sudah disiapkan/cetak serta sebahagian sudah diedarkan danmasyarakat sekitarnya sudah pada mengetahuli.Saksi kedua: Raden Purnamasaringatta binti Ngatta
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
EDY
389 — 295
Saksi RISAL NUM RIDWAN BIN NGATTA, dibawah sumpah menurut agamaIslam yang dianutnya, pada pokoknya menerangkan sebgai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan No. 822/Pid.Sus/2021/PN MksBahwa saksi kenal dengan IRFAN TANDANA dan terdakwa EDY keduanyasering nongknong di warkop milik saksi di Jalan Daeng Ramang Makassardan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan keduanya
Alat bukti keterangan saksi:Halaman 12 dari 22 Halaman Putusan No. 822/Pid.Sus/2021/PN MksMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan didengar alat buktiketerangan saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 2 (dua) orang saksi,yaitu: IRFAN TANDANA dan RISAL NUM RIDWAN BIN NGATTA;Menimbang, bahwa sebelum dinilai apakah alat bukti keterangan saksidapat dinilai sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian maka akandiuraikan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu:
IRFAN TANDANA dan RISAL NUMRIDWAN BIN NGATTA yang kesemuanya adalah saksisaksi yang memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah, saksisaksi ini merupakan saksifakta akan peristiwa pidana yang dilakukan Terdakwa, khususnya Irfan Tandanakapasitasnya sebagai korban yang mengalami perbuatan terdakwa, kemudiansaksisaksi telah membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangdilakukan oleh Penyidik Pembantu.
10 — 3
Ambo Rasyid) terhadap Penggugat, (Buhasni binti Ngatta);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 4
Bahwa pada saat Pewaris masih hidup, kedua orang tua Pewaris telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, Ayah Pewaris yang bernamaAndi Mappetabe Petta Ngatta meninggal pada tahun 1982, dan Ibu Pewarisyang bernama Hj. Andi Pising Petta Lokko meninggal pada tahun 2007.7. Bahwasaat ini Pewaris meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama, yaitu :1. PEMOHON (anak).Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Mks2. ANAK (anak).3. ANAK (anak).8.
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah/orangtua Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 673/47/IX/2003 tanggal 18 September 2003, nama orang tua Pemohon I (bin) semula tertulis Petta Ngatta, seharusnya yang benar adalah Andi Pasannai dan nama orang tua Pemohon II (binti) semula tertulis Itep, seharusnya yang benar adalah Ittep;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut
54 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M ARSAD alias MUHAMMAD ARSYAD BIN NGATTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRAYUMIE.
55 — 4
Jamali, LaNamang dan La Masse ;e Bahwa yang mempunyai sawah sengketa tersebut adalah Ambo Sakkae Bahwa ambo Sakka mendapat sawah sengketa tersebut karena dulumenukar kerbaunya dengan sawah milik La Ngatta ;e Bahwa La Ngatta itu adalah Ambo Selleang;20Bahwa bahwa dulu Ambo Selleang pernah bicara kepada saksi bahwaakan menjual sawahnya dan oleh saksi disampaikan kepada AmboSakka mau tukar sawah tersebut dengan kerbau ;Bahwa penukaran kerbau dengan sawah tersebut sekitar tahun 1962;Bahwa ketika penukaran
Lamu;Bahwa saksi kenal dengan La Ici dan la Ici tidak punya tanah sawah disekitar sawah sengketa ;Bahwa Ambo Sakka meninggal tahun 1967 ;Bahwa saksi kawin dengan anak Ambo Sakka tahun 1956 ;Bahwa saksi tidak melihat ketika penukaran antara kerbau dan sawah, saksitahu karena diberitahu oleh Pallao dan Pallao tinggal di Tanete ;Bahwa saksi kenal dengan Lanco tetapi tidak kenal dengan Ngatta ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mna H. Lamu Dg.
16 — 15
Sebelah Utara : Tanah Ngatta;b. Sebelah Timur : Tanah Pannu;c. Sebelah Selatan : Tanah Supu;d. Sebelah Barat : Tanah Mustamin;b. Sebidang tanah kering (kebun) seluas + 6000 M? yang tercatat dalam BukuLekter C Nomor 1471, persil 62 Kelas D II terletak di Kampung Kaliputin, DesaSitayam, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, dengan Batasbatas:Hal 2 dari 10.hal. Pntp.No.1316/Pdt.P/2020/PA.Wtp Sebelah Utara : Tanah darat sadih; Sebelah Timur : Tanah Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Darat Dr. Ny.
21 — 7
Bahwa calon pengantin lakilaki La Juse bin Jumeri, berumur 37 tahunsudah mampu untuk membina rumah tangga dan menafkahi isterinya, iasebagai petani.Hal 3 dari 8 hal Penetapan No 23/Pdt.P/2015/PA WspSaksi kedua: Dihang bin Ngatta, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon, sebagai sepupu dengan Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bemama Rasmibint La Ramang, namun belum cukup umur untuk kawin(13 tahun, 9 bulan).
28 — 2
Kamaluddin Sukku bin Mappakajang Daris Kulle)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Nur Aedabinti Andi AminNgatta) dihadapan sidang Pengadilan Agama Maros, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 8
Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hanggang, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidBaringeng bernama Ramong, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Ngatta dan H.
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ansu; Barat : tanah kebun Ngatta, H. Gala, H. Daeng Sirua;Selanjutnya disebut objek sengketa VI;7. Sebidang tanah kebun coklat, luas + 5 hektar, terletak di Lembah Subur,Desa Lembah Subur, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah kebun Tajang, Judda, Sule, H. Beddu; Timur : tanah kebun Arifing; Selatan : jalan raya; Barat : tanah kebun H. Made, H. Jalodding;Selanjutnya disebut objek sengketa VII;8.
19 — 12
PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rustam bin Laili, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun V, RT.002, RW.002,Desa Bola Bulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Karma binti Ngatta
15 — 10
Tahir Puang Ngatta di Kampung Tanring Mata, RT.002 Kelurahan Bonto Marannu, Kecamatan Lau, KabupatenMarosPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan penggugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dengan register perkara Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Pkj
17 — 11
Hutang panen di Wa ngatta Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah). Hutang panen di Emma Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah). Hutang panen di Hj. Ramlah Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah). Hutang di Hj. Nur Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah). Hutang di Kampas Roti Rp 5.000.000 (lima juta rupiah). Hutang di Kampas Kerupuk Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah). Hutang di Kampas Shampo Rp 5 .000.000 (lima juta rupiah). Hutang di Kampas Minuman Rp 5.000.000 (lima juta rupiah).
Hutang panen di Wa ngatta Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah). Hutang panen di emma Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah). Hutang panen di Hj. Ramlah Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah). Hutang di Hj. Nur Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah). Hutang di Kampas Roti Rp 5.000.000 (lima juta rupiah). Hutang di Kampas Kerupuk Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah). Hutang di Kampas Shampo Rp 5 .000.000 (lima juta rupiah). Hutang di Kampas Minuman Rp 5.000.000 (lima juta rupiah).