Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1625/Pdt.G/2020/PA. Smd. Tanggal 26 Oktober 2020, bertanda P. 1;2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1674/AC/2020/PA. Smd, tanggal 17November 2020, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda,bertanda P.2;3. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT, Nomor 6472LU260720180019, tanggal 27 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bontang, bertanda P.3;.

Smd.Tanggal 26 Oktober 2020 telah diambil secara paksa oleh tergugat, namunmendapat kesulitan untuk mengambil kembali anak tersebut apabila hanyadidasarkan kepada Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1625/Pdt.G/2020/PA. Smd.

, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1625

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal 16September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1625/319/I1X/2011 tanggal 16 September 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pulosari, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 10 bulan.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya Nomor1625/Pdt.G/2019/PA.Krw.18 tanggal Juni

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh' orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1625/Pdt.G/2016/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor1625/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 29 Oktober 2019 dan tanggal 12 Nopember2019 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa

peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapkepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas nomor1625

Permata LagunaBlok A6 No. 01 RT. 005 RW. 017 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu AjiKota Batam, Kewarganegaraan Indonesia selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 25 September 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor1625

sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1625

Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 September 2020, telah didaftar padaRegister Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor1625/Reg.K/2020/PA.Tsm sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXxXkabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi di muka persidangan

G/2015/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O03 September 2015 dengan register perkara Nomor1625/Pdt.G/2015/PA.Krw., setelah diperbaiki dalam persidangan telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1625/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 20 Juli 2020 dan tanggal 28 Juli 2020 yangdibacakan

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22Mei 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1625

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1625/DISP/JBG/1998/1997 atas nama Cucu Pemohon' yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta tertanggal 23 Juli 1998 dan telah diberimeterai secukupnya serta distempel pos, kemudian olehKetua Majelis diberi kode P6.

pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1625

Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di RT.05, RW. 01, ALAMAT , Desa ALAMAT,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tertanggal 31 Juli 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1625

Batang Hari Nuban KabupatenLampung Timur sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1625

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugatdipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap pemanggilan tersebutPenggugat hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara relaas pemanggilan Nomor1625/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 25

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Nopember 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1625/48/X1/2007 tanggal 05 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN; Tergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxXXXXXXXXXXKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1625