selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1828

MELAWANweeeennn TERGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan = wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi 92Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1828

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Rt.004/Rw.013 Desa Limbangan, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1828

/PN Stb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas +B Lubuk Pakam Nomor1828/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Klas B Lubuk Pakam Nomor1828/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 5 Oktober 2015 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.004 RW.001 Kampung Bumi JayaKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1828

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy, sebagai KetuaMajelis serta Romi Maulana, S.H.I., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1828/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal O6 Oktober 2020.

2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 31 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 31 Juli 2017 #=dengan register Nomor1828

";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1828

alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, tertanggal 26 September 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor1828

, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 10 September 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1828

tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1828

Putusan No.1828/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang bahwa berdasarkan pasal 169 HIR, kesaksian satu orang saksibelum dapat dijadikan dasar pembuktian melainkan hanya bernilai sebagai buktipermulaan, oleh karena itu harus disempurnakan dan dikuatkan dengan alat buktilain berupa sumpah;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor1828/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 29 Juni 2021, Pemohon telah mengucapkansumpah suplatoir (pelengkap) untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Sikarakara 24 Desember1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Sumatera Utara , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1828

., sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggaltanggal 19 Agustus 2019 dalam register perkara Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

di PteeKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanPo umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekeraan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Weru,eeKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara : Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya :TENTANG DUDUK PERKARA,Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor1828

Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan lain dipersidangan ;Telah mempertimbangkan alat bukti dengan seksama ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor1828/Pdt.G/2013/PA.Bks, tanggal 19 September 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut ;1.

melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Blado,Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16November 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1828

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di sidang sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Sbg., tanggal 31 Mei 2019, sedangkan

pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun ALAMAT RT.3 RW. 7 KelurahanALAMAT Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 25 Agustus 2017,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap TubanTermohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama, Nomor1828

sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat saksisaskiterbukti bahwa Tergugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Subang,maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua Undangundang No. 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Subangberwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1828

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor1828/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut telah diberitahukan kepada Termohon.3. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan11upaya hukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.12