Ongkowijoyo Aneka rubber Industri untuk diproses produksi (fulkanisir) lalu catatan tersebut di serahkan padakepala produksi dan setelah selesai pengerjaan ban sebelum dikeluarkan Terdakwa melaporkan terlebin dahulu ke kepala produksidan kemudian kepala produksi mencatat ban yang akan di keluarkanlalu catatannya di serahkan ke bagian administrasi yang kemudianbagian administrasi membuat nota untuk yang menunjukkanbesaran biaya jasa fulkanisir ban dan di buatkan notanya 2 rangkap.Apabila Konsumen

Ongkowijoyo Aneka Rubber Industri untukdi proses produksi (fulkanisir) lalu catatan tersebut di serahkan padakepala produksi dan setelah selesai pengerjaan ban sebelum dikeluarkan Terdakwa melaporkan terlebin dahulu ke kepala produksidan kemudian kepala produksi mencatat ban yang akan di keluarkanlalu catatannya di serahkan ke bagian administrasi yang kemudianbagian administrasi membuat nota untuk yang menunjukkanbesaran biaya jasa fulkanisir ban dan di buatkan notanya 2 rangkap.Apabila Konsumen

yang lebih banyak;Bahwa saksi membenarkan pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar pukul 11.00wib saksi telah membeli sebanyak 44 (empat puluh empat ) keping, dengan rincian 34(tiga puluh empat) jenis VCD Bajakan dan 10 (sepuluh) keping jenis DVD Bajakandengan cara saksi datang ke ruko terdakwa; 12e Bahwa total pembelian waktu itu senilai Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)untuk yang bajakan sedangkan yang asli Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa pembelian tersebut ada notanya

ratus rupiah) per kepingnya lalu saksi jual ke konsumen seharga Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu pasti darimana terdakwa mendapatkan VCD dan DVD yangdijualnya kepada saksi, hanya mendengardengar saja bahwa asalnya dariTulungagung tapi saksi tidak tahu pasti;Bahwa banyaknya saksi membeli VCD dan DVD pada terdakwa tergantung padakeadaan keuangan saksi, kalau usaha saksi lancar dan mempunyai uang lebih, makasaksi akan membeli kaset yang lebih banyak;Bahwa setiap membeli, ada notanya

ratus rupiah) per kepingnya lalu saksi jual ke konsumen seharga Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu pasti darimana terdakwa mendapatkan VCD dan DVD yangdijualnya kepada saksi, hanya mendengardengar saja bahwa asalnya dariTulungagung tapi saksi tidak tahu pasti;21Bahwa banyaknya saksi membeli VCD dan DVD pada terdakwa tergantung padakeadaan keuangan saksi, kalau usaha saksi lancar dan mempunyai uang lebih, makasaksi akan membeli kaset yang lebih banyak;Bahwa setiap membeli, ada notanya

HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Terdakwa, dan saat itu sdr. HALIS menyetujuinya,kemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut; Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr. HALIS sudahdatang ke warung PAK HADI langsung menelpon Saksi SAMSUDI yangberada di pondok tempat tinggal Terdakwa memberitahukan kedatangansdr.

HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Terdakwa, dan saat itu sdr. HALIS menyetujuinya,kemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut;Bahwa sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr. HALIS sudahdatang ke warung PAK HADI langsung menelpon Saksi SAMSUDI yangberada di pondok tempat tinggal Terdakwa memberitahukan kedatangansdr.

HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Saksi Samsudi, dan saat itu) sdr. HALISmenyetujuinya, Kemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut; Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr.HALIS sudah datang ke warung PAK HADI langsung menelpon SaksiSamsudi yang berada di pondok tempat tinggal Saksi Samsudimemberitahukan kedatangan sdr.

HAL, Terdakwa juga berpurapura meminta bantuan kepada sdr.HALIS untuk mengantar Terdakwa mengambil notanya terlebin dahulu dipondok tempat tinggal Saksi Samsudi, dan saat itu) sdr. HALISmenyetujuinya, kKemudian sdr. HALIS pergi meninggalkan warung tersebut;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa yang melihat sdr.HALIS sudah datang ke warung PAK HADI langsung menelpon SaksiSamsudi yang berada di pondok tempat tinggal Saksi Samsudimemberitahukan kedatangan sdr.

Di mana tokotokoyang notanya telah dirubah oleh terdakwa sebagai berikut :e Nota PS kode B No.033050 an. Toko Aman Maju Jl. Raya Beji 65 BGL senilai Rp.1.685.000,00 tertanggal 27 Maret 2013 ;e Nota PS kode B No.033067 An. Toko Andi Jaya Jl. Raya Rombo Bangil senilai Rp.1.660.000,00 tertanggal 29 Maret 2013 ;Nota PS kode B No.033076 An. Toko Rama LPG Jl. J.A. Suprapto 36 Bangilsenilai Rp. 2.725.000,00 tertanggal 30 Maret 2013 ;Nota PS kode B No.033093 An. Kantin PT.

Di mana tokotoko yang notanya telahdirubah oleh terdakwa sebagai berikut : Nota PS kode B No.033050 an. Toko Aman Maju Jl. Raya Beji 65 BGL senilai Rp.1.685.000,00 tertanggal 27 Maret 2013 ;e Nota PS kode B No.033067 An. Toko Andi Jaya Jl. Raya Rombo Bangil senilai Rp.1.660.000,00 tertanggal 29 Maret 2013 ;e Nota PS kode B No.033076 An. Toko Rama LPG Jl. J.A. Suprapto 36 Bangilsenilai Rp. 2.725.000,00 tertanggal 30 Maret 2013 ;11Nota PS kode B No.033093 An. Kantin PT.

melakukan pencocokan nominative tabungan, kredit dan depositodengan buku besar BPR Bojong Picung, laporan keuangan intern BPR Bojong Picung danlaporan keuangan BPR Bojong Picung yang disampaikan ke Bank Indonesia.Selanjutnya tim pemeriksa melakukan pengecekan dan daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima nota, selanjutnya melakukansaldening (secara sampling) atas setiap rekening pada daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima notanya

melakukan pencocokan nominative tabungan, kredlt dan depositodengan buku besar BPR Bojong Picung, laporan keuangan intern BPR Bojong Picung danlaporan keuangan BPR Bojong Picung yang disampaikan ke Bank Indonesia.Selanjutnya tim pemeriksa melakukan pengecekan dari daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima nota ; selanjutnya melakukansaldering (secara sampling) atas setiap rekening pada daftar nominative tabungan, depositodan kredit dengan masingmasing kartu prima notanya

melakukan pencocokan nominative tabungan, kredit dan depositodengan buku besar BPR Bojong Picung, laporan keuangan intern BPR Bojong Picung danlaporan keuangan BPR Bojong Picung yang disampaikan ke Bank IndonesiaSelanjutnya tim pemeriksa melakukan pengecekan dari daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima nota, selanjutnya melakukansaldening (secara sampling) atas setiap rekening pada daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima notanya

Andhika Resto ditemukan ada keganjilan di nota belanja yang dibuatoleh Terdakwa, yang seharusnya arsip perbelanjaan kebutuhan resto tersebuttercantum arsip nota milik supplier yakni nota milik supplier Indra yangtercantum di notanya bernama Indra dan terlihat juga dari bentuk notanya yang tidak sama yaitu polos ;Bahwa mulai tanggal 17 Mei 2016 Terdakwa telah diberhentikan, selama bekerjadi CV.

TidarUtara Kab.Magelang, tidak pernah melakukan pembelian lem castolsebanyak 120 dosin atau 2 karton kepada terdakwa, hanya pembeliandibawah itu dan setiap pembelian sdri terdakwa selalu cash dan disertainota, tetapi saat ini notanya sudah tidak adaTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;7. U.

Kemirirejo Kec.Magel,ang Tengah Kota MagelangBahwa saksi merupakan pelanggan lem castol yang dijual oleh terdakwasejak tahun 2012Bahwa saksi biasanya membeli lem castol kecil dari terdakwa antara 1karton atau 60 dosin sampai 2 karton atau 120 dosinBahwa setiap kali membeli lem castol dari terdakwa selalu dibayar lunasdan diberi nota, narnun notanya sekarang sudah hilangTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;8.

TemanggungBahwa saksi merupakan pelanggan lem castol yaag dijual oleh terdakwasejak tahun 2012e Bahwa saksi biasanya membeli lem castol kecil dari terdakwa hanya 1karton setiap bulannyae Bahwa setiap kali membeli lem castol dari terdakwa selalu dibayar lunasdan diberi nota, namun notanya sekarang sudah hilangTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di

biru tua, (satu) potong celanapanjang jeans perempuan merk ZEG WOMAN DEPT warna kuning tua, 1(satu) buah celana panjang jeans perempuan merk HERMES warna biru tua,1 (satu) potong celana panjang jeans perempuan merk LO990 jeans warnacoklat tua, saksi menyatakan barangbarang tersebut yang diambil ParaTerdakwa;e Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa saat itu Para Terdakwa sudah membayar belanjaan berupa buku danada notanya

, sedangkan pakaianpakaian yang dicuri Para Terdakwa tersebuttidak ada notanya karena belum dibayar;e Bahwa Para Terdakwa sudah dua kali datang ke toko milik saksi tersebut dandulu juga mencuri;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Meilia Rahman binti FachruddinAR tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar;2 UJANG ZAIFUL bin DAHLANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul

yang tersisi di took saksi pada tanggal 20 Juli 2010dengan hasil setoran laporan yang telah diberikan kepada saksi oleh terdakwa,kemudian teranyata uang hasil penjualan yang telah disetorkan oleh terdakwakepada saksi dari bulan Maret 2009 sampai dengan Juni 2010 tidak sesuaidengan stok barang yang ada yaitu ada barang yang hilang dan tidak dapatdipertanggung jawabkan dalam laporan terdakw dan terdapat transaksitransaksi berupa pendapatan melalui pembelian tunai dan pembayaran hutangkonsumen yang notanya

dengan jumlah9stok barang yang ada di Toko Star Djaya, kemudian suami saksi mengecek dari bulan April 2009 s/d bulan Juni 2010 ternyata terdapat selisih senilai sekira Rp. 522.901.205, (lima ratus dua puluhdua juta sembilan ratus satu ribu dua ratus lima rupiah) dimana setoran yang diberikan kepadasaksi jauh lebih besar dari hasil pemasukan berdasarkan laporan bulanan yang dibuat oleh terdakwadan terdapat transaksitransaksi berupa pendapatan melalui pembelian tunai dan pembayaran hutangkonsumen yang notanya

Sari Jaya dan notanya yang berwarna putih di berikan kepadasaksi Mukhamat Dawam selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa pada sore harinya sekira pukul 16.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi Mukhamat Dawam dengan mengendarai sepeda motor, setelahketemu dengan saksi Mukhamat Dawan kemudian terdakwa meminta uangpelunasan pemesanan gula pasir Madukismo dengan mengatakan mas,aku jaluk pelunasane sisan ben barange sesok iso tak kirim kabeh, nek oradilunasi barange ndak raiso metu atas bujukan tersebut sehingga

Sari Jaya dan notanya yang berwarna putih di berikan kepadasaksi Mukhamat Dawam selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa pada sore harinya sekira pukul 16.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi Mukhamat Dawam dengan mengendarai sepeda motor, setelahketemu dengan saksi Mukhamat Dawan kemudian terdakwa meminta uangpelunasan pemesanan gula pasir Madukismo dengan mengatakan mas,aku jaluk pelunasane sisan ben barange sesok iso tak kirim kabeh, nek oradilunasi barange ndak raiso metu*, atas bujukan tersebut

Sari Jaya mempunyai tugas dan tanggung jawab menawarkanbarang yang di jual dan menerima uang hasil penjualan barang yang telahterjual, selanjutnya baik uang dan notanya di serahkan kepada pihak UD.Sari Jaya, dan terdakwa mendapatkan upah atau gaji berupa uang sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh enam ribu rupiah) per minggu.Bahwa pada bulan Juni 2016 harga gula pasir merk Madukismo dari UD SariJaya per zaknya sebesar Rp. 752.000, (tujuh ratus lima puluh dua riburupiah) kemudian terdakwa dalam kurun

GajahmadaKm. 6 di Desa Dukuhrejo Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo,kurang lebih sudah empat tahun dan Terdakwa tiap minggunyamendapat gaji sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah), bahwa Terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawabHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN Pwrmenawarkan barang yang di jual dan menerima uang hasil penjualanbarang yang telah terjual, selanjutnya baik uang dan notanya diserahkan kepada pihak UD.

Sari Jaya Cabang Purworejo yang berkantor di Jl.Gajahmada Km. 6 di Desa Dukuhrejo Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo,kurang lebih sudah empat tahun dan Terdakwa tiap minggunya mendapat gajisebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), bahwaTerdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab menawarkan barang yang dijual dan menerima uang hasil penjualan barang yang telah terjual, selanjutnyabaik uang dan notanya di serahkan kepada pihak UD.

Citra Alam Ponorogo, baik berupauang tunai maupun piutang atau bon;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang setoran penjualan munculsetelah setoran dari toko Surya Ponorogo notanya hilang, kemudian saatditanya oleh pimpinan, terdakwa mengakui telah menggunakan uang setorandari toko Surya Ponorogo dan beberapa outlet atau toko di wilayah Pacitan;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang setoran tersebut dengan caramenagih/mengambil uang kontan penjualan jamu produksi PT.

Citra Alam Ponorogo dari saksi Rista Ristiani di wilayahpenjualan Pacitan, baik itu barang produksi sendiri ataupun yang diproduksiperusahaan lain, dan selanjutnya saksi catat di buku Kas, serta menerimauang hasil penjualan di wilayah Ponorogo (berdasarkan nota penjualan);Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN PngBahwa terdakwa melakukan penggelapan uang setoran penjualan munculsetelah setoran dari toko Surya Ponorogo notanya hilang, kemudian saatditanya oleh pimpinan, terdakwa mengakui

sebelumnya sebagai Sales;Bahwa saksi mengeluarkan barang berupa jamu atau barang lain dari dalamgudang hampir setiap hari, namun untuk yang dipesan/diorder oleh terdakwahanya satu bulan sekali, dan semua barang yang keluar dan masuk gudangselalu dicatat pada buku stok barang;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa telah menggelapkan uangsetoran penjualan setelah diberitau saksi Rista Ristiant;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang setoran penjualan munculsetelah setoran dari toko Surya Ponorogo notanya

Champion Kota Madiun dan saksimenjadi konsumennya sudah 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi membeli produk berupa susu bendera sachet dan susubendera kaleng dengan cara memesan/ order kepada Terdakwaselanjutnya 2 (dua) hari sampai 3 (tiga) hari barang datang diantarsopirnya dan saksi membayar secara cash kepada Terdakwa;Bahwa saksi pesan paling banyak 1 (satu) karton;Bahwa saksi diberikan nota oleh Terdakwa namun notanya sudahdibuang;Bahwa bapak Iskandar pernah datang ke toko saksi untuk cros cekapakah saksi

Champion Kota Madiun dan saksimenjadi konsumennya sudah 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi membeli produk berupa susu bendera sachet dan susubendera kaleng dengan cara memesan/ order kepada Terdakwaselanjutnya 2 (dua) hari sampai 3 (tiga) hari barang datang diantarsopirnya dan saksi membayar secara cash kepada sopirnya;Bahwa saksi pesan paling banyak 1 (satu) sampai 2 (dua) kartonsachetan dan terakhir order pada pertengahan bulan Juni 2016;Bahwa saksi diberikan nota kecil oleh Terdakwa namun notanya sudahdibuang

saksimenjadi konsumennya sudah 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi membeli produk berupa susu bendera sachet dan susubendera kaleng dengan cara memesan/ order kepada Terdakwaselanjutnya 2 (dua) hari sampai 3 (tiga) hari barang datang diantarsopirnya dan saksi membayar secara cash kepada sopirnya;Hal 28 dari 46 Put.No.34/Pid.B/2017/PN MadBahwa saksi pesan paling banyak 1 (satu) sampai 2 (dua) kartonsachetan dan terakhir order pada pertengahan bulan Juni 2016;Bahwa saksi diberikan nota kecil oleh Terdakwa namun notanya

berupa susu bendera sachet dan susubendera kaleng dengan cara memesan/ order kepada Terdakwaselanjutnya 2 (dua) hari sampai 3 (tiga) hari barang datang diantarsopirnya dan saksi membayar secara cash kepada sopir dan kernetnya;Bahwa saksi pesan paling banyak 1 (satu) sampai 2 (dua) kartonsachetan;Bahwa 1 (satu) karton seharga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) untuk yang sachetan warna putin dan harga tersebut sesuaidengan harga pasaran;Bahwa saksi diberikan nota kecil oleh Terdakwa namun notanya

melakukanpenyelidikan dan dari penyelidikan tersebut memang benarterdakwa yang sedang mengedarkan kupon togel dengan caraberjalan kaki mengelilingi lingkungan sekitar desa Tlogosari;Bahwa pada hari Selasa ,tanggal 9 Oktober 2012, kuranglebih pukul 21.30 WIB di jalan tepatnya di depan Masjid NurulHuda termasuk Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang dalamperjalanan akan menyetorkan hasil penjualan Togel besertabonggolnya / notanya

menimbulkan suatu akibatdari perbuatan tersebut, dimana akibat dari perbuatan itu merupakan tujuan atau kehendakdari terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa sendiri, serta dikuatkan dengan adanya barang buktihinggga diperoleh fakta dipersidangan yaitu pada awalnya saat terdakwa bermaksud untukmenguasai uang lalu memutuskan untuk mengambil sebagian uang pembayaran dari paracastamer/konsumen kemudian oleh terdakwa dibuatkan notanya

perbuatantersebut bertentangan dengan hak orang lain atau secara tanpa hak dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum.Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi AsliGinting, saksi Emil Haryono, saksi Yosi Setiawan, maupun keterangan terdakwa sendiri, sertadikuatkan dengan surat bukti, bahwa terdakwa dengan sengaja tanpa sepengetahuanpimpinan mengambil sebagian uang pembayaran dari para castamer/konsumen kemdian olehterdakwa dibuatkan notanya

EkoYulianto) dan terakhir bulan Agustus 2015 yang menurut terdakwa merupanKeven, poral; A) 91 mmm aaa16.Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi laporan keuangan kepada saksi,apabila ditanyakan selalu mengelak dengan bermacam alasan;17.Bahwa yang membeli besi adalah saksi atas pesanan terdakwa di TokoBesi SKJ, Gema dan Emanuel yang kemudian diambil oleh sopir Terdakwadan dijual olen Terdakwa; 27222 neo son cne nen concn nnn neHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN Smg.18.Bahwa untuk penyerahan notanya

Bahwa berdasarkan hasil pengecekan saksiDimas Helmy Mohamat Wijaya Prakosa, barang yang dikirim oleh terdakwatelah sesuai dengan notanya yaitu gula jawa merah sejumlah 20 (dua puluh)longsong @ 10 (sepuluh) kg atau sejumlah 200 (dua ratus) kg dan gula jawadakon sejumlah 30 (tiga puluh) longsong @ 10 (Sepuluh) kg atau sejumlah300 (tiga ratus) kg.

Bahwa berdasarkan hasil pengecekan saksiDimas Helmy Mohamat Wijaya Prakosa, barang yang dikirim oleh terdakwatelah sesuai dengan notanya yaitu gula jawa merah sejumlah 20 (dua puluh)longsong @ 10 (sepuluh) kg atau sejumlah 200 (dua ratus) kg dan gula jawadakon sejumlah 30 (tiga puluh) longsong @ 10 (sepuluh) kg atau sejumlahHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btl300 (tiga ratus) kg.

, tanggal 20 April 2021 Toko DM Baru (SaksiLatifa Purwaningsih) melalui media wa (whatapps) menghubungiTerdakwa dan memesan Gula Jawa Merah sebanyak 500 kg danmemesan Gula Jawa Dakon sebanyak 500 kg dan Terdakwamenyanggupinya;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa mengantarkan pesanan Toko DM Baru berupa Gula JawaMerah sebanyak 200 kg dan Gula Jawa Dakon 300 kg dengan totalharga Rp 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa membuatkan notanya

tanggal 20 April 2021 Toko DM Baru (SaksiLatifa Purwaningsih) melalui media wa (whatapps) menghubungiTerdakwa dan memesan Gula Jawa Merah sebanyak 500 kg danmemesan Gula Jawa Dakon sebanyak 500 kg dan Terdakwamenyanggupinya; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwa mengantarkan pesanan Toko DM Baru berupa Gula JawaMerah sebanyak 200 kg dan Gula Jawa Dakon 300 kg dengan total hargaRp 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwamembuatkan notanya

Surat Bilyet Giro untuk pembayaran dari Terdakwakepada sksi setelah dicairkan tidak ada dananya/kosong;Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke toko saksi dengan menyatakanada kesulitan kKeuangan, membutuhkan dana cepat dan tunai dan mengajakkerjasama dengan cara saksi untuk mendanai notanota perngiriman barangdagangan Terdakwa yang dikirimkan kepada tokotoko di Surabaya ada 11(sebelas) nota yang jumlah nominalnya sebesar Rp. 5.623.778.800, denganmenjanjikan keuntungan dari stiap notanya sekitar 25

MardeJunior;Bahwa pengiriman barangbarang terdakwa melalui jasa pengiriman / ekspedisi ke tokosaksi Ratna , kadang juga ke alamat di Dupak Surabaya, dan sistimpembayarannya tunai oleh saksi Ratna;Bahwa selanjutnya terdakwa mengalami keseulitan modal, butuh uangtunai dan terdakwa menawarkan kerjasama pada saksi Ratna untukmembiayai atau membayar nota pengiriman barang dengan potongan ataukeuntungan 25 % setiap notanya dalam jangka waktu sebulan sampaidengan satu setengah bulan;Bahwa pada awalnya suami

bahwa berawal terdakwa mendatangi dan menawarkan barang dagangannyatersebut pada saksi Ratna Chendrakasih ditokonya Citra jalan Tembakan Tengahsurabaya dan selanjutnya sekitar awal tahun 2012 Terdakwa mendalihkanada kesulitan kKeuangan membutuhkan dana cepat dan tunai dan mengajakkerjasama dengan cara saksi Ratna Chendrakasih mendanai dari notanotapengiriman barang terdakwa pada toko UD Berkat, Toko Podo Marem yangberada di jalan Kapasan Surabaya dengan menjanjikan memberikankeuntungan 25 % per notanya

membeli emas lalu dilebur menjadi emasbatangan dan menjualnya kepada pemesan adalah milik terdakwa;Bahwa dalam hal usaha ini terdakwa yang menimbang emas dan yangmenentukan harga emas tersebut, sementara saksi FELIX HARTANTOsebagai pekerja dari terdakwa dan saksi FELIX HARTANTO tersebut sudahbekerja dari sejak tahun 2013 dengan terdakwa gaji sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) adapun tugas saksi FELIXHARTANTO adalah hanya menerima penjualan emas dari para penambanglalu membuatkan notanya

Bungo karena terlibat masalah pengolahan dan pemurnianemas tanpa izin yang dimodali dan dimiliki oleh terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan dirinya mempekerjakan saksi FELIXHARTANTO dan sebulannya digaji dengan Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) per bulannya dan tugas saksi FELIX HARTANTO adalahmenerima orang yang menjual emas lalu membuatkan notanya danmenyerahkannya kepada saksi AKIYUN Bin AMEUNG untuk kemudian dileburmenjadi emas batangan sesuai pesanan setelah itu disimpan dibrankas

berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dalam keterangannya dipersidangan menerangkan kalau terdakwaadalah sebagai pemilik modal dan memiliki pekerja yakni saksi FELIX HARTANTOdan saksi AKIYUN Bin AMEUNG yang untuk saksi FELIX HARTANTO digaji olehterdakwa perbulannya yaitu sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dengan tugas menerima orang yang menjual emas kepada terdakwa dansetelah ditimbang dan ditentukan harganya oleh terdakwa selanjutnya saksi FELIXHARTANTO membuatkan notanya

Penggugat datang tidak lama kemudian cengkihtersebut dibawah ke gudang untuk dilakukan penimbangan;" Benar saksi melihat sendiri saat dilakukan penimbangancengkih tersebut olen Penggugat dengan Ko (Tergugat II);" Setelah dilakukan penimbangan atas cengkih tersebut tidaklama kemudian Alwina Manutu telpon lagi ke saksi denganmeminta tolong saksi untuk menerima uang hasil penjualancengkih tersebut dan nanti diserahkan kepadanya;" Benar saat itu saksi menerima uang hasil penjualan cengkihtersebut beserta notanya

saksi melapor ke Ko (Tergugat II) kalau saksi di telponoleh Alwina Manutu bahwa ada cengkih momaso dari Manalu;Yang memberikan nota dan uang kepada saksi saat itu adalahCi (Tergugat 1);Nota timbangan cengkih tersebut oleh Ko (Tergugat Il) darigudang dibawah ke Tokok lalu diserahkan kepada Ci (TergugatI);Saat saksi dari gudang menuju Toko, saksi melihat Penggugatjuga ikut ke Toko;Setibanya saksi di Toko, Ci (Tergugat 1) menghitung uang danlangsung menyerahkan uang tersebut kepada saksi bersamadengan notanya

diterima oleh pemilik;Saksi tahu masalah tersebut karena kami beberapa orang sopirdipakai oleh Alwina Manutu untuk memuat cengkih danmengantarkannya ke beberapa Toko yang ada di Tahuna;Saksi sudah tidak ingat lagi kalau berapa berat serta berapakarung cengkih milik Penggugat yang dibawah ke Toko EmpatSejati saat itu akan tetapi saksi masih ingat kalau kendaraanyang membawah cengkih tersebut adalah Pick up L 300dengan muatan ful;Semua uang hasil penjualan cengkih tersebut diserahkankepada saksi bersama notanya

Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut sebagian benar dan sebagian tidakbenar; Bahwa point dan 2 adalah benar ; Bahwa point 3 tidak benar karena terakhir antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah yang dibangun bersama diDesa XXXX; Bahwa dalam berumah tangga antara Penggugat dan memang sering bertengkartapi alasannya adalah masalah keuangan; Bahwa Tergugat memang pernah memukul akan tetapi hal itu Tergugat lakukanhanya sekali karena masalah keuangan ; Bahwa memang benar Tergugat minta notanya