Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuddin numming nurdin nuning nuling nurding nedding nodding nunding nadding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-12-2009 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — LEL H. BACO DAENG PASAWE, DKK VS H. ABDUL KARIM bin MADDE , DKK
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nudding ; Timur dengan jalan desa ; Selatan dengan tanah Monggo ; Barat dengan saluran air ;Bahwa Lel. Madde telah meninggal dunia pada tahun 1990, dan dariperkawinannya dengan Per. Indo Upe (telah meninggal dunia) telah lahir 6(enam) orang anak, salah satu diantaranya adalah Penggugat ;Bahwa disamping Lel.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 174/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 29 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 20
  • Nudding (suami) memperoleh 35/1820 bagian atau 1,923%9.2. Amir bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.3. Usman bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.4. Muh.Syamsu Alam bin Nudding memperoleh 30/1820 bagian atau 1,648%9.5. I Darmi binti Nudding memperoleh 15/1820 bagian atau 0,824%.10. Menetapkan bagian waris Akkas bin Mappiajeng alias Mappeaje yang diperoleh sebesar 280/1820 atau 15,385% dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:10.1.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 12
  • Sakka binti Nudding(ibu Kandung) penggugat di peroleh fakta bahwa rumah tangga penggugat dan tergugatsuami isteri sah menikah di Makassar, dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis, saksi mendengar dari penggugat bahwa tergugat tidak memberi nafkahpenggugat sejak awal menikah, dan keduanya telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangduah 7 (tujuh) bulan lamanya, dan sejak penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal,tergugat hanya tiga kali datang menemui anak penggugat dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — SUHANA Binti AMBO LALA, dkk vs HAMSINAH Binti NUDDIN, dkk
53 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muse dan sawah Ambo Lala (dahulu sawah AmboLala);Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut berasal dari pemberian(hibah) nenek (kakek) Penggugat yang bernama Banro Bin Yoddang, sesuaiSurat Keterangan Pemberian No. 207/Agr.7/DBL/1979, tanggal 26 September1979;Bahwa oleh karena objek sengketa tersebut berasal dari Banro BinYoddang (Alm.) maka yang terdaftar dalam buku rincik pada kantor KelurahanBalleangin adalah atas nama Banro Bin Yoddang dan sampai sekarang belumdibalik namakan ke Hamsinah Bin Nudding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : KURSIA ALIAS DG. TASANNA BINTI BAKRI Diwakili Oleh : KURSIA ALIAS DG. TASANNA BINTI BAKRI
Terbanding/Tergugat I : MIRA
Terbanding/Tergugat II : H.RAPI
Terbanding/Tergugat III : HERMIANTI
Terbanding/Tergugat IV : ANSAR
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
46 — 18
  • Sebagai berikut : Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat sebelah Utaranyaadalah tanah perumahan yang miliki dan dikuasai oleh NUDDING binMESSANG. Sedangkan yang digugat oleh Penggugat adalah sebelahUtaranya adalah tanah perumahan milik SAIDI;Bahwa oleh karena Penggugat tidak menyebut obyek sengketa danbatas tanah sengketa sebelah Utara secara benar dan jelas dalamgugatannya, sehingga Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) atauGugatan Penggugat tidak sempurna.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Ali dan Lilli
10 — 4
  • Nudding bin Kadire, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah tiri pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.SjMenimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi yaitu Umar Yudirma bin Nudding dan Rosma binti Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1, P,2 dan P.3yang telah dinazegelen (dimeteraikan) secukupnya, dan sesuai dengan aslinyasehingga bukti tersebut secara formal dapat diterima dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 05/PID.B/2010/PN. SUNGG
Tanggal 16 Februari 2010 — BASO Bin Dg. MAJA
59 — 3
  • RAMLI Alias ACO Bin NUDDING. dibawah sumpah memberikan keterangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekitar jam21. 00 wita di Dusun. Pammajengang, Desa. Borisallo, Kec. Parangloe,Kab.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
NURDIN Bin PATTA
36 — 15
  • hanya inginmenolong Terdakwa dengan alasan anak dari Terdakwa tidak menyukaiHandphone tersebut;() Bahwa Saksi tidak mengetahui Handphone yang dibeli dari Terdakwa adalahhasil dari kejahatan atau pencurian;() Bahwa Saksi membeli Handphone tersebut lengkap dengan dosnya tapi tanpacharger;0 Bahwa Saksi membenarkan 1 (Satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI 3Xwarna silver adalah Handphone yang dibeli Saksi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;4.Saksi NUDDING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — SISE BIN MASSI vs Per. NUKE, Dkk
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nudding membelitanah dari Lel. DG. Pasara pada tanah objek sengketa B, sedangkan Lel.DG.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris bin Kimang) kepada Penggugat (Ririn Anjeli binti Nudding
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
1.Yusuf
2.Rukaya
25 — 6
  • strong> sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa nama orang tua dari PEMOHON I yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran milik PEMOHON I, yakni nama ayah BACO TEKO dan nama ibu NINING adalah keliru dan yang sebenarnya adalah nama ayah BACO dan nama ibu NINING,sedangkan nama ayah dari PEMOHON II yang tertera di dalam Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran milik PEMOHON II yakni NUDDING
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Adik Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 13 Februari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.16diperoleh keterangan bahwa telah lahir anak perempuan dari pasangansuami istri sah yang bernama Arif dan Yeni yang diberi nama Yuli Arsitadan telah menamatkan pendidikan di Sekolah Menengah Pertama Negeri1 Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu dan Sekolah Menengah AtasNegeri 1 Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 diperoleh keteranganbahwa La Nudding
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 57
  • tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 37Kelurahan Sepee, sedangkan sebahagian lainnya tercatat pada sertipikat hakmilik lainnya yang saat kesepakatan ini dibuat masih dalam proses balik namadi Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Barru;Tanah perumahan yang terletak di Lingkungan Amaro, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, luas 300 (tiga ratus) meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sekolan Madrasah Aliyah Negeri Barru;Barat : Tanah milik Nudding
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Wtp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
BASRI
Tergugat:
1.SYAMSU
2.CUTTANG
3.TAMRING Dg.MANANRING
4.BURHANUDDIN
5.SUPARMAN
6.JAMALUDDIN Dg.MATTEMMU
7.H.BAHARUDDIN Dg.MAKKELO
8.H.ARIFUDDIN H.MENRENG
9.NAWIR
10.H.COMPONG
11.NUDDING
12.ABD.HAMID Dg.PASOLONG
13.COMPONG Dg.MANESSE
14.TANRE
15.CAPI
16.ANTO
17.BATA
18.MUH.SALEH
19.H.RAPPE Dg.PALURENG
20.HASANUDDIN DG.PASANRE
21.A.YUSUF
22.ANWAR
23.BUNE Dg.TAMANYA
129 — 32
  • Penggugat:
    BASRI
    Tergugat:
    1.SYAMSU
    2.CUTTANG
    3.TAMRING Dg.MANANRING
    4.BURHANUDDIN
    5.SUPARMAN
    6.JAMALUDDIN Dg.MATTEMMU
    7.H.BAHARUDDIN Dg.MAKKELO
    8.H.ARIFUDDIN H.MENRENG
    9.NAWIR
    10.H.COMPONG
    11.NUDDING
    12.ABD.HAMID Dg.PASOLONG
    13.COMPONG Dg.MANESSE
    14.TANRE
    15.CAPI
    16.ANTO
    17.BATA
    18.MUH.SALEH
    19.H.RAPPE Dg.PALURENG
    20.HASANUDDIN DG.PASANRE
    21.A.YUSUF
    22.ANWAR
    23.BUNE Dg.TAMANYA
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Ekg
Tanggal 6 September 2010 — KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALI
66 — 8
  • Saksi NUDDING Alias AMBE SENSO Bin KIBUN;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini masalah harta milik Ningki berupa mobil, motor,Mesin Chainsaw dan uang;20Bahwa saksi mengetahui mobil berupa mobil Kijang warna Hijau, DD 1445,sedangkan barang berupa motor saksi tidak mengetahui berapa DD motor tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pini dan Ningki adalah suami isteri yang menikah pada tahunyang sudah lupa;Bahwa Ningki membeli mobil di Makassar dan saksi tidak mengetahui berapaharganya, tetapi setahu saksi Ningki
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Bln
Penggugat: 1.AMIRULLAH Bin PIDE 2.NASRUDDIN Bin PIDE 3.SAREMMA Binti PIDE 4.RASE Binti PIDE 5.AHYAR Bin PIDE 6.NUDING Bin PIDE 7.NORHANA Binti PIDE 8.M.Maidil Tergugat: M. ASPANI Bin BASE Turut Tergugat: 1.SAYED NAZAR Bin SAYED BARAK 2.PEMERINTAH DINAS KELURAHAN GUNUNG TINGGI KECAMATAN BATULICIN 3.PEMERINTAH DINAS CAMAT BATULICIN KECAMATAN BATULICIN KABUPATEN TANAH BUMBU
61 — 18
  • pohon ampelam yangdidekatnya ada sumur dan pondok milik PIDE ;Bahwa di tanah WA PIDE juga ada pohon enau, dan oleh WA PIDE dibuataren dan dijual ;Bahwa tanah garapan WA PIDE berbatasan atas bawah dengan tanah WAHAJE ;Bahwa pada tahun 1974 Kepala Kampung dijabat oleh SECH NASAR ;Bahwa saat ini WA PIDE sudah meninggal dan setahu tanah WA PIDEdikuasai terusmenerus sampai saat ini oleh anakanaknya ;Bahwa anak WA PIDE ada 8 (delapan) orang, yang Saksi ingat anakanaknya bernama AMIRULLAH, NASRUDDIN, NUDDING
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-07-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 0
  • /1280 atau 15 %
  • Kasma anak perempuan memperoleh bagian : 140/1820 atau 8,3 %
  • Kane anak laki-laki memperoleh bagian : 280/1820 atau 15 %
  • Tamborno anak laki-laki memperoleh bagian : 280/1820 atau 15 %
  • Andarwati anak perempuan memperoleh bagian 140/1820 atau 8,3 %
  • Amin anak laki-laki memperoleh bagian : 280/1820 atau 15 %
  • Menetapkan bagian ahli waris Menna binti Mappeajeng alias Mappeaje sebagai berikut:
    • Nudding