Muhammad A.Talib semasa hidupnya dengan Sri Sugiarti secararekayasa pada tanggal 27 Oktober 1999, diberi tanda P.1,PH,P.II,P.IV,P.V,P.VI,P.VILP.VIII 3 ;Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan sengketa tanah kebun padatanggal 24 Juni 2000 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu,diberi tanda P.1,PII,P.III,P.IV,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII 4 ;Fotocopy Surat Pernyataan Hajjah Hadijah pada tanggal 25 Januari2018tentang jual beli tahunan oleh H.Muhammad A.Talib bersama Sri Sugihartisebesar Rp.15.000.000, (

lima belas juta rupiah), diberi tanda P.1,PH,P.1I,P.V,P.VI,P.VILP.VIII 5 ;Fotocopy Surat Pernyataan Hajjah Hadijah pada tanggal 4 Januari 2018,diberi tanda P.1,PII,P.III,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII 6 ;Fotocopy Surat Pernyataan Hajjah Hadijah pada tanggal 4 Januari 2018tentang hak milik tanah, diberi tanda P.1,PII,P.III,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII 7 ;Fotocopy Surat Pernyataan Hajjah Hadijah pada tanggal 4 Januari 2018tentang tanah milik bersama, diberi tanda P.1,PII,P.III,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII8 ;Fotocopy Surat

, diberi tanda P.1,PII,P.III,P.V,P.VI,P.VI,P.VIII 12 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan tahun 2017 telah dibaliknama H.

Fotocopy Surat Pernyataan Hajjah Hadijah P 1 tertanggal 25 Januari2018, diberi tanda P.1,PlII,P.III,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII 18 ;19. Foto Copy Surat Pernyataan Hajjah Hadijah tertanggal 10 April 2017,selanjutnya diberi tanda P.1,PII,P.II,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII 19 ;20. Foto Copy Surat Pernyataan Salahudin tertanggal 5 Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda P.1,PlII,P.III,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII 20 ;21.

Foto Copy Akta Jual Beli (PPAT) No.78/2019, tanggal 8 Juli 2019,selanjutnya diberi tanda P.I.P.II.P.II.P.V,P.VI.P.VILP.VII.P.IX 21 ;Fotokopi bukti surat P.1,PII,P.III,P.V,P.VI,P.VII,P.VIIl1 sampai P.1,P.I,P.HI,P.V,P.VI,P.VII,P.VIII20,P.1X21 tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P.I.NII.IV.V.VI.VILVIII3,P.LALULIV.V.VIEVILVIE11, P.LILILIV.V.VLVILVII12 tanpa aslinya, kemudianfotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkanasli

NO.1371LU260320120070, tanggal 28 Maret 2012 yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.III ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nnma AYAT TULLAH dan YESSI ARISANDI ,No NO.552/82/V/2011,tanggal 14 Mei 2011, yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tandaP.IV ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukan suatu hal lagi dan mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini maka segala hal

Bukti tersebutmenerangkan bahwa suami Pemohon II yang bernama xxxx telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 1999.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II dan P.III yang diajukan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti a quo tidak dapat dikategorikan sebagaiakta otentik, karena untuk membuktikan peristiwa penting dalam kehidupanseseorang, misalnya peristiwa kelahiran, pernikahan, kematian, dan lainlain harusdibuktikan oleh akta yang dibuat pejabat yang berwenang.

Berdasarkan pertimbangan tersebut, maka buktiP.Il dan P.III dikategorikan bukti permulaan (begin van bewijs).Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya mengajukan duaOrang saksi yaitu xxxx bin xxxx dan xxxx bin xxxx, saksi pertama dan keduamengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangberlangsung di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kota Makassarpada tanggal xxxx.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah diteliti secaraseksama telah berkaitan

Tati Barasi sampai akhirhayatnya beragama Islam dan begitu juga dengan istri kedua (P.III) sertakedua orang anak (P.I dan PII) dan istrinya yang merupakan ahli waris darialm H. Tohoesochi Mendrofa dan Hj. Tati Barasi sampai sekarang juga tetapberagama Islam ;Bahwa setahu saksi dari pernikahan alm. H. Tohooesochi Mendrofa denganNy. Siti Hadijah alias Karni (istri kedua) tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lain dari H. TohoesochiMendrofa dan Hj.

TatiBarasi tidak meninggalkan ahli waris lain kecuali kedua orang anak (P.I danP.II) serta istri keduanya (P.III) ;e Bahwa saksi membenarkan tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan alm. H. TohoesochiMendrofa dan Hj.

Fotocopy Akta Nikah Nomor : Nomor : 180/1962, tertanggal 04 September1962, yang diberi tanda dengan P.III;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1174022703120007 an. Kepala KeluargaBudiman Ali Basyah, yang diberi tanda dengan P.IV;5. Fotocopy Surat Keterangan Akta Kelahiran Nomor : 1174LT131120180001 an. Budiman Alibasyah, yang diberi tanda dengan P.V;6. Fotocopy Surat Keterangan Akta Kelahiran Nomor : 1174LT131120180002 an. RAMLAH, yang diberi tanda dengan P.VI;7.

dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, adapun mengenai nilaipembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.I, Pll, PIV, PV dan PVI memuat pulaketerangan biodata kependudukan Pemohon, hal mana dalam bukti buktitersebut tersebut biodata Pemohon tertulis dengan nama : PEMOHON yangbernama BUDIMAN ALI BASYAH, Tempat Tanggal lahir di Seumali, 01041928sedangkan untuk istri, bernama RAMLAH, Tempat tanggal lahir Seumali, 05021942;Menimbang, bahwa bukti P.III

Persil no. 47 P.III. luas : 562 m2,penerbitan sertifikat tanggal : 09 Desember 1999. Terletak di RT 01 ,wennnnne . Dengan batasbatas : Utara Nastiti Wulandari, Timur saluranirigasi, selatan Sudarno dan Suwarno, barat Sumardi;b. Tanah pekarangan beserta bagunan Sertifikat atas nama Sumarjo, HakMilik no: Persil no. 46 P.Ill. luas : 419 m2, penerbitan sertifikattanggal : 20 Desember 1989. Terletak di RT 01 yococcseeas . Denganbatasbatas : Utara , Timur jalan, selatan jalan, barat c.

Persil no. 47 P.III. luas : 562 m2,penerbitan sertifikat tanggal : 099 Desember 1999. Terletak di RT 01 ,a . Dengan batasbatas : Utara Nastiti Wulandari, Timur saluranirigasi, selatan Sudarno dan Suwarno, barat b. Tanah pekarangan beserta bagunan Sertifikat atas nama Sumarjo, HakMilik no : Persil no. 46 P.III. luas : 419 m2, penerbitan sertifikattanggal : 20 Desember 1989. Terletak di RT 01 y crosses . Denganbatasbatas : Utara , Timur jalan, selatan jalan, barat c.

Foto Copy Kartu Keluarga sesuai aslinya diberi tanda P.III ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini bersifat singkat dansederhana, maka Pengadilan Negeri berpendapat tidak memerlukan keterangansaksisaksi ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonannya Pemohonseperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dari keterangan dari Pemohon dapat disimpulkan faktafakta hukumsebagai berikut : bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YENNI , yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberitanda P.I ;Foto copy Kartu Keluarga No.1371031006090004 tanggal 25 Juni 2009, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.II ;Foto copy Akte Kelahiran atas nama KIM ENG ,No.306/ 1964, 18 September1964 yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya kemudian diberi tanda P.III ;Foto copy

Banta Amat yang dibeli dari Mude Rejepada tanggal 15 November 1962, yang meninggal dunia pada tanggal 8Maret 2001 dan yang berhak menguasai para Penggugat selaku abhiwarisnya;Menyatakan bukti P.III, P.I'V dan bukti T.1 tidak mempunyai kekuatan hukumdan harus dikesampingkan;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan obyek perkarakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tidak terikatkepada pihak manapun melalui kuasa Penggugat;Menyatakan menurut hukum penguasaan obyek sengketa

Banta Amat yang dibeli dari Mude Rejepada tanggal 15 Nopember 1962, yang meninggal dunia pada tanggal 8Maret 2001 dan yang berhak menguasai para Penggugat selaku ahiwarisnya; Menyatakan bukti P.III, PIV dan bukti T.1 tidak mempunyai kekuatan hukumdan harus dikesampingkan; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan objek perkarakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tidak terikatkepada pihak manapun melalui kuasa Penggugat; Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa

Menyatakan bukti P.III, PIV, dan bukti T.1 tidak mempunyai kekuatanhukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan objeksengketa pada angka 2 (dua) kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong serta tidak terikat kepada pihak manapun;5. Menyatakan penguasaan Tergugat dan Tergugat II terhadap obyeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Hal. 21 dari 25 hal. Put.

Banta Amat yang dibeli dari MudeReje pada tanggal 15 Nopember 1962, yang meninggal dunia padatanggal 8 Maret 2001 dan yang berhak menguasai para Penggugatselaku ahli warisnya; Menyatakan bukti P.III, PW dan bukti T.1 tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus dikesampingkan; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan objekperkara kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tidakterikat kepada pihak manapun melalui kuasa Penggugat; Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 2011.023/ RSIACCK/ VI/ 2011 yangtelah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.III ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.555.0099891 atas namaZAINDAN DEVIN FIRAS tanggal 11 Januari 2011 yang telah disesuaikan denganaslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.IV ;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan 283 RBg Para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alatalat bukti berupa alat bukti surat diberitanda bukti P.I.1sampai dengan P.1.34, P.Il.1 sampai dengan PII.19, P.III.1 sampai denganP.1l.6 dan PIV.1 sampai dengan PIV. 2 serta SaksiSaksi yaitu 1. SaksiABSALOM WELLEM KOROMAT, 2. Saksi NIKANOR ASARIBAB, 3. SaksiCHRISTMAS IMANUEL DEMETOU, S.Hut; 4.

Alat bukti surat P.III.2 tentang Surat Perintah Kerja, Nomor :56/D/2/SPK/KONIPB/VIII/2016, yang menerangkan bahwa di Manokwaripada hari Kamis tanggal, 11 Agustus 2016, yang ditandatangani olehTERGUGAT dalam hal ini Ketua Harian KONI Provinsi Papua Barat Drs.Johny Rumbruren, M.Si, dan oleh PENGGUGAT III Julman (Direktur CV,Harisha Japal), Lokasi di KONI Provinsi Papua Barat, dengan hargaBorongan Rp. 63.760.500, (Enam Puluh Tiga Juta Tujuh ratus Enam PuluhRibu Lima Ratus Rupiah) untuk jangka waktu

Johny Rumbruren, M.Si, dan oleh PENGGUGAT IIyang pada pokoknya menerangkan TERGUGAT sebagai Pihak Pertama, telahmemberi 19 (Sembilan Belas) Surat Perintah Kerja (SPK) kepada Penggugat IIdengan total nilai Rp . 1.476.373.925, (Satu Milyard Empat Ratus Tujuh PuluhEnam Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Lima)dengan rincian sebagaimana diterangkan dalam Alat bukti surat P.II.1 sampaidengan P.II.19 perkara a quo;Menimbang bahwa Alat bukti surat P.III.1 sampai dengan P.III.6

Johny Rumbruren, M.Si, dan oleh PENGGUGAT IIIyang pada pokoknya menerangkan TERGUGAT sebagai Pihak Pertama, telahmemberi 6 (Enam) Surat Perintah Kerja (SPK) kepada Penggugat III dengantotal nilai Rp. 373.284.985, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Dua RatusDelapan Puluh Empat Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima Rupiah)dengan rincian sebagaimana diterangkan dalam Alat bukti surat P.III.1 sampaidengan P.III.6 perkara a quo;Menimbang bahwa Alat bukti surat P.IV.1 sampai dengan P.IV.2. yangkeseluruhannya

KOROMAT, Saksi NIKOLASASARIBAB, Saksi CRISTMAS IMANUEL dan Saksi YAN AGUS RUMBEWASmajelis hakim berpendapat tidak ada yang menerangkan adanya kebenarandan isi dari alat bukti surat diberitanda bukti P.I.1 sampai dengan P.1.34, P.II.1sampai dengan P.II.19, P.III.1 sampai dengan P.III.6 dan P.IV.1 sampai denganP.IV. 2 berupa perjanjian Surat Perintah Kerja tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan adanyakebenaran

Foto copi jazah D3 Kepegawaian, diberi tanda P.III ;1/4. Foto. vo... cece cece cece ce ees9.

Foto copy Surat Keputusan Pengangkatan Pemohon sebagai PNS, diberitanda P.III ;Setelah foto copy suratsurat bukti tersebut diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaoleh Hakim dipersidangan dan telah dilegalisir serta dibubuhi materai yang cukup sehinggatelah memenuhi syarat sebagai alat bukti, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwa tujuanPemohon mengajukan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon pada KantorCatatan

13 pada tanggal 23 Oktober 2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :Foto copy Biodata Penduduk WNI atas nama Pemohon dengan NIK7601070709890001 tertanggal 22 Oktober 2014, diberi tanda P.I;Foto copy Biodata Penduduk WNI atas nama Pemohon II dengan NIK7601074601930001 tertanggal 09 November 2015, diberi tanda P.II;Foto copy Surat Nikah atas nama Para Pemohon dengan Nomor03/JO/BPMK.TR.23/13, diberi tanda P.III

Penggugat telah mengajukan bukti tertulis / bukti surat sebagai berikut :1.10.11.Fotocopy Penetapan Nomor 271/Pdt.G/1982 tanggal 5 Juni 1982,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.II.1;Fotocopy Kutipan Akta Tambahan Kelahiran Nomor EMPAT RATUSTIGA PULUH DUA, tanggal 28 September 1967, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.II.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 432/1982 tanggal 15 Juli 1988,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.III

Kpg, tanggal 2 November2015, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.III.7;Fotocopy Putusan Nomor 21/PDT/2016/PT.KPG, tanggal 17 Mei 2016,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.III.8;Fotocopy Putusan Nomor 3037 K/Pdt/2016, tanggal 12 Januari 2017,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.II.9;Fotocopy Putusan Nomor 344 PK/Pdt/2018, tanggal 3 Juli 2018,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.II.10;Fotocopy Sertipikat

Fotocopy Daftar Nama Penyewa Lapak, tanggal 9 Oktober 2019,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.III.16;17.

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjawab pertanyaan tersebutdiatas, maka majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukan kedepan persidangan oleh para pihak;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang bertanda bukti P.IIl.1 sampai dengan P.III.17dan 3 (tiga) Orang Saksi yaitu Saksi PAULUS ALEXANDER HENUK, SaksiFRANS BELA dan Saksi PAULUS SNOE.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.346.000 (dua juta tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri telah dimohonkanbanding oleh Para Penggugat dan dalam pemeriksaan tingkat banding,Pengadilan Tinggi Kupang dalam Putusan Nomor : 21/PDT/2016/PT.KPG,tanggal 17 Mei 2016 (Vide bukti bertanda P.III.8 dan bukti bertanda T.lIIV.35) telah menjatuhkan Putusan yang Amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan

Kepala Keluarga RINALDI, diberi tanda P.II;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 027/27/I/2002, diberi tanda P.III ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran An.

telahmengajukan surat bukti berupa Photo copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARNITA CHANI, NIK1371085001860003,dan SYAMSURIZAL, NIK 13710814088 10005,diberi tanda P.12 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon No.358/ 32/ X/ 2009, diberi tanda P.II;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GHINA YURDHIYANA, No.1371LT220220120146, tanggal 28 MARET 2012, diberi tanda P.III

WargaNegara Indonesia yang berkeinginan untuk lebih membaurdengan Masyarakat ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya mohonPenetapan ;Menimbang, setelah Pengadilan Negeri melihat alatalatbukti berupa suratsurat ternyata benar , bahwa pemohon lahir diGombong Kabupaten Kebumen pada tanggal 6 April 1950 dengannama KIAN OEN anak dari Seorang Perempuan bernama Liem PietNio yang telah diakui sebagai anak kandung oleh seorang lakilakibernama SIANG HOEY (P.III

Sertifikat Hak Milik Nomor. 3004/MadurejoSurat ukur Nomor. 01662/Madurejo/2007 tanggal 24Mei 2007 luas 242 nf& yang berasal dari C.545 persilJa P.III seb atas nama Winarti, Sertifikat HakMilik Nomor. 3005/Madurejo/2007 Surat ukur Nomor.01663/Madurejo/2007 tanggal 24 Mei 2007 luas 268 reyang berasal dari C.545 Persil 7a P.III seb atasnama Sriani, TELAH DIKETAHUI ~ sejak penggugatberkirim surat kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman (Tergugat) tanggal 10 September2007 perihal keberatan terhadap

yang berasal dari C.545Persil 7a P.III atas nama Winarti,Sertifikat Hak Milik Nomor03005/Madurejo Surat Ukur Nomor01663/Madurejo/2007 tanggal 24 Mei 2005luas 268 m?

yang berasal dari C.545Persil 7a P.III atas nama Sriani, telahdiketahui sejak Penggugat berkirim suratkepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSleman (Tergugat ) tanggal 10 September2007 perihal keberatan terhadapPengumuman Data Fisik dan Data YuridisNomor 2055/2007 tanggal 1 Agustus 2007sebagaimana diatur dalam Pasal 26 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2. Bahwe??.3.

Nomor 545/ kalurahan lamaRejodani Persil 6 dan 7a Kelas S.V dan P.III, luas2595 m? dan 480 m?, atas nama : Kariyodimejo aliasTugiman ( vide Bukti T61. Bahwa untuk memenuhi ketentven Baawan Pasal 26 ayat ( 1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, pada tanggal 1 Agustus 2007Tergugat mengumumkan hasil pengumpulan data fisik dandata yuridis atas bidang bidang tanah sebagaimana atasdasar permohonan Ny. Tutik alias Ny.

Bahwa asal hak objek sengketa objek sengketa a quoadalah konversi atas Hak Adat C. 545/ Rejodani Persil6 dan 7 a Kelas S.V dan P.III atas nama Kariyodimejoalias Tugiman ( vide Bukti P6, T1, T2, T3,T4, T5, T6, T20, T36, T37, T38, T39, T40, T41)yang didaftarkan permohonan pensertifikatannyaberdasarkan Surat Pernyataan / Keterangan Warisan danSurat Pernyataan Pembagian harta Warisan tanggal 17April 2007 ( vide Bukti T7, T12 ) 52.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon I dengan No.7601040505060096 tertanggal 09 Maret 2015, diberi tanda P.III;4. Foto copy Surat Nikah atas nama Para Pemohon No.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3371010111081425 tertanggal 14April 2009 atas nama AGUNG NOFERI (BUKTI P.III) ;4.