para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah Eko Suranto di Dk Puntukrejo Rt.03Rw.10, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar telahterjadi perjudian jenis dadu, maka sekitar jam 23.30 Wib saksi besertatim melakukan penangkapan;e Bahwa saat itu tim terdiri dari saksi, Anton Triatmojo, Joko Sulistiyono,SH, Anggre W Yudha dan Anggoro Madyo Danu Parwoko

maupun pekerjaan dengan ParaTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah Eko Suranto di Dk Puntukrejo Rt.03Rw.10, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar telahHal 13 dari 27 hal Put No. 175/Pid.B/201 4/PN.Krgterjadi perjudian jenis dadu, maka sekitar jam 23.30 Wib saksi besertatim melakukan penangkapan;Bahwa saat itu tim terdiri dari saksi, Anton Triatmojo, Joko Sulistiyono,SH, Dwi Yanto Joko Utomo dan Anggoro Madyo Danu Parwoko

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasis Parwoko bin Paryono) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Asroni) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan

Saksi BOWO PARWOKO Als BOWOK Bin MIMAN, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di kebun karet Dusun Aur Cino Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo, saksibersama dengan saksi Martagayo Als Marta Bin Gempita serta Anggota OpsnalPolres Bungo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Epi Suwandi AlsEpi Bin Wahid yang telah melakukan penipuan dan penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra Fit waa silver dengan No.

Bungo, saksibersama dengan saksi Bowo Parwoko Als Bowo Bin Miman serta AnggotaOpsnal Polres Bungo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa EpiSuwandi Als Epi Bin Wahid yang telah melakukan penipuan dan penggelapan 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna silver dengan No.

disumpah, serta memberikan keterangan mengenai fakta yangdilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena itu saksi tersebut memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 dan Pasal 171HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 dan P.2 yangdiajukan Para Pemohon dan keterangan Calon Pengantin Parwoko

Saksi Bowo Parwoko bin Miman, meneragkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiNofianto als Nofi bin Pen Efendi karena telah mengambil (satu)unit SPM Honda Supra X 125 milik saksi Ani Rahma Tuti bintiAdnan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 di RimboBujang ;Bahwa dari pengembangan penangkapan tersebut selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpenadahan atas

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Parno alias Parwoko bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urip Hoyinah binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo

Bungo, saksi telah melakukan terhadap paraterdakwa yang melakukan permainan judi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aipda Kurniadi, Brigadir AlexIskandar, Brigadir Bowo Parwoko, Brigadir Marta Gayo, Brigadir Nugroho,Briptu Andi Mirza dan Bripda Jusar Saleh;e Bahwa para terdakwa yang berhasil kami tangkap ada 5 (lima) orang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah jenis judikartu remi;e Bahwa dasar kami melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalah kamimendapatkan

Bungo, saksi telah melakukan terhadap paraterdakwa yang melakukan permainan judi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aipda Kurniadi, Brigadir AlexIskandar, Brigadir Bowo Parwoko, Brigadir Marta Gayo, Brigadir Nugroho,Briptu Andi Mirza dan Brigadir Beni Arsyad;e Bahwa para terdakwa yang berhasil kami tangkap ada 5 (lima) orang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah jenis judikartu remi;e Bahwa dasar kami melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalah kamimendapatkan

persidangan dan telah dimuat lengkap dalam Berita Acara Persidangan,merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :17Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 19.00 Wib ketikasaksi Benny Arsyad bersama dengan BRIGADIR ALEX ISKANDAR,BRIGADIR BOWO PARWOKO

itu pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan, diperoleh fakta bahwapada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 19.00 Wib ketika saksiBenny Arsyad bersama dengan BRIGADIR ALEX ISKANDAR, BRIGADIRBOWO PARWOKO

SULTON AGUNG
2.TUKIRAN
3.MUNALIK
4.PARWOKO
5.PURWONO
Tergugat:
1.Kepala Desa Pehwetan
2.Kepala Dusun Gondang
3.Ketua Tim Pengangkatan Perangkat Desa Pehwetan
4.Universitas Brawijaya Malang Sebagai Konsultan Pihak Ketiga
5.Camat Papar Kabupaten Kediri
6.Bupati Kediri

Putusan No. 2170 K/PID.SUS/201513) HANJAR PARWOKO (Kapten kapal Triaksa 15 dan Towo Aryo); 16transaksi, total 484.000.000,00;14) HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15); 51 transaksi, totalRp1.876.600.000,00;15) HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana); 101 transaksi, totalRp3.160.500.000,00;16) JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo); 23 transaksi, totalRp906.100.000,00;17) SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten kapal Triaksa 15); 43 transaksi,total Rp1.269.100.000,00;18) SURJADI (awak kapal MV Melisa dan Towo

Putusan No. 2170 K/PID.SUS/201513)HANJAR PARWOKO (Kapten kapal Triaksa 15 dan Towo Aryo); 16transaksi, total 484.000.000,00;14)HASANUDDIN (awak kapal Triaksa 15); 51 transaksi, totalRp1.876.600.000,00;15)HIDAYAT KURNIAWAN (awak kapal Santana); 101 transaksi, totalRp3.160.500.000,00;16)JONIZAR (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo); 23 transaksi, totalRp906.100.000,00;17)SUPRAPTO EDI KUNCORO (Kapten kapal Triaksa 15); 43 transaksi, totalRp1.269.100.000,00;18)SURJADI (awak kapal MV Melisa dan Towo Aryo

dan MELISA); 119transaksi, total Ro4.642.700.000,00;8) CHAIRUL FAJAR (awak SPBO MIDUK/Tongkang); 88 transaksi, totalRp2.580.300.000,00;9) SUNARTO ALFARISI (awak kapal MV MELISA); 218 transaksi, totalRp8.308.300.000,00;10) DANIEL TARIMA (awak kapal MV TRIAKSA 15); 76 transaksi, totalRp2.509.360.000,00;11) MUHAMAD HADI ADHA (wakil Kapten Kapal SPBO Miduk); 64 transaksi,total Rp1.132.300.000,00;12) ASEP ADE SUNARYA (Kapten Kapal Melisa dan Triaksa 15); 234transaksi, total Ro883.600.000,00;13) HANJAR PARWOKO

15 dan MELISA); 119transaksi, total Rp4.642.700.000,00;8) CHAIRUL FAJAR (awak SPBO MIDUK/Tongkang); 88 transaksi, totalRp2.580.300.000,00;9) SUNARTO ALFARISI (awak kapal MV MELISA); 218 transaksi, totalRp8.308.300.000,00;10)DANIEL TARIMA (awak kapal MV TRIAKSA 15); 76 transaksi, totalRp2.509.360.000,00;11)MUHAMAD HADI ADHA (wakil Kapten Kapal SPBO Miduk); 64 transaksi,total Rp1.132.300.000,00;12)ASEP ADE SUNARYA (Kapten Kapal Melisa dan Triaksa 15); 234transaksi, total Ro883.600.000,00;13)HANJAR PARWOKO

15 dan MELISA); 119transaksi, total Ro4.642.700.000,00;8) CHAIRUL FAJAR (awak SPBO MIDUK/Tongkang); 88 transaksi, totalRp2.580.300.000,00;9) SUNARTO ALFARISI (awak kapal MV MELISA); 218 transaksi, totalRp8.308.300.000,00;10)DANIEL TARIMA (awak kapal MV TRIAKSA 15); 76 transaksi, totalRp2.509.360.000,00;11)MUHAMAD HADI ADHA (wakil Kapten Kapal SPBO Miduk); 64 transaksi,total Rp1.132.300.000,00;12)ASEP ADE SUNARYA (Kapten Kapal Melisa dan Triaksa 15); 234transaksi, total Ro883.600.000,00;13)HANJAR PARWOKO

TRIANDI PARWOKO, dalam Berita Acara Penyidikan, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan:7 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;= Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 kirakira pukul 17.30 WIB,karena telah mencuri uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Pwtribu rupiah) di tempat kos di JI.

Saksi BOWO PARWOKO Bin MIMAN ;danBahwa benar saksi adalah anggota Polres yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 3 Maret 2012 sekira jam 15.00 Wib bertempat disekitar gereja HKBP MuARA Bungo Kel. Sungai Pinang Kec.Bungo Dani Kab.

dengan para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah Eko Suranto di Dk Puntukrejo Rt.03Rw.10, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar telahterjadi perjudian jenis dadu, maka sekitar jam 23.30 Wib saksi besertatim melakukan penangkapan;Bahwa saat itu tim terdiri dari saksi, Anton Triatmojo, Joko Sulistiyono,SH, Anggre W Yudha dan Anggoro Madyo Danu Parwoko

UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 3(tiga) plastik kecil yang berisi Narkotika jenis Sabu;e 1 (satu) buah bong alat hisap;satusatusatusatupirek kaca isinya diduga isinya Narkotika jenis Sabu;mancis;korek kuping;1 (1 (1 (1 ( unit HP Merk Nokia warna putih;eS aT Fa SOWMenimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 BOWO PARWOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwoko bin Satimin) terhadap Penggugat (Fitri Ramandha Sari binti Narto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Bahwa saksi setelah mendapatkan laporan kehilangan oleh saksi Frensendan rekaman cctv kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwaZulkarnain pada hari Jumat tanggal 09 September 2011 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Tanjung Gedang Muara Bungo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Kurniadi,Brigadir Bowo Parwoko, Brigadir Iwan Rani Efendi, Brigadir R.Nainggolan,Brigadir Alek Iskandar, Briptu Ade Candra dan Bripka Candra;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan tersangka Bambang

Saksi SUDARYONOBahwa saksi sebelumnya telah dimintai keterangan di kepolisian danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi bersama saksi TRI ANDI PARWOKO melakukanpenagkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2015 sekitar pukul 21.45 wib di depan rumah kosong JI.

Saksi ADE CANDRA Bin DAHLAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya laporanpencurian dengan kekerasan yaitu pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011,saksi bersama Tim Patroli beranggotakan Brigadir Martagayo, Briptu IrvanPane, Briptu Bowo Parwoko, Briptu Iwan Rani, Bripda Wasis Agung dan5Bripda Candra dipimpin oleh Wakanit Opsnal Brigadir R. Nainggolanmenuju ke Desa Peninjau Kec.

Bungo saksi bersama rekan saksi BrigadirMartagayo, Briptu Irwan Pane, briptu Puji Nugroho, Briptu Iwan Rani,Briptu Bowo Parwoko, Bripda Candra dipimpin oleh Wakanit OpsnalBrigadir R.

Boyolali ;Bahwa Saksi kemudian meminta keterangan dari Sriyono dankeluarga Zuhrotun atas kecelakaan tersebut dan setelah itu Saksimendatangi tempat kejadian kecelakaan bersama Ipda Utomo, BripkaSlamet Riyadi dan Bripka Edi Parwoko ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian kecelakaan, Saksi melihatgoresan bekas kecelakaan, kemudian Saksi melakukan olah tempatkejadian kecelakaan, membuat sketsa gambar TKP, mencari saksiyang menolong korban yang berada di sekitar TKP ;Bahwa dari keterangan saksi dan