Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pamara pasar pusaka parera pasang pasaka pasarai pawara pasarma patara
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA SOA SIO Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.SS
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febrianto Nursam Pasara bin Samsudin M) terhadap Penggugat (Anisah M.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 95/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
MOH HAMID Bin MAT SULI
51 — 8
  • SUDIRMANmenggunakan tangan sebelah kanan namun saksi SUDIRMAN dapatmenghindar dan berlari kKesebarang jalan namun terdakwa tetap mengejarsaksi SUDIRMAN, pada saat itu depan rumah saudara AMRI saksiSUDIRMAN menunduk dan berusaha melindungi kepalanyamenggunakan tanagan saksi SUDIRMAN dan Terdakwa kemballimengayunkan celurit tersebut kearah saksi SUDIRMAN menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa yang mengenai bahu sebelah kiri danpelipis saksi SUDIRMAN, tidak lama kemudian skasi SAHRUDDIN BIN(alm) DG PASARA
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 8 Maret 2011 — SURIANI BINTI M.RAPI MELAWAN TARMAN BIN DG.PASARA
9 — 3
  • PASARA terhadap Penggugat SURIANI BINTIM. RAPI;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusan cerai kepada PegawaiHal. 10 dari 12 Put. No. 0077/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Pencatat Nikah Kantor Urusanwilayahnya meliputiPencatatdidaftarkepada Pegawaidilangsungkan gunayang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 140/Pdt.P/2024/PA.Klk
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bin Pasara) dengan Pemohon II (Hasna Binti Abd.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1973/PID.B/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — Iwan Uwok Bin Rohim
68 — 13
  • Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau SebagianMilik Orang Lain Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara MelawanHak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul12.30 Wib di jalan Letkol Iskandar No. 75 Kelurahan Ilir Timur Palembang,terdakwa sudah mengambil 1 (satu) helai jaket katun warna coklat, laluterdakwa memasukkan baju tersebut ke dalam tasnya, lalu perbuatan terdakwatersebut diketahui ole pemiliknya yaitu toko Pasara
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1000/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD YANI
405 — 318
  • /twitter.com/AchmadyaniAy70 tersebut untuk bersosialisasi danmendapatkan infromasi ;Bahwa saya yang memposting katakata / kalimat / tulisan dan gambar(informasi elektronik) tersebut di atas dalam = akun twitter@Achmadyani.ay70 dengan URL : https://twitter.com/AchmadyaniAy70 ;Bahwa saya memposting menggunakan handphone merk Iphone 6swarna silver dengan kalimat / tulisan tersebut pada sekitar tanggal 30Juni 2020 pada saat berada di alan Lapangan tembak No 3 RT 01 RW07 Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasara
    Pasara Rebo Jakarta Timurmenggunakan handphone milk Terdakwa yang bermerk Iphone 6s warnaSilver ;Bahwa benar postingan katakata / kalimat / tulisan dan gambar di akuntwitter @Achmadyani.ay70 dengan URLhttps://twitter.com/AchmadyaniAy70 Terdakwa buat dengan cara Terdakwammebuka akun twitter milik Terdakwa tersebut kKemudian Terdakwa menulisapda kolom postingan dengan kata kata yg punya simpenan diBUKOPIN , BTN, MAYAPADA buruan ambil (klo bisa semuanya)..!!!!daripada amsyong.....
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pasara Bin Haning) dengan Pemohon II (Bio binti Rasido) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Dusun Kacicci, Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nera bin Pasara) dengan Pemohon II(Mina binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1980, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

    3.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 192/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan penggugat, yakni saksiDaeng Pasara bin Daeng Mallembang selaku toko masyarakat dan saksi SAKSINIKAH 1 bin Sule sebagai kakek penggugat dan mertua tergugat, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang pada
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 15September 2016, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal15 September 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Gadeng bin Kaking dan Nari binti Pasara
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Skg.
Tanggal 30 Oktober 2012 —
12 — 6
  • Pasara, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telah dicatatdalam berita acara persidanagan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraian penetapanini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebgai rangkaian yang tidak terpisahkandengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • permohonan dispensasikawin dimaksudkan untuk menyimpangi ketentuan usia minimal seorangmelakukan perbuatan hukum pernikahan, karena pihak yang akanmelangsungkan perkawinan belum memenuhi syarat dan ketentuan umuryang ditentukan oleh peraturan perundangundangan maka majelis Hakim meneliti tentang apakah adaye rdasarkan buktibukti yangsah menurut hukum; 2Menimbang, ba ata keterangan daripara Pemohon, : Para Pemohonserta orang tual semuanya padaintinya mene on suaminya,keduanya telj n telah siapmenjadi pasara
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 66/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 4 Juni 2015 — NASRUL bin ABD. RAHMAN alias JAHRING
22 — 7
  • Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 Witadi los kompleks pasar Watubangga, Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka terdakwa memukul saksi korban sebanyaktiga kali dengan menggunakan kayu potongan batang kelapa dan mengenaikepala, lengan dan pinggang; Bahwa saksi korban datang ke pasara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6238/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Irawan Bin Sudardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Maulina Ratna Kusuma Binti Basuni Pasara) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
AWARA
Tergugat:
1.DIREKTUR PT PASARA INTI SOROWAKO
2.PIMPINAN PT VALE INDONESIA TBK CABANG SULAWESI SELATAN
3.DIREKTUR UTAMA PT VALE INDONESIA TBK JAKARTA
Turut Tergugat:
3.KEPALA KPPBC TIPE PRATAMA MALILI
4.DIREKTUR PT KUNCI INTI TRANSINDO
34 — 0
  • Penggugat:
    AWARA
    Tergugat:
    1.DIREKTUR PT PASARA INTI SOROWAKO
    2.PIMPINAN PT VALE INDONESIA TBK CABANG SULAWESI SELATAN
    3.DIREKTUR UTAMA PT VALE INDONESIA TBK JAKARTA
    Turut Tergugat:
    3.KEPALA KPPBC TIPE PRATAMA MALILI
    4.DIREKTUR PT KUNCI INTI TRANSINDO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
Direktur PT MAHES JAYA STEEL
Tergugat:
1.DIREKTUR PT PASARA INTI SOROWAKO
2.PIMPINAN PT Vale Indonesia Tbk Cabang Sulawesi Selatan
3.DIREKTUR UTAMA PT VALE INDONESIA TBK JAKARTA
Turut Tergugat:
KEPALA KPPBC TIPE PRATAMA MALILI
42 — 29
  • Penggugat:
    Direktur PT MAHES JAYA STEEL
    Tergugat:
    1.DIREKTUR PT PASARA INTI SOROWAKO
    2.PIMPINAN PT Vale Indonesia Tbk Cabang Sulawesi Selatan
    3.DIREKTUR UTAMA PT VALE INDONESIA TBK JAKARTA
    Turut Tergugat:
    KEPALA KPPBC TIPE PRATAMA MALILI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 982/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
awara
Tergugat:
1.DIREKTUR PT PASARA INTI SOROWAKO
2.PIMPINAN PT VALE INDONESIA TBK CABANG SULAWESI SELATAN
3.DIREKTUR UTAMA PT VALE INDONESIA TBK JAKARTA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KPPBC TIPE PRATAMA MALILI
2.DIREKTUR PT KUNCI INTI TRANSINDO
44 — 11
  • Penggugat:
    awara
    Tergugat:
    1.DIREKTUR PT PASARA INTI SOROWAKO
    2.PIMPINAN PT VALE INDONESIA TBK CABANG SULAWESI SELATAN
    3.DIREKTUR UTAMA PT VALE INDONESIA TBK JAKARTA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KPPBC TIPE PRATAMA MALILI
    2.DIREKTUR PT KUNCI INTI TRANSINDO
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 42
  • Mahmud bin Dg Pasara, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Lingkungan V HKSN, KelurahanMangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka.Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 320/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 12 Januari 2016 — I. H. Doddo Dg. Rowa Bin Gumbang Dg. Mone ; II. Nurliah Dg. Bayang Alias Allu Binti H. Doddo Dg. Rowa
33 — 5
  • Saksi Pasara Dg.Nai;Bahwa saksi kenal dengan kedua terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015sekitar jam 11.00 wita bertempat dikampung Tamapontodusun Data Desa Manjapai Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa;Bahwa saksi sempat melerai mereka saat berkelahi;Bahwa saksi melihat terdakwa II melempar saksi korbandengan batu namun tidak kena tetapi batu tersebut mengenakaca jendela rumah saksi korban;Bahwa saksi korban sempat merasakan sakit dibagiandadanya
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 18-10-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/PDT.G/2017/PN.SKG
Tanggal 31 Juli 2017 —
24 — 3
  • Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena pada saat itu tanah perumahan adalah milik H.DG PASARA ;8. Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena saat itu Tergugat Ill belum lahir sedangkan saat ini umurnya sudah30 tahun.9.
    Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena pada saat itu tanah perumahan adalah milik H.DG PASARA ;10.Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill sudah menempati tanahperumahan selama 14 tahun ;11.Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benar ;12.Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benar ;13.Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena untuk