Zainal farid SH , Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek,namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal tanggal 18 Februari2013, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis dengan suratnya tertanggal 26 Pebruri 2013yang isnya. adalah sebagal BEriKUL xcmssnemessansennnanesneneennmmmneneeeenemenemRRRH1.

(seribu rupiah); Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAMAN SUDARMAN Als MAMAN Bin DASUP Pada hari Sabtutanggal 07 Pebruri 2015 sekitar jam 17.15 Wib atau setidak tidaknya yang masih dalamtahun 2015 bertempat di jalan Merdeka Ujung (Warang Meme ) Kota Palangka Raya atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang dalam daerah Hukum Pengadilan

(seratus tiga puluh juta rupiah);Dengan demikian unsur ini jelas terpenuhi ;123 Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi danterdakwa MAMAN SUDARMAN Als MAMAN Bin DASUP Pada hari Sabtutanggal 07 Pebruri 2015 sekitar jam 17.15 Wib atau setidak tidaknya yang masihdalam tahun 2015 bertempat di jalan Merdeka Ujung (Warang Meme ) KotaPalangka Raya seharusnya terdakwa harus mengetahui dan patut

petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga padatanggal 06 Juni 2004 ;Menimbang, bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklk talakkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama satu rumah, telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT , umur 4tahun, yang sekarang ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Pebruri

TRIARIANSYAH, Laki laki, lahir di Pontianak tanggal 17 Pebruri 1995Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati uraian permohonan yang padapokoknya adalah jjin untuk memperbaiki nama = pemohon sebagaimanatertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor :9290/KHG/2007 tertanggal 5April 2007 (bukti P3) yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak atas nama Pemohon yang semula

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 01 Pebruri 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir didampingikuasanya, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Penggugat menyatkan tidak dapat menyerahkan Surat ijin dariatasan Tergugat selaku anggota TNI AD tanpa alasan yang jelas meskipunsejak tahun 2013 Penggugat telah mengurus ijin perceraiannya kepada atasanTergugat, dan pada tanggal 15 Pebruri

1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai anggota TNI ADA aktif,Penggugat telah mengurus Surat ijin dari atasan Tergugat selaku anggota TNIAD, namun tidak pernah ada alasan yang jelas meskipun sejak tahun 2013Penggugat telah mengurus ijin perceraiannya kepada atasan Tergugat, danpada tanggal 15 Pebruri

Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui LILIS ANDRIANI merupakananak dari BUNYAMI dan HALIMA ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan LILIS ANDRIANI merupakan anak perempuan ke 1(satu) dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 6 Agustus 2008di Lumajang ;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiranoleh Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang bernama LILIS ANDRIANI lahir pada tanggal7 Pebruri

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut berdasarkan berita acarapanggilan tanggal tanggal 30 Januari 2015, tanggal 13 PebruRI 2015 dantanggal 27 Pebruari 2015, sedangkan

dk dpt diterjrn19 Menghukum Pars Penggugtt untuk membyr bisys perkr TI.D,ALAM POKOK PERKARA Menolkgugtpn Para Penggugt untuk selurubny t8u Se1 tidsktidsknyp menystpkn tidk dpst diterim*kMenimbng, bahwa terhdp gugtn Para Penggugt tersebutt TergugtTT telh mengjukn j ,bsnny tertngg 23 Pebruri 1999, yang antarp lainmengprnukkn sebgpi berikut: DALAM 7TT97PSTI.

Menyt&cn penjuln tpnh pekrngn dengn mutlk pads tngg1 28 Pebruri 1970 yang dilkuknOmpong bin Kering sh menurut hukum4. Menolk Sits Jminn5. Menolk semup gugtn Penggugt dn menghukum Penggugt untuk membyr bipyp perkrMenimbng, bshwo terhdp gugtn Para Penggugt tersebut, Turut Tergugt telh pulpmengjukpn jwbnny tertngg1 23 Pebruri 1999, yang pntars lain mengemukpkn sebgi berikutI. DALAM EKSEPSI1. 'ugtn Porp ?enggugt Kpbur1.1.

20 Pebruri 1970 ypng berisiIPTh= 1 * kpn : Ornpong bin Kering pemilJik tpflph Girik 0 1349Persil 163 1s 8.764 M2, dibeli Untuk dijpdikpn Tptp Kota Desp MustikjyBukti T.I2 seruPp dengen T.111 dpfl TT.29 ypitU Surat Penjul Tpnph Pekprpngpn dengenMutipk bertnggpl 28 Pebruprl 1970, dimpnp selups 8.764 M2 tpnqfl OmPong bin Keringdijupi keppdp Pemerintph Dess Mustikjpyp de ngpn herge Rp.87.640.

Lingkungan Payungan RT 03RW 01, Kelurahan Walitelon, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayahn Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT 6Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 2 Pebruari 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung padatanggal 13 Pebruri

dapat dinikahkan karena sudahmengalami beberapa kali menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya ia telahbersedia dinikahkan dengan lakilaki Mustakin bin La Mase.Bahwa antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidak terdapat halanganuntuk menjadi pasangan suami isteri.Bahwa Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,menolak berdasarkan Surat Penolakan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/39/2013tanggal 18 Pebruri

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal, 19 Pebruri 2014 s/dtanggal, 20 Maret 2014 ;.

Foto copy kartu tanda penduduk Nomor : 18080552605000001tanggal 13 Pebruri 2019 atas nama EVAN SETIAWAN, diberi tanda bukti P3 ;A. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3603192103110679 tanggal 7Januari 2019 atas nama SAWALUYO, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor : 474.1/2500.U/LU/2000tanggal 5 Juni 2000 atas nama EVAN SETIAWAN, diberi tanda P5 ;6. Foto copy kutipan akta kematian nomor : 1808KM310720180011tanggal 31 Juli 2018 atas nama SUGITO, diberi tanda P6 ;7.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/24/2012 tertanggal13 Pebruri 2012 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Teban, Desa Kamoning, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi

Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 18 Pebruari 2013Nomor: 43/Pdt.P/2013/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalampermohonan dari:RAMAYANA, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa SempajayaKec.Berastagi, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 11 Pebruri

HOE LUNG JIEN BIN WARSITO pada hariSelasa 12 Pebruari 2008 dan pada hari Kamis tanggal 14 Pebruri 2008 sikira pukul 08.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011,bertempat di Kantor PT ENSEVAS PM Jalan Semeru No.25 Kec.

HOE LUNG JIEN BIN WARSITO pada hariSelasa 12 Pebruari 2008 dan pada hari Kamis tanggal 14 Pebruri 2008 sikira pukul08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih termasuk waktu dalamtahun 2011, bertempat di Kantor PT ENSEVAS PM Jalan Semeru No.25 Kec.Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukDaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaanorang lain,

Penggugat bernomor3212115110860005 tanggal 15 Pebruri 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/93/V1/2012 tanggal 25 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Il. Saksisaksi :1.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) No. 35 )27100609130002, tgi. 24 Pebruri 2015nama pemohon tertulis P.TARIMAH, lahir di Sampang, 01 Juli 1965 dan KTP No.35271001107650640, tertanggal 01 Juli 2017, nama pemohon tertulis P TARIMAH,lahir di Sampang, 01 Juli 1965, (Foto copy, terlampir);3.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/21/2012 tertanggal06 Pebruri 2012 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar 1.

Bahwa pada tanggal 15 Pebruri 2008 HRD PT. AgroPalindo Sakti Sdr. A. Suryadi' melakukan PemutusanKerja terhadap saya (Penggugat) dengan alasan bahwasaya telah melakukan mangkir lebih dari 5 hariberturut turut pada tanggal 26, 28, 29, 30, 31 Januari2008 dan tanggal 1, 2, 4, 5 Pebruari 2008 padahalsebelumnya untuk bulan Pebrurai saya sudahmemberitahukan dan meminta izin melalui mandor yangbernama Mundirsan, dan sebelumnya ketika tim dari DPRDBanyuasin Sidak ke PT.