Ditemukan 4337 data
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.JULIANUS SOBAT Als SOBAT Anak VICTIRIANUS EFENDI
2.JOSUA BEN Als JOSUA Anak KEROTA
3.PINUS Anak LENGGAU
4.MARDY Anak UDAU
5.SYAHDAN Als SYAHDAN Anak ENTANGAI
6.SUPRIADI Als SUPRI Anak LUSMAN LOMPER
7.SIAN Als SIAN Anak ALEX
8.EDI Anak AKON
9.UMPOI Als UMPOI Anak TONGANG
10.RITONG Als LAYOT Anak MORAN
11.FRANSISKUS AMBOT SAPUTRA Als AMBOT Anak ACOI
12.IYANTO Als IYAN Anak BUJANG AWAN
13.THOMAS Als TOMAS Anak BOLOI
14.AYUB Als AYUB Anak UJAT
346 — 20
Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jaunh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.
Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jauh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.
Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputih, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.
Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr.
Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL.Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN Bek Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputin, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
LA SUDIN
286 — 174
Nomor 113/ Pid.B/2018/ PN Ffktempat kejadian bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Pol AirPolres Fakfak karena tertangkap tangan melakukan pembongkaran pasirdi areal Tanjung Sendiri Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak;Bahwa pada awalnya Saksi sendiri yang membiayai Terdakwa untukmelakukan pengambilan pasir disekitar pantai Kampung Siboru DistrikWartutin Kabupaten Fakfak namun setelah ada edaran dari PemerintahKabupaten Fakfak untuk sementara diberhentikan pengambilan pasirbagi para penambang pasir
pasir di larang untuk mengambilpasir disekitar pesisir pantai Kampung Siboru Distrik Wartutin KabupatenFakfak;Bahwa Saksi sering melarang para penambang pasir danmenyampaikan kepada para penambang pasir bahwa suatu saat kamiakan melaporkan kejadian ini kepada Pemerintah Kabupaten Fakfak danHal. 9 dari 22 hal.
pasir di larang untuk mengambilpasir disekitar pesisir pantai Kampung Siboru Distrik Wartutin KabupatenFakfak;Bahwa Saksi sering melarang para penambang pasir danmenyampaikan kepada para penambang pasir bahwa suatu saat kamiakan melaporkan kejadian ini kepada Pemerintah Kabupaten Fakfak danHal. 10 dari 22 hal.
pasir di larang untuk mengambilpasir disekitar pesisir pantai Kampung Siboru Distrik Wartutin KabupatenFakfak;Bahwa Saksi sering melarang para penambang pasir danmenyampaikan kepada para penambang pasir bahwa suatu saat kamiakan melaporkan kejadian ini kepada Pemerintah Kabupaten Fakfak danHal. 11 dari 22 hal.
Nomor 113/ Pid.B/2018/ PN FfkBahwa Ahli datang untuk melihat lokasi penambanganpasir dan Ahli melihat disekitar pesisir pantai Kampung Siboru pantainyasudah terkikis akibat dari ulah penambang pasir yang dilakukan olehTerdakwa yang melakukan aktifitas penambangan pasir secara Illegal iniakan berakibat buruk bagi para nelayan yang berada disekitar pantalKampung Siboru serta pantainya akan berakibat abrasi serta pesisirpantainya sudah condong kelaut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan
9 — 1
surat permohonannya tanggal 10 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor :0011/Pdt.P/2017/PA.BL menyampaikan /mengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir/ umur : 09 Nopember 2001 (15 tahun, 2 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON;tanggal lahir/ umur :21;agama : Islam ;pekerjaan : Penambang
keterangan sebagai berikut;Penetapan No. 0011/Padt.P/2016/PA.BL. hal. 2 dari 10 halaman Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkan iasudah hamil 6 bulan dan sepakat untuk segera menikah ; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Penambang
calon mempelai lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Anak Pemohonsejak lama, bahkan anak Pemohon sudah hamil 6 bulan dan oleh karenaitu iaberniat untuk segera menikah dengan anak Pemohon tersebut ; Bahwaatas hubungan cinta tersebutia mengaku sulit untuk dipisahkan dengananak Pemohon, Orang tuanya telah melamar dan Pemohon bersediamenerimanya; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Penambang
Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon berstatus Perawan sedang CalonSuaminya berstatus Jejaka;Penetapan No. 0011/Padt.P/2016/PA.BL. hal. 4 dari 10 halamanSaksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak lakilaki belum pernah melamar atau meminang ataupun menikah denganperempuan lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halanganuntuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Calon suami Anak Pemohon telah bekerjasebagai Penambang
sudah sangat akrab, bahkan anak Pemohonsudah hamil 6 bulan ;Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon berstatus Perawan sedang CalonSuaminya berstatus Jejaka;Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak lakilaki belum pernah melamar atau meminang ataupun menikah denganperempuan lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halanganuntuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Calon suami Anak Pemohon telah bekerjasebagai Penambang
38 — 3
untukpenyidikan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para terdakwa mengakuipermainan kartu Cap Jiekia pertama terdakwa buka untuk umum atau pembelisekira pukul 07.30 Wib dan sekira pukul 08.00 Wib para pembeli datang untukmembeli dan memasang nomor kepada para terdakwa, kemudian para terdakwamencatat angka nomor pasangan di Kupon Eyang Soemo yang diberi atau dilapasikertas karbon setelah dicatat angka nomor pasangannya untuk lembar pertamauntuk pembeli dan lembar kedua untuk penjual / penambang
TUKIMIN alamat Dusun Sendangsari Desa SugihmanikKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan Terdakwa bersama denganterdakwa DARYONO sebagai penambang/penjual kupon permainan judi jenisCap Jie Kia lalu ditangkap petugas sekitar jam 14.30 Wib.
TUKIMIN alamat Dusun Sendangsari Desa SugihmanikKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan Terdakwa DARYONO bersamadengan terdakwa SRI HANDONO SAPUTRO sebagai penambang/penjual kuponpermainan judi jenis Cap Jie Kia lalu ditangkap petugas sekitar jam 14.30 Wib.
TUKIMIN alamatDusun Sendangsari Desa Sugihmanik Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan Terdakwa DARYONO bersama dengan terdakwa SRI HANDONOSAPUTRO sebagai penambang/penjual kupon permainan judi jenis Cap Jie Kia laluditangkap petugas sekitar jam 14.30 Wib.
21 — 10
PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Amin Moha bin Wai Moha, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir Tongo, 11Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Penambang emas, pendidikantidak ada, tempat kediaman di Desa Kemiri, Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Inti Moha binti Amin Moha, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Tongo,06 Agustus 2004, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Kemiri,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, KabupatenBone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba, umur 19 tahun, tempat tanggallahir, Bilungala, 24 Desember 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Penambang
Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan berusia 16 tahun dantelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan iburumah tangga begitupula calon suaminya berstatus perjaka berusia 19tahun dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga serta telah bekerja sebagai Penambang emas denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada
emas dengan penghasilan sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulannya;Calon Pengantin Pria:Abdul Rahman Suaiba bin Udin Suaiba, umur 19 tahun, tempat tanggallahir, Bilungala, 24 Desember 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penambang emas, tempat kediaman di Desa Bilungala,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, benar Calon Suami sudah menjalin hubungan cinta denganCalon Isteri yang bernama Inti Moha binti Amin Moha; Bahwa, Calon
No.266/Padt.P/2020/PA.Swwisteri anak Pemohon telah hamil lebih kurang 6 (enam) bulan ; Bahwa, sepengetahuan saksi, sekarang ini Calon Suami bekerjasebagai Penambang emas dengan penghasilan sekitar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBonepantai, namun ditolak, karena mereka belum cukup umur untukmenikah sekarang; Bahwa, tidak ada lagi, cukup;2.
18 — 12
anak kandung:Nama : LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWANTempat Tanggal lahir : Tuban, 01 Mei 2002 tahun (umur 18 tahun 7bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pendidikan : SLTAPekerjaan : Buruh PabrikTempat tinggal di : Dusun Bogor RT.0O3 RW. 08 Desa Bektiharjo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : YUDA BUDIONO BIN JARITempat Tanggal lahir : Tuban, 08 April 1992 (umur 28 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Wirausaha (Penambang
Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Wirausaha(Penambang Batu Kapur) dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Him. 2 dari 18 him.5.
menerimadengan baik lamaran tersebut.Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Him. 5 dari 18 him.Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung Para Pemohon serta siapmenjadi Suami serta Bapak yang baik.Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon dengan AnakKandung Para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bekerja sebagaiWirausaha (Penambang
BINTI GUNAWAN, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa Orang tua calon suami anak Para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan adik kandungnya menikah dengan Anak Kandung Para Pemohonbernama LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN;Bahwa, calon suami Anak Kandung Para Pemohon dengan AnakKandung Para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bekerja sebagaiWirausaha (Penambang
keduanya telah saling mencintal;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Bahwa, anak Para Pemohon DINA berstatus perawan dan calonsuaminya YUDA BUDIONO BIN JARI berstatus jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama YUDA BUDIONOBIN JARI bekerja sebagai Wirausaha (Penambang
93 — 44
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bemama XX,tanggal lahir 04 Desember 1997 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam,pekerjaan penambang batu kapur, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dan akan dinikahkan dengan calon isterinyabernama XX, umur 16 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban (Sebagai calonisten), yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
Bahwa anak Para Pemohon tersebut berstatus jejaka dan telah aqil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepala keluarga bahkan anakPara Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapur denganpenghasilan setap bulannya sekitar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), Begitupun calon isteri darn anak Para Pemohon telah siap pula untukmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga;5 Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana
Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapurdengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah);d. Bahwa antara calon isteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan keluarga baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat bermaterai berupa;Hal 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Tbna.
Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapurdengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah).;e. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan keluarga baik hubungan sedarah maupun sesusuan dan keduanyasamasama beragama Islam;Saksi 2.
Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai penambang batu kapurdengan penghasilan setiao hari sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah);e.
361 — 46
VIKTOR bersamasama dengan kelompok Saksi ADRIAN PAKAE yang terdiri dari : SaksiADRIAN PAKAE , Saksi IWAN BULO Alias WAN, Terdakwa ISMAILABAS Alias ANGGET dan Terdakwa HERMAN BUNASIH Alias EMAN ;Bahwa sejak pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul12.30 Wita Kelompok Terdakwa sudah memulai kegiatan penambangandengan cara menggali tanah yang menjadi lubang galian denganmenggunakan alat linggis karena lubang yang digali kelompok Terdakwaadalah lubang bekas penambang lain ;Bahwa dari hasil
VIKTOR bersamasamadengan kelompok Saksi ADRIAN PAKAE yang terdiri dari : Terdakwa ,Terdakwa HERMAN BUNASIH Alias EMAN, Terdakwa ISMAIL ABAS AliasANGGET dan Saksi ADRIAN PAKAE Bin UNIA PAKAE ;Bahwa sejak pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul12.30 Wita Kelompok Terdakwa sudah memulai kegiatan penambangandengan cara menggali tanah yang menjadi lubang galian denganmenggunakan alat linggis karena lubang yang digali kKelompok Terdakwaadalah lubang bekas penambang lain ;Bahwa dari hasil
BURHAN sampai akhirnyaTerdakwa bertemu dengan Saksi ADRIAN PAKAE yang menawari Terdakwadan Terdakwa HERMAN BUNARSH untuk bekerja sebagai penambang emasdalam satu kelompok bersama dengan Saksi ADRIAN PAKAE dan SaksiIWAN BULO juga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Terdakwa besertakelompok Terdakwa yang terdiri dari Terdakwa , Saksi IWAN BULO,berangkat menuju lokasi penambangan dengan menggunakan mobil yangdikemudikan oleh Sdr.
tanah hingga di kedalaman 3 (tiga) meter dan rencananya akanditerukan sampai di kedalaman 9 (sembilan) meter ;Bahwa material tanah yang didapat dari hasil penggalian akan dibawa keDesa Sekatak untuk diproses ke dalam tromol dan selanjutnya akan ditemukanemas mentahnya, dan nanti setelah dijual pada pengepul maka ParaTerdakwa akan mendapatkan pembagian hasil penjualannya ;Bahwa belum selesai penggaliannya Para Terdakwa mendengar ada perintahdari Kapolres agar para penambang menghentikan kegiatan
VIKTOR , sedangkanTerdakwa ADRIAN PAKAE , Saksi JAMAL PAKAYA dan Terdakwa HERMANBUNASIH menuju lokasi dengan menggunakan perahu ;Bahwa benar, setelah sampai di lokasi penambangan yang sebenarnya adalahmerupakan lokasi perusahaan perkebunan kelapa sawit, Para Terdakwa dankelompoknya melakukan penggalian tanah yang sebelumnya sudahmerupakan lubang dari penambang terdahulu dengan menggunakan alatlinggis sampai di kedalaman 3 (tiga) meter dan rencananya akan diteruskansampai di kedalaman 9 (sembilan)
MUSLIM, SH
Terdakwa:
FADLY
311 — 64
Adam alias Asdar Patiadammelakukan pembelian emas berbentuk butiran maupun kerikilkerikil yangmerupakan hasil dari kegiatan penambangan oleh para penambang emas yangmelakukan kegiatan penambangan di lokasi penambangan emas yang terletakdi Kampung Aibow , Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak denganCara :1.Cara pertama ialah para penambang emas yangtelah selesai melakukan kegiatan penambangan di lokasi penambangantersebut membawa hasil tambang nya yang merupakan emas berbentukbutiran maupun
AGUS sejak sekitar bulan Januari 2020, Sdr.AGUS menyuruh Saksi , dengan menitip sejumlan uang kepada Saksi ,dengan tujuan untuk membeli emas berbentuk butiran yang dijual olehpara penambang emas dari lokasi penambangan yang terletak diKampung Aibow , Distrik Catubow , Kabupaten Pegunungan Arfak;Bahwa peran Saksi dan peran dari Sdr.
emas yang terletak di Kampung Aibow , DistrikCatubow , Kabupaten Pegunungan Arfak, yang Saksi berhasil beli daripara penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan di lokasitersebut di atas , adalah sekitar kurang lebih 7 (tujuh) kilogram emaskemudian emas yang Saksi berhasil jual kepada Sdr.
AGUS memberikan uang tersebut kepada Saksi;Bahwa ada keuntungan yang sudah Saksi peroleh dari pembelian emasdari para penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi penambangan yang terletak di Kampung Aibow , Distrik Catubow ,Kabupaten Pegunungan Arfak , Saksi peroleh keuntungan tersebut dariselisih harga yang Saksi beli dari penambang dengan harga jual Saksikepada Sdr.
ASDAR FATIH ADAM termasuk dalam kegiatanmenampung dan memanfaatkan komoditas emas dari hasilpenambangan tanpa izin dengan cara membeli emas hasil penambangantanpa izin dari penambang emas tanpa izin (i/legal mining).;Bahwa yang dilakukan oleh Sdr. FADLY, Sdr. AGUSTAN alias AGUS danSdr.
16 — 12
Bahwasaksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon sering menceritakan aib Pemohon kepada orang lain; Bahwa saksi sering mendengar Termohon mengancam akanmemotong kemaluan Pemohon; Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah kepada Termohonberupa uang dan beras namun Termohon tidak mau menerimanyadan saksi pernah mengantarkan beras tersebut; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan penambang namunsaksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon
No. 434/Pdt.G/2018/PA.Ktg Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan penambang namunsaksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsekitar 5 tahun; Bahwa Pemohon tinggal dirumah orang tuanya dan Termohontinggal dirumahnya sendiri; Bahwa pihak sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mencukupan alat buktinya tidak mengajukan alatbukti lain maupun sesuatu apapun lagi;Bahwa Termohon telah mengajukan
Benar akhirakhir ini Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi bekerja sebagai penambang yang lokasinya tambang tersebutbukan milik Pemohon Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi, dan untukpendapatannya pun kadang dapat sedikit bahkan kadang pun tidakmendapat penghasilan.
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenunjuk kepada bukti yaitu 2 orang saksi yang telah diajukan dalam tahapkonvensi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutdiperoleh keterangan, bahwa saksisaksi mengetahui pekerjaan Tergugatsebagai penambang namun lahan tambang tersebut milik orang, bahwa saksiHal. 18 dari 25 Put.
Bahwa Tergugat bekerja sebagai penambang;3. Bahwa tidak ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat mengenaltuntutan nafkah lalai;Hal. 19 dari 25 Put. No. 434/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa oleh karena tidak terjadi kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat mengenai nominal tuntutan, maka Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangannya sendiri sebagai berikut:Menimbang, bahwa sudah menjadi kewajiban bagi setiap suami untukmenafkahi isterinya.
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
AGUS CIK Als AGUS Bin MAHMUD
317 — 5
Sql.Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah masalah saksi bersama AiptuBudi Setiadi dan team personil operasi PETI Menumbing 2018 telahmengamankan penambang pasir timah tanpa izin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan penambang tanpa izin tersebut pada hariSenin, tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib di Daerah BubusKelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab. Bangka ;Bahwa nama penambang yang saksi amankan tersebut adalah Aguscik Als.
Erlandan team personil operasi PETI Menumbing 2018 telah mengamankanpenambang pasir timah tanpa izinBahwa saksi melakukan penangkapan penambang tanpa izin tersebut pada hariSenin, tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib di Daerah BubusKelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab. Bangka ;Bahwa nama penambang yang saksi amankan tersebut adalah Aguscik Als.
Erlan BinEddy Usman(Alm) diperoleh fakta saksi melakukan penangkapan penambang tanpa izintersebut pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib di DaerahBubus Kelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab. Bangka dan pada saat saksibersama rekan menangkap 1(satu) unit Tl Rajuk, Pemilik Tambang bernama AguscikAls.
Erlan dan teampersonil operasi PETI Menumbing 2018 telah mengamankan penambang pasir timahAguscik Als. Agus Bin Mahmud tanpa izin pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 12.00 Wib di Daerah Bubus Kelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab.Bangka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Setiadi Als. Budi BinKasmiyono (Alm) diperoleh fakta pada saat saksi bersama rekan menangkap 1(satu)unit Tl Rajuk, Pemilik Tambang bernama Aguscik Als.
Bangka dimana saksibisa mengetahui terdakwa ditangkap karena melakukan penambang di Kolong Kp.Stasiun 2 Kel.
38 — 9
;Bahwa kegunaan masingmasing Barang Bukti dipersidangan menurutketerangan Terdakwa adalah kalau uang tunai Rp. 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu Rupiah) adalah uang dari para pembeli Cap Jie Kia, HPuntuk mencatat angka yang dipilin para pemasang dan untuk membukaangka yang keluar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, uang paling sedikit untuk memasang1 (satu) angka pilihan adalah Rp. 2000,00 (dua ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa sebagai penambang, masih ada yang diatasnya lagi yaitubandarnya Terdakwa
Agung beralamat didaerah Kandang Sapi, Surakarta;Bahwa pembagian keuntungan dari hasil penjualan Cap Jie Kia tersebutantara penambang dengan bandarnya menurut keterangan Terdakwa,setelah hasil penjualan dalam 1 (satu) hari di setor ke sdr.Agung sebagaibandar nanti Terdakwa sebagai penambang akan mendapatkan 10(sepuluh) persen dari penjualan dalam 1 (satu) hari itu;Halaman & dari 27 Putusan No. 199/Pid.B/2016/PNSktBahwa dalam 1 (satu) hari buka 7 (tujuh) kali, yaitu dari jam 11.00 Wibbukaan yang pertama
;Halaman 10 dari 27 Putusan No. 199/Pid.B/2016/PNSkt Bahwa kegunaan masingmasing Barang Bukti dipersidangan menurutketerangan Terdakwa adalah kalau uang tunai Rp. 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu Rupiah) adalah uang dari para pembeli Cap Jie Kia, HPuntuk mencatat angka yang dipilin para pemasang dan untuk membukaangka yang keluar; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, uang paling sedikit untuk memasang1 (satu) angka pilihan adalah Rp. 2000,00 (dua ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa sebagai penambang,
Agung beralamat didaerah Kandang Sapi, Surakarta; Bahwa pembagian keuntungan dari hasil penjualan Cap Jie Kia tersebutantara penambang dengan bandarnya menurut keterangan Terdakwa,setelah hasil penjualan dalam 1 (satu) hari di setor ke sdr.Agung sebagaibandar nanti Terdakwa sebagai penambang akan mendapatkan 10(sepuluh) persen dari penjualan dalam 1 (satu) hari itu; Bahwa dalam 1 (satu) hari buka 7 (tujuh) kali, yaitu dari jam 11.00 Wibbukaan yang pertama dan seterusnya dan selisih antara bukaan
Agung beralamat didaerah Kandang Sapi, Surakarta;Bahwa pembagian keuntungan dari hasil penjualan Cap Jie Kia tersebutantara penambang dengan bandarnya menurut keterangan Terdakwa,setelah hasil penjualan dalam 1 (satu) hari di setor ke sdr.Agung sebagaiHalaman 13 dari 27 Putusan No. 199/Pid.B/2016/PNSktbandar nanti Terdakwa sebagai penambang akan mendapatkan 10(sepuluh) persen dari penjualan dalam 1 (satu) hari itu;Bahwa dalam 1 (satu) hari buka 7 (tujuh) kali, yaitu dari jam 11.00 Wibbukaan yang
23 — 16
NUR ROPIK BIN NUR SA'IDTanggal lahir : 07 Nopember 2001 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan >MTSPekerjaan : Penambang Batu KapurTempat tinggal di : Dusun Gesikan, RT.02, RW. 03, Desa Gesikan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAMTanggal lahir : 20 tahunPenetapan, Nomor 100/Padt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 13Agama : IslamPendidikan SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Kalangan, Desa Gesikan, KecamatanGrabagan
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkan anakPemohon sudah bekerja sebagai Penambang Batu Kapur denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Begitupun calon isteri dari anak Pemohon telah siap pula untuk menjadiseorang isteri dan/atau ibu rumah tangga..
Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan calon isterinyabernama MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAM;Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan MITA NUR KOLIPAH BINTIMARSAM sSejak 10 bulan yang lalu.Bahwa, anak Pemohon lahir pada 07 Nopember 2001 tahun atau baruberumur 18 tahun, 2 bulan.Bahwa, kami tidak bisa menunda pernikahan sampai cukup umur karenaanak Pemohon dengan calon isterinya sering pergi berduaan.Bahwa, anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami, karena anakPemohon sudah bekerja sebagai Penambang
Oleh karenaanak Pemohon masih di bawah umur, dan oleh Kepala KUA KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban ditolak untuk menikah, sehingga Pemohonmohon dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, anak Pemohon sudah layak dinikahkan, meski umurnya belumcukup.Bahwa, setahu saya, hubungan anak Pemohon dengan anak saya,sangat akrab;Bahwa, setahu saya mereka sudah saling mengenal akrab sekitar 10bulan yang lalu.Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang Batu Kapur,yang penghasilannya setiap bulan
NUR ROPIK BIN NUR SA'ID,tanggallahir O07 Nopember 2001 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam,pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di tempat tinggal diDusun Gesikan, RT.02, RW. 03, Desa Gesikan, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, belum memenuhi batas minimum usia perkawinan, tetap!
16 — 5
PohuwatoDengan calon suami :Nama : Saldin Ambo bin Tamrin AmboUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Penambang emasTempat kediaman di : Dusun Cempaka, Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kab. PohuwatoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;2.
Putusan Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Msa.= Bahwa saya sudah berpikir matangmatang, mengingat anakkandung saya sudah tidak berkeinginan untuk melanjutkan sekolah lagi; Bahwa calon suami anak saya bekerja sebagai penambang emas;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon didepan persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nama saya Febriyanti Napu binti Sarton Napu, umur 14tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan III, Desa Libuo
, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato; Bahwa saya lahir tanggal 30 Maret 2002, sekarang telah berumur14 tahun 6 bulan;= Bahwa saya sudah berpacaran dengan Saldin Ambo sudah sekitar2 tahun; Bahwa saya dengan Saldin Ambo tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri;= Bahwa saya sudah bisa memasak dan sering bantubantu orang tuadi rumah;= Bahwa Saldin telah bekrja sebagai penambang emas;= Bahwa saya tidak tahu berapa penghasilan Saldin perbulan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon
suami anakPemohon di depan persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nama saya Saldin Ambo bin Tamrin Ambo, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan penambang emas, bertempat tinggal diHalaman 4 dari 15 halaman.
Di bawah sumpahnya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohonbaru hari ini sedangkan anak kandung Pemohon saya kenal bernamaFebriyanti; bahwa Febriyanti dan Saldin sudahsuka sama suka dan telah lama berpacaran selama 2 tahun danhubungan mereka sudah sangat erat tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Febriyanti sudah berhentisekolah dan tidak ingin melanjutkan sekolah lagi; bahwa Saldin sudah bekerjasebagai penambang emas dan punya penghasilan ratarata Rp.1.000.000
1.NUR FAQIH BIN KARSANI
2.SAUDAH BINTI SAKIJAN
10 — 6
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama XXX,tanggal lahir 10 Mei 2004 tahun (umur 14 tahun, 1 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama XXX,umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penambang Batu Kapur,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, yangakan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;2.
Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Penambang Batu Kapur; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama XXX, tanggal lahir 17 tahun, agamaislam, pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan
Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah mampu bekerjasebagai Penambang Batu Kapur dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, calon suami sudah mantap menikah dengan anak paraPemohon tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik bagianak Para Pemohon.
Seperti menerima tanggung jawab untuk diri sendiri danmengambil keputusan untuk keluarga.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.4, berupa foto kopiakta kelahiran calon suami anak Para Pemohon bernama XXX, agamaIslam, pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, juga dihadirkan dalam sidangdan menurut keinginannya untuk melangsungkan perkawinan dengananak para Pemohon sangat kuat karena keduanya telah salingmencintai, namun menurut pengakuannya ia juga
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD KARAMOY Als TOLE Bin HARUN KARAMOY
48 — 21
kecil sabusabu dan ditemukan dikolong rumah terdakwa 1(Satu) bungkus plastik kosong sisa narkotika sabusabu habis digunakan olehterdakwa setelah ditemukan barang bukti tersebut terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polda Kaltara untuk diproses lebih lanjut Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa sering beli dari sdr Made(DPO) dengan harga Rp.500.000 perpaket lalu terdakwa simpan dirumahnyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Tjsuntuk ditukarkan dengan material emas kepada penambang
25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Tjs(dua) bungkus kecil sabusabu dan ditemukan dikolong rumah terdakwa 1(Satu) bungkus plastik kosong sisa narkotika sabusabu habis digunakan olehterdakwa setelah ditemukan barang bukti tersebut terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polda Kaltara untuk diproses lebih lanjutBahwa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa sering beli dari sdr Made(DPO) dengan harga Rp.500.000 perpaket lalu terdakwa simpan dirumahnyauntuk ditukarkan dengan material emas kepada penambang
narkotikajenis sabusabu tidak memiliki izin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan berupa menjadiperantara dalam jual beli membelikan narkoba adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak ada izin dari petugas yang berwenang danMaksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah karena ingin mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan yaitu sebagai penambang
berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan berupa menjadiperantara dalam jual beli membelikan narkoba adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak ada izin dari petugas yang berwenang danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN TjsMaksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah karena ingin mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan yaitu sebagai penambang
narkotikajenis sabusabu tidak memiliki izin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan berupa menjadiperantara dalam jual beli membelikan narkoba adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan tidak ada izin dari petugas yang berwenang danmaksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah karena ingin mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan yaitu sebagai penambang
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HDL Jaya Nomor 05 tanggal8 September 2011; Surat Perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan JajaDg Patau selaku pemilik tanah tanggal 18 Oktober 2011; Surat Perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan DgRam selaku pemilik tanah tanggal 18 Oktober 2011; Surat perjanjian sewa menyewa peralatan Nomor 061/CPSHaris DgLanti/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012; Surat perjanjian sewa menyewa alat berat antara Andi Jamaluddin selakupemilik alat dengan H.
Bupati Gowa Nomor 321/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011; Surat izin gangguan Nomor 158/I.G/IIA/V/2011 tanggal 20 Mei 2012; Tanda daftar perusahaan perorangan Nomor 202255201317 tanggal 23Mei 2011; Surat izin tempat usaha Nomor 503/493/SITU/IIB/2011 tanggal 19 Mei2011; Surat izin perdagangan (SIUP) kecil Nomor 510.01/2967/2022/V/2011tanggal 23 Mei 2011; Akta pendirian perusahaan perorangan UD HDL Jaya Nomor 05 tanggal8 September 2011; Surat perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan JajaDg
No. 1660 K/PID.SUSLH/2016 Surat perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan DgRam selaku pemilik tanah tanggal 18 Oktober 2011; Surat perjanjian sewa menyewa peralatan Nomor 061/CPSHaris DgLanti/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012; Surat perjanjian sewa menyewa alat berat antara Andi Jamaluddinselaku pemilik alat dengan H.
Bupati Gowa Nomor 321/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011; Surat izin gangguan Nomor 158/1.G/IIA/V/2011 tanggal 20 Mei 2012; Tanda daftar perusahaan perorangan Nomor 202255201317 tanggal 23Mei 2011; Surat izin tempat usaha Nomor 503/493/SITU/IIB/2011 tanggal 19 Mei2011; Surat izin perdagangan (SIUP) kecil Nomor 510.01/2967/2022/V/2011tanggal 23 Mei 2011; Akta pendirian perusahaan perorangan UD HDL Jaya Nomor 05 tanggal8 September 2011; Surat perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan JajaDg
Patau selaku pemilik tanah tanggal 18 Oktober 2011; Surat perjanjian antara Haris Dg Lanti selaku penambang dengan DgRam selaku pemilik tanah tanggal 18 Oktober 2011; Surat perjanjian sewa menyewa peralatan Nomor 061/CPSHaris DgLanti/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012; Surat perjanjian sewa menyewa alat berat antara Andi Jamaluddin selakupemilik alat dengan H.
1.AMALIA SARI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS BIN MUHAMMAD
266 — 82
Karimun padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020; Bahwa yang Saksi linat pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira jam 13.00 WIB di Sememal ada satu kelompok penambang pasiryang beroperasi, lalu kegiatan penambangan pasir tersebut dihentikanoleh Polisi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik penambanganpasir tersebut akan tetapi Saksi mengetahui para penambang yangmengoperasikan tambang pasir pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira jam 13.00 wib di Sememal namun namanya tidak mengetahuinya; Bahwa
Adapun peralatan tambang yangdigunakan oleh penambang yang beroperasi di Sememal hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira jam 13.00 wib antara lain 2 (unit) mesindompeng, sambungan pipa, sekop, dan saringan pasir; Bahwa sepengetahuan Saksi, para penambang pasir yangmelakukan tambang pasir di Sememal tidak memiliki izin apapun; Bahwa dengan adanya penambangan pasir tanpa izin diSememal tersebut, lokasi tersebut menjadi rusak dimana yang awalnyalokasi tersebut banyak kayu dan tempatnya hijau, setelan
CKP lainnya beradadilokasi tambang pasir tersebut karena ketepatan melakukanpengecekan lahan, sehingga ikut menyaksikan kegiatan penertiban yangdilakukan oleh Polisi terhadap penambang pasir yang sedangberoperasi; Bahwa tindakan PT.
CKP selaku pemilik tanah terhadapkegiatan penambangan pasir liar atau tanpa izin tersebut yaitumemberitahukan dan melarang supaya tidak menambang dilokasitersebut, akan tetapi para penambang sepertinya tidak memperdulikandan tetap menambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.
Saksi Soleh Hudin Alias Soleh Bin thin Solihin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan semuaketerangan Saksi di penyidikan adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui adanya penambang pasir di daerahSememal Kel.
88 — 36
BSMP ;Bahwa pada saat itu di lokasi banyak terdapat gubukgubuk penambang danlubanglubang ditanah bekas digali, ketika razia dilakukan para penambangmelarikan diri beberapa berhasil ditangkap diantaranya adalah Terdakwa ;Bahwa pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa linggis, betel dan palu dan11 karung berisi tanah dan batu yang diduga mengandung emas ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa cara Terdakwa menambang adalahdengan cara menggali lubang ditanah dengan menggunakan linggis dan apabilamenemukan
batu akan dipecah dengan betel dan palu kemudian galian tanah danbatu tersebut kemudian dimasukan kedalam karung dan dibawa ke kampunguntuk diolah ;Bahwa ketika ditanya Terdakwa dalam melakukan penambang emas tersebuttidak memiliki ijin ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya benar ;SAHALA SIMAMORA Ad LEO SIMAMORA, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wita di lokasiKalambakas
BSMP, polisimelakukan razia terhadap penambang emas tanpa ijin ;Bahwa dari hasil razia tersebut ditangkap beberapa penambang emas tanpa iinsalah satunya adalah Terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan para penambang tersebut adalah linggis, betel danpalu sedangkan material yang diambil adalah tanah dan batu ;Bahwa para penambang melakukan penambangan di lokasi Kalambakas arealperkebunan sawit milik perusahaan PT. BSMP tanpa ijin dari PT.
KARIM ;Bahwa Terdakwa mulai menambang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 dandari Sekatak Terdakwa bersama dengan rombongan Penambang lainnyamenggunakan Speed Boat ;Bahwa untuk menambang di lokasi tersebut seharusnya membayar kartupenambangan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah)namun Terdakwa tidak membayarnya karena kartu penambangannya sudahhabis ;Bahwa Terdakwa menambang dengan menggunakan linggis, betel, palu,karung dan tali ;Bahwa Terdakwa menambang emas adalah dengan cara
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
BASKARA Alias BAS Alias JOE Bin MATUSIN
107 — 14
corongBerdasarkan interogasi saksi MUS ADI UNANG, SH dan saksi RANGGAAFRIANZ terhadap terdakwa, diakui terdakwa bahwa :Barangbarang sebagaimana hasil penggeledahan tersebut diatasadalah milik terdakwa. bahwa 54 (lima puluh empat) jerigen berisiBBM jenis solar dengan jumlah masingmasing jerigen berisi + 16(enam belas) liter dengan jumah keseluruhan sebanyak + 864(delapan ratus enam puluh empat) liter, diperoleh terdakwa dengancara membeli dari saksi AKIM Bin AMIR dan akan dijual kembalikepada para penambang
Bangka Belitung guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli pasir timah yang berasal dari kegiatanpenambangan yang tidak memiliki IUP, IUPK ataupun IPR dilakukandengan cara terdakwa menunggu dirumahnya, kemudian penambang /pelimbang datang kerumah terdakwa dengan membawa pasir timahyang akan dijual kepada terdakwa, kemudian pasir timah yang dibawapenambang/pelimbang tersebut terdakwa timbang dengan menggunakan1 (satu) buah timbangan warna hijau kapasitas 100 (Seratus) Kg untukmengetahui
Kemudian barulah pasir timah yang berhasilterdakwa beli terdakwa kumpulkan di kamar bagian depan rumahterdakwa.Bahwa berdasarkan buku catatan pembelian pasir timah milik terdakwabahwa pasir timah sebanyak 152 (seratus lima puluh dua) kampildengan total berat + 5.280 (lima ribu dua ratus delapan puluh) Kg dalamkeadaan basah tersebut terdakwa dapatkan dari pembelian yangterdakwa lakukan dengan para penambang dan pelimbang;Bahwa melakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solar kepadasdr AKIM yaitu
Bahwa 54 (lima puluh empat) jerigenberisi BBM jenis solar dengan jumlah masing masing jerigen berisi + 16 (enambelas) liter dengan jumah keseluruhan sebanyak + 864 (delapan ratus enampuluh empat) liter, diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari saksi AKIM BinAMIR dan akan dijual kembali kepada para penambang/ pelimbang gunamemperoleh keuntungan tanpa adanya izin usaha niaga BBM.