Ditemukan 49112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
347
  • PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Muhammad Haris Sipahutar bin Leman Sipahutar, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal diTalun Manombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai
    Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, atas perintah Hakim pemeriksa perkara, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rantauprapat telah mengumumkan perkara permohonanPencegahan Perkawinan tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaRantau Prapat selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rantau Prapatsehubungan dengan permohonan Pencegahan
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 725/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.M. Jamil Binti Usman
2.Timariah Binti Abdullah
349
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
620
Register : 31-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6612
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94103
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1568/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2413
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
254
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pencegahan perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon, tanggal lahir 4 Mei 1956, agama Islam, pekerjaan buruh harianLepas, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuhxxx Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Juni 2019 telah mengajukan permohonan pencegahan perkawinan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor137/Pdt.P/2019/PA.Kdl, tanggal 19 Juni 2019, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa atas dikabulkannya permohonan tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan pencegahan perkawinan antara anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 hal Put. No 137/Pdt.P/2019/PA.Kdla. Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah pernah 4 kaliberkunjung ke rumah Pemohon untuk meminta agar calon suami anakPemohon menikah dengan anak Pemohon, namun Pemohon telahmenolak permintaan tersebut;b.
    perkawinan bertujuan untuk menghindarisuatu perkawinan yang dilarang hukum Islam dan peraturanperundangundangan;Pasal 60 ayat (2) : Pencegahan perkawinan dapat dilakukan bila calon suamiatau calon istri yang akan melangsungkan perkawinan tidakmemenuhi syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinanmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan;Hal 6 dari 9 hal Put.
    Bahwa keluarga (ayah) calon suami anak Pemohon pernah menyakitihati Pemohon dengan menghina Pemohon dan memanggil Pemohondengan panggilan yang tidak pantas;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar pencegahanperkawinan oleh Pemohon sebagaaimana didalilkan dalam permohonannyaternyata tidak sesuai dengan tujuan pencegahan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 60 Kompilasi Hukum Islam di atas;Hal 7 dari 9 hal Put.
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5735
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0279/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Zulham Pasaribu bin Syamsir Pasaribu, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di TalunManombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu
    Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, atas perintah Hakim pemeriksa perkara, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rantauprapat telah mengumumkan perkara permohonanPencegahan Perkawinan tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaRantau Prapat selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rantau Prapatsehubungan dengan permohonan Pencegahan
    Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2019/PA.RAPketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan perkara permohonan Pencegahan Perkawinan ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,
    hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai empatorang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan merekamasih rukun sampai sekarang serta tetap beragama Islam; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon dan Pemohon II tidak pernah dantidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain; Bahwa permohonan Pencegahan
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3012
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0700/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon
8437
  • SalinanPENETAPANNomor 0700/Pdt.P/2017/PA.Pmk.KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut ini dalam perkara permohonan pencegahan nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Mukhlisin, SH.
    ISTRI PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON DENGAN ISTRI PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON DENGAN ISTRI PEMOHON, Umur 30Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KABUPATEN PAMEKASANbermaksud akan melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasanpada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 berdasarkan bukti Pendaftaranuntuk Nikah No. 313/19/2017, tanggal 13 Juli 2017, namun Pemohon menolakrencana pernikahan tersebut;Bahwa penolakan atau pencegahan
    MajelisHakim telah memberikan penjelasan seperlunya berkenaan dengan surat permohonPemohon akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Manimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon bahwa anak Pemohon telah mengajukan penetapan wali adhol danpermohonan tersebut telah dikabulkan akan tetapi anak Pemohon belum dapatmelangsungkan perkawinan karena Pemohon mengajukan pencegahan
    sholat dan mabukmabukan serta berprilaku kurang sopanterhadap Pemohon, dan anak Pemohon terkesan mau menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON DENGAN ISTRI PEMOHON karena didugapengaruh ilmu hitam (pellet, gunaguna atau semacam semar mesem);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dijelaskan bahwa perkawinan dapat dicegah apabila ada pihak yang tidakmemenuhi syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan dan di dalam pasal 60Kompilasi Hukum Islam dijelaskan bahwa pencegahan
    perkawinan dapat dilakukanapabila calon suami atau calon istri yang akan melangsungkan perkawinan tidakmemenuhi syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan menurut hukum Islam danPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan Pemohon dikaitkandengan dasar hukum tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwa alasanpermohonan Pemohon untuk melakukan pencegahan perkawinan terhadap anakPemohon, tidak ada kaitannya dengan syaratsyarat dan rukun perkawinansebagaimana
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2311
Register : 25-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0050/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
275
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
307
  • SALINANPENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Gs.Azo NEN es esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan yang diajukan oleh :POMOHON ASLI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon PARA PEMOHON ASLI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal
    Penetapan No.0145/Pdt.P/2016/PA.Gs.menetapkan kepada Termohon dan Termohon II untuk tidak diberi jinmelangsungkan perkawinan selama Permohonan Pencegahan Perkawinanini masih berlangsung.Berdasarkan dalil dan fakta hukum tersebut di atas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gresik yang akanmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil terurai dalam Permohonan ini, dan selanjutnyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut : Menerima
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2512
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4617
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2017/PA.MLi Zs ies) Wi F DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan yang diajukan oleh:GUSRIYON bin ZULKARNAINI, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Biro Listrik, tempat tinggal di Jorong Datar, NagariBukit Kandung, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa calon suami ICE TRISNAWATI (ISMET MULYADI binRIFAl) selama berhubungan sejak 2007 dengan ICE TRISNAWATI tidakpernah datang untuk bersilaturrami dan menemui keluarga Pemohontentang maksudnya berhubungan dengan ICE TRISNAWATI ;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan diatas Pemohonmohon kepada Ketua C/q Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Labuh untukmenetapkan pencegahan perkawinan yang amarnya berbunyi;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dengan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama yang menyebutkan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidangperkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infag, hadagah, dan ekonomiSyariah, maka Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan(Pencegahan
    tahun harus mendapat izinkedua orang tua dan perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun.Majelis Hakim juga melihat dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974perkawinan dilarang antara dua orang yang berhubungan darah dalam garisketurunan lurus keatas, kebawah dan menyamping dan juga berhubungansemenda serta berhubungan sepersusuan;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Kompilasi HukumIslam (KHI) Pasal 60 ayat (1) pencegahan
    Ayat (2) pencegahan perkawinan dapat dilakukan bilacalon suami atau calon istri yang akan melangsungkan perkawinan tidakmemenuhi syarat syarat untuk melangsungkan perkawinan menurut hukumIslam dan Peraturan Perundang undangan.Menimbang, bahwa alasanalasan Pemohon tidak sesuai dengan yangterurai dalam pasal 6, pasal 7 dan pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974, yaitu calon mempelai sudah berumur diatas 21 tahun yaitu 34 tahunsehingga tidak harus mendapat izin orang tua dan antara ICE TRISNAWATIbinti
Register : 25-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1395/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
228
Register : 12-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 146/Pdt.P/2022/PA.Kis
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
162