Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 21 Agustus 2017 — perdata pemohon melawan termohon
437
  • PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Pemohon Advokat pada kantor yang beralamat DI Desa Nganguk Pengapon
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ., Advokat pada Kantor AGUS SUPRIYANTO SH& PARTNERS beralamat Desa Nganguk Pengapon RT 02/04 NO353 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus2020 dengan meterai cukup, telah terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengannomor 449/BH/2020/PA.Kds, tertanggal 31 Agustus 2020, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanSiti Kholifah binti Agus Manto, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Desa Margorejo RT. 02 RW. 03, Kecamatan
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2014 — NUR INDRIYANTO Bin NGATIMIN
40625
  • ditangkap dulu.Bahwa Mobil dari saya Warna Biru dan pasang logo untuk mensiasati dan semuaitu harus ada izin terlebih dahulu, namun hal ini belum ada izin karenapengurusan izin sulit dan mahal dan diberi cat Biru agar masuk pengangkutanBBM industri.Bahwa saksi menyuruh karyawan saya untuk membeli solar kencingan karenatidak ada yang lain dan membeli berkalikali sehingga terkumpul solar seyumlah16.000 liter.Bahwa yang membeli solar kencingan tersebut bedabeda orang yang ambil dariDepo Pertamina di Pengapon
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 106/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2014 — - ANTONIUS EKO SUSILO Bin Alm. YOHANES TASLIM
40114
  • dulu.Bahwa Mobil dari saya Warna Biru dan pasang logo untuk mensiasati dan semuaitu harus ada izin terlebih dahulu, namun hal ini belum ada izin karenapengurusan izin sulit dan mahal dan diberi cat Biru agar masuk pengangkutanBBM industri.Bahwa terdakwa menyuruh karyawan terdakwa untuk membeli solar kencingankarena tidak ada yang lain dan membeli berkalikali sehingga terkumpul solarsejumlah 16.000 liter.Bahwa yang membeli solar kencingan tersebut bedabeda orang yang ambil dariDepo Pertamina di Pengapon
Register : 28-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 296/Pdt.G/2012/PN.Bdg.
Tanggal 18 Desember 2012 —
315
  • Dipa Nomor 0118/02208.1//2010 tanggal 31Desember 2009 tahun anggaran 2010 (lihat Bukti P.1 dan T.1) ;Bahwa kemudian Surat Perintah mulai bekerja (SPMK) Nomor 98/KDED2/SPMK/SKPPJTH/2010, tanggal 11 Maret 2010 , lokasi jawa tengah pekerjaan DetailEngineering Desain Pembangunan Jalan Kereta Api Jalur Ganda antara GabusBojonegoro (segment II) , yang ditanda tangani Ir EDDI SUSILO ,DEES (PejabatPembuat Komitmen/ kuasa pengguna anggara satuan kerja pengembanganperkeretaapian Jawa Tengah) , Jalan Pengapon
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI binti MASTUR
Terbanding/Penggugat I : HARTIYO bin MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat II : SUHARTI binti MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat III : SUHARSONO bin MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat IV : WIDYOWATI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat V : WIJAYANTI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VI : WIDY ASTUTI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VII : HATMAJI HERI SANTOSO bin SUTARLIN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VIII : ANIK HANDAYANI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAWATI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat X : ANDY KURNIAWAN bin GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat XI : ARI SETYANINGSIH binti GI
12985
  • ., & PARTNERS, beralamat DesaNganguk Pengapon RT 02 RW 04 No.353, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2020 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor 513/SK/2020/PA.Jprtanggal 20 Juli 2020, selanjutnya disebut Kuasa ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAHalaman 4 dari
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Hj.Suryati. Dkk
Tergugat:
Pemerintah Kota Semarang
6614
  • SAKSI NURHADI :Bahwa saksi menjadi pedagang ikan di pasar kobong sudah 7 tahun ,sebelumnya saksi berdagang ikan di daerah Sayangan , yang kemudiandipindah ke daerah Pengapon;Saksi menjual ikan sejak tahun 1970 dan selesai berjualan tahun 1988;Bahwa pasar ikan daerah senjoyo dulunya adalah makam cina / Bong dankita ditempatkan didaerah tersebut ;Bahwa yang mendirikan bangunan pasar / los adalah saksi selakuperwakilan dari anggota / para pedagang tanpa campur tangan daripemerintah ;Bahwa ukuran los
    (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, sehingga keseluruhan alat bukti tersebut telah memenuhiformalitas alat bukti maka keseluruhan alat bukti Tergugat tersebut dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini.Menimbang , bahwa kedua belah pihak tidak menyangkali fakta bahwa ParaPenggugat adalah merupakan para pedagang yang berjualan ikan pada Pasar IkanRejomulyo ( PIR ) yang dikenal juga dengan nama Pasar Induk Rejomulyo atauPasar Kobong Rejomulyo Semarang Jalan Pengapon
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 14 Maret 2011 — SRI RAHAYUNINGSIH VS MUSLICH AZIES
283
  • penggugat bicara padatergugat.Siapapun suami saya nantinya, kalau mas sakit sayaakan nmerawat mas.Tergugat bilang : kalau kamu disia siakam suamimudan diceraikam, kalau saya masih sendiri akansaya terima.Dan terakhir tergugat bilang : batalkan saja lamarandia, tapi penggugat menolak.Sejak itulah seluruh map entah apa isi nya tergugat bawa keSurabaya tanpa tergugat lihat/baca.Pada bulam Oktober tanpa sengaja tergugat menelpon temanteman penggugat yang tergugat kenal sejak lama.Terjadi pert emuari di Pengapon
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 19 April 2018 — perdata pemohon melawan termhoon
299
  • Permai 16 No. 6 Desa Garung LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Pemohon ,Advokadpada kantor Advokad pada kantor beralamat di DesaNganguk Pengapon Rt. 02/04 No 353 Kudus, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2017 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganRegister Surat Kuasa Nomor 357/BH/2017/PA Kas. tanggal 21Desember 2017, sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebult;Telah
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2016/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2016 — Bambang Wibisono, dkk ; MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
7856
  • Pengapon 2,Kelurahan Kemijen, Kec. Semarang Timur, Kota Semarang.Diana Soeseno, Warga Negara Indonesia, Lahir: Jakarta Pusat, 02081923,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, No Telp: , Bertempat tinggal di Jl.Tawangsari 31/32, Kel. Tanjung Mas, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.Bambang Herianto, Warga Negara Indonesia, Lahir: Cilacap, 22021960,Pekerjaan: Karyawan Swasta, No Telp: , Bertempat tinggal di JI. Imam Bonjol111, Kelurahan Purwosari, Kec.
    Putusan Nomor : 10/P/FP/2016/PTUN.JKT2.188.2.189.2.190.2.191.2.192.Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Jalan Pengapon No. 2Ayang dihuni oleh Suhanda;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +54M? yang terletak di Kelurahan Kemijen,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Jalan Pengapon No. 2yang dihuni oleh Tuti Handayani;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +250M? Kel.
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1655/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
698
  • lelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Wahyuningsih, SH, adalah Advokatpada : Pusat Bantuan Hukum (Pusbakum) Sunan Muria Kudusyang beralamat di Nganguk Pengapon
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
4415
  • Pekerjaan Rumah Pompa di SungaiSedompyong;Bahwa khusus perencanaan untuk pompa air, awalnya lokasi yangditentukan adalah di Jalan Sedompyong, dimana yang mengarahkanadalah PPK yaitu terdakwa untuk mensurvey lokasi tersebut, danmelakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaankapasitas pompa, melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaantersebut;Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan Sedompyong tersebutuntuk mengcover banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputikawasan Pengapon
    Hal itu saya ketahui dari Pak YOSEF HARIADIST, ia selakuKasi Prasarana.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi danRekonstruksi 2 pompa @kapasitas 1500 liter/detik tersebut dilokasiJalan sedompyong .Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalanSedompyong tersebut intinya pada waktu itu menaikan kapasitas untukmempercepat pompa air meliputi Tawang, pengapon, jalan Raden Patahsupaya cepat kering.Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tetapi hanya pernah melihat paparandari
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
6522
  • Pekerjaan Rumah Pompa di SungaiSedompyong;Bahwa khusus perencanaan untuk pompa air, awalnya lokasi yangditentukan adalah di Jalan Sedompyong, dimana yang mengarahkanadalah PPK yaitu terdakwa untuk mensurvey lokasi tersebut, danmelakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaankapasitas pompa, melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaantersebut;Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan Sedompyong tersebutuntuk mengcover banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputikawasan Pengapon
    Hal itu saya ketahui dari Pak YOSEF HARIADIST, ia selakuKasi Prasarana.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi danRekonstruksi 2 pompa @kapasitas 1500 liter/detik tersebut dilokasiJalan sedompyong .Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalanSedompyong tersebut intinya pada waktu itu menaikan kapasitas untukmempercepat pompa air meliputi Tawang, pengapon, jalan Raden Patahsupaya cepat kering.Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tetapi hanya pernah melihat paparandari
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 3 Februari 2014 — HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO
5623
  • Pekerjaan Rumah Pompa di SungaiSedompyong; Bahwa khusus perencanaan untuk pompa air, awalnya lokasi yangditentukan adalah di Jalan Sedompyong, dimana yang mengarahkanadalah PPK yaitu terdakwa untuk mensurvey lokasi tersebut, danmelakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaankapasitas pompa, melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaantersebut;Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan Sedompyong tersebutuntuk mengcover banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputikawasan Pengapon
    Jalan Sedompyong memang pompa yangada kurang memadai, kemudian ada usulan untuk dinaikkankapasitas pompanya, hal tersebut saksi ketahui dari pak YOSEFHARIADI, ST. selaku Kasi Prasarana.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi danRekonstruksi 2 pompa @kapasitas 1500 liter/detik tersebut di lokasiJalan sedompyong .e Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalanSedompyong tersebut intinya pada waktu itu menaikkan kapasitasuntuk mempercepat pompa air meliputi Tawang, Pengapon
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
6127
  • kegiatan Pekerjaan Rumah Pompa di Sungai Sedompyong ; Bahwa Khusus perencanaan Pompa air awalnya lokasi Jalan Sedompyong yangarahkan oleh PPKom(AHDIYAT RIDHO) untuk mensurvey lokasi tersebut, danmelakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaan kapasitas pompa.Kemudian melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaan tersebut sebagaimanaterlmpir ;4444Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan sedompyong tersebut untukmengkafer banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputi kawasan pengapon
    Hal itu sayaketahui dari Pak YOSEF HARIADI,ST, ia selaku Kasi Prasarana ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi dan Rekonstruksi 2 pompa@kapasitas 1500 liter/detik tersebut dilokasi Jalan sedompyong ;Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalan Sedompyong tersebutintinya pada waktu itu menaikan kapasitas untuk mempercepat pompa air meliputiTawang, pengapon, jalan Raden Patah supaya cepat kering ;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tetapi hanya pernah melihat paparan
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
GUNTUR NOVIANTO
328622
  • SHA SOLO merupakan Agen PERTAMINA sejak tanggal 25052017 s/d sekarang;Bahwa Agen dapat melakukan pembelian bahan bakar minyak dengan carapembelian tunai (melalui sytem B2B) atau kredit;Bahwa tempattempat pengambilan bahan bakar minyak PERTAMINA,khusus utuk wilayah jawa khusus untuk di Region IV sendiri Pertaminamemiliki TBBM Pengapon, Cepu, Tegal, Teras/Boyolali, Rewulu, Cilacap,Maos dan TT Lomanis;Bahwa bahan bakar minyak yang tersedia di TBBM Boyolali: Biosolar,Premium, Pertalite dan pertamax,
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
9254
  • Pekerjaan Rumah Pompa di SungaiSedompyong;Bahwa khusus perencanaan untuk pompa air, awalnya lokasi yangditentukan adalah di Jalan Sedompyong, dimana yang mengarahkanadalah PPK yaitu terdakwa untuk mensurvey lokasi tersebut, danmelakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaankapasitas pompa, melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaantersebut;Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan Sedompyong tersebutuntuk mengcover banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputikawasan Pengapon
    Hal itu saya ketahui dari Pak YOSEF HARIADIST, ia selakuKasi Prasarana.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi danRekonstruksi 2 pompa @kapasitas 1500 liter/detik tersebut dilokasiJalan sedompyong .Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalanSedompyong tersebut intinya pada waktu itu menaikan kapasitas untukmempercepat pompa air meliputi Tawang, pengapon, jalan Raden Patahsupaya cepat kering.Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tetapi hanya pernah melihat paparandari
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
7758
  • kegiatan Pekerjaan Rumah Pompa di Sungai Sedompyong ;Bahwa Khusus perencanaan Pompa air awalnya lokasi Jalan Sedompyong yangarahkan oleh PPKom(AHDIYAT RIDHO) untuk mensurvey lokasi tersebut, danmelakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaan kapasitas pompa.Kemudian melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaan tersebut sebagaimanaterlmpir ;39Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan sedompyong tersebut untukmengkafer banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputi kawasan pengapon
    Hal itu sayaketahui dari Pak YOSEF HARIADLST, ia selaku Kasi Prasarana ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi dan Rekonstruksi 2 pompa@kapasitas 1500 liter/detik tersebut dilokasi Jalan sedompyong ;Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalan Sedompyong tersebutintinya pada waktu itu menaikan kapasitas untuk mempercepat pompa air meliputiTawang, pengapon, jalan Raden Patah supaya cepat kering ;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tetapi hanya pernah melihat paparan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO
5520
  • Pekerjaan Rumah Pompa di SungaiSedompyong; Bahwa khusus perencanaan untuk pompa air, awalnya lokasi yangditentukan adalah di Jalan Sedompyong, dimana yang mengarahkanadalah PPK yaitu terdakwa untuk mensurvey lokasi tersebut, danmelakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaankapasitas pompa, melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaantersebut;Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan Sedompyong tersebutuntuk mengcover banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputikawasan Pengapon
    Jalan Sedompyong memang pompa yangada kurang memadai, kemudian ada usulan untuk dinaikkankapasitas pompanya, hal tersebut saksi ketahui dari pak YOSEFHARIADI, ST. selaku Kasi Prasarana.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi danRekonstruksi 2 pompa @kapasitas 1500 liter/detik tersebut di lokasiJalan sedompyong .e Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalanSedompyong tersebut intinya pada waktu itu menaikkan kapasitasuntuk mempercepat pompa air meliputi Tawang, Pengapon
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 3 Februari 2014 — PUGUH SUSILO, ST Bin SUWANDI
4617
  • Pekerjaan Rumah Pompa di SungaiSedompyong ;Bahwa khusus perencanaan Pompa air awalnya lokasi Jalan Sedompyong yangarahkan oleh PPKom (saksi AHDIYAT RIDHO) untuk mensurvey lokasi tersebut,dan melakukan investigasi lapangan, kemudian membuat perencanaan kapasitaspompa, kemudian saksi melakukan survey harga, membuat rincian pekerjaan tersebutsebagaimana terlmpir ; Bahwa tujuan adanya rehabilitasi pompa di jalan sedompyong tersebut untukmengkafer banjir dan rob area wilayah disekitarnya meliputi kawasan pengapon
    Hal itu sayaketahui dari Pak YOSEF HARIADLST, ia selaku Kasi Prasarana ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan rehabilitasi dan Rekonstruksi 2 pompa@kapasitas 1500 liter/detik tersebut dilokasi Jalan sedompyong ;e Bahwa kegiatan yang direncanakan untuk rumah pompa di jalan Sedompyong tersebutintinya pada waktu itu menaikan kapasitas untuk mempercepat pompa air meliputiTawang, pengapon, jalan Raden Patah supaya cepat kering ;e Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tetapi hanya pernah melihat