Mook Pa (Belum Tertangkap), dan Itheng (BelumTertangkap) pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di TokoSwalayan HW yang beralamat di Dusun Serut, Desa Pengasih , KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon progo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Wat.yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil

Mbok Pa (Belum Tertangkap), dan Itheng (Belum Tertangkap) sampai didekat Toko Swalayan HW yang beralamat di Dusun Serut, Desa Pengasih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon progo, setelah mobil diparkirkan olehItheng (Belum Tertangkap) kemudian Budi (Belum Tertangkap) masuk kedalam Toko Swalayan HW yang pada saat itu dalam kondisi ramai pembeliselanjutnya ida als.

Hendra Prasetya Widiarta Bin Sularyo, di bawah sumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena barang milik Saksiyaitu berupa 1 (Satu) unit mixer merek Philips yang dijual di Toko HWtelah diambil oleh seorang wanita yang terjadi pada hari Jumat tanggal 4Oktober 2019 sekira pukul 20.30 WIB di dalam Toko HW yang beralamat diDusun Serut Rt.22 Rw.08 Desa Pengasih Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo; Bahwa Saksi adalah pemilik dari Toko

Triyanto Bin Pujo Lasmono, di bawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena barang milik SaksiHendra Prasetya Widiarta Bin Sularyo yaitu berupa 1 (satu) unit mixermerek Philips yang dijual di Toko HW telah diambil oleh seorang wanitayang terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 20.30 WIBdi dalam Toko HW yang beralamat di Dusun Serut Rt.22 Rw.08 DesaPengasih Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Halaman 6

Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekitar pukul 20.30 WIB; Bahwa benar Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit mixer merekPhilips berwarna putih di dalam Toko HW yang beralamat di Dusun SerutRt.22 Rw.08 Desa Pengasih Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progopada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekitar pukul 20.30 WIB; Bahwa benar Terdakwa mengambil mixer tersebut bersama dengantemantemanya yaitu Budi sebagai pengambil mixer, Ida alias Mbok Pasebagai pengatur

Menyatakan telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Nyonya Ratna alias Suratinah binti Atmo Sentono, pada tanggal 24 Agustus 2002 di dusun Karangtengah Lor RT 012 RW 006 Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;3.

Menyatakan orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini, yakni: 1) Agus Riswanto, umur 50 tahun, alamat Komplek Sasmita Loka 48 RT 02 RW 04 Pamulang Barat, desa Pamulang, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;2) Kartana, umur 46 tahun alamat Kembang RT 017 RW 09 Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;3) Priambodo, umur 43 tahun, alamat Terbah Wates RT 016 RW 007 Desa Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;4) Herlan Nurdin, umur 41, alamat Cilenggang RT 002 RW

001, Cilenggang, Serpong, Tengerang Selatan, Banten;5) Usmanto, S.Sos, umur 53 tahun, alamat Perum Sasmita Loka III RT 006 RW 006, Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang;6) Kusdi Yanta, umur 50 tahun, alamat Karangtengah Kidul RT 010/005, Margosari, Pengasih, Kulon Progo, D.I.

Ketapang III, RT 004 RW 006, Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;.9) Tutut Setiawan, umur 39 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007, desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;10) Retna Budiati, umur 36 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 014 RW 007, desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;11) Ratna Wijayanti, umur 34 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007, desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;12) Agung Stiadi

Tutut Setiawan, umur 39 tahun, alamat Karangtengah Lor, RT. 013 RW. 007,Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPemohon IX;Hal. dari 18 Pen. No. 0037 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.10. Retna Budiati, umur 36 tahun, alamat Karangtengah Lor, RT. 014 RW. 007,Desa Margosari, kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPemohon X;11.

Ketapang RT. 004 RW. 006, desaPamulang Barat, kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;5) Tutut Setiawan, umur 39 tahun, alamat Karangtengah Lor RT. 013 RW. 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten Kulon Progo;6) Retna Budiati, umur 36 tahun, alamat Karangtengah Lor RT. 014 RW. 007, desaMargosari, kecamatan Pengasih, kabupaten Kulon Progo;7) Ratna Wijayanti, umur 34 tahun, alamat Karangtengah Lor RT. 013 RW. 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten Kulon Progo;Hal. 3 dari 18 Pen

Ketapang II, RT 004 RW 006, DesaPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;.Tutut Setiawan, umur 39 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007, desaMargosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;10) Retna Budiati, umur 36 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 014 RW 007, desaMargosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;11)Ratna Wijayanti, umur 34 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;12) Agung Stiadi, umur 36

Ketapang III, RT 004 RW 006, DesaPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;.9) Tutut Setiawan, umur 39 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;10) Retna Budiati, umur 36 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 014 RW 007, desaMargosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;11) Ratna Wijayanti, umur 34 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;12) Agung Stiadi, umur

Ketapang II, RT 004 RW 006, DesaPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;.9) Tutut Setiawan, umur 39 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;10) Retna Budiati, umur 36 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 014 RW 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;11) Ratna Wijayanti, umur 34 tahun, alamat Karangtengah Lor RT 013 RW 007,desa Margosari, kecamatan Pengasih, kabupaten KulonProgo;12) Agung Stiadi, umur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2016/PA.Wtasl peal ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Pengasih, KabupatenKulonprogo, Daerah lstimewa Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA

No. 0282/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor: tertanggal 27 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KUA tersebutdi atas.Bahwa setelahn akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Pengasih, KabupatenKulonprogo, Daerah Istimewa YogyakartaBahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun

Termohon adalah gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Pengasih kemudian pindah kerumah kontrakan; Bahwa selama perikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 Put.

status Pemohon adalah duda dengan 2(dua) orang anak sedangkan Termohon adalah gadis;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah saksi di Pengasih kemudian pindah kerumah kontrakan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Hal. 6 dari 15 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

(Kata Pengasih menunjuk daerah asal atas nama, yaitu:Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulonprogo);II. TENGGANG WAKTU :Bahwa, PARA PENGGUGAT mengetahui dan melihat foto copy Letter CNomor: 275. Atas nama: RA NOTO PRADJASTO. Pengasih pada BUKUBESAR/LETTER C Desa Wedomartani pada 10 Januari 2010 dan padatanggal, 15 Februari 2010 PARA PENGGUGAT telah memohon dan ataumeminta Petikan Letter C Nomor : 275. Atas nama: RA NOTOPRADJASTO. Pengasih kepada TERGUGAT untuk maksud tersebutHal. 2 dari 20 hal.

Pengasih; oto copy KTP PARA PENGGUGAT ; ilsilah keluarga RA NOTO PRADJASTO ; urat Kematian Atas Nama : RM SUGIYONO ;Surat Kematian Atas Nama : KRT WAHYUDI ;Sesuai dengan Pasal. 55 UU Nomor : 5/1986 Jo. UU Nomor 9/2004tentang Peradilan Tata Usaha Negara,maka gugatan diajukan masihdalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sesuai dengan ketentuanUndangundang tersebut ;III. KEPENTINGAN :Mendapatkan/memperoleh Petikan Letter C Nomor : 275. Atas nama : RANOTO PRADJASTO, Pengasih ;IV.

Pengasih pada Buku Besar/Letter C DesaWedomartani yang asli telah berkunjung ke kantor DesaWedomartani dan memperoleh keterangan dari SDR. MUHADI yangberkedudukan Sekretaris Desa bahwa foto copy Letter C Nomor : 275.Atas nama : RA NOTO PRADJASTO . Pengasih yang diperlihatkanHal. 4 dari 20 hal. FPara Penggugat sesuai atau sama dengan yang asli pada BukuBesar/LETTER C Desa Wedomartani ;Bahwa, sehubungan dengan diketahuinya Letter C Nomor : 275. Atasnama: RA NOTO PRADJASTO.

Pengasih tersebut MMISYUDIARSIH (Salah satu Penggugat) telah berkalikali dan lebihdari 3 (Tiga) kali memohonr/ meminta petikan Letter C Nomor : 275.Atas nama : RA NOTO PRADJASTO. Pengasih kepada Tergugatdan pada tanggal, 15 Februari 2010 untuk maksud tersebut telahmenyerahkan berkasberkas pendukung terdiri dari :5.1. Model Petikan Daftar Buku Letter C ;5.2. Foto copy Letter C Nomor : 275. Atasnama : RA NOTOPRADJASTO. Pengasih ;Bud.

Pengasih merupakan sesuatu tindakanmenyimpang pula dari ketentuan:Pasal. 4 Ayat (3) huruf h, j. Jo. Pasal. 11 Ayat (1), Jo. Pasal.12, Jo.Pasal. 13 huruf d, Jo. Pasal.20 Ayat (1), Jo. Pasal. 21, Jo. Pasal. 22huruf : c, d.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Pengasih Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 329/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Pengasih Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh PPN KUA Pengasih, Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/08/I/2000 tanggal17 Januari 2000 yang dikeluarkan KUA Pengasih Kabupaten Kulon Progo.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Pengasih Kabupaten Kulon Progo.Hal. dari 11 Put.

Penggugat tinggal di Pengasih Kabupaten Kulon Progo, sedangkanTergugat tinggal di Sentolo Kabupaten Kulon Progo.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang. Dengandemikian,gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam PP No.9 tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f.7.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/08/I/2000 yang dikeluarkan olehPPN KUA Pengasih, Kabupaten Kulon Progo tanggal 17 Januari 2000,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;3. Asli Surat Keputusan Bupati Kulonprogo Nomor : 867.X/1972/VI/2012 ,selanjutnya diberi kode P.3;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI3, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS , bertempattinggal di Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sejak delapan tahun yang laludan dari perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, namun sejak tiga tahun yang lalu pisah rumah ;Bahwa saksi tidak mengetahui penybab keduanya

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 14 bulan menjalin cintadengan seorang perjaka:Nama :CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 15 tahunAgama : slamAlamat : Pengasih, Kulon Progo.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : tanggal 24052017, maka oleh karena ituPemohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates dapat memberikandispensasi kawin kepada anak pemohon tersebut;.

Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watesmemerintahkan kepada penghulu KUA Kecamatan Pengasih untukmelaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 2 dari 13 Pen. No. 029/Pdt.P/2017/PA.Wt.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 029/Pdt.P/2017/PA.Wt.Bahwa dirinya dan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepalakeluarga;Bahwa dia sudah bekerja sebagai karyawan pabrik Bakpiaberpenghasilan sejumlah Rp.400.000, perminggu;Calon Besan;CALON BESAN umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di Pengasih, Kulon Progo, memberikan

Memberikan dispensasi kawin kepada ANAK PEMOHON untuk menikahdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;a, Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dan dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

menyesuaikan pada Kartu Keluarga supaya adakesamaan biodata apabila dikemudian hari digunakan untuk mengurussesuatu hal;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Wates menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 33/33/IV/81, tanggal 20 April 1981 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih

No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Wt.Nopember 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon (EbdiSuwarno) dari Kepala Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Nomor:21/TW/V2016 tanggal 10 Februari 2017, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Il(Sarbiyem) dari Kepala Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Nomor:22/

Saksi:1.Samiyo bin Reso Wiyono, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, tempat kediaman di Dusun Kopok Kidul, RT. 28 RW. 14,Desa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Ebdi Suwarno dan namakecilnya adalah Dalmuji sedangkan Pemohon Il bernama

Bahwa para Pemohon ingin membetulkan data yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo karena tidak sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapara Pemohon;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo dan dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;5.

Pengasih Kec.Pengasih Kab.

Pengasih Kec. Pengasih Kab.

Pengasih Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PA.Wtasl Cpa t atl eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama (Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D.3, tempat kediaman Pengasih, Kabupaten KulonProgo, Provinsi D.l.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain di rumahpaman Tergugat di Desa Pengasih Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo, akan tetapi tidak bertemu, dan paman Tergugat mengatakan tidakmengetahui di mana Tergugat berada;Hal. 2 dari 12 Put. No. 0120/Pdt.G/2017 /PA.Wt.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 jo.

ikut pamannya di Pengasih ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian mereka merantau ke Jakartasampai anak yang nomor satu akan sekolah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak, anaktersebut kini diasuh oleh Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Put.

tahu karena saya melihat sendiri selama ini Tergugattidak pernah terlihat berada di rumah Penggugat , Penggugat jugapernah bercerita kepada saya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di rumah saudaranyadi Pengasih namun tidak bertemu ;SAKSI2 umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou Rumah Tangga , tempat kediaman di Pengasih , Kabupaten KulonProgo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :IIsebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; SUYONO, lahir di Kulon Progo, umur 41 tahun,tanggal lahir 08 Juli 1972, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat/tempat tinggalNgruno RT/RW.045/019, Desa Karangsari,Kecamatan Pengasih

, Kabupaten Kulon Progo,pendidikan SLTP, status kawin ; TRI WINARSIH, lahir di Kulon Progo, umur 33tahun, tanggal lahir O1 Februari 1981, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat/tempat tinggal Ngruno RT/RW.045/019, DesaKarangsari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, pendidikan SLTP, status Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pemohon, orang tua kandung anak yangbersangkutan dan saksisaksi

, Kabupaten KulonProgo, berlaku hingga 08 Juli 2017 ; Bukti P2 Foto copyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP)NIK. 3401074102810003 atas nama TRI WINARSIH alamat Ngruno,RT/RW.045/019, Desa Karangsari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, tertanggal 18 Oktober 2012, berlaku hingga 01 FebruariBukti P3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3401070501052711 dikeluarkantanggal 08 Januari 2014, atas nama kepala keluarga SUYONO, alamatNgruno, RT/RW. 045/019, Desa Karangsari, Kecamatan Pengasih,Kabupaten

Kulon Progo, dengan anggota keluarga TRI WINARSIHstatus hubungan dalam keluarga sebagai isteri;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengasih Nomor : 289/08/XII/97, tanggal 15Hal4daril7 halaman, No. 494/Pdt.P/2012/PN.

, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo adalahsebagai kepala keluarga tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3401070501052711dikeluarkan tanggal 08 Januari 2014, dengan anggota keluarga TRI WINARSIHstatus hubungan dalam keluarga sebagai isteri;Hal1 1 daril7 halaman, No. 03/Pdt.P/2014/PN.

PENETAPANNomor 210/Pdt.G/2017/PA.Wtast) Cpe ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Pengasih KabupatenKulon Progo Propinsi D.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 10 Maret 2017, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;Hal. 1 dari5 Pen. No. 0210 /Pdt.G/2017 /PAWt.2. Bahwa pada wakiu akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Grabak Kabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah dan terakhirbertempat tinggal di Pengasih Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;5.

Bahwa sejak awal tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban suami istri,Penggugat tinggal di Pengasih Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY,Sedangkan Tergugat tinggal di Grabak Kabupaten Purworejo PropinsiJawa Tengah;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana di atur UU No.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 Pasal 9 jo.

PENETAPANNomor 359/Pdt.G/2017/PA.Wtasl peal ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PegawaiKontrak di Dinas Sosial), pendidikan S1, tempat kediamandi Pengasih Kabupaten Kulon Progo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (di PerumdesBinangun

Margosari), pendidikan Diploma, tempat kediamandi Pengasih Kabupaten Kulon Progo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal31 Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 359/Padt.G/2017/PA.Wt.tanggal 31 Juli 2017 dengan dailildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 21 September 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 21 September 2008, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Him.1 dari 7 Pen.

No. 359/Pdt.G/2017/PA.Wt.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohondi Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua anak bernama:a.

Pemohontinggal di Pengasih Kabupaten Kulon Progo; sedangkan Termohon tinggaldi Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHim.3 dari 7 Pen. No. 359/Pdt.G/2017/PA.Wt.Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon ProgoProvinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHim.1 dari20 Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 01 Nopember 2013, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2;3.

Saksi:1.SAKSI1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaAries;Him.5 dari 20 Put.

No. 122/Pdt.G/201 7/PAWt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Pengasih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumah saksi di Pengasih sebentar kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan baik, namun sejak anak mereka berumur 2 (dua)bulan atau lebih dari 3 (tiga

, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaAries;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih dari 3 (tiga) tahun yang lalu di Pengasih;Him.6 dari20 Put.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I. Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

lahir : Kulon Progo, 13 Maret 1999 (17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan :Alamat : Pengasih Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Wahyu Sriningsih binti Sutrisman denganalasan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah menjalin cintasedemikian eratnya, bahkan saat ini calon istri anak Pemohon belum hamilsebagaimana disebut dalam surat Dokter Puskesmas UPTD PUSKESMASPengasih ll Nomor : tanggal 29 Agustus 2016;Bahwa antara

anak Pemohon dengan calon istrinya tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya dan lamarannya telahditerima;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo Propinsi D.l Yogyakarta, akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan

telah melamar dirinya padatanggal 20 April 2016 dan lamaran tersebut sudah diterima olehkeluarganya;Bahwa dirinya tidak dilamar lakilaki selain anak Pemohon;Bahwa dia dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya sudah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumahtangga;lou Calon Istri Anak Pemohon;CALON BESAN Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Pengasih

, tetapi ditolak olehKUA Pengasih karena anak Pemohon masih di bawah umur;Him.5 dari 13 Pen.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernama RiyanIndra Leksana dengan calon istrinya yang bernama Wahyu Sriningsih diKantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak karena adanya kurang syarat yaitu anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang telah ditentukan dalam undangundang;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo ;4. Memerintahkan kepada Penghulu/ Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pencatatan perubahan tersebut sesuai dengan Amar pada angka 2 tersebut di atas;5. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Penetapan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Pol PP),tempat kediaman Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2002, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaWiwin Widya, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat di Terbah RT.23/09Pengasih Kulon Progo melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Karang Tengah Kidul RT.10 RW.05 Desa Margosari KecamatanPengasih Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo dengan Nomor: 186/32/VI/2002 tanggal 20 Juni 2002.Hal. 1 dari 5 Pen. No. 0004 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.DsBahwa pada tanggal 1 Januari 2009, Pemohon diangkat sebagai CPNS di Pol PPPemda Kulon Progo. Kemudian pada tanggal 1 Januari 2012, Pemohon diangkatsebagai PNS.

Ribut Prasetya dengan tanggal lahir 24 September 1972yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/32/V1/2002 tanggal 20Juni 2002 yang benar adalah Kamisa Ribut Prasetya dengan tanggal lahir 24September 1971;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon

RibutPrasetya menjadi Kamisa Ribut Prasetya dan tanggallahir semula 24 September 1972 menjadi 24 September1971;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo ;4 Memerintahkan kepada Penghulu/ Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakanpencatatan perubahan tersebut sesuai dengan Amarpada angka 2 tersebut di atas;We WNP5 Membebani Pemohon untuk membayar

SALI NANPUTUS ANNomor : 0111/Pdt.G/2010/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PURWANTARA Bin SASTROWARDOYOQ umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Biro TehnikListrik, tempat tinggal di Dusun Kembang RT.O15RW. 008, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon

Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'";MELAWANSUPRAPTI Binti SUDIWIYONO umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggal diTerakhir di Dusun Kembang RT.015 RW. 008, DesaMargosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo, sekarang tidak diketahui alamat atautempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Kembang RT.015 RW. 008, DesaMargosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan' badan layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang = anakbernama:a. ANA NOVIKA PRATIWI, lahir tanggal 24 November 1987,sekarang sudah menikah;b.

Termohon, = antaralain di rumah orang tua Termohon di Dusun Kalipetir,Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Termohonmengatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada;Hal. 2 dari 12 Put. No. O111 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.7. Bahwa kepergian Termohon seperti dijelaskan di atastelah menyusahkan Pemohon baik secara lahir maupunbatin, karena Pemohon harus' menjalani kehidupan rumahtangga seorang diri.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/35/V1I/1987yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progotanggal 29 Juni 1987, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2; 3. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa MargosariHal. 4 dari 12 Put. No. O111 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.KecamatanselanjutnyaIl.1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApadaPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama SUHARNO Alias HARNOBin ASMO DIYONOTempat lahir Kulon Progo.Umur / tanggal lahir 47 tahun / 26 Juni 1964.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Kalisoka RT.28RW.14, Desa Margosari,Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo.Agama i Islam.Pekerjaan W iraswasta

Selanjutnya para saksidari aparat kepolisian melakukan interogasi kepada terdakwa danterdakwa mengaku jika terdakwa mempunyai jaringan di atasnya yaitusaudara TARTO alias BOSO (berkas dipisah) dengan alamat KarangTengah Lor, Margosari, Pengasih.

, Kulon Progo ;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian tersebut berdasarkan laporan darimasyarakat jika Terdakwa menjual togel di sekitar Margosari, pengasih, KulonProgo ;Bahwa untuk menyelidiki kasus tersebut diturunkan (satu) tim beranggotakan9 (sembilan) orang dari Polres Kulon Progo ;Bahwa selanjutnya tim mendatangi rumah Terdakwa untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan ;Bahwa Terdakwa ditemukan dan ditangkap pada waktu Terdakwa sedangberjalan sekitar pukul 08.30 WIB.

Kabupaten Kulon Progo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan terdakwamenjual kepada siapapun pembeli terutama masyarakat Margosari,Pengasih KulonProgo.Menimbang, bahwa peran Terdakwa SUHARNO alias HARNO adalah sebagaipengecer nomor togel yaitu jika ada orang yang ingin membeli nomor togel bisalangsung menghubungi terdakwa ataupun melalui sms ke HP milik terdakwa.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 2220 2222 oon noe eee1.Nama lengkap : PRIHANTORO alias TORO bin HARJO WIYONO(AMID): eee ereTempat lahir : Kulon Progo ; "Umur/tanggal lahir : 56 tahun/22 Desember 1960 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22022 22 2220"Tempat tinggal : Siluwok Kidul RT.51 RW.26, Tawangsari, Pengasih

22 n= nao nn nan nn nnn nnn nnn nnn nn nen cen nnn ce ne en noe ne en nnn cnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa PRIHANTORO Als TORO Bin HARJO WIYONO(Alm)pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan 2016 bertempat di diSiluwok Kidul Rt 51 Rw 26 Tawangsari Pengasih

TRI JATMIKOmelakukan tugas operasi pekat1 (satu)dengan tim Opsnal Unit VC Dit Reskrimum Polda DIY yang dipimpin OlehKOMPOL SUHADI, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiwilayah Siluwok Kidul Rt 51 Rw 26 Tawangsari Pengasih KulonprogoYogyakarta terdapat perjudian togel yang kemudian dilakukan pengecekandan ternyata benar yang kemudian Tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa PRIHANTORO Als TORO Bin HARJO WIYONO (Alm) yang padasaat itu sedang melayani pembelian dari para pemasang nomor

oleh terdakwa tersebutbersifat untung untungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN.SmnPerbuatan terdakwa terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; ATAUKETIGABahwa terdakwa PRIHANTORO Als TORO Bin HARJO WIYONO(Alm)pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat didi Siluwok Kidul Rt 51 Rw 26 Tawangsari Pengasih

Yogyakarta dirumah terdakwa di Siluwok Kidul RT.51 RW.26, Tawangsari, Pengasih,Kuler Pe@@ 5 seen eesenneeenee nr reece ene ceneereneecneenenecen etbahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena telah melakukantindak pidana perjudian togel Hongkong sebagai pengecer ; bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang melayani pembelian judi togel Hongkong menggunakan handphone miliknya dan merekap nomor togel Hongkong yang dijualnya ; bahwa pada saat melakukan penangkapan

alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Pengasih Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.l.

Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Pengasih Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.l.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan pengasih Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh KUA Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari5 Pen.

No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 anak bernama ai lahir14 Maret 1992.

Bahwa pada tanggal 19 September 2012 Pemohon telahmenikah dengan seorang bernama SUAMI di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo;2.

Bahwa sebelum menikah secara resmi yang dicatat secara hukumoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo, Pemohon pada tanggal 1 September 2005 telah menikahHim. 1 dari 10 Pen. No. 24/Pdt.P./2019/PA.Wt.secara Siri (menikah secara islam) dengan SUAMIdihadapan tokoh agamasetempat.3.

Bahwa dari hasil pernikahan pernikahan sirri tersebut Pemohondengan SUAMI telah melahirkan seorang anak perempuan bernama:Nama : ANAK 1Tanggal lahir : Karawang, 18 Oktober 2006Lahir Pukul : 21.00 WIBTempat lahir : Bidan Widaningsih KarawangAlamat : Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon ProgoNama : ANAK 2Tanggal lahir :Karawang, 22 Agustus 2009Lahir Pukul : 08.30 WIBTempat lahir : Bidan Widaningsih KarawangAlamat : Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK 2 Nomor :XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangsariKecamatan Pengasih tanggal 12 Maret 2019, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;5.

KabupatenKulon Progo begitu pula dua orang anak yang dimohonkan penetapan AsalUsul Anak (P.1 dan P.4); Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama SUAMI, pada tanggal 19 September 2012 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengasih (P.3); Bahwa telah lahir seorang anak bernama ANAK 2 pada tanggal 22Agustus 2009 (P.4);Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menentukan bahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut Hukum masingmasing Agamanya