Ditemukan 7133 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 103/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 13 Juni 2013 —
265
  • Almas alias papa Agil (dalam status daftar pencarian orang/DPO),terdakwa Dadang telah melakukan penjualan kupon putih (judi togel)sebagai penyalur dan perekap nomor atau angka atau shio sekaligusmenerima uang dari para pembeli kupon putih dengan cara para pembelidatang dengan membawa nomor atau angka shio yang hendak dipasangkepada terdakwa dirumahnya yang berada di Kelurahan MatanoKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali, selanjutnya terdakwatulis dalam kertas rekapan dan para pembeli memberikan
    dan perekap nomor atau angka atau shio tersebutmendapatkan keuntungan sebesar 20% dari omzet penjualan nomor atauangka dan juga mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari omsetpenjualan shio, dimana perbuatan terdakwa Dadang dalam melakukanpenjualan kupon putih (judi togel) sebagai penyalur dan perekap nomoratau angka atau shio tersebut dijadikan sebagai pencariannya untukmendapatkan keuntungan serta dilakukan tanpoa mendapatkan ijin yang sahdari pihak yang berwajib, sehingga akhirnya terdakwa diamankan
    Almas alias papa Agil (dalam status daftar pencarian orang/DPO),terdakwa Dadang telah melakukan penjualan kupon putih (judi togel)sebagai penyalur dan perekap nomor atau angka atau shio sekaligusHal.7 dari 25 Hal.
    dan perekap nomor atau angka atau shio tersebutmendapatkan keuntungan sebesar 20% dari omset penjualan nomor atauangka dan juga mendapat keuntungan sebesar 10% dari omzet penjualanshio, dimana perbuatan terdakwa Dadang dalam melakukan penjualankupon putih (judi togel) sebagai penyalur dan perekap nomor atau angkaatau shio tersebut dijadikan sebagai pencariannya untuk mendapatkankeuntungan serta dilakukan tanpa mendapatkan ijin yang sah dari pihakyang berwajib, sehingga akhirnya terdakwa diamankan
    perbuatan terdakwa Dadang dalam melakukan penjualankupon putih (judi togel) sebagai penyalur dan perekap nomor atau angkaatau shio tersebut dijadikan sebagai pencariannya untuk mendapatkankeuntungan serta dilakukan tanpa mendapatkan ijin yang sah dari pihakyang berwajib, sehingga akhirnya terdakwa diamankan oleh petugasKepolisian beserta barang buktinya;e Bahwa saat terdakwa Dadang ditangkap oleh Petugas Kepolisian didalamrumah terdakwa ditemukan uang tunai hasil penjualan nomor atau shiokepada
Putus : 24-04-2006 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391K/PID/2002
Tanggal 24 April 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI ; SUGIYARTI, SPd. Binti S.TJITRO SUWIGNYO ; ITJOEK DJARWANTO bin SUYATNO TAROE- PRANOTO
4039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYUNO Pedagangsapi sebesar Rp.105.000,000, (seratus lima juta rupiah), dan tidak disetorkan kepada Bank Penyalur Bank Bukopin Jin Slamet Riyadi SurakartaHal 8 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002sebagai Angsuran/pelunasan KUT TP. 1998/7999, tetapi dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pribadinya;Pengembalian dari Pihak ke3 (Sdr. PARNO Pedagang Sapi) Rp.41.600.000, (empat puluh satu juta enam ratus ribu rupiah), dan tidakdisetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin.
    WARDOYO Pedagang Beras) sebesarRp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan olehTerdakwa tidak disetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin.
    Imbalan/Fee yang tidak dikembalikan Terdakwa dan Terdakwa II kepadaBank Penyalur KUT TP. 1998/1999 Bank Bukopin Cabang Jin.
    WAHYUNO Pedagangsapi) sebesar Rp 105.000.000, (seratus lima juta rupiah), dan tidakdisetorkan kepada Bank Penyalur bank Bukopin Jin Slamet Riyadi Surakartaangsuran/pelunasan KUT TP. 1998/1999, tetapi dipergunakan oleh Terdakwauntuk kepentingan pribadinya ;d. Pengembalian dari Pihak ke3 (Sdr. PARNO Pedagang Sapi) Rp.41.600.000,(empat puluh satu juta enam ratus ribu rupiah), dan tidakdisetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin.
    WARDOYO Pedagang Beras) Rp4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan oleh TerdakwaHal 17 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002 tidak disetorkan ke Bank Penyalur Bank Bukopin Jin. Slamet RiyadiSurakarta, tetapi untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Pengembalian dari pihak ke3 (Sdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 62/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
SALMA BAGU Alias SISA NYUI
7225
  • kemudian terdakwa hendak pergi ke rumah saksi ANIMAHMUD Alias ANI untuk menjemput hasil rekapan nomor togel milik saksiANI MAHMUD Alias ANI, kemudian tiba tiba datang saksi KARIM DOMILI AliasKARIM, saksi WANDY TAGAN alias WANDY, saksi FERIANDI MERTOSONOalias FERI, saksi GUNTUR alias GUNTUR, dan saksi IWAN DESIANA, SH.alias IWAN, yang merupakan anggota Satreskrim polres Pohuwato yangsebelumnya mendapatkan informasi dari saksi AN MAHMUD Alias ANI bahwaterdakwa sering bermain judi togel serta menjadi penyalur
    dari judi togeltersebut ke bandarnya yakni Perempuan YANTI, langsung menangkapterdakwa, kemudian para saksi mengamankan barang bukti dari terdakwaberupa :e 3 (tiga) blok kupone 1 (Satu) lembar kertas syaire 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)Bahwa terdakwa selain menjadi penyalur, terdakwa juga bermain
    Bahwa terdakwa menjadi penyalur sejak bulan Maret tahun 2018sedangkan sebagai pemain sudah sangat lama. Bahwa terdakwa sebagaipenyalur mendapatkan keuntungan atau bonus dari Perempuan YANTI selakuBandar sebesar 20% (dua puluh persen) dari omset atau jumlah keseluruhanuang taruhan para pemain yang disalurkannya, disamping itu terdakwa jugamendapat untung apabila nomor pasangannya sendiri keluar sebagaipemenang.
    Bahwa terdakwa menjadi penyalur sejak bulan Maret tahun 2018sedangkan sebagai pemain sudah sangat lama. Bahwa terdakwa sebagaipenyalur mendapatkan keuntungan atau bonus dari Perempuan YANTI selakuHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Mar.Bandar sebesar 20% (dua puluh persen) dari omset atau jumlah keseluruhanuang taruhan para pemain yang disalurkannya, disamping itu terdakwa jugamendapat untung apabila nomor pasangannya sendiri keluar sebagaipemenang.
    Bahwa terdakwa menjadi penyalur sejak bulan Maret tahun 2018sedangkan sebagai pemain sudah sangat lama. Bahwa terdakwa sebagaipenyalur mendapatkan keuntungan atau bonus dari Perempuan YANTI selakuBandar sebesar 20% (dua puluh persen) dari omset atau jumlah keseluruhanuang tarunhan para pemain yang disalurkannya, disamping itu terdakwa jugamendapat untung apabila nomor pasangannya sendiri keluar sebagaipemenang.
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2020 — SAID SALIM ALMAHDALY Alias SALIM
14052
  • Penyalur : Loket Kantor Tanggal Penerimaan : 01 / 05 /2015 s/d 29/05/2015 Total IWKL Rp. 38.040.000, (Tiga pulu delapanjuta empat puluh ribu rupiah ) dimana untuk PT.
    (Empat belas juta delapanpuluh ribu rupiah).Laporan Harian Penerimaan luran Wajib (Borongan) Penyalur : PT.
    /PN Tte.Laporan Harian Penerimaan luran Wajib (Borongan) Penyalur : PT. BimaIndah Halmahera Tanggal Penerimaan :01/04/2016 s/d 30/04/2016 TotalIWKL Rp. 14.080.000, (Empat belas juta delapan puluh ribu rupiah).Laporan Harian Penerimaan luran Wajib (Borongan) Penyalur : PT. BimaIndah Halmahera Tanggal Penerimaan :01/06/2016 s/d 30/06/2016 TotalIWKL Rp. 14.080.000, (Empat belas juta delapan puluh ribu rupiah).Laporan Harian Penerimaan luran Wajib (Borongan) Penyalur : PT.
    Staf mengecek stock resi penyalur bilamana pengutipan dilakukanoleh penyalur dan mencatat dalam Buku EkspedisiMelakukan Entry Data Penerimaan ke Dalam Sistem :a. Staf melakukan entry data penerimaan berdasarkan copy resi kedalam sistem DASI JR.b.
    /PN Tte.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.3 (Tiga) Lembar Foto copy Laporan Harian Penerimaan luran Wajib(Borongan) Penyalur : PT. Bima Indah Halmahera Tanggal Penerimaan :01 / 03 / 2017 s/d 31/03/2017 Total IWKL Rp. 14.080.000, (Empat belasjuta delapan puluh ribu rupiah).4 (Empat) Lembar Foto copy Laporan Harian Penerimaan luran Wajib(Borongan) Penyalur : PT.
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Idris Abdullah Bin Abdullah
414
  • Bahwa Tabung Gas LPG ukuran 3 Kg, Daerah wilayah Aceh Timur tutupsegel yang bertuliskan Nama Agen Penyalur harus berwarna Biru untukwilayah Aceh Timur sedangan untuk penyaluran wilayah Aceh Utara tutupsegelnya yang bertuliskan nama Agen penyalur berwarna Kuning. Bahwa Urutan tata Niaga Pendistribusian LPG ukuran 3 Kg bersubsidiyakni :o Pertamina melalui SPBE (Stasiun Pengisian Bahan Bakar LPG).o Agen penyalur.o Pangkalan.o Masyarakat yang mempunyai Kartu Pemegang kendaili.
    Bahwa Peraturan Perundang Undangan yang ditetapkan ataudikeluarkan oleh pemerintan Republik Indonesia tentang mekanismepengangkutan dan atau Niaga Gas LPG ukuran 3 Kg yang Bersubsidi, BadanUsaha Pemilik lin Usaha Niaga umum mendapat penugasan pemerintahuntuk menyalurkan LPG 3 Kg, Dan badan usaha tersebut berhak menunjuklembaga penyalur untuk membantu meyalurkan penugasan tersebut, untukmenjamin jangkauan diseluruh wilayah penyaluran lembaga penyalur bolehmengangkat lembaga sub penyalur dan lembaga
    sub penyalur yang telah didaftarkan oleh lembaga penyalur menyalurkan LPG 3 Kg ke Pengguna yakniMasyarakat dan usaha Mikro.
    Bahwa batas tugas akhir Pertamina dalam Pendistribusian LPG Ukuran3 Kg bersubsidi, di atur dalam Permen ESDM 13 Tahun 2018, tentangHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Lskkegiatan Penyaluran Gas dan bahar Minyak dan bahan bakar Gas dan LPGtanggung jawab pertamina sampai kelembaga Sub penyalur atau pangkalan.
    Bahwa b tugas dan tanggung jawab Lembaga Sub Penyalur (PihakPangkalan) dalam hal distriobusi LPG ukuran 3 Kg yang bersubsidi,menyalurkan dan mencatat ke Pengguna. Bahwa prosuder pengikatan Lembaga Sub Penyalur (Pihak Pangkalan)dengan Lembaga Penyalur (Pihak Agen) dalam hal distribusi LPG Ukuran 3Kg bersubsidi dibuatkan ikatan kerja sama atau kontrak yang ditanda tanganikedua belah pihak.
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
IGUMRI U. JAMAL Bin UDIN JAMAL
11440
  • Bentuk Penyalur BBM dapat berupa Agen BBM, StasiunPengisian Bahan Bakar Umum, Stasiun Pengisian Bahan BakarNelayan, Stasiun Pengisian Bahan Bakar Bunker dan bentukpenyalur lainnya.c. Penyalur BBM berupa agen BBM wajib memiliki Sarana danFasilitas pengangkutan untuk melakukan kegiatan penyalurandengan transportasi darat dan tidak diperlukan Izin Usaha.d.
    Penyalur BBM berupa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umumdan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan wajib memilikiSarana dan Fasilitas pengisian bahan bakar serta tidak diperlukanIzin Usaha.e. Dalam hal Penyalur BBM melakukan kegiatan penyalurandengan transportasi laut, Penyalur BBM dapat menguasai Saranadan Fasilitas pengangkutan.f.
    Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri ESDM Nomor 13Tahun 2018 Tentang kegiatan penyaluran bahan bakar minyakbahwa badan usaha yang melakukan kegiatan pengangkutan BBMharus memiliki izin Usaha Pengangkutan dari menteri ESDM atauKepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Sesuai PeraturanMenteri ESDM Nomor 23 Tahun 2015 atau memiliki penunjukansebagai penyalur atau memiliki kontrak kerjasama sebagaitransportir dari penyalur atau Badan Usaha Pemegang Izin UsahaNiaga Umum (BUPIUNU) sesuai dengan wilayah
    Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri ESDM Nomor 13Tahun 2018 Tentang kegiatan penyaluran bahan bakar minyak bahwabadan usaha yang melakukan kegiatan pengangkutan BBM harusmemiliki izin Usaha Pengangkutan dari menteri ESDM atau KepalaBadan Koordinasi Penanaman Modal Sesuai Peraturan Menteri ESDMNomor 23 Tahun 2015 atau memiliki penunjukan sebagai penyalur ataumemiliki kontrak kerjasama sebagai transportir dari penyalur atauBadan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU) sesuaidengan wilayah
    Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri ESDM Nomor 13 Tahun 2018Tentang kegiatan penyaluran bahan bakar minyak bahwa badan usaha yangmelakukan kegiatan pengangkutan BBM harus memiliki izin UsahaPengangkutan dari menteri ESDM atau Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Sesuai Peraturan Menteri ESDM Nomor 23 Tahun 2015atau memiliki penunjukan sebagai penyalur atau memiliki kKontrak kerjasamasebagai transportir dari penyalur atau Badan Usaha Pemegang Izin UsahaNiaga Umum (BUPIUNU) sesuai dengan wilayah
Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — JUNAIDI alias JON
284116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 480 Ke1 juncto Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa Junaidi aliasJon tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin air merek Honda warna merah beserta 1 (satu)gulung selang penyedot dan 1 (satu) gulung selang penyalur
    ; 1 (satu) gulung selang penyalur warna biru;Dikembalikan kepada Kantor BP3NTR melalui Saksi Muhamad Yasin;Memerintahkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Mtr tanggal 20 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Jon tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
    junctoPasal 65 Ayat (1) KUHPidana karena Terdakwa dinyatakan tidakterbukti melakukan perbuatan perbarengan tindak pidana dalamPasal 65 Ayat (1) KUHPidana; Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut tidak dapatdibenarkan karena perbuatan yang didakwakan Penuntut UmumPasal 480 Ke1 KUHPidana telah ternyata dapat dibuktikan.Terdakwa terbukti menarik keuntungan dengan menjual mesinpompa air merek Honda warna merah lengkap dengan selangHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 545 K/Pid/2019penyedot dan penyalur
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin air merek Honda warna merah beserta 1 (satu)gulung selang penyedot dan 1 (satu) gulung selang penyalur; 1 (satu) gulung selang penyalur warna biru;Dikembalikan kepada Kantor BP3NTR melalui Saksi Muhamad Yasin;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Dr.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Dgl
Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa HARYS LUMINGKEWAS Vs JPU
4714
  • Dimana permainan judi yang ditawarkan terdakwa kepadamasyarakat tersebut dimainkan dengan cara sebagai berikut:Permainan judi jenis kupon putih tersebut diketahui angka yang keluar / dibukapermainannya pada setiap hari Senin, Sabtu, dan Minggu:;.Terdakwa sebagai Bandar, tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menjualpermainan judi jenis kupon putih tersebut melalui para penyalur / penjual dibawahterdakwa yaitu saksi Martin alias Apin dan saksi Yosis alias Oci yang selanjunyamenjual kupon judi
    Sigi pada hariMinggu sekitar pukul 17.00 wita; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARYSLUMINGKEWAS karena diduga bertindak sebagai Bandar sedangkan YOSISAlias OCI Alias PAPA NINDI, dan MARFIN Alias APIN bertindak sebagaipenjual / penyalur dan juga ditugaskan untuk menjemput rekapan nomor danshio dan diserahkan langsung kepada terdakwa HARYS LUMINGKEWAS.
    /penjual, selanjunya terdakwa HARYS LUMINGKEWASmemberikan upah atau bonus kepada penyalur/penjual sebesar 25 % (duapuluh lima persen) dari jumlah pasangan nomor dari pemasang.
    Sigi, ditangkap karenakedapatan melakukan permainan judi jenis kupon putih dengan tanpa ijin ; Bahwa terdakwa bertindak sebagai Bandar sedangkan YOSIS Alias OCI AliasPAPA NINDI, dan MARFIN Alias APIN bertindak sebagai penjual / penyalur danjuga ditugaskan untuk menjemput rekapan nomor dan shio dan diserahkanlangsung kepada Terdakwa HARYS LUMINGKEWAS.
    /penjual, selanjutnya terdakwa HARYSLUMINGKEWAS memberikan upah atau bonus kepada penyalur/penjual sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari jumlah pasangan nomor dari pemasang.
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 27 September 2017 — 1. M.G.S. JANCIK 2. CEPI SUDIANA
193157
  • Divre Operasional/Subdivre dapat membentuk Satgas OP dan/ataumenggunakan Penyalur Non Satgas untuk melaksanakan kegiatanOP.5. Penyalur Non Saigas merupakan penyalur/badanusaha/instansi/kelompok masyarakat yang ditunjuk oleh PemerintahPusat/Daerah.Hal. 5 dari Hal. 67 Putusan Perkara No. 26/PID.SUSTPK/2017/PT. DKI6. Satgas OP wajib segera menyetor HPOP ke rekening kas negaraselambatlambatnya 2 X 24 Jam.7.
    DSU denganperusahaan penyalur beras Thailand 15% akan dilakukan melalui :a) Toko Berasku, sejumlah 100 ton;b) Sinar Padi, sejumlah 100 ton;c) Sindang Jaya, sejumlah 100 ton;d) Mekar Jaya Abadi Utama, sejumlah 100 ton;e) Mentari Sinar Mitra Alam, sejumlah 100 ton. Meskipun senyatanya PT. DIAN SRIONO UTAMA (PT. DSU)bukan merupakan Penyalur Non Satgas, namun permohonanpembelian beras Operasi Pasar CBP yang diajukan oleh PT.
    DSU denganperusahaan penyalur beras Thailand 15% akan dilakukan melalui :a) Toko Berasku, sejumlah 200 ton;b) Sinar Padi, sejumlah 200 ton;c) Sindang Jaya, sejumlah 200 ton;d) Mekar Jaya Abadi Utama, sejumlah 200 ton;e) Mentari Sinar Mitra Alam, sejumlah 200 ton.Meskipun senyatanya PT. DIAN SRIONO UTAMA (PT. DSU)bukan merupakan Penyalur Non Satgas, namun permohonanpembelian beras Operasi Pasar CBP yang diajukan oleh PT.
    DSU dengan perusahaan penyalur beras Thailand 15% akandilakukan melalui :a) Toko Berasku, sejumlah 100 ton;b) Sinar Padi, sejumlah 100 ton;c) Sindang Jaya, sejumlah 100 ton;d) Mekar Jaya Abadi Utama, sejumlah 100 ton;e) Mentari Sinar Mitra Alam, sejumlah 100 ton.Meskipun senyatanya PT. DIAN SRIONO UTAMA (PT. DSU)bukan merupakan Penyalur Non Satgas, namun permohonanpembelian beras Operasi Pasar CBP yang diajukan oleh PT.
    Surat instruksi OP;Surat Permintaan DO;Surat Perintah Setor (SPS);Bukti Setor/Tranfer;SPPB/DO;Laporan SIM Beras/Gabah Lampiran penyalur beras CBP;~ 29 Q2 9 &g.
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SHINTA AYU DEWI R.R., S.H.
Terdakwa:
Tri Aswindartono Bin Subuli Sudorminto
8622
  • TRIASWINDARTONO selaku Penanggung jawab Toko MOROTANIdan Surat Penunjukan Sebagai Penyalur Resmi Nomor 12 / SP /LUM / XII /2018, tanggal 01 Januari 2018 sebagai penyalur pupuksubsidi jenis UREA; Surat Perjanjian Nomor : 00033815/SPJB.KN/MAGELANG/2018,tanggal 02 Januari 2018, antara CV.
    KARYA NYATA dengansdr.TRI ASWINDARTONO selaku Penanggung jawab TokoMorotani dan Surat Penunjukan Sebagai Pengecer ResmiNomor : 00033815 / PENUNJUKAN.KN / Magelang / 2018,tanggal 02 Januari 2018 sebagai penyalur pupuk subsidi ProduksiPT. PETROKIMIA GRESIK antara lain ZA, SP36, PHONSKA danPETROGANIK;Bahwa untuk mendistribusikan pupuk Bersubsidi untuk kelompok taniyang ada di Desa Pakis, Desa Kajangkoso, Desa Losari dan DesaDaseh yang seluruhnya berada diwilayah Kec.
    Surat Perjanjian Nomor : 12/ SPJB/I/2018, tanggal 01 Januari2018, antara KSU LESTARI UNGGUL MANDIRI dengan sar.TRI ASWINDARTONO selaku Penanggung jawab TokoMOROTANI dan Surat Penunjukan Sebagai Penyalur ResmiNomor 12 / SP / LUM / XII /2018, tanggal 01 Januari 2018sebagai penyalur pupuk subsidi jenis UREA;b. Surat Perjanjian Nomor00033815/SPJB.KN/MAGELANG/2018, tanggal O02 Januari2018, antara CV.
    / pengecer resmi pupuk bersubsidi, untuk TokoPertanian MUTIARA TANI belum memiliki lin sebagai Penyalur / PengecerHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mkdresmi pupuk Bersubsidi dikarenakan toko tersebut hanya merupakan cabangdari Toko Pertanian MORO TANI milik Terdakwa yang sudah memiliki ijinsebagai Penyalur / Pengecer resmi Pupuk bersubsidi yang beralamat diDusun Tegalsari Desa Pakis Kec.
    TRIASWINDARTONO selaku Penanggung jawab Toko MOROTANI danSurat Penunjukan Sebagai Penyalur Resmi Nomor 12 / SP / LUM / XII /2018, tanggal 01 Januari 2018 sebagai penyalur pupuk subsidi jenisUREA; Surat Perjanjian Nomor : 00033815/SPJB.KN/MAGELANG/2018, tanggal02 Januari 2018, antara CV.
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terbanding/Terdakwa : SULIHA Binti ALI
9854
  • Hasil Final Closing Penyaluran Tahap II Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 46.
    Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap III Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 224, Tanggal 4 Juli 2019;
65) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 653/SK/LJS.JSK.PR.04/9/2019 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap IV Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BNI, Jumlah KPM 1, dan Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 5.208
Keluarga Penerima Manfaat Hasil Program Keluarga Harapan Tahap IV Termin III Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 201, Tanggal 27 September 2019;
68) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 21/SK/3.4/PR.04/01/2020 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap I Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BNI, Jumlah KPM 1, dan Penyalur Bank BRI,
Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap I Termin III Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 131, Tanggal 23 Januari 2020;
71) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 83/SK/3.4/PR.04/01/2020 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap I Termin IV Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 1, Tanggal 30
Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BNI, Jumlah KPM 1, dan Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 5.211, Tanggal 6 April 2020;
75) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 227/3.4/OT.01/4/2020 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Dalam Mengantisipasi Dampak Pandemi Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) Bulan April Temin III Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 153, Tanggal
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ge 2 sASE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Colombia,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyalur TKI, tempatkediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;
    Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah dikeruniai anak ketiga dan kembali menggeluti pekerjaannyasebagai penyalur TKI yang sempat berhenti setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis akibat seringnya munculperselisihan terusmenerus disebabkan : Tergugat mempunyai perempuan idaman selain daripada Penggugat.
    Tergugat berbohong kepada Penggugat katanya pergi kepelopo untukkerja rumah, ternyata Tergugat pergi menemui perempuan yang sudahdikawininya pada saat bekerja sebagai penyalur TKI bahkan sudahdikeruniai anak..
    Tergugat berbohong kepada Penggugat katanya pergi ke Palopo untukkerja rumah, ternyata Tergugat pergi menemui perempuan yang sudahdikawininya pada saat bekerja sebagai penyalur TKI bahkan sudahdikaruniai anak.Hal.7 dari 14 hal.Putusan No.541/Pdt.G/2016/PA Wsp2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008 Tergugatpergi menjadi TKI ke Malaysia atas kesepakatan dengan Penggugat, danTergugat mengirimkan nafkah kepada Penggugat sampai tahun 2011,setelah itu Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan nafkah untuk Penggugatdan tidak pula mengirimkan kabar berita dan no handphone Tergugat sudahtidak bisa lagi dihubungi, sehingga Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatdengan menelpon agen penyalur
    TKI dan menurut mereka, Tergugat telahpulang ke Indonesia dan Penggugat juga menanyakan nomor handphoneTergugat namun agen penyalur TKI tersebut menyatakan tidak mempunyalnomor handphone Tergugat, dan Penggugat telah pula menanyakankeberadaan Tergugat pada keluarga Tergugat namun keluarga Tergugatjuga tidak tahu dimana Tergugat berada;Him. 4 dari 11 Him.
    TKI dan menurut mereka, Tergugat telahpulang ke Indonesia dan Penggugat juga menanyakan nomor handphoneTergugat namun agen penyalur TKI tersebut menyatakan tidak mempunyalnomor handphone Tergugat, dan Penggugat telah pula menanyakankeberadaan Tergugat pada keluarga Tergugat namun keluarga Tergugatjuga tidak tahu dimana Tergugat berada;Him. 5 dari 11 Him.
    ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya bahwa sejak Januari 2008 Tergugat pergi ke untuk mencari kerjadi Malaysia atas izin dan kesepakatan dengan Penggugat namun sejakpertengahan tahun 2011 masih berkomunikasi dengan Tergugat dan masihmengirimkan nafkah setelah itu Tergugat tidak lagi mengirimkan nafkah dan tidakada lagi kabar berita dan Penggugat berusaha menelpon penyalur TKI diMalaysia namun menurut mereka, Tergugat sudah pulang ke Indonesia danHim. 7
    No. 1656/Pdt.G/2018/PA.BmPenggugat meminta nomor handphone Tergugat namun menurut penyalur TKItersebut tidak memiliki nomor handphone Tergugat, dan Penggugat telahberusaha mencari tahu alamat Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatsudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat untuk bersabarnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahfakta yang dilihat sendiri dan dialami sendiri serta relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat
Register : 28-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS. S.KOM Alias OKTA Anak LEE JUN
11127
  • Bahwa saat ini saksi bekerja di pangkalan / sub penyalur SATILAH danjabatan yang saksi emban sebagai pemilik pangkalan SATILAH yangberalamat di JI 28 Oktober Kec. Pontianak Utara. Bahwa dokumen yang menyertai berupa Surat Perjanjian Kerja Samapangkalan LPG @ 3 Kg dan terdaftar di Pertamina.Halaman 10 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pembeli.
    KOM alias OKTAanak LEE JUN KIONG dapat dikenakan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 53 huruf (d) UndangUndang No. 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas BumiBahwa sub penyalur atau pangkalan yang ditunjuk oleh PT. Pertaminamerupakan kepanjangan dari PT Pertamina dalam melaksanakan kegiatanpenyaluran LPG tertentu tersebut kepada konsumen akhir.
    Namun, apabiladalam kenyataannya gas elpiji ukuran/kapsitas 3 Kg tersebut dijual kepadapengecer, maka dalam hal tersebut merupakan kewenangan administratif PTPertamina sebagai pemegang Izin Usaha Niaga LPG Tertentu untuk dapatmenindak atau memberikan sanksi kepada pihak sub penyalur ataupangkalan.Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan..
    atau sub penyalur LPGtertentu oleh Badan Usaha Pemegang Izin usaha Niaga LPG tertentu yangmenerima penugasan.Bahwa Terdakwa OKTAVIANUS telah melakukan usaha jual beli LPG 3 (tiga)kilogran sejak tahun 2017.
    Ketika ditanyakan kepemilikannya adalah Terdakwa OKTAVIANUSmengakui bahwa 170 (seratus tujuh puluh) buah tabung gas tersebut adalahmiliknya dengan tujuan untuk diperjualbelikan kembali dengan harga Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) Rp. 17.500, (tujuh belas ribulima ratus ribu rupiah).Bahwa Ketika ditanyakan mengenai izin tabung gas tersebut, TerdakwaOKTAVIANUS tidak memiliki ijin usaha NIAGA atau menerima penugasanoleh Pemerintah atau ditunjuk sebagai penyalur atau sub penyalur LPGHalaman
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Dgl
Tanggal 19 Oktober 2017 — Terdakwa FERDIN ALIAS FERDI Vs JPU
6425
  • Sigi.Hal5 dari 20 HalamanPutusan No 199/Pid.B/2017/PN.DglBahwa pada saat dilakukan interogasi Terdakwa menjelaskan bahwa dalampermainan judi kupon putih tersebut Terdakwa berperan atau bertindaksebagai penjual atau penyalur kKemudian menyerahkan atau meneruskan lagikepada bandar yakni HANDI beralamat di Desa Kaluku Tinggu Kec. DoloBarat Kab.
    Bahwa pada saat dilakukan interogasi Terdakwa menjelaskan bahwa dalampermainan judi kupon putih tersebut Terdakwa berperan atau bertindaksebagai penjual atau penyalur kKemudian menyerahkan atau meneruskan lagikepada bandar yakni HANDI beralamat di Desa Kaluku Tinggu Kec. DoloBarat Kab.
    Bahwa dalam Permainan judi kupon putih tersebut Terdakwa bertindaksebagai penjual / penyalur nomor dan shio kemudian Terdakwa serahkan ataumeneruskan secara langsung dengan mendatangi bandar atas nama HANDIberalamat di Desa Kaluku Tinggu Kec. Dolo Barat Kab. Sigi. Bahwa cara Terdakwa menjual nomor dan shio dengan cara pembelimemasang kepada Terdakwa secara langsung.
    Bahwa omset atau keuntungn yang di peroleh Terdakwa dalam permainan judikupon putih ( Togel ) untuk setiap pemutarannya tersebut yang mana dalamhal ini Terdakwa bertindak sebagai penjual / penyalur nomor dan shiokemudian di serahkan atau teruskan dengan mendatangi langsung ke bandar.Terdakwa memperoleh Omset 25%.
    Sigi, karena melakukan permainan judi jenis kupon putih dengan tanpaijin;Bahwa terdakwa bertindak sebagai penjual / penyalur dan juga menjemputrekapan nomor dan shio.Bahwa cara pemasang / pemain memasang nomor Shio dari 1 sampai dengan 12sedangkan angka dari 00 sampai dengan 99 dan adapun dalam sebutan angka /kolom ( 2 angka/ kolom s/d 4 angka kolom ) dengan pasangan minimal untuk Shiodan angka adalah Rp. 1.000 (seribu rupiah ).
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RAJIMAN Alias AJI Bin EKNAN
7520
  • LPG tertentu adalah lembaga yang menyalurkanLPG tertentu pada wilayah yang telah ditetapkan yangterdiri daristasiun pengisian dan pengangkutan Bulk Elpiji (SPPBE) /stasiunpengisian Bulk Elpiji (SPPBE)/stasiun pengisian elpiji Khusus(SPEK) penyalur dan sub penyalur.Penyalur LPG tertentu adalah koperasi, usaha kecil, dan /atau badanusaha swasta nasional yang ditunjuk sebagai Agen oleh BadanUsaha pemegang Izin Usaha Niaga LPG untuk melakukan kegiatanpenyaluran.Sub Penyalur adalah koperasi, usaha kecil
    Badan Usaha SwastaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN PIkBahwa berdasarkan pasal 5 angka 2 huruf b UU RI No.22 tahun 2001tentang Migas, bahwa Usaha pengangkutan LPG tertentu termasukdalam kegiatan Usaha Hilir Migas.Bahwa sesuai dengan pasal 23 ayat (1) UU RI No.22 tahun 2001 tentangMigas, bahwa dalam melakukan usaha pengangkutan LPG tertentuwajid memiliki atau telah dan terikat kontrak kerjasama dengan badanusaha pemegang izin usaha niaga sebagai penyalur LPG tertentu.Bahwa dokumen
    Loading Order (LO) yang dikeluarkan oleh badan usaha pelaksanapenyediaan dan pendistribusian LPG tertentu, dokuken ini harus adapada saat agen/penyalur mengisi LPG tertentu di SPBEb. Surat pengantar pengiriman (SPP) yang dikeluarkan oleh SPBE,dokumen ini harus ada pada saat agen/penyalur mengangkut LPGtertentu dari SPBE ke gudang agen/penyalurc.
    Nota Pengiriman Pangkalan/sub penyalur (NPP) atau Surat jalanyang dikeluarkan dari Agen/penyalur, Dokumen ini harus ada padasaat agen/penyalur atau pangkalan/sub penyalur mengangkut LPGtertentu dari Agen/penyalur ke pangkalan/sub penyalur.Bahwa perizinan usaha tersebut dikeluarkan oleh pemerintah pusatdalamhal ini adalah Ditjen Migas atas nama Menteri ESDM kepadabadan Usaha dalam bentuk Keputusan Menteri ESDM (cq.
    dan PAngkalan/subpenyalur dengan harga sesuai dengan yang telah ditetapkan olehpemerintah.Bahwa benar apabila terdakwa dalam melakukan usaha pengangkutanLPG tertentu tidak memiliki izin usaha pengangkutan dari mentri atauterdaftar/terikat kontrak sebagai agen/penyalur dan pangkalan/subHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN PIkpenyalur dengan badan usaha pelasana penyediaan dan pendistribusianLPG tertentu dari Menteri ESDM melalui Ditjen Migas, maka Usahatersebut merupakan perbuatan
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BREBES Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Bbs
Tanggal 27 April 2015 — - KARTINI
142
  • sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran;2 Bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon tersebut sesuai dengan yang tertulisdalam suratsurat seperti : Kutipan Akte Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, KartuTanda Penduduk (KTP), maupun dalam Kartu Keluarga (KK) ;3 Bahwa Pemohon sebagai Tenaga Keija Indonesia bekeija sebagai House Maid.Penata Laksana Rumah Tangga (PLRT) di Arab Saudi sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2010 dan di Dubai sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 ,pada waktu Pemohon bekerja yang oleh Penyalur
    saksi Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama DAJIM (ayah) dan KASMIRAN (ibu) ;e Bahwa setahu saksi Pemohon pernah bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia di Arab Saudi sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 dandi Dubai sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 dengan posisisebagai Penata Laksana Rumah Tangga (PLTR) dan pada tahun 2013Pemohon pulang kembali ke Indonesia;e Bahwa setahu saksi pada waktu Pemohon berangkat ke Arab Saudi danDubai tersebut diatas Perusahaan Penyalur
    Amri Margatama di Jakarta sewaktu bekerja di Arab Saudi telahsalah menuliskan nama dan tanggal lahir Pemohon ke dalam PasporPemohon yakni yang semestinya bernama KARTINI BINTI DAJIM lahirpada tanggal 22 April 1975 namun tertulis menjadi TATI BT DAJIMNURALIM lahir tanggal 22 April 1970;e Bahwa setahu saksi karena desakan waktu untuk segera bekerja akhirnyaPerusahaan Penyalur Pemohon bekerja tersebut tidak sempat untukmenguruskan kesalahan nama dan tanggal lahir yang ada pada PasporPemohon tersebut
    Amri Margatama di Jakarta sewaktu bekerja diArab Saudi telah salah menuliskan nama dan tanggal lahir Pemohonke dalam Paspor Pemohon yakni yang semestinya bernama KARTINIBINTI DAJIM lahir pada tanggal 22 April 1975 namun tertulismenjadi TATI BT DAJIM NURALIM lahir tanggal 22 April 1970;e Bahwa setahu saksi karena desakan waktu untuk segera bekerjaakhirnya Perusahaan Penyalur Pemohon bekerja tersebut tidak sempatuntuk menguruskan kesalahan nama dan tanggal lahir yang ada padaPaspor Pemohon tersebut
    Amri Margatama di Jakarta sewaktu bekerjadi Arab Saudi telah salah menuliskan nama dan tanggal lahirPemohon ke dalam Paspor Pemohon yakni yang semestinyabernama KARTINI BINTI DAJIM lahir pada tanggal 22 April1975 namun tertulis menjadi TATI BT DAJIM NURALIM lahirtanggal 22 April 1970;e Bahwa benar karena desakan waktu untuk segera bekerja akhirnyaPerusahaan Penyalur Pemohon bekerja tersebut tidak sempatuntuk menguruskan kesalahan nama dan tanggal lahir yang adapada Paspor Pemohon tersebut (Paspor
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 144/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 21 Juli 2014 — SRIYONO bin SUKARNO
273
  • Pati. atau setidaktidaknya di sekitar tempattersebut, masih dalam Daerah hukum PN Pati, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu yaitu :e bahwa terdakwa berperan sebagai Penyalur permainan judi taruhan sepak bolasejak bulan Desember 2013 dengan cara setiap ada pertandingan bola Terdakwamendapat SMS dari Sdr.
    Permainan judi yang dilakukannyatersebut sifatnya adalah untunguntungan serta tidak memiliki ijin dari penguasaatau pejabat yang berwenang,e Bahwa terdakwa sebagai Penyalur dalam permainan judi jenis taruhan sepak bolatersebut alat yang digunakan adalah Handphone (Hp) Merk Nexian, tipe NXG923,Warna hitam beserta kartu perdana Simpati dengan nomor 081326538871, untukkomunikasi / SMS.
    YANTO, tetapi belum berhasiil ditangkap.bahwa yang ikut melakukan Penangkapan terhadap tersangka adalah anggota BuserPolres Pati, diantaranya Bripka IMAM WIDODO, SH. dan Briptu BAYUBINTARA AJI, sedangkan yang memimpin pada saat melakukan penangkapanadalah Aiptu MASKUB, Kanit Buser Polres Pati.bahwa Peran tersangka adalah sebagai Penyalur yaitu menerima SMS dari Sdr.TEKIK (sebagai Bandar) tentang namanama Team Sepak Bola yang bertandinguntuk dipertaruhkan, selanjutnya tersangka meneruskan SMS tersebut
    YANTO, tetapi belum berhasiil ditangkap.bahwa yang ikut melakukan Penangkapan terhadap tersangka adalah anggota BuserPolres Pati, diantaranya Aiptu PURWANTO dan Briptu BAYU BINTARA AJI,sedangkan yang memimpin pada saat melakukan penangkapan adalah AiptuMASKUB, Kanit Buser Polres Pati.bahwa Peran tersangka adalah sebagai Penyalur yaitu menerima SMS dari Sdr.TEKIK (sebagai Bandar) tentang namanama Team Sepak Bola yang bertandinguntuk dipertaruhkan, selanjutnya tersangka meneruskan SMS tersebut kepada
    Pati tepatnya didepan Plaza Juwana.e bahwa peran Terdakwa sebagai Penyalur permainan judi taruhan sepak bola dengancara setiap ada pertandingan bola Terdakwa mendapat SMS dari Sdr. TEKIK aliasKLOWOR (sebagai Bandar), umur 37 tahun, agama islam, Pekerjaan Buruh,Alamat Ds. Bajomulyo, Kec. Juwana, Kab. Pati, kemudian langsung diteruskanTerdakwa kepada Sdr. YANTO alias LARENA, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Karyawan Foto Ratna (Jl. Panglima Sudirman Juwana), Alamat Ds.Bringin, Kec.
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 160/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 26 September 2017 — RAMIDJAN ZAINUDDIN BIN KARIYOREDJO
7823
  • atau calountuk mengarahkan atau mengajak para jamaah tersebut ikut perjalananibadah umroh, kemudian penyalur resmi atau travel resmi pemberangkatanHal. 3 dari 33 Putusan No.160/Pid.B/2017/PN.
    Nikibadah umroh, kemudian penyalur resmi atau travel resmi pemberangkatanperjalanan ibadah umroh tersebut adalah PT.
    LILIK INAYAHselaku Penyalur Perjalanan lobadah Umroh tersebut dan saat para SaksiKorban menanyakan alsan tidak juga diberangkatkan umroh, lou Hi.LILIK INAYAH mengatakan bahwa pembayarannya masih macet diTerdakwa dengan kata lain biaya umroh yang telah diserahkan oleh paraSaksi Korban kepada Terdakwa tersebut oleh Terdakwa tidak disalurkanke Penyalur Perjalanan lbadah Umroh milik lbu Hj.
    atau calountuk mengarahkan atau mengajak para jamaah tersebut ikut perjalananibadah umroh, kemudian penyalur resmi atau travel resmi pemberangkatanperjalanan ibadah umroh tersebut adalah PT.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Bdw
Tanggal 28 September 2015 — SAKUNNAH bin ATRAI
291155
  • Perbuatan ia Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari surat pengaduan Asosiasi Penyalur dan PengusahaRekaman Indonesia (APPRI) Jawa Timur kepada Polres Bondowoso yangmengadukan bahwa Terdakwa telah menjual dan mengedarkan VCD bajakandi depan Pasar Induk Bondowoso, selanjutnya saksi MUCHAMMAD ARIFIN,S.H., saksi JEFRY ANDREAN TANGKAS, dan beberapa anggota PolresBondowosolainnya melakukan penyelidikan dengan cara berpurapuramembeli di lapak tempat Terdakwa berjualan VCD.
    Perbuatan ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN.BdwBerawal dari surat pengaduan Asosiasi Penyalur dan PengusahaRekaman Indonesia (APPRI) Jawa Timur kepada Polres Bondowoso yangmengadukan bahwa Terdakwa telah menjual dan mengedarkan VCD bajakandi depan Pasar Induk Bondowoso, selanjutnya saksi MUCHAMMAD ARIFIN,S.H., saksi JEFRY ANDREAN TANGKAS, dan beberapa anggota PolresBondowosolainnya melakukan penyelidikan dengan cara berpurapuramembeli
    dan Pengusaha Rekaman Indonesia(APPRI); Bahwa dalam melakukan penjualan VCD tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia(APPRI) sebagai Pemegang Hak Cipta atas lagulagu yang tertuangdalam Album Rekaman VCD tersebut; Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penjualan VCD bajakantersebut selama sekitar 3 (tiga) tahun, dimana dari penjualan setiapkeping VCD Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp4.000.
    (empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktaakta hukum tersebut, Terdakwatelah melakukan penjualan VCD yang diproduksi oleh Asosiasi Penyalur danPengusaha Rekaman Indonesia (APPRI) dengan tujuan memperolehkeuntungan tanpa izin dari Asosiasi Penyalur dan Pengusaha RekamanIndonesia (APPRI) sebagai Pemegang Hak Cipta atas lagulagu yang tertuangdalam Album Rekaman VCD tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta atau