Pemohon kecewa dengan perilaku yang Termohon perbuat, karenaTermohon sering membicarakan masalah rumahtangga kepada paratetangga bahkan Termohon juga menjelek jelekkan Pemohon kepadapara tetangga, sehingga Pemohon mersa Termohon telah mencemarkannama baik Pemohon;b. Termohon juga sangat berani kepada Pemohon, suka melawan nasihatPemohon bahkan Termohon juga mau menangnya sendiri;.

BerdasarkanPasal 49 ayat ( 1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara a quo menjadi kKompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak Maret 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Pemohon kecewa dengan perilakuyang Termohon perbuat

Putusan No. 577 K/Pid/2016 Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kotabumi ; Membebaskan Pemohon kasasi atas putusan tersebut karena apa yangPemohon perbuat bukanlah sebagaimana yang diputus sebagaimanaputusan tersebut;Atas apa yang Pemohon perbuat, Pemohon sangat menyesali dan tidak akanmengulangi lagi untuk itu mohon putusan yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat

saya terdakwa memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Sumut yang terhormat agarberkenan memberikan keputusan sebagai berikut :DENGAN MENGADILI SENDIRI Menerima permohonan Banding dari saya terdakwa tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Mei 2016No.877/Pid.b/2016/PN.Medan, tersebut ;Membebaskan saya oleh karena itu dari segala tuntutan hokum atau bilaMajelis Hakim Tinggi yang terhormat berkenan, menghukum saya denganmasa percobaan.Demikianlah memori Banding ini saya perbuat

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengambil keputusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIe Menolak seluruhnya dalildalil dan alasan yang diajukan olehterdakwa Askalani Adnan dalam Memori Bandingnya karena tidakberdasarkan hukum;e Menghukum terdakwa Askalani Adnan oleh karena itu dengan hukumpidana penajra selama 7 (tujuh) bulan sesuai dengan TuntutanPidana yang kami ajukan dalam Tuntutan kami ;Putusan Nomor 325/PID/2016/PT.MDN Halaman 7 dari 9Demikianlah Kontra Memori Banding ini kami perbuat

Putusan No.902/Pdt.G/2019/PA.Tgrsantara Penggugat dengan Tergugatt tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, puncaknya peretengahan tahun2018;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab tidak harmonisnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugatpernah akan perbuat asusila kepada kakak kandung Pemohon tapisudah bisa saksi damaikan dan rukun kembali, Tergugat sudah tidakmemberi

Putusan No.902/Pdt.G/2019/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran, puncaknya peretengahan tahun2018; Bahwa saksi Pernah melihat dan mendengar sendiri antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab tidak harmonisnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugatpernah akan perbuat asusila kepada kakak kandung Pemohon tapisudah bisa saksi damaikan dan rukun kembali, Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, dan Tergugatsering

merupakan subjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwayang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu beratibahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki( Willens ) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dariperbuatannya tersebut, dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat

, danharus mengerti pula apa yang ia perbuat beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut MvT diatas, Prof.

Kemudian, saksi memeriksa tempat tersebut danmenemukan jejak kaki yang selanjutnya saksi mengikuti jejak kakitersebut dan mengarah kerumah terdakwa. karena merasa tidak tenang,maka dengan mengajak isteri saksi, saksi dan saksi Heri, merekabersamasama kerumah terdakwa menanyakan kepada terdakwatentang apa yang telah dia perbuat ternadap saksi Namun ataspertanyaan saksi tersebut, Terdakwa menjawab tidak tahu apaapakarena baru pulang dari mesjid.

Setelahmengatakan hal tersebut, saksi Solikhin pergi kKembalin keluar rumah.Beberapa saat kemudian, saksi Solikhin kembali datang dan mengajaksaksi, saksi a serta saksi Heri untuk pergi kerumah Terdakwa untukmengklarifikasi perouatan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Zenda.Sesampainya mereka berempat di rumah Terdakwa, saksi Solikhinbertanya kepada terdakwa tentang apa yang telah dia perbuat terhadapsaksi a.

Sesampainyamereka berempat di rumah Terdakwa, saksi Solikhin bertanya kepadaterdakwa tentang apa yang telah dia perbuat terhadap saksi a.Namun atas pertanyaan saksi Solikhin tersebut, Terdakwa menjawabtidak tahu apaapa karena baru pulang dari mesjid. Selanjutnya saksiSolikhin bertanya kepada saksi 7 pada saat itu yang dijawab olehsaksi dirinya telah dirangkul dan dicium oleh Terdakwa, namunatas pengakukan saksi 7 tersebut Terdakwa tetap tidakmengakuinya.

Setelah melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa langsungmenggunakan sarungnya dan meninggalkan saksi HE sedan gkan saksiGE merapih kan pakaiannya sampai dirinya ditemukan oleh saksi Solikhindan diajak pulang oleh saksi Solikhin;Bahwa benar saksi Solikhin bersamasama dengan saksi Titik Lestari, saksi dan saksi Heri, pergi kerumah terdakwa sesaat setelah ditemukannyasaksi ia dirumah kosong tersebut, untuk menanyakan kepada terdakwatentang apa yang telah dia perbuat terhadap saksi a.

Sesampainya dirumah Terdakwa, saksi Solikhin bertanya kepada terdakwa tentang apa yangtelah dia perbuat terhadap saksi MR. Namun atas pertanyaan saksiSolikhin tersebut, Terdakwa menjawab tidak tahu apaapa karena barupulang dari mesjid. Selanjutnya saksi Solikhin bertanya kepada saksi pada saat itu yang dijawab oleh saksi ia dirinya telah dirangkul dandicium oleh Terdakwa, namun atas pengakukan saksi tersebutTerdakwa tetap tidak mengakuinya.

Menimbang bahwa pengadilan telah memberi tahukan kepadapenggugat atas keberatan dari tergugat, tetapi penggugat tetap pada pendiriannyamencabut gugatan, dan tidak mau hadir disidang dalam perkara tersebut,untuk mengatasi tunggakan perkara di Pengadilan dan untuk mempertanggungjawabkan uang yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan, maka Majelis berusahamencari aturan yang tegas untuk itu dan ternyata RBG dan HIR tidak mengatur,hanya ada diatur dalam RV dan jurisprudensi, namun tidak jelas apa yang harusdi perbuat

Pol : AD 7511KJ, Tahun pembuatan 1982, Nomormesin : A173001875, Nomor Rangka : 4G333BT9600, an. terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa menyimpan pedang tersebut didalam laci mobil pada haritanggal lupa awal bulan mei 2017 ;Bahwa sebelum menyimpan sebilah pedang tersebut di laci mobil, sebilahpedang tersebut terdakwa simpan di dalam kamar rumahnya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa dan menyimpan sebilahpedang didalam laci mobil untuk menjaga diri atau membela diri terhadaporang yang mau perbuat jahat

Klaten tepatnya di depan kantor posKlaten telah ditangkap petugas Kepolisian karena membawa sebilah pedang; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa dan menyimpan sebilahpedang didalam laci mobil untuk menjaga diri atau membela diri terhadaporang yang mau perbuat jahat pada tersangka dan tersangka juga untukantisipasi kejadian pembacokan anak sekolah dijalan yang terjadi akhir akhirHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.sus/2017/PN Kinini, terdakwa tidak mau kejadian tersebut menimpa pada dirinya

Klaten tepatnya di depan kantor pos Klaten telah ditangkap petugasKepolisian karena membawa sebilah pedang ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa danmenyimpan sebilah pedang didalam laci mobil untuk menjaga diri atau membeladiri terhadap orang yang mau perbuat jahat pada tersangka dan tersangka jugaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.sus/2017/PN KInuntuk antisipasi kejadian pembacokan anak sekolah dijalan yang terjadi akhir akhir ini, terdakwa tidak mau kejadian tersebut menimpa

Penggugat sudah mencoba bersabar dan mengingatkan bahkansering memberi kesempatan Tergugat untuk merubah sikap, namunTergugat malah acuh dan tidak mau minta maaf atas apa yang sudahdiperbuat kepada Penggugat;h) Bahwa, puncaknya pada bulan November tahun 2014 terjadipertengkaran masalah yang sama kemudian Tergugat pulang kerumahorang tua Penggugat dan mengadu menceritakan halhal yang seringlakilaki perbuat selama Penggugat menikah dengannya dan mengatakanbahwa Penggugat tidak mau lagi bersama lakilaki

puncaknya pada bulan November tahun 2014 terjadipertengkaran masalah yang sama kemudian Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan mengadu menceritakan halhal yang sering lakilaki perbuatselama penggugat menikah dengannya dan mengatakan bahwa Penggugattidak mau lagi bersama lakilaki seperti itu seharusnya bahwa, puncaknya padabulan November tahun 2014 terjadi pertengkaran masalah yang samakemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan mengadumenceritakan halhal yang sering Tergugat perbuat

Namun ada perubahan pada point 3.8 bahwapuncaknya pada bulan November tahun 2014 terjadi pertengkaran masalahyang sama kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat danmengadu menceritakan halhal yang sering lakilaki perbuat selama Penggugatmenikah dengannya dan mengatakan bahwa Penggugat tidak mau lagibersamalakilaki seperti itu Sseharusnya bahwa, puncaknya pada bulanNovember tahun 2014 terjadi pertengkaran masalah yang sama kemudianPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan mengadu

menceritakanhalhal yang sering Tergugat perbuat selama Penggugat menikah denganTergugat dan mengatakan bahwa Penggugat tidak mau lagi bersama TergugatHal. 12 dari 23 Hal.

Sambungan kampung Sipeapea, Kecamatan Sorkam dansebagai pisopisonya saya St.A.Aritonang beserta keluarganya telahmenerima padi sebanyak 125 kaleng kontan sebagai ulosulos saya dariHulaHula saya Paulus Pasaribu, padi tersebut diatas sebanyak 125 kalengterima dengan tunai (lunas) dari Paulus Pasaribu, disini saya terangkansegala yang ada dalam lingkungan yang tersebut diatas, turut sayaserahkan, dan tidak ada lagi Hak milik saya pada lingkungan sawahtersebut mulai dari tanggal Surat ini saya perbuat

Andareas Manalu ;Selatan dengan Rijaun Samosir ;Pihak kedua ( Paulus Pasaribu) telah memberikan uloaulos kepada pihakPertama (Nicodemus Simbolon) sebanyak 1000 (seribu) kaleng padi 12 kg =12.000 (dua belas ribu) kilo gram, dan sudah diterima pihak Pertama (NicodemusSimbolon) dengan tunai mulai tanggal surat ini kami perbuat tanggallah Hak danKuasa pihak Pertama dari sawah tersebut diatas, dan pihak ke dualah yangmenguasainya dan memilikinya buat selamanya ;Demikianlah Surat Perjanjian ini kami perbuat

sakit setelah itu Terdakwalangsung tersadar dan mencabut batang kemaluan Terdakwa kemudianTerdakwa pergi meninggalkan Anak Korban dengan membawa anakkandung Terdakwa sdri.AUREL ANGELIKA yang saat itu masih berusia 4(empat) tahun.Bahwa sekitar sore hari Terdakwa pulang ke rumah dan mendapati AnakKorban sedang tidak di rumah, kemudian Terdakwa sudah mencobauntuk menghubungi korban namun tidak di respon, kemudian Terdakwamenelefon istri Terdakwa yaitu Saksi dan Terdawa mengakui apayang telah Terdakwa perbuat

diancam untuk dilaporkan ke polisi.Bahwa dikarenakan ketakutan, Terdakwa melarikan diri ke Batam denganmembawa anak kandung Terdakwa sdri.AUREL ANGELIKA kemudian kekampung halaman Terdakwa di Lubuk Bendahara Timur lalu Terdakwabersembunyi di daerah Tibawan tepatnya di perbatasan Rohul denganHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN TbkPropinsi Sumatera Barat dan kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisin dan dibawa ke Polres Karimun untuk mempertanggungjawabkan apa yang telah Terdakwa perbuat

AUREL ANGELIKA yang saat itu masih berusia 4 (empat) tahun.Bahwa sekitar sore hari Terdakwa pulang ke rumah dan mendapati AnakKorban sedang tidak di rumah, kemudian Terdakwa sudah mencobauntuk menghubungi korban namun tidak di respon, kemudian Terdakwamenelefon istri Terdakwa yaitu Saksi dan Terdawa mengakui apayang telah Terdakwa perbuat terhadap Anak Korban, Terdakwa dimakidan dan diancam untuk dilaporkan ke polisi.Bahwa dikarenakan ketakutan, Terdakwa melarikan diri ke Batam denganmembawa anak

kandung Terdakwa sdri.AUREL ANGELIKA kemudian kekampung halaman Terdakwa di Lubuk Bendahara Timur lalu Terdakwabersembunyi di daerah Tibawan tepatnya di perbatasan Rohul denganPropinsi Sumatera Barat dan kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisin dan dibawa ke Polres Karimun untuk mempertanggungjawabkan apa yang telah Terdakwa perbuat;Usia Anak Korban saat itu adalah 13 (tiga belas) tahunyang mana Saat itu Anak Korban masih duduk di bangku SMP kelas 1;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwayang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu beratibahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki( Willens ) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dariperbuatannya tersebut, dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat, danharus mengerti pula apa yang ia perbuat beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut

2016 yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama NAMA hal ini Pemohonketahui kebenarannya dari saudara perempuan Pemohon yang menyatakanbahwa Termohon telah tertangkap basah berselingkuh di belakang suatutempat usaha penggilingan padi (rice milling) oleh masyarakat danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.BskTermohon serta selingkuhan Termohon yang bernama NAMA tersebut dibawa ke kantor Polsek TANAH DATAR untuk di mintai keterangan ataskasus asusila yang di perbuat

oleh Termohon tersebut, Bahkan Termohonbersama selingkuhannya tersebut di telanjangi oleh masyarakat sekitar,sehingga Termohon pun mengakuinya bahwasanya Termohon telahselingkuh dengan lakilaki yang bernama NAMA tersebut dan Termohonmeminta maaf kepada Pemohon atas kesalahan yang telah di perbuatTermohon, namun Pemohon telah terlanjur kecewa dengan perbuatanasusila yang telah di perbuat oleh Termohon dan semenjak kejadiantersebut Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang

selanjutnyaterdakwa merebahkan saksi Ida dan menekan seperti meremas lengan tangan kananhinga saksi Ida merasa kesakitan setelah itu saksi Ida langsung lari keluar rumahkontrakan terdakwa ;Menimbang,bahwa pertimbangan diatas dapat disimpulkan bahwa terdakwamengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya yaitu ketika saksi ida menayakanprihal kehamilanya terdakwa langsung marah dan langsung menampar saksi Idasehingga saksi Ida merasa kesakitan dan meremas lengan kanan hingga saksi Ida tidakbisa perbuat

selanjutnyaterdakwa merebahkan saksi Ida dan menekan seperti meremas lengan tangan kananhinga saksi Ida merasa kesakitan setelah itu saksi Ida langsung lari keluar rumahkontrakan terdakwa ;10Menimbang,bahwa pertimbangan diatas dapat disimpulkan bahwa terdakwamengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya yaitu ketika saksi ida menayakanprihal kehamilanya terdakwa langsung marah dan langsung menampar saksi Idasehingga saksi Ida merasa kesakitan dan meremas lengan kanan hingga saksi Ida tidakbisa perbuat

Membebankan biaya perkara kepada Pengugat sesuai hukum yang berlakuKalau. dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankanpernikahan ini dan melanjutkan pernikahan yang sudah kami jalankanselama 6 tahun dan saya mau memperbaiki kesalahankesalahanyang telah saya perbuat agar tidak terjadi kembali. Karena saya masihmemiliki rasa Sayang kepada istri.Dari semua penjelasan yang saya sampaikan di atas, saya tulisdengan sebenarbenarnya tanpa paksaan dari pihak manapun...

No. 1082/Pdt.G/2019/PA.Bks.kalinya agar saya bisa mengkoreksi kesalahan kesalahan sayayang pernah di perbuat dahulu namun info istri saya bilang tidak mauatau sudah kecewa.Saya kasih pertanyaan kembali ke istri saya, apakah tidakbisa untuk kembali lagi di karenakan apa,1. Apakah masalah karena financial saya2. Apakah masalah karena sudah tidak ada rasa sayang kembali untuksaya3.

Membebankan biaya perkara kepada Pengugat sesuai hukum yang berlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankanpernikahan ini dan melanjutkan pernikahan yang sudah kamijalankan selama 6 tahun dan saya mau memperbaiki kesalahan kesalahan yang telah saya perbuat agar tidak terjadi kembali.Karena saya masih memiliki rasa sayang kepada istri.Dari semua penjelasan yang saya sampaikan di atas, saya tulisdengan sebenarbenarnya tanpa paksaan dari pihak manapun...

Namunkenyataannya kejadian hal yang tidak baik itu selalu di ulangi lagi.Tergugat : info ini tidak benar karena setiap kesalahan saya perbuat, sayaselalu koreksi agar tidak mengulanginya kembali..5.

Membebankan biaya perkara kepada Pangugat sesuai hukum yangberlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankan pernikahan inidan melanjutkan pernikahan yang sudah kami jalankan seiama 6 tahun dansaya mau memperbaiki kesalahan kesalahan Yang telah saya perbuat agartidak terjadi kembali.

/Pid.B/2015/PN.Brb.Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam) bulankemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa menyerahkan diri sajadan bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukan selanjutnya pada hariminggu tangal 31 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita terdakwa dihantarkan olehkeluarga menuju kantor Polsek Batu Benawa untuk diproses hukum atas perbuatanyang telah terdakwa perbuat

ditangkap oleh masyarakat;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam) bulankemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa menyerahkan diri sajadan bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukan selanjutnya pada hariminggu tangal 31 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita terdakwa dihantarkan olehkeluarga menuju kantor Polsek Batu Benawa untuk diproses hukum atas perbuatanyang telah terdakwa perbuat

dipinjam terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam)bulan kemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa menyerahkandiri saja dan bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukan selanjutnyapada hari minggu tangal 31 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita terdakwadihantarkan oleh keluarga menuju kantor Polsek Batu Benawa untuk diproseshukum atas perbuatan yang telah terdakwa perbuat

Tergugat sering menyalahkan Penggugat dalam halpergaulan namun ternyata Tergugat malah menyalahiaturan yang dibuat sendiri, sehingga Penggugatmerasa menjadi korban Tergugat atas sikap dantindakannya selama ini yang ia perbuat diluar sanauntuk menutupi kesalahan Tergugat ; b. Tergugat dalam sikapnya tidak mencerminkan sebagaikepala keluarga yang baik dan bisa mengayomi danmendidik Penggugat menjadi keluarga yangbaik ; ee er rr ee eee4.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 2 Desember 2010, No. 02/Pdt.G/2010/PN Sgi, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini, yang berjumlah Rp. 1.535.000, ( satu juta limaratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, ...2Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang di perbuat

ontitasnya Sobagzai tersobut dalam surat dakwaan, sclanava dalam panest eee diporsidangan terdakwa tidak torgy ir a a 4 7meee dato kot ontuan pasal 44 ayat 1 KUHP karona tordakwananpu mom pertanggungjawabkan porbuatannya .Dengan denikian unskr ini bul: ag mikia av ini telah terbukti dan torp: ifig i an terponuhi mohe Unsur Dongan sengaja melakukan ponganiayaanBahwa menutut teori hukunm pidang salah satu bentulk kosenga, aL a os f20jaan adalah kesengajaan sebagai : nomenay mia n yaitu il idalam molakukan perbuat

sekalipunTerdakwa tidak disumpah) ada tandatanda bahwa Terdakwa memangmau diajak untuk cari hiburan, akan tetapi ajakan mana dirasa olehTerdakwa adalah memang hanya untuk mencari hiburan, dan tidakberfikir sejauh itu bahwa ternyata ada akibat/dampak dari mencarihiburan itu. menyeret diri Terdakwa terjebak dalam pusaranpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa sungguh sangat disesali apa yang telah diperbuat Terdakwabenarbenar telah meruntuhkan nilai kebanggaan orang tua Terdakwa,karena akibat dari apa yang telah Terdakwa perbuat

Putusan Nomor 280 K/MIL/2017I08 Jakarta, ada raut wajah yang tegang, bercampur rasa takut danpenyesalan yang mendalam, seakanakan mengatakan, Kenapasampai bisa begini:Bahwa selama persidangan Terdakwa bersikap sopan dan santun,berterus terang, dan mengakui kesalahan yang telah Terdakwa perbuat,serta menunjukkan rasa penyesalan yang mendalam, sekalipunpenyesalan datangnya terlambat, namun tanpa mengurangi arti maknapenyesalan, sungguh tampak jelas, bahwa Terdakwa ikhlas jikaperbuatannya itu adalah

sanksi hukum, namunkiranya Terdakwa masih berharap agar apa yang telah Terdakwaperbuat, adalah sebagai pembelajaran agar ke depan sungguhsungguhakan mengamalkan nilainilai yang terkandung di dalam Sapta Margadan Sumpah Prajurit, serta Delapan Wajib TNI yang merupakan roh dariinsan anggota militer, kiranya masih ada terselip harapan agarTerdakwa diberikan kesempatan untuk yang pertama dan terakhir untuktetap menjadi prajurit TNIAD, sekaligus berkesempatan untuk menebuskesalahan yang telah Terdakwa perbuat