Ditemukan 179 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdat tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
Happy Maria Gabby Citra Astried
Tergugat:
Feky Joyo Saputro
61 — 11
Happy Maria Gabby Citra Astried
Tergugat:
Feky Joyo Saputro
61 — 11
MigMalang Nomor : 013/2010, tanggal 10 Januari 2010, atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT ; Menimbang, bahwa dari bukti Surat P.3 diperoleh fakta bahwa di KotaMalang pada tanggal 23 Mei 1998 telah dilangsungkan perkawinan antaraTERGUGAT (Tergugat) dengan PENGGUGAT (Penggugat) :Menimbang, bahwa dari bukti Surat P.3 tersebut merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata dan memilikikekuatan pembuktian sempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1870KUH Perdat ; 222 n nono n nnn ne
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Perdat oleh karena itu telahmemenuhi syarat materiil Saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi telah memenuhi syaratformil dan materiil, maka keterangan saksi dapat dipertimbangkan menjadi alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, keteranganTergugat, serta alat bukti baik tertulis maupun saksisaksi ditemukan faktafaktasebegai berikut :1.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/ PDT / 2011 / PT PLG Tanggal 12 Mei 2011 —
26 — 9
26 — 9
sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Desember 2010 Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.SKY dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Banding dan olehkarenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugattetap dipihak yang dikalahkan, baik didalam Peradilan Tingkat Pertama maupundalam Peradilan Tingkat Banding, maka semua biaya perkara dalam keduaTingkat Peradilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat, akan ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Perdat
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
tetapi tidak berhasil,dan telah pernah pula menasehati Penggugat agar sabar menunggu untukrukun kembali dengan Tergugat ternyata tidak berhasil, untuk ituPenggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohon;Menimbang, bahwa ternyata penggugat telah merobah identitasTergugat dengan menambahkan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan ataspenambahan tersebut ternyata perubagan gugatan tersebut tidakbertentangan dengan azas azas hukum acara perdat
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Perdat oleh karena itu telahmemenuhi syarat materiil Saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi telah memenuhi syaratformil dan materiil, maka keterangan saksi dapat dipertimbangkan menjadi alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, keteranganTergugat, serta alat bukti baik tertulis maupun saksisaksi ditemukan faktafaktasebegai berikut :1.
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bik Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.YOEL RANDONGKIR
2.ZEFNAT RUMAROPEN
Tergugat:
1.SUSANTO PIRONO
2.BUSLI SARAKA
3.THOM RUMAROPEN
Turut Tergugat:
1.MARINA, S.H., M.Kn.
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIAK NUMFOR
212 — 251
1.YOEL RANDONGKIR
2.ZEFNAT RUMAROPEN
Tergugat:
1.SUSANTO PIRONO
2.BUSLI SARAKA
3.THOM RUMAROPEN
Turut Tergugat:
1.MARINA, S.H., M.Kn.
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIAK NUMFOR
212 — 251
dengan para Tergugat untuk dilakukan mediasi, akan tetapi pada saatjadwal mediasi tersebut pihak para Tergugat tidak menghadiri untuk memenuhipanggilan dari Majelis Hakim Adat;Bahwa untuk kepastian hak Kepemilikan atas tanah adat yang di Sengketakanmaka pada tanggal 20 April 2018 diadakan sidang oleh Majelis Hakim PendamaiAdat Kain Kain Kakara Byak Peradilan Adat Sup Bar Swaporibo dan berdasarkanbuktibukti dan saksisaksi serta bukti sejarah Majelis Hakim Adat memutuskan ,dengan putusan Nomor: S/PERDAT
Fotocopi Berita Acara Keputusan KainKain Kakara Byak Peradilan Adat Sup BarSwaporibo No. 5/Perdat/BAKEP/KKB/Swpr/IV/2018/PA, diberi tanda P.6;7.
Kalaukeluarga Rumaropen itu kepemilikan secara adat ada di bagian Timur ke arahkampong Adibai;Bahwa terhadap bukti P.6 berupa fotocopi Berita Acara Keputusan Kain KainKakara Byak Peradilan Adat Sup Bar Swaporibo No. 5/PERDAT/BAKEP/KKB/Swopr/IV/2018/PA dimana Majelis Hakim Dewan Adat pernahmengeluarkan putusan Nomor 5/PERDAT/BAKEP/KKB/Swpr/IV/2018/PA dan padasaat itu saksi juga ikut menandatanginya;SAKSI II.
Register : 10-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Mdn Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aga edan yang memeriksa dan mengadili perkara perdat ef@entu pada tingkat pertama dalampersidangan lis telah menjatuhkan Putusansebagaima tertera di bawah ini dalam perkara ceraiUmur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SIM,warga Negara Indonesia,pekerjaan Jualan, berkediamandi Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,warga Negara Indonesia,pekerjaan Karyawan
Register : 07-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA TALU Nomor 69/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 7 April 2014 — Pemohon
Termohon
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2014/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdat padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 31 Maret 2016 — SUNGKONO KUSUMAH >< OSMON ABU HANIFAH CS
82 — 71
82 — 71
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perkara perbuatan melawanhukum ini ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat, karena PengadilanNegeri Jakarta Barat adalah Pengadilan dan berwenang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdat ini,berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (1) jo. Pasal 118 ayat (3)Herzien Inlandsch Reglement (HIR);2. Adapun Pasal 118 ayat (1) jo. Pasal 118 ayat (3) HIR mengatursebagai berikut;Pasal 118 ayat (1) HIR."
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA TALU Nomor 86/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 22 April 2014 — Pemohon
Termohon
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2014/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir truk, tempat kediaman di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 15-05-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 73/Pdt.G/2007/PN.Tdo Tanggal 29 Nopember 2007 — DEVIE GRACE SONDANG
SILTJE RANSULANGI,DK
83 — 5
83 — 5
Bahwa dengan melihat objek sengketa dalam sidang perkara perdat Nomor : 11/Pdt.G/2002/PN.TDO dan putusan mana telah mempunyai kekuatan humum yangtetap pada tanggal 3 Mei 2003, maka sepatutnyalah perkara perdata Nomor : 73/Pdt.G/2007/PN.TDO sudah tidak dapat disidangkan kembali oleh karena sudahmasuk pada AZAS NEBIS EN IDEM, yang kami yakini Majelis Hakim yangmulia lebih mengerti dengan jelas maksud dari AZAS NEBIS EN IDEM.Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, maka para tergugat memohondengan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN BIAK Nomor -3/Pid.B/2013/PN.Bik Tanggal 6 Maret 2013 — -HERMAN KOIBUR, S.Sos
72 — 16
72 — 16
Herman Koiburdan terdakwa II Musye Manufandu untuk mengembalikan barangbarang milikyang telah mereka ambil dimana barangbarang tersebut mereka ambil pada hariSabtu, kemudian mereka mencoba mengembalikan barangbarang tersebut padahari minggunya, tetapi rumah dalam keadaan terkunci; Bahwa telah terjadi perdamaian diantara kedua belah pihak yaitu para terdakwadengan pihak saksi korban pada hari Senin tanggal 28 januari 2013 sebagaimanatertuang dalam Keputusan Hakim Adat Peradilan Adat Byak Nomor : 17/PERDAT
Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaankeadaan yang meringankan :e Para Terdakwa berlaku sopan dan mengakui terus terang akanperbuatannya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatan mereka tersebut;e Antara keluarga para terdakwa dengan keluarga korban telah berdamaisecara kekeluargaan dan secara adat, pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 sebagaimana tertuang dalam Keputusan Hakim Adat Peradilan AdatByak Nomor : 17/PERDAT
Putus : 22-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 05 / Pdt.G / 2010 / PN.Cbd. Tanggal 22 Juni 2010 — INTAN PURNAMA DEWI als. IYANG
MELAWAN
Dr. YULIANTA
38 — 16
38 — 16
.< ese ewes eee ee eeeHakim AnggotaHakim Ketua, ax ECANTTERAAN PERDAT AcsH.,SH.
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
KYUNG ROG MUN
Tergugat:
Susanto
95 — 52
KYUNG ROG MUN
Tergugat:
Susanto
95 — 52
selanjutnyaPenggugat telah melakukan somasi terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Pasal 1313 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyebutkan: Perjanjian adalah perbuatan dengan mana satu orang atau lebihmengikatkan dirinya terhadap satu orang atau lebih, perjanjian yang demikianmengikat para pihak secara hukum untuk mendapatkan hak atau melaksanakankewajiban yang ditentukan didalam perjanjian itu;Menimbang, bahwa didalam azas kebebasan berkontrak sebagaimanarumusan Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdat
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Pasal 1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang isi pokoknya Tergugat telah mengakuidan membenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pengakuan Tergugat tersebut merupakan alat bukti yangsempurna dan mengikat serta merupakan fakta tetap sebagaimana ketentuanPasal 174 HIR.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/G/2011/PN.SBY Tanggal 22 Juni 2011 —
21 — 6
21 — 6
Hal ini berdasarkan pasal1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdat yang berbunyi : Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untukmenggani kerugian tersebut ; Hal ini dikuatkan dengan difinisi mengenai Perbuatan Melawan Hukum oleh MoegniDjojodirjo dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum hal 28 cet.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 28 Mei 2019 — Muhammad Rosyid lawan Afrizal dkk
82 — 56
82 — 56
Afrizal, 4 Abdul Aziz, terdapatcatatan sebagai berikut : Hak Tanggungan No. 01435/2015 Peringkat (pertama) atas namaPerseroan Terbatas PT.Bank Panin Syariah, Tok, berkedudukan diJakarta Barat Kantor Cabang Semarang.Halaman 8, Putusan Nomor 204/Pdt/2019/PT SMG Blokir perkara Perdat No.184/Pdt.G/ 2008/P.N.Skt tanggal 06Agustus 2018;4.
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 1998 —
161 — 42
161 — 42
Gugatan Perdat,Selatan terhadJames Sugianto, $ Gunawan, dan Saag.Mahkamah AgungRegister NomorMaret 1998 (vide btBahwa Penggugat sejakawal Suda 7 engtuntutan dari pihak ketiga tersebut yangtidak dapat ye duak peli. Penggugat dan Tergugat, telat. ae isaikan masalah ink s As Reta sertakan James sug atDirektur PT. Dwitungded, Pastike: Tadah sebagai patapihak dalam perkara aquo, karena tanahtanagh yanghendxk dijual Tergugat pada Pengguget telah diketahuiPengdugat berasal dari James.
Register : 02-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 352 / PDT.G / 2017 / PN.JKT.SEL . Tanggal 25 Oktober 2017 — MARALUM BAKARA
Lawan
COKORDA ISTRI MUTER HUTAGALUNG ,Als YERMUT CETERING
29 — 18
29 — 18
untukmenentukannya haruslah ditolak ,( sebagaimana Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 550/ K / Sip / 1979 ),Menimbang, bahwa terhadap petitum point 7 dimanaPenggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, oleh karena gugatan dikabulkansebagian dan dalam hal ini Tergugat ada dipihak yang kalah makadihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini,Halman 14 dari 16 Hal Putusan No.352/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Memperhatikan Pasal 1246 KUH Perdat