kenal dan yang akandisebutkan pada akhir akta ini, namun saksi Lusia Petrus Mangngalikmelakukan penandatanganan akta tersebut bukan di hadapan Notarissebagai apa yang ada di dalam diktum tersebut, namun saksi tersebutmenandatanganinya di rumah, maka dengan dasar itu Akta Nomor 22tersebut harus dinyatakan batal karena dibuat dalam keadaan paksa,khilaf, dan penipuan;Bahwa gugatan Penggugat adalah salah karena Penggugat tidakmenjelaskan secara rinci tentang harga tanah dan bangunan yang menjadiobjek perkarana

Masumpu, DesaMattampa Walie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, danSaksi 2, Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Masumpu, Desa MattampaWalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, kedua saksi tersebut di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan perkara ini:kedua saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai mana telah tercatat dalam berita acara persidangan perkarana

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,TD Perincian Biaya PerkaranA FF WwW NY FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah12 T I, S.Ag.Rp. 30.000, Rp. 25.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 216.000,

terdakwa tersebut telahdipandang tepat dan adil ;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan telah menjalani tahananmaka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Para Terdakwa ditahan dalamtahanan Negara dan tahanan kota maka dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan para terdakwa daritahanan baik tahanan Rutan maupun Tahanan Kota maka terdakwa diperintahkan tetapditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkarana

Narlan SalehRincian Biaya PerkaranA BWNBiaya PendaftaranRp 30.000, Biaya Proses Rp 65.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 256.000 ,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan. Nomor 162 /Pdt.G/2013 /PA.K.tg

M.H.Perincian Biaya PerkaranA BWN eRPendaftaran...............cccceeee eee cues Rp. 30.000,Biaya PROSES, + cession ens ss ennai eaaess Rp. 75.000,Panggilan............. cece e cece nee ee eee Rp. 400.000,Redaksi...... 0... cc cece cece cee eee ence eeen Rp. 5.000,Materai....... 0... cece cece eee e cece eens Rp. 6.000.Jumlah... i... ccc cece eee cece ee ees Rp. 516.000, (lima ratus enam belasriburupiah );

Pasal 1925 KUH Perdatapengakuan Termohon tersebut merupakan alat bukti yang nilai kekuatanpembuktiannya sebagai bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa walaupun Termohon telah mengakui seluruh dalildalil permohonan tersebut, namun karena perkarana ini adalah tentangperceraian tidak cukup hanya pengakuan Termohon untuk dijadikan dasar ataspereslisihan dan pertengkatan antara Pemohon dan Termohon sesualketentuan pasal 163 HIR barang siapa yang mengaku mempunyai suatu hakatau membantah hak

keadilanmasyarakat, sehingga Menurut Majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa tersebut telah dipandang tepat dan adil ;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan telah menjalanitahanan maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwaditahan maka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwadari tahanan maka terdakwa diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkarana

merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini; 2722222 2222222 2 ==TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; 27292222 nanan nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihatit Pemohon danTermohon agar tidak melanjutkan perkarana

WAHIBATUL MASRUROH, SH. 15Perincian Biaya PerkaranA Fe WO N1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, UntukSalinan yang sama bunyinya2. APP/ATK Rp 35.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp 240.000, PaniteraPengadilan Agama4. Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah )ZAMAHSARI, SAg.. Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggalTermohon mengajukan verzet, tanggalPemohon mengajukan banding, tanggalTermohon mengajukan banding, tanggal.

keadilan masyarakat,sehingga Menurut Majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwatersebut telah dipandang tepat dan adil ;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan telah menjalanitahanan maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwa ditahanmaka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwadari tahanan maka terdakwa diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkarana

IPerincian biaya perkaranA WNBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaJumlah pendaftaran................. Rp. 30.000, PLOSES. occa cece cece es Rp. 50.000, Panggilan ............40. Rp. 450.000, Redaksi..... ace cece eee Rp 5.000, NISCETE T xcsmswarmmes + 3 wanes Rp. 6.000, Leute ee eeeeteteneemne ees .Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGTtd./RINA DEW! SAYANTI, SH 22Drs.

pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sungai Limboto Blok ENo. 18, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone danSaksi 2, Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sungai LimbotoBlok E No. 18, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang KabupatenBone, di bawah sumpah, kedua saksi tersebut dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat dalam berita acarapersidangan perkarana

menentukan berat ringannya pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas Narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan selama dalam persidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangil agiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danharus dipidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkarana

Hakim sejak tanggal 5 Maret 2013 sampai dengan 3April 2013 j 77 7777775s Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep sejaktanggal 4 April 2013 sampai dengan 2 Juni 2013 ; SS Pengatilan Negeri tersebuijp esses Setelah membaca berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; ~~~~~~~~~~~~~aan Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 5 Maret 2013 Nomor : /Pen.Pid/2013/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkarana

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarana ini ;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadirdipersidangan dan Majelis berusaha mendamaikan para pihak namun tidak berhasil,selanjutnya Majelis menjelaskan kepada para pihak tentang prosedur Mediasi sebagaimanaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 sertamemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh prosedur

PUTNo.89 / Pid.B / 2010 / PN.US ANMGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkaraNa ma 3 se eee eee eee eee eee eee eee ee eeeeTempat lahir MagelangUmur/tanggal lahir 17 Tahun / 03 Mei 1993jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kampung Candi Nambangan RT.05 / Rw.19. kelurahanRejowinangun

terdakwa tersebut telahdipandang tepat dan adil ;11Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan telah menjalani tahananmaka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Para Terdakwa ditahan dalamtahanan Negara dan tahanan kota maka dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan para terdakwa daritahanan baik tahanan Rutan maupun Tahanan Kota maka terdakwa diperintahkan tetapditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkarana

bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;0 22 nnnen=oo Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti 1 (satu) unit handphone merk blackberry gemini warna putihkombinasi abu 5 (lima) lembar slip setoran bank BRI ; 1 (satu lembar slip transfer via ATM Bank Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dijadikansebagai alat untuk pembuktian dalam perkarana

Hamdani .Rincian Biaya PerkaranA FP WOW NY Putusan Nomor:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, . Panggilan Rp. 210.000,. Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,Halaman 15 dari 15186/Pdt.G/2011/MS.Lsm