Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
PARMAN Bin MUKLI
7614
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2020sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum M.Doni,S.H beralamat di Jalan Prof Dr Hamka komplek Perumahan Permatan RegencyBlok B No 3 Jorong Limo Nagari Tanjung Beringin Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman berdasarkan Penetapan Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PNLbs tertanggal 25 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12323
  • PTGriya Permatan Indah yang ditandatangani oleh Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, selanjutnya diberitanda PI7 ;8. Foto Copy sesuai dengan aslinya, Peta Lokasi Tanah yangdiberikan Izin Lokasi Perolehan Tanah Kepada PT. Griya PermataIndah, Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten DT IlCirebon, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, selanjutnya diberi tanda PI8 ;9.
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Amt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
M.RIZANI HASAN BIN H.JOHANSYAH ASRI
Tergugat:
1.Hj.ROSTINAWATI
2.HARISTIAN Bin H.SOPYAN
3.ERNAWATI Binti H.SOPYAN
4.H.NOOR ASIKIN
5.H.HENDRA HERYANTO
6.H.M.JUHDI
7.Hj.Laila Suharni
8.H.MAHRIADI
9.HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI
10.H.Mukhlis
11.HAJJAH MASRIAH
12.H.NURUL HAKIM
13.H.MURSIDI
14.H,RASIDI
15.MUHAMMAD YANDI ISNANI Als H.NANI
16.H.BAHRANI Alias H.BABAH
Turut Tergugat:
1.CAMAT AMUNTAI TENGAH SELAKU NOTARIS DAN PPAT
2.KANTOR PERTANAHAN .BPN.KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
16633
  • MAHRIADI, bertempat tinggal di Jalan MahbbahNomor 125, RT. 20, Perumahan Citra Permatan Sari,Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9. HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI (ISTERIALMARHUM H.
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Fotokopi Bukti Pembayaran Asuransi Prudential, NomorPelanggan XxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 15 Februari 2019 yang telahdikeluarkan Permatan Bank Pekanbaru Sudirman, yang telah dibubuhimeterai Secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.5 dan menandatanganinya
Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Sel.
Tanggal 8 Agustus 2017 — Para Penggugat VS Para Tergugat
17130
  • Inggah bin Saleh alias Amaq Sanah, lakilaki, umur + 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, bertempat tinggaldi Dusun Permatan, RT/RW. 004/001, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimurNTB, sebagai Penggugat 5. Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa Nomor : W22A4/155/SK/HK.05/VV/2017, tanggal 15 Juni 2017,Penggugat 1, 2, 3, dan 4 memberikan kuasa kepadaPenggugat 5;Melawan:1.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 12 April 2010 — SUSI SUSANTI, SE binti O. HIDAYAT
418
  • Dengan dibayamya kerugian yang dialami saksikorban Ahsen Servia tersebut oleh Bank Permata dan telah diserahkannya aset Terdakwakepada Bank Permatan sebagai barang bukti di atas,, maka adalah patut terhadap barangbukti tersebut ditetapkan untuk diserahkan kepada Bank Permata Cabang Tasikmalayamelalui saksi Heni Hendarwati, BSc ;Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Bilyet Giro Permata Bank No.
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 169/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6521
  • Bener Meriah, tanah berukuran 6 x 25 meterdan rumah berukuran 6 x 17 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Mak Pian; Selatan dengan Jalan; Barat dengan Mak Thaib; Timur dengan Pak Jarot;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat agar objekpoin 3.1 dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya poin 3.2 Penggugat jugamenuntut agar tanah tapak rumah yang terletak di Dusun Mesjid, KampungBuntul Peteri, Kecamatan Permatan
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SELONG Nomor 47 / Pdt.G / 2018 / PN.Sel.
Tanggal 28 Januari 2019 — - SAHNIM Alias INAQ SURAHMAN,dkk melawan - FATHURAHMAN Alias BAPAK MALA, dkk
10670
  • RIZALDI;Jenis kelamin: lakilaki; umur: 19 tahun; agama: Islam; pekerjaan:wiraswasta; bertempat tinggal di Dusun Permatan Desa GunungMalang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur;4.
Register : 09-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2012 — Pidana - Drs. LALU SABIT - HASBI, SE
9749
  • Aminuddin)Bahwa terhadap keterangan yang disampaikan oleh saksi tersebut kedua terdakwamenyatakan tidak keberatan.23 AYUB AMIN, Labuhan Lombok , 28 tahun / 14 Maret 1983, Laki laki, Indonesia,Permatan aik Manis Ds. Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur.
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat: 1.YULHENDRI Dt. SAMPONO 2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO 3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA 4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA tergugat: 1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM 2.Bupati Pasaman Barat 3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I 4.Gubernur Sumatera Barat 5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
337244
  • oleh ParaPenggugat tidak bisa diartikan sebagai gambaran jumlah kerugian dariPara Penggugat karena tidak memiliki hubungan subjek objek denganTanah Ulayat Adat Nagari Kapa, sehingga sangat tidak tepat ParaPenggugat merasa dirugikan secara materil dan kerugian secara morildalam perkara a quo.Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat Ill dengan tegas menolak dalildalilPara Penggugat secara keseluruhan tentang Kesepakatan PenyerahanTanah Ulayat, dan Kesepakatankesepakatan dalam pembanguanperkebunan oleh PT Permatan
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
21666
  • Namanamanya diantaranya yaitu desa Sewaka ada 6 (enam kelompok) yaituAkur, Tulus, Utama, Pertama, Praktis, dan Mekar Jaya (khusus wanita),desa Sungapan yaitu Permatan 1 (satu) s.d IV (empat), desa mengori yaituKarya Tani, Ngudi Makmur, Ngudi Rejeki, Tani Subur, desa Danasari yaituSubur Makmur (satu) s.d V (lima) dan seterusnya dimana copy dari daftarkelompok tani tersebut telah saksi serahkan kepada penyidik. 98 (Sembilanpuluh delapan) kelompok tani tersebut adalah kelompok tani TanamanPangan;Bahwa