Ditemukan 91 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
periklanan
pernikaahan
pernikhahan
pernikkahan
perniksahan
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 28 Oktober 2013 —
7 — 0
7 — 0
tidak memperdulikan Pemohon lagi, perselisihan dan peretengkaran telahmemuncak tanggal 04 September 2013, karena Pemohon tidak diperdulikan lagi olehTermohon, Pemohon dan Termohon telah membuat kesepakatan untuk berpisah yangdituangkan dalam selembar surat yang ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon, setelahitu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa pertamatama majelis mempertimbangkan tentang permohonpengesahan perniklahan
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Dan Pemohon tidak mengajukanbukti pernikahannya yang terakhir, yaitu perniklahan pada bulan Februari 2020.oleh sebab itu Majelis berpendapat bahwa Pemohon tidak dapat membuktikanadanya perkawinan Pemohon dan Termohon yang terakhir ini;Menimbang karena Pemohon tidak dapat mengajukan buktiperkawinannya yang sekarang, maka permohonnan izin cerai Pemohon tidakperlu dipertimbangkan;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan Pemohon tidak dapat membuktikan dalil pemohonnannya
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0376/Pdt.P/2015/PA.MTR Tanggal 30 Juni 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 14
49 — 14
Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat perniklahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam ;6. Bahwa sampai sekarang pemohon dan pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah karena pernikahan pemohon dan PemohonIl ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan , Kota Mataram, oleh karenanya pemohon!
Register : 30-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 494/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat perniklahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam ;5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar Perniklahan dari KepalaDesa Cibitung Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, atasHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Nphnama Penggugat dan Usman Nomor: xxxxxx Tanggal 23 Juni 2021,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;.
Putus : 12-09-2005 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 184-K/PM.II-09/AD/IX/2005 Tanggal 12 September 2005 — Kapten Cpl WAWAN HERAWAN
25 — 11
25 — 11
Bahwa motivasi perobuatan Terdakwa melakukan perniklahan keduaadalah diawali karena hubungan gelapnya dengan RENI RATNANINGSIHanggota PNS Kodim 0618/BS Bandung dan setelah kasus ini terungkapTerdakwa membujuk istri pertamanya untuk memberikan ijin secaralisan dan tertulis hingga akte Notaril dan ijin Dansat yang barukeluar saat perkara ini akan disidangkan.2. Bahwa benar Terdakwa telah memiliki istri yang sah bernamaSdri.
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3051/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan agar TERGUGAT, orang tua (ayah dan Ibu)TERGUGAT atau siapapun yang menampung / membawa anakdari hasil perniklahan antara Penggugat dengan Tergugatmenyerahkan anak tersebut dalam keadaan sehat dan selamatHal 7 dari 25 hal. Put 3051/Pdt.G/2020/PA.Sbykepada PENGGUGAT dan bila perlu dengan bantuan aparatKepolisian;5. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan uang iddahkepada PENGGUGAT sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)6.
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 15 Maret 2017 — TUNGGUL LUMBANTORUAN Als. SIHOMBING
68 — 43
68 — 43
terdaftar, dan apabila jemaat tersebutdiluar GBI Butar harus dibabtis terlebih dahulu oleh pendeta suapaya dapat dibeerkati,Kedua calon mempelai dan orangtua datang menjumpai Pendeta tersebut, Pendetamemeberitahukan kepada jemaat Gereja GbI untuk pemberitahuan akan diadakanPemberkatan Pernikahan, Pendeta dan kedua calon pengantin serta orangtua laki lakimenyepakati hari dan tanggal pemberkatan pernikahan tersebut.Setelah selesaipemberkatan pernikahan tersebut Gereja GBI mengeluarkan surat bukti Perniklahan
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 15 Maret 2017 — HOTMARIANA BR. PANJAITAN
105 — 51
105 — 51
terdaftar, dan apabila jemaat tersebutdiluar GBI Butar harus dibabtis terlebih dahulu oleh pendeta suapaya dapat dibeerkati,Kedua calon mempelai dan orangtua datang menjumpai Pendeta tersebut, Pendetamemeberitahukan kepada jemaat Gereja GbI untuk pemberitahuan akan diadakanPemberkatan Pernikahan, Pendeta dan kedua calon pengantin serta orangtua laki lakimenyepakati hari dan tanggal pemberkatan pernikahan tersebut.Setelah selesaipemberkatan pernikahan tersebut Gereja GBI mengeluarkan surat bukti Perniklahan
Register : 17-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6431/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
KESIMPULAN PENGGUGAT:DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2000, telah terjadi perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang sebagaimana kutipan akta nikah nomer :1241/09/I/2000 sebagaimana bukti P1 foto copi kutipan akta nikah;Bahwa setelah perniklahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Dusun Sidorejo RT.22 RW.09
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/VIII/2015 Tanggal 17 September 2015 — Karyanto / Serma / 21980276390377 / Babinsa Ramil 0812 / 26 / Pucuk / Kodim 0812 Lamongan
88 — 33
88 — 33
Bektiharjo Tuban yangmerupakan wanita idaman lain Terdakwa, karena bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini dansejak awal melekat dalam berkas perkara Majelis akan menentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.c. 1 (Satu) lembar foto barang bukti uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Terhadap barang bukti berupa foto uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangmerupakan uang mahar dari perniklahan siri antara Terdakwa dengan Sdri.