hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Miptahul Jannah Binti Afifudin menyatakan sudah siap menjadi isteridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Miptahul Jannah Binti Afifudin saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun pertunangan

yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin menyatakan sudah siap menjadisuami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atasrumah tangganya;Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin menyatakan mampu bertanggungjawab atas rumah tangganya saat ini bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan tetap perbulannya Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan

maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanopa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalamikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang dengan alasanusia Miptahul Jannah Binti Afifudin masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin

yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin menyatakan sudah siap menjadisuami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atasrumah tangganya;Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin menyatakan mampu bertanggungjawab atas rumah tangganya saat ini bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan tetap perbulannya Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan

maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Ahmad Nurhuda Bin Ngatemin mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang dengan alasanusia Miptahul Jannah Binti Afifudin, masih dibawah umur 19 tahun;Halaman 6 dari 15 putusan

selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Juni 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama lLamonganNomor : 0068/Pdt.P/2011/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;. Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon' dengantunangan / calon suaminya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ;.

lLamongan berpendapat9lain, mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak3Pemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRI PEMOHON dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa anak Pemohon kenal calon suaminya sejak terjalinhubungan pertunangan

, bahkan sudah akrab dan mesrasehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa anak Pemohon telah siap untuk membina rumahtangga ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram ;Calon suami anak PemohonTUNANGAN PUTRI PEMOHON dimukasidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa calon suami anak Pemohon kenal anak Pemohonsejak terjalin hubungan pertunangan, bahkan sudahakrab dan mesra sehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap untukmembina

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON jPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, CalonIstri anak Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 04 April 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama lLamonganNomor : 0028/Pdt.P/2011/PA.Lmg. pada pokoknya1mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa anak laki laki / putra Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan

dengan seorang wanitabernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 11April 1994 (umur 17 ~=tahun) tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan~ , tempatkediaman di Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan,sejak bulan Januari tahun 2009 :Bahwa sejak terjalin hubungan' pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan ~~ mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadapsendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkananak Pemohon dan calon Istrinya untuk didengarketerangannya, masing masingAnak Pemohon ==: PUTRA PEMOHON, Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagaiberikut pe oe eee eee eee Bahwa anak pemohon telah mengenal calon istrinyasejak terjalin hubungan pertunangan

telah siap membina = rumahtangga, karena sudah dewasaBahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan mahrom2 Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai kulibangunan dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Calon istri anak Pemohon : TUNANGAN PUTRA PEMOHON,Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Calon istri anak pemohon telah mengenal calonsuaminya sejak terjalin hubungan pertunangan

Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang pria bernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 23 Nopember1983 (umur 28 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanSwasta / karyawan pabrik aluminium, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, sejak bulan Pebruari tahun 2012 ; Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrab danbahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal

bulan Pebruari tahun 2012 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calon suaminya dansudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

menjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dandari pekerjaannya sebagai Swasta / karyawan pabrik aluminium telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang wanita bernama TUNANGAN1PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 07 Desember 1998 (umur 14 tahun,11 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Mts, Pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, sejak bulan November tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar

Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai kuli bangunan telah3mempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan November tahun 2012 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ;Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan Nomor: 0052/Pdt.P/2013/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir O05 September 1995 (umur 17tahun, 8 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan KenjeranKota Surabaya, sejak bulan Januari tahun 2013;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya

; Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Karyawan pabrik kayu telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)untuk setiap bulannya ; "" Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Januari tahun 2013 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anak=) 0 () 6 Pn Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan Nomor: 0038/Pdt.P/2013/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI,tanggal lahir 09 Mei 1991 (umur 21 tahun, 11 bulan) tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, sejak bulanMaret tahun 2012;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan

ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Swasta trevel telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah)untuk setiap bulannya ; nn nnn nn nnn ncn ncnBahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan 5Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Maret tahun 2012 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPEMONON; rwrwnnnnn nnn nnn n ne nnn nn nnn nnn nn nen ne nnn nen nen ne nnn nn cence nnn cnnnnennesBahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Namun pada tanggal 24 Nopember 2012Terdakwa memutuskan hubungan pertunangan dengan Saksi korban sehingga saksikorban menceritakan perbuatan persetubuhan terdakwa dengan saksi korban kepadakeluarga saksi korban sehingga akhirnya saksi korban dan keluarga saksi korbansepakat melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak kepolisian ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan terhadap saksi Korban RINAWATI BintiUMAR telah lebih dari satu kali, dan berdasarkan legalisir Kutipan Akta KelahiranNomor

RINAWATI dengan Terdakwa menjalanihubungan pacaran ketika Sdrii RINAWATI duduk di kelas II SMP dan pada saatberpacaran tersebut Terdakwa sering datang ke rumah saksi ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah bertunangan dan pertunangan tersebutdilakukan di rumah saksi ;Bahwa ketika saksi mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakan tentang tanggalpernikahannya namun tanpa alasan yang jelas dyawab oleh Terdakwa dari pada kawindengan Sdri.

RINAWATI mempunyai hubungan pacaranhingga pertunangan ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdrii RINAWATI, Terdakwa telah menyetubuhi Sdri.RINAWATI sejak kelas 1 SMA sampai dengan bulan Oktober 2013 dan pada saatpersetubuhan pertama kali Sdrii RINAWATI masih berusia 17 tahun ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdrii RINAWATI persetubuhan tersebut dilakukanlebih dari 1 kali ; Bahwa saksi bersamasama dengan orang tua saksi yaitu Sdr.

AR , di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan; Bahwa saksi merupakan Ketua Adat Melayu di Desa Tertung ;Bahwa berdasarkan laporan yang diterima dari masyarakat bahwa Terdakwa telahmemutuskan hubungan pertunangan dengan Sdri. RINAWATI ;Bahwa pertunangan antara Terdakwa dengan Sdri.

RINAWATI terjadi pada tahun2011 dan sekitar 2 atau 3 bulan yang lalu pertunangan tersebut putus dan pada saat itusaksi diminta pendapat karena Terdakwa diadukan ke Polisi ;Bahwa atas undangan ayah Terdakwa maka saksi bersama dengan ayah Terdakwa,bapak RT, Sdr. Abdul Aziz, Sdr. Poan, dan satu lagi saksi lupa, pernah mendatangirumah orang tua Sdri. RINAWATI untuk mencari solusi permasalahan antaraTerdakwa dengan Sdri.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan ;". Bahwa antara anak lakilaki/ putra Pemohon dengan tunangan / calonistrinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda ;.

sebagai Nelayan telah mempunyai penghasilan sebesarRp. 4.000.000, ( empat juta rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak ada larangan menikah, baikkarena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dansamasama beragama Islam ; " 20 200 Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilansebesar Rp. 4.000.000,( Empat juta rupiah ) setiap bulannya ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPO@MON ON j2s2=2 nesses se eens ten ne een Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwaia perawan dan anak Pemohon jejaka 5 Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilansebesar Rp. 4.000.000,( Empat juta rupiah ) setiap bulannya ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor: 0131/Pdt.P/2012/PA.Lmg. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir 15 Maret 1997 (umur 15 tahun, 8bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanTani, tempat kediaman di *** Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,sejak bulan Juli tahun 2011 5Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera

sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Swasta pengrajin dompettelah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta duaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak sebulan yang lalu ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakP@INONOM;~~ = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Penukal Abab Lematang llir (Pali) dan pada saatitu. yang hadir dalam pertunangan adalah pihakHal 14 dari 49 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/X/2020Menimbangkeluarga Saksi dan perwakilan dari Satuan Terdakwaberjumlah 9 (sembilan) orang yang tidak Saksi ketahuinamanya, dan akan dilanjutkan ke jenjang pernikahansetelah Terdakwa lepas ikatan dinas pada bulanNovember 2020.8.

Bahwa sebelum Terdakwa dan Saksi1 bertunangan,Saksi tidak pernah menghubungi orang tua Terdakwatentang masalah pertunangan mereka, namun anakSaksi yaitu. Saksi1 sering berkomunikasi denganorang tua Terdakwa, dan setelah selesai kegiatanpemasangan cincin tunangan di rumah Saksi keduaorang tua Terdakwa yang berada di Bogor melihatmelalui video call.9.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa menelpon Saksi dan mengatakanbahwa akan membatalkan pertunangan dengan Saksi1, lalu Saksi mengatakan kepada Terdakwa denganberkata "silahkan menghubungi Sdr. Zulkarnainkanena Saksi sudah serahkan urusan ini kepadaSdr. Zulkarnain", kKemudian sekira pukul 09.00 WIBSdr. Zulkarnain menelpon Saksi dan mengatakanbahwa pertunangan dibatalkan oleh Terdakwa laluSaksi mengatakan permasalahan ini Saksi serahkankepada Sdr. Zulkarnain.10.

Saksi1 (Saksi1), Saksikenal saat menghadiri pertunangan antara Terdakwadengan Saksi1 di rumah keluarganya a.n. Sdr.Zulkarnain di Dusun IV Desa Air Hitam Kec. PenukalKab. Penukal Abab Lematang llir (Pali.), dan antaraSaksi dengan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020 Terdakwa datangkerumah Saksi dan meminta untuk mewakilikeluarganya dalam acara melangsungkanpertunangannya dengan Saksi1 di Desa Air HitamKec. Penukal Kab.

Zulkarnain, kemudian dilanjutkan denganmelangsungkan pertunangan = Saksi1 denganTerdakwa dan saling memasangkan cincinpertunangan di jari manis masingmasing, sertapertunangan tersebut dihadiri oleh Ibu Saksi1 a.n.Hal 16 dari 49 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/X/2020Sdri. Saksi2 (Saksi2) dan keluarganya an. Sdr.Zulkarnain.4. Bahwa setelah acara pertunangan selesai kemudianSdr.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak pemohon serta para SakSi ; n nn enone nen nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan Nomor: 0044/Pdt.P/2013/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI,tanggal lahir 25 Mei 1993 (umur 19 tahun, 10 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sejak bulan April tahunBahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan

perempuantersebut sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Satpam telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus riburupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya Janda ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemohon tersebut sejak bulanApril tahun 2012 ; 22022000020 202222220Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPTI CN gm nnn nnn ntBahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia janda dan anak Pemohon jejaka 5Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI1ANAK PEMOHON, tanggal lahir 28 September 1994 (umur 18 tahun,9 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, sejak bulan Desember tahun 2011 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar

Desember tahun 2011 ; Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Dagang telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) untuk setiapbulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Desember tahun 2011 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa, antara anak kandung lakilaki Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON) sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu) saat ini berstatusPerjaka dan calon istrinya (CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON)sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatus Gadis, keduanyatidak pernah menikah sebelumnya, dan keduanya saat ini tidak sedang terjalindalam ikatan pertunangan maupun pernikahan manapun;4.

tersebut;Bahwa, Saya sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga,mampu bertanggung jawab atas rumah tangga Saya nanti dan Saya sudahmempunyai penghasilan tiap bulan sekitar Rp1.000.000,00 hinggaRp3.000.000,00;Bahwa, Saya ingin segera menikah karena telah menjalin hubungan yangdekat dengan CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON dan sudahsangat mencintainya, khawatir jika tidak segera menikah akan terjerumus kedalam hubungan yang dilarang norma agama;Bahwa, Saya saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sejak kecilnamun baru menjalani hubungan serius sejak bulan Agustus 2015;Bahwa, Saya sangat mencintai anak kandung Pemohon demikian puladengan anak kandung Pemohon dan Saya bersedia menikah dengannyawalaupun masih dibawah umur;Bahwa, Saya sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga dan akanbertanggung jawab atas rumah tangga nantinya;Bahwa, Saya dengan calon suami Saya tidak ada hubungan mahram,semenda atau sepersusuan yang dilarang untuk kawin;Bahwa, Saya saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa, Saksi mengetahui pekerjaan anak Pemohon adalah penambangemas tradisional yang punya penghasilan ratarata Rp200.000,00 perhari, sehingga sudah layak dan mampu untuk menghidupi rumah tangganantinya;e Bawa, Saksi mengetahui rencana pernikahan tersebut telah disetujuikedua belah pihak keluarga dan tidak didasari paksaan dari pihakmanapun;e Bahwa, Saksi mengetahui status anak kandung lakilaki Pemohon adalahjejaka, sedang status calon istrinya adalah gadis dan keduanya tidaksedang terikat pada pertunangan

dan SAKSI 2PEMOHON, majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHONbermaksud untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON, namun usia ANAK KANDUNGPEMOHON belum mencapai 19 (sembilan belas) tahun;Bahwa, ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus jejaka dan CALON ISTERIANAK KANDUNG PEMOHON berstatus gadis yang keduanya tidak sedangterikat hubungan pertunangan

Bahwa Pemohon tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangwanita bernama TUNANGAN PEMOHON, tanggal lahir 21 Juli 1994 (umur17 tahun, 10 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawati toko jamu, tempat kediaman di *** Kecamatan Tikung KabupatenLamongan, sejak bulan Julitahun 2011 ;2.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakinakrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlakuapabila antara keduanya tidak segera dilangsungkan pernikahan ;3.

Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai Karyawati toko jamu telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

mencintainya,bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan Pemohon tersebutsejak bulan Julitahun 2011 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan Pemohon; Bahwa ia dengan Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan darah dan tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ; Bahwaia perawan dan Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, pemohon I tidak terikat pertunangan danperkawinan dengan lakilaki lain dan pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan wanita lain; pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah/saudara,periparan atau sesusuan yang dapat menghalangi dilaksanakannya perkawinan sesuaidengan hukum Islam dan Pasal 8 Undangundang No. 1 Tahun 1974.e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suamiistri, hidup rukun tidak pemahbercerai, keduanya tidak pernah keluar dari

danhubungan hukum yang mereka jalani selama ini mulai 5 Juli 1991 adalah hubungansuamiistri yang sah dengan segala akibat hukumnya.Menimbang, bahwa bagi pemeluk Agama Islam perkawinan merupakan salah satupelaksanaan dari syariat dan hukum Agama, dan menurut norma hukum Islam,perkawinan harus memenuhi enam rukun: 1. calon suami, 2. calon istri, 3. wali nikah, 4.mahar/mas kawin, 5. dua orang saksi, 6. ijab dan kabul.Menimbang, bahwa ketika pernikahan hendak dilaksanakan, calon suami harustidak terikat pertunangan

dan pernikahan dengan wanita lain, begitu juga calon istri harustidak terikat pertunangan dan perkawinan dengan lakilaki lain; calon suami dengan calonistri tidak ada hubungan darah/saudara, periparan atau sesusuan yang dapat menghalangidilaksanakannya perkawinan sesuai dengan norma hukum Islam dan Pasal 8 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa normanorma tentang hukum perkawinan di dalam normahukum positip terkandung dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975

Bahwa Saksi 6 selaku Ibu Saksi 5 tidak mengetahuiyang menjadi penyebab putusnya pertunangan antaraTerdakwa dengan Saksi 5 tetapi yang Saksi 6 ketahuisekira awal tahun 2007 Terdakwa bersama Ayah dan IbuTerdakwa datang ke rumah Saksi 6 Jl. D No. 33 Rt. 10/04Kel. Kebon Baru Kec. Tebet Jakarta Selatan dengan maksuduntuk menyampaikan hal pemutusan pertunangan secararesmi.14. Bahwa Saksi 6 selaku Ibu Saksi 5 memberikan ijinuntuk Terdakwa menginap di rumah Saksi 6 JI. D No. 33 At.10/04 Kel.

Namun padasaat pertemuan tersebut' keluarga Terdakwa mencabutkembali keinginan untuk memutuskan pertunangan antaraTerdakwa dengan Saksi 5 karena mengetahui bahwa hubunganTerdakwa dengan Saksi 5 telah sampai melakukan hubunganbadan layaknya suami istri sehingga kedua Orang TuaTerdakwa meminta waktu untuk diadakan pertemuan kembalidan permintaan dari keluarga Terdakwa dikabulkan olehkeluarga Saksi 5 maka pertemuan akan dilaksanakan 30(tiga puluh) hari kemudian.

Tebet Jakarta Selatan dengan maksuduntuk menyampaikan hal pemutusan pertunangan secararesmi.8. Bahwa Saksi 6 selaku Ibu Saksi 5 memberikan ijinuntuk Terdakwa menginap di rumah Saksi 6 Jl. D No. 33Rt. 10 / 04 Kel. Kebon Baru Kec.

Laut (PM) Yudhistira Prakasa NRP.16682/P.b. 1 (satu) Lembar Fotokopi KIP Terdakwa an.Yudhistira Prakasa.c. 9 (sembilan) Lembar Surat Cinta Terdakwa yangditujukan kepada Saksi 5 pada tahun 2003.d. 4 (empat) Fotokopi Acara Pertunangan Terdakwadengan Saksi 5.Barang barang 2 (dua) Buah Cincin Taruna Akademi AngkatanLaut (AAL) dengan Mata Cincin masing masingberwarna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).I.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusiladi muka umum dan hubungan layaknya suami istridengan Saksi 5 ~~ Handriyani Pratiwi didasarihubungan suka sama suka tanpa ada paksaan dariTerdakwa kepada Saksi 5, dimana hubungan tersebutdilanjutkan dengan pertunangan di rumah Saksi 5akan tetapi dengan berjalannya waktu antaraTerdakwa dan Saksi 5 sering terjadi percekcokan(beda prinsip).

umur 19 (Sembilan belas) tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena anak kandungPemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dan anak kandungPemohon dengan calon suaminya sering bertemu sehingga ditakutkanterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada hubungan darah, sesusuan dan hubungan lainnya sehingga tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon tidak dalam ikatan pertunangan

ingin segera menikah dengan calon suaminya tersebutkarena sudah saling mencintai dan merasa khawatir lupa diri sehinggaberbuat halhal yang diinginkan dan dilarang oleh agama dan kesusilaan;" Bahwa ia sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut padatanggal 16 Oktober 2020, lamarannya diterima oleh kedua orangtuanya;7 Bahwa la dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat pertaliansedarah (nasab), pertalian semenda dan sesusuan, tidak ada halanganatau larangan untuk menikah;" Bahwa ia tidak terikat pertunangan

sedemikian erat, sudah sulit dipisahkan akantetapi tidak sampai melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama dansusila;7 Bahwa ia sudah melamar Nurul Fatimatul Rohmah binti MuhamadSumiyanto pada 16 Oktober 2020 dan lamarannya diterima dan direstuipula oleh orangtua calon istrinya;7 Bahwa ia dengan Nurul Fatimatul Rohmah binti MuhamadSumiyanto tidak terdapat pertalian sedarah (nasab), pertalian semendadan sesusuan, tidak ada halangan atau larangan untuk menikah;7 Bahwa Saat ini la tidak terikat pertunangan

denganwanita lain, begitu pula Nurul Fatimatul Rohmah binti MuhamadSumiyanto tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;7 Bahwa antara anaknya dengan Nurul Fatimatul Rohmah bintiMuhamad Sumiyanto tidak terdapat pertalian sedarah (nasab), pertaliansemenda dan sesusuan, tidak ada halangan atau larangan untukmelangsungkan pernikahan;7 Bahwa saat ini anaknya sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp120.000,00 (Seratusdua puluh ribu rupiah), dan ia siap membantu

/khitbah, lamarannya diterima dan hubungankeduanya direstui oleh orangtuanya;7 Bahwa anak Pemohon tidak terikat pertunangan dengan lakilakilain;7 Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adapertalian sedarah/nasab, pertalian semenda, dan tidak ada halanganatau larangan untuk menikah, keduanya Samasama orang lain;" Bahwa setahu saksi sikap dan tindakan anak Pemohon sudahcukup dewasa, tidak kekanakkanakan, sudah bisa dan terbiasamengurus pekerjaan rumah tangga.

No. 15/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram ataupunsesusuan yang menyebabkan adanya larangan untuk kawin;Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tanoa ada paksaandari siapapun;Bahwa, calon suaminya sudah bekerja sebagai petani dan jugamembawa excavator (alat berat) di Malaysia dan berpenghasilan setiapbulan kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa calon suami anak

telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia telah mengenal dan menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon bernama ANAK ;Bahwa, ia bersedia dan siap menikah dengan anak Per Bahwa.....ini baru berusia 15 tahun 9 bulan, tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa, ia berstatus jejaka dan calon isterinya/anak Pemohon berstatusperawan;Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan mahram ataupunsesusuan yang menyebabkan adanya larangan untuk kawin;Bahwa, saat ini ia tidak berada dalam ikatan pertunangan

tahun 9 bulan, belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sedangkananak saksi berumur 23 tahun;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mencintai;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon perawan sedangstatus calon suaminya adalah jejaka, keduanya tida Bahwa.....ikatan pernikahan atau pertunangan

mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawinkarena umur anak Pemohon baru mencapai 15 tahun 9 bulan, belumcukup umur untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan sesusua Bahwa.....halangan untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mencintai; Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon perawan sedangstatus calon suaminya adalah jejaka, keduanya tidak berada dalamikatan pernikahan atau pertunangan

No. 15/Pdt.P/2014/PA.Sbs.sedemikian eratnya hingga sulit dipisahkan, keduanya juga tidak beradadalam ikatan pernikahan atau pertunangan dengan orang lain;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud Pasal 18Kompilasi Hukum Islam, dan keduanya menyatakan persetujuannya untukmenikah sebagaimana yang dimaksud Pasal 6 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

sekitar tahun2001, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan telahterjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, pisah rumah tersebut terjadi diakibatkan sejak sekitartahun 2012 yang lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan adanya peristiwa yang bermula darisaat itu Termohon mempunyai hajatan pertunangan

Termohon sekitar tahun2001, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan pengakuan Pemohon kepada saksi,pisah rumah terjadi diakibatkan sejak sekitar tahun 2012 yang lalu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon mempunyai hajatan pertunangan

PA.Krsbahwa proses perkara ini telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup berusaha menasehati Pemohonagar bersedia rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaknya telahmendalilkan, bahwa sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangganya dengan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon mempunyaihajatan pertunangan

Nomor 50 Tahun 2009 junctopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orang dekatPemohon dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan telah terjadi pisah rumah sekitar 2 tahun diakibatkansejak tahun 2012 yang lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan adanya peristiwa yang bermula dari saat ituTermohon mempunyai hajatan pertunangan

merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari dalil atau alasan permohonan cerai talak Pemohontersebut di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPemohon dibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar tahun 2012 yanglalu mulai goyah akibat dari seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan adanya peristiwa yang bermula dari saat itu Termohon mempunyaihajatan pertunangan