12/PID.TPK/2020/PT BBL

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal 29Desember 2020 Nomor 12/PID.TPK/2020/PT BBL tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RAHMATHASAN, S.P. Bin H. ABDULRAHMAN ALI dalam tingkat banding;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 4 Januari 2021 Nomor 12/PID.TPK /2020/PT BBL tentang Penetapan Hari Sidang;3.

CV SERUMPUN SEBALAI SEJAHTERA;Halaman 4 dari 43 halaman Put No 12/PID.TPK/2020/PT BBL CV NIASHINTARIDHO BERSAUDARA;u PT GERALD NAULI JAYA; PT CAHAYADANAU RAJA; CV SETIAKARYAABADI; PT MULTI INFO INFRASTRUKTUR; CV PEMUDA 41; PT BORASMAS TIHEFA NATAMA;v CV ARYA WISESA; BERKAT PUTRA MANDIRI;.

Persiapan pengajuan klaim Jaminan Pembayaran Akhir TahunAnggaran.Halaman 17 dari 43 halaman Put No 12/PID.TPK/2020/PT BBLd.

Pasangan Batu 17.9.1 Gunung M8 5,75 990.775,94 15.604.721,06JUMLAH HARGA 15.604.721,06 Halaman 25 dari 43 halaman Put No 12/PID.TPK/2020/PT BBL PEKERJAAN DIVISI 7 DIVISI 18 LAIN LAINPek.

ANNASTACIA TYAS E.E.N., S.H.Hakim Anggota Il,TIMBUL WAHY UDI, S.H., M.AP.Panitera PenggantiSYAMSUAR, S.H., M.H.Halaman 42 dari 43 halaman Put No 12/PID.TPK/2020/PT BBL

8/PID.TPK/2018/PT SMR

Secara tertib sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah bahwakeuangan daerah dikelola secara tepat waktu dan tepat guna yangdidukung dengan buktibukti administrasi yang dapatdipertanggungjawabkan.Hal. 8 dari 102 hal Putusan Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR.

Secara melawan hukum ;Hal. 75 dari 102 hal Putusan Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR.3. Melakukan perbuatan memperkaya diri Sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.5.

Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara :Hal. 91 dari 102 hal Putusan Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR.Bahwa menurut Penjelasan Umum UU No.31 Tahun 1999 disebutkan :a.

Irawan Anak Dari Room Hasta Sutanto, Saksi Andriyani,Hal. 96 dari 102 hal Putusan Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR.SE. Als. Andri Als. Yani Binti H. Patampari dan Saksi Hermansyah Als.

M.H.Panitera Pengganti,MUSIFAH, S.H.Hal. 102 dari 102 hal Putusan Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR.

5/PID.TPK/2018/PT SMR

No. 5/PID.TPK/2018/PT.SMRJalan Pelita 4 Perum Sambutan Asri Blok D.5 No. 10 Kel.

No. 5/PID.TPK/2018/PT.SMRJo.

No. 5/PID.TPK/2018/PT.SMRtelah mengakibatkan kerugian Keuangan Negara cq.

No. 5/PID.TPK/2018/PT.SMRditandatangani oleh saudara Ir. Hj. Maulidiyah, M. Si.

No. 5/PID.TPK/2018/PT.SMR1. Dr.H.SUBIHARTA,S.H.,M.Hum. YANSEN PASARIBU,S.H.,2. .MOCHAMAD ILYAS, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,M. DAHRI, S.H.Hal. 148 dari 148 hal Put. No. 5/PID.TPK/2018/PT.SMR

5/PID.TPK/2020/PT SMR

Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor5/PID.TPK/2020/PT SMR tanggal 18 Februari 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkarapidana tersebut di tingkat banding;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 5/PID.TPK/2020/PTSMR tanggal 18 Februari 2020, tentang hari dan tanggal sidang;3.

Tana Tidung yang dapat membebaskan membebaskan Tug BoatHalaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 5/PID.TPK/2020/PTSMR(TB) fred yang menarik Tongkang Erika yang bermuatan batu baradengan berat sekitar 7.000 ton milik PT.

GlobalTrans Energy Internasional yang berada di kota Tarakan;Bahwa sebagai bukti tanda terima dibuat suratsurat oleh saksiSUHARJONO kemudian suratsurat tersebut diserah oleh saksiHalaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor 5/PID.TPK/2020/PTSMRSUHARJONO Kepada saksi MARDIANSYAH, AM.Pd.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YAKUB, SE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan Tindak Pidana korupsi,Halaman 39 dari 44 halaman Putusan Nomor 5/PID.TPK/2020/PTSMRsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair penuntut umum;.

MOCHAMAD ILYAS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, S.H.Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 5/PID.TPK/2020/PTSMR

9/PID.TPK/2020/PT MTR

SamawaHalaman 15 dari 129 Putusan Nomor 09/PID.TPK./2020/PT.MTR.Talindo Resource.

Dengan rincian HPSsebagai berikut: URAIAN JUMLAH Lantai A Pekerjaan Persiapan 10.559.345,74 Halaman 39 dari 129 Putusan Nomor 09/PID.TPK./2020/PT.MTR.

SAMAWA TALINDO ditetapkan sebagai pemenang dan CV.TRIDAYA UTAMA sebagai pemenang cadangan dikarenakan lengkap.Halaman 77 dari 129 Putusan Nomor 09/PID.TPK./2020/PT.MTR.CV.

Menyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan jadwalpenyerahan pekerjaan yang telah ditetapkan dalam kontrakHalaman 81 dari 129 Putusan Nomor 09/PID.TPK./2020/PT.MTR.8.

,Selaku Hakim AnggotaHalaman 128 dari 129 Putusan Nomor 09/PID.TPK./2020/PT.MTR.dan Sutrisno, SH.,MH.

5/PID.TPK/2021/PT MTR

Rencana Kerja dan Syarat yang berisi Spesifikasi Teknis.Halaman 3 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRBahwa saksi Christin Agustiningsih, ST selaku DirektrisCV.

PEKERJAAN TERCANTUM DALAM KONTRAKngunan manasanganasanganasangan Halaman 35 dari179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRngngannngelasanSi pa Halaman 36 dari179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRgan rasrameran Camp. Halaman 37 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR Halaman 38 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRng mpuraneran Campuranan ng, Kolom dane ing, Kolomom X Halaman 39 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR> Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.

PEKERJAANngunan Halaman 80 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR&ngannngelasan Halaman 81 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRngelasan Halaman 82 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR Halaman 83 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRingran Campuranan ng, Kolomn ng, Kolom danom xngan mran Kolom Pasaran Kolom Halaman 84 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR> Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.

Ayat (5) : HPS digunakan sebagai:Halaman 86 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRa. Alat untuk menilai kewajaran penawaran termasuk rinciannya;b.

,NIP. 196304241983111001Halaman 180 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR

10/PID.TPK/2020/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 10/PID.TPK/2020/PT.MKS. tanggal O05 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 10/PID.TPK/2020/PT.MKS. tanggal 05 Mei 2020 untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;3.

ABDUL AZIS MANAKKU, selaku Direktris AZMAN TRAVEL, saksiHal. 2 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKSMUH. TAUFIQ AKBAR Bin MAULANA DG NGEWA, saksi Drs. MUH.

Takalar periode bulan Juni 2017, yaitu :SP2DTambahan Uang Nomor : 1323/SP2D/TU/2017,tanggal 20 Juni 2017, yang ditanda tangani olehHal. 42 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKSf).Bendahara Umum Daerah Kab. Takalar Drs.

,M.AP Bin BASO AJANG. telah dikabulkanHal. 61 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKSoleh Majelis Hakim, walaupun sejatinya kerugian Negara yang dimaksuddengan dihukumnya Terdakwa ANSAR. B S. IP.

,MH.Nip.19640207199003 1 007Hal. 131 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKS

9/PID.TPK/2018/PT SMR

No. 9/PID.TPK/2018/PT.SMR.

No. 9/PID.TPK/2018/PT.SMR.b.

46/PID.TPK/2018/PT SMR

,bersamasama HASRAWATY LALLO bertentangan dengan :Hal 10 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.1.

UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangHal 11 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HADIJAH, S.E.

Surat keterangan penempatan sekretariat yang menerangkan bahwakantor sekretariat pemerhati lingkungan semesta (PELITA) adalahmilik sendiri;Hal 29 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.7.39.

.01.6 /X/2018 dan Nomor W18U1/11399/PID.TPK.01.6/X/2018 selama7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengantanggal 6 Nopember 2018 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan Terdakwaterhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriHal 32 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.Samarinda Nomor 91/Pid.SusTPK/2017/PN.Smr tanggal 24 Mei 2018 tersebuttelah diajukan dalam

,M.H.Mochamad Ilyas, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 37 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.Lilik Setiawati, S. H.Hal 38 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.Hal 39 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.

11/PID.TPK/2020/PT MTR

PUTUSANNomor : 11/PID.TPK/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana Korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SONI KARDARIADI, S.Pd. AK.

Melakukan koordinasi dengan petugas penyedia layananPendidikan dan layanan Kesehatan terkait pelaksanaan verivikasikomitmen KPM PKHHalaman 5 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR..

Total SaldoBantuan Akhir . .Peserta KPM Total Riil SelisihPKH Th .Th 2017 Diterima2017 (Rp) Halaman 70 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. Rek.

Tidak melakukan Tindakan penggelapan dan/ataupenyalahgunaan dana, termasuk mengutip/membawa/menyimpanuang bantuan PKHHalaman 91 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR.12. Tidak melakukan manipulasi/oemalsuan data ataudokumen untuk kepentingan laporan program13.

,M.H.NIP : 19630424 198311 1 001Halaman 264 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR.

6/PID.TPK/2021/PT SMR

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 25 Mei2021, Nomor 6/PID.TPK/2021/PT SMR. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut di tingkat banding;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 25 Mei 2021, Nomor6/PID.TPK/2021/PT SMR. tentang hari dan tanggal sidang;3.

YANUAR sebagai Direktur Utama dan Nuriyanto, SP selakuDirektur.Halaman 5 dari 64, Putusan Nomor 6/PID.TPK/2021/PT SMR Bahwa maksud dan tujuan pembentukan PT.

Penyertaan modal dalam Perusahaan lain.Halaman 11 dari 64, Putusan Nomor 6/PID.TPK/2021/PT SMR6). Anggaran Dasar PT. AKU sesuai Akta Notaris Achmad Dahlan, SH.Nomor 25 tanggal 10 April 2010 tentang Pendirian Perseroan TerbatasPT.

YANUAR tertanggal 24 Desember 2014Halaman 26 dari 64, Putusan Nomor 6/PID.TPK/2021/PT SMR7)8)9)10)11)12)13)14)15)1 (satu) lembar slip gaji NURIYANTO, SP.

MASDU, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MARLISYE PANDIN, S.H.Halaman 64 dari 64, Putusan Nomor 6/PID.TPK/2021/PT SMR

1/PID.TPK/2016/PT AMB

NURDIN MONYHalaman 4 dari50 Putusan Nomor 1/Pid.TPK/2016/PT.AMBselaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.SBT. untuk pekerjaan pembangunan Jembatan di Negeri (Desa)GAA Kecamatan Tutuktolo Kab. SBT dengan biaya dari APBDKab.

PUTRA SERAM TIMUR nomor 29Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.TPK/2016/PT.AMBtanggal 18 Januari 2006 baikbersamasama atau bertindak sendinsendii dengan TOMMY ANDRIES (Penuntutan Dilakukan SecaraTerpisah) dan Ir. M.

NURDIN MONY selaku Kepala Dinas PekerjaanHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.TPK/2016/PT.AMBUmum dan Perhubungan untuk pembayaran uang muka sebesar20 % senilai Rp. 432.556.400.

Halaman 18 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.TPK/2016/PT.AMBMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 4 Agustus 2015 No. Reg Perkara.PDS/03/Masohi/02/2015terdakwa dituntut sebagai berikut :1.

,MHPANITERA PENGGANTIttdSOFIA MAITIMU, SHUntuk Salinan ResmiPutusan Pengadilan Tinggi AmbonWakil Panitera,KERAF N PALEBANG, SHNIP. 195809061985031005Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.TPK/2016/PT.AMB

29/PID.TPK/2019/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Oktober 2019 Nomor29/PID.TPK/2019/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Oktober 2019Nomor 29/PID.TPK/2019/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Uang tersebut digunakanHalaman 6 dari 52 Halaman Putusan Nomor 29/PID.TPK/2019/PT MKSuntuk membayar honor perawat pelaksana kegiatan, sehingga terdapatselisih sebesar Rp1.900.000, (g).

NamunHalaman 21 dari 52 Halaman Putusan Nomor 29/PID.TPK/2019/PT MKSRealisasi kegiatan pemberdayaan ekonomi masyarakat hanya sebesarRp140.380.023, sehingga terdapat selisin sebesar Rp123.570.000, (j)k.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding terdakwa MuhammadHalaman 35 dari 52 Halaman Putusan Nomor 29/PID.TPK/2019/PT MKSUsman Bin Rifai;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi di Makassar;3.

,M.H.ttdHalaman 51 dari 52 Halaman Putusan Nomor 29/PID.TPK/2019/PT MKSH. M. IMRAN ARIEF, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdANDI MARLIYANTI, S.H.,M.H.Untuk SalinanPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDARNO, S.H.,M.H.NIP. 19580817 198012 1 001 Halaman 52 dari 52 Halaman Putusan Nomor 29/PID.TPK/2019/PT MKS

8/PID.TPK/2017/PT SMR

No. 8/PID.TPK/2017/PT.SMRTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya masingmasing:1. SUFIAN, S.H.H.

No. 8/PID.TPK/2017/PT.SMRFolder Gg. Indra dengan nilai pagu sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah).

No. 8/PID.TPK/2017/PT.SMRBahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernah dilaporkanoleh Saksi M.

No. 8/PID.TPK/2017/PT.SMRdua puluh tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sadr.ABDUL BASIT, S.E. (P.

No. 8/PID.TPK/2017/PT.SMR

14/PID.TPK/2020/PT BDG

Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDGBahwa PT.

Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG1.

Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG 1.

Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDGSri Yuditiani, S.H.Halaman 117 dari 44 Putusan. Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG

9/PID.TPK/2021/PT MTR

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 08 Juni2021, Nomor. 9/PID.TPK/2021/PT MTR tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara iniMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat Dakwaan No. Reg.

Ses(Rp) Dipertanggung DiklarifikasiP jawabkan (Rp) (Rp)2 3 4 5 6=45 7=34Upah tukang 115.984.900,00 84.225.000,00 84.225.000,00 0,00 31.759.900,00dan pekerjaBahan Material 442.725.472,00 303.698.400,00 194.844.555,00 108.853.845,00 139.027.072,00 Halaman 11 dari 63 Putusan Nomor 9/PID.TPK./2021/PT.MTR.

Kategori kerugian keuangan negara atau perekonomian negara;Halaman 49 dari 63 Putusan Nomor 9/PID.TPK./2021/PT.MTR.b.

Olehkarena itu pada diri Para Terdakwa tidak terbukti adanya alasan pemaafHalaman 57 dari 63 Putusan Nomor 9/PID.TPK./2021/PT.MTR.berdasar Pasal 44 KUHP.

Irawan, SH, MMPanitera PenggantittdNi Nyoman Sariningsih, SHMataram, 5 Juli 2021Untuk salinan resmiHalaman 62 dari 63 Putusan Nomor 9/PID.TPK./2021/PT.MTR.Panitera,AbnerSirait, SH.MHNIP. 19651010 199303 1 008 Mataram, .. Juli 2021Untuk salinan resmiPanitera, Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 9/PID.TPK./2021/PT.MTR.

39/PID.TPK/2020/PT MKS

No.39/PID.TPK/2020/PT.MksPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05November 2020 Nomor.39/PID.TPK/2020/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2. Penunjukan PLt.

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu SubsidiairPenuntut Umum;Hal. 104 dari 126 hal, Put.No.39/PID.TPK/2020/PT.Mks4.

Rekening : 70201 0000114468Hal. 117 dari 126 hal, Put.No.39/PID.TPK/2020/PT.Mks56.o7.58.39.60.61.1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI kepada SMKS DDIPOLEWALI No.

Hakim TinggiHal. 123 dari 126 hal, Put.No.39/PID.TPK/2020/PT.MksPengadilan Tinggi Makassar selaku Hakim Ketua Majelis, M. Imran Arief,SH., MH. dan DR. Padma D Liman, SH.

DN, S.H., M.Hum.NIP. 19630222 1983031003Hal. 124 dari 126 hal, Put.No.39/PID.TPK/2020/PT.MksHal. 125 dari 126 hal, Put.No.39/PID.TPK/2020/PT.Mks

8/PID.TPK/2021/PT MTR

Pengeluaran 50.000.000,00PembiayaanSelisin Pembiayaan (ab) (28.767.642,00) oc DP ASC AS AP AS AS DW Halaman 4 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.

Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 20 Tahun 2018 tentangPengelolaan Keuangan Desa:Halaman 30 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.

Sumbawa BaratHalaman 46 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.31.oe.33.34.35.36.37.38.39:40.41.Tahun Anggaran 2018 Nomor : 05 Tahun 2018 tentangPerubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes)Desa Lampok, Kec. Brang Ene, Kab.

Kuitansi dana pertama pembelian rotan pahit basah tahun2019 atas nama MARISALEH sebesar Rp 10.000.000,Halaman 95 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.

Juli 2021Untuk salinan resmiPanitera,Abner Sirait S.H., M.HNIP. 19651010 1993 03 1008Halaman 98 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.

7/PID.TPK/2017/PT SMR

No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMRpembayaran saja, yaitu berdasarkan SK.

No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMR6)?)

No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMR9.

No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMR2A:22.23.24.25.Surat Kuasa Khusus dari H.

No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMRHal. 69 dari 69 hal. Put. No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMR

33/PID.TPK/2021/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 September 2021Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG. tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

TRI SAKTI MANUNGGAL PERKASA INTERNASIONAL;Tanggal 7 Agustus 2018, MARSHAL PRATAMA memberikan uang kepadaDOMINIKUS DJONI HENDARTO sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus jutaHalaman 25 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDGrupiah) kKemudian diserahkan kepada Terdakwa melalui YANTI RAHMAYANTIdi kantor PT.

Faktur 022/KUT/XI/2020, Rp. 296.361.769 ;1 (Satu) lembar asli Faktur 022/INV/XI/2020, tanggal 14 November 2020,Halaman 32 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG49,50.Si.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.Rincian 1. Fee pembayaran koordinasi pekerjaan arsitek finishing,Rp. 296.361.769 ;1 (satu) lembar asli Kuitansi 022/KUT/XI/2020, tanggal 14 November2020, Rincian 1.

LedinoMandiri Perkasa No.: 0496/RSUKB/FPPP/XI1/2020, nominal Rp.39.279.140;1 (Satu) lembar asli Voucher Pengajuan Pembayaran Kas/Bank,kepada PT Ledino Mandiri Perkasa, tanggal faktur 14112020,no. invoice 021/KUT/X1I/2020, jumlah Rp. 39.279.140;1 (satu) lembar asli Kontra Bon, RSU Kasih Bunda, tanggalHalaman 51 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.14/11/2020, No.

,M.H.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 33/PID.TPK/2021/PT.BDG