M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Mei 2014 Nomor. 165/Pid.Sus/2013/PN.Tpk Smg, yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Mei 2014 Nomor. 165/Pid.Sus/2013/PN.Tpk Smg, yang dimintakan banding tersebut ;
• Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

KUMARA(Ketua Panitia Pemeriksa Pekerjaan), Oleh karena itu pertimbanganMajelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding demikian puladengan pidana yang dijatuhkan, setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 6 Mei 2014 Nomor. 165/Pid.Sus/2013/PN.Tpk

tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Undangundang Nomor 46 Tahun2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, UndangUndang Nomor.8 tahun 1981 (KUHAP) serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 6 Mei 2014 #2,Nomor.165/Pid.Sus/2013/PN.Tpk

,pekerjaan Advokat, beralamat kantor di LBH AMPI KALBAR Jl.Tanjungpura No. 20 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Agustus 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawah Nomor331/SKPDT/2018/PN.TPK tanggal 28 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANWENDY, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 3 September 1984, pekerjaankaryawan swasta, Agama Budha, berlamat di Gang Sumba XRT.005/RW.012, Kelurahan Siantan Tengah, KecamatanPontianak Utara

Anggrek IV No. 8 RT.002 RW.015,Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak,Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama: ARRYSAKURIANTO,SH.dan FATHKHURRAHMAN,SHkeduanya pekerjaan Advokat, beralamat di Jl.Panglima Aim Komplek Bahari Mas No. 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Pontianak Timur,Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak dibawah Nomor 322/SKPDT/2017/PN.TPK

No.404 K/Pid.Sus/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.588/PID.B/2012/PN.TPK. tanggal 29 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SYAHMADAN M. ILYAS alias PAK HAuI bin H.ILYAS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja Memberi Bantuan Menempatkan WargaNegara Indonesia Untuk Bekerja di Luar Negeri;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 503/Pid.B/2010/PN.TPK tanggal 21 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 20 hal. Put.

- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Oktober 2011 No. 36/Pid.Sus/2011/ PN.TPK. Smg. yang dimintakan banding ; MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Para Terdakwa 1. ARROYAN 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos 3. SUPERIYO HANDAYANI, SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan Primair . - Membebaskan Para Terdakwa . dari dakwaan tersebut. - Menyatakan Para Terdakwa 1. ARROYAN 2.

(Yang telah disita dengan penetapan nomor 04/Pen.Pid.Tpk/2014 /PN.TPK tanggal 25 Februari 2014 yang terlampir dalam berkas perkara Terpidana Sugeng Bin Amat Kasdu) Tetap terlampir dalam berkas perkara terpidana Sugeng Bin Amat Kasdu- Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1 Lampung Nomor:821.13/1471/09/1994 Tanggal 30 April 1994 perihal pengangkatan Calon Pengawai Negeri Sipil Menjadi Pengawai Negeri Sipil Daerah atas nama Ir.

(Yang telah disita dengan penetapan nomor 04/Pen.Pid.Tpk/2014/PN.TPK tanggal 25Februari 2014 yang terlampir dalam berkas perkara Terpidana Sugeng Bin AmatKasdu) Tetap terlampir dalam berkas perkara terpidana Sugeng Bin Amat Kasdue Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1Lampung Nomor:821.13/1471/09/1994 Tanggal 30 April 1994halaman 5 dari 114 halaman putusan No. 01/Pid.Sus.

(Yang telah disita dengan penetapan nomor 04/Pen.Pid.Tpk/2014/PN.TPK tanggal25 Februari 2014 yang terlampir dalam berkas perkara Terpidana Sugeng Bin AmatKasdu)28 Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat1 Lampung Nomor:821.13/1471/09/1994 Tanggal 30 April1994 perihal pengangkatan Calon Pengawai Negeri SipilMenjadi Pengawai Negeri Sipil Daerah atas nama Ir.

(Yang telah disita dengan penetapan nomor 04/Pen.Pid.Tpk/2014 /PN.TPK tanggal 25 Februari 2014 yang terlampir dalam berkas perkaraTerpidana Sugeng Bin Amat Kasdu) Tetap terlampir dalamberkas perkara terpidana Sugeng Bin Amat Kasdue Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1Lampung Nomor:821.13/1471/09/1994 Tanggal 30 April 1994perihal pengangkatan Calon Pengawai Negeri Sipil MenjadiPengawai Negeri Sipil Daerah atas nama Ir.

(Yang telah disita dengan penetapan nomor 04/Pen.Pid.Tpk/2014/PN.TPK tanggal 25Februari 2014 yang terlampir dalam berkas perkara Terpidana Sugeng Bin AmatKasdu) Tetap terlampir dalam berkas perkara terpidana Sugeng Bin Amat Kasdue Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1Lampung Nomor:821.13/1471/09/1994 Tanggal 30 April 1994halaman 5 dari 114 halaman putusan No. 01/Pid.Sus.

(Yang telah disita dengan penetapan nomor 04/Pen.Pid.Tpk/2014/PN.TPK tanggal25 Februari 2014 yang terlampir dalam berkas perkara Terpidana Sugeng Bin AmatKasdu)28 Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat1 Lampung Nomor:821.13/1471/09/1994 Tanggal 30 April1994 perihal pengangkatan Calon Pengawai Negeri SipilMenjadi Pengawai Negeri Sipil Daerah atas nama Ir.

(Yang telah disita dengan penetapan nomor 04/Pen.Pid.Tpk/2014 /PN.TPK tanggal 25 Februari 2014 yang terlampir dalam berkas perkaraTerpidana Sugeng Bin Amat Kasdu) Tetap terlampir dalamberkas perkara terpidana Sugeng Bin Amat Kasdue Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1Lampung Nomor:821.13/1471/09/1994 Tanggal 30 April 1994perihal pengangkatan Calon Pengawai Negeri Sipil MenjadiPengawai Negeri Sipil Daerah atas nama Ir.

PRIYANTONO DJAROTNUGROHO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh faktafaktadipersidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtelah menjatuhkan putusan tanggal 21 Januari 2014 Nomor63/Pid.Sus/2013/PN.TPK. Smg. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : 29022 nen nnn nen nnn nen nne nee nnn nee1. Menyatakan Terdakwa Drs.

PRIYANTONO DJAROTNUGROHO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh faktafaktadipersidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtelah menjatuhkan putusan tanggal 21 Januari 2014 Nomor63/Pid.Sus/2013/PN.TPK. Smg. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : 2020222022 220 22 221. Menyatakan Terdakwa Drs.

Buton Nomor:1113/KEPDIKMUDOA/BTN/X/2012 tanggal 22Oktober 2012 (yang penuntutannya sudah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsd) berdasarkan putusan PN.TPK Nomor:29/Pid.Sus/Tipikor/2016/PN.Kdi Tanggal 01 September 2016), Pada hari SeninTanggal 22 Oktober 2012 sampai dengan bulan November 2013 atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 sampai dengan dengan bulanNopember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2013, bertempat

Buton Nomor:1113/KEPDIKMUDOA/BTN/X/2012 tanggal 22Oktober 2012 (yang penuntutannya sudah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsd)berdasarkan putusan PN.TPK Nomor:29/Pid.Sus/Tipikor/2016/PN.Kdi Tanggal 01 September 2016), Pada hari SeninTanggal 22 Oktober 2012 sampai dengan bulan November 2013 atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 sampai dengan dengan bulanNopember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012Halaman 17/102 Putusan No. 17/ Pid

MT. membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 165/Pid.Sus/2013/PN.Tpk Smg, tanggal 6 Mei 2014yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDY SUTOYO, ST. MT. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa EDY SUTOYO, ST.

dipergunakan sebagai bukti dalam perkara lain;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara senilaiRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Semarang Nomor 27/ Pid.SusTPK / 2014 / PT SMG tanggal 8 Juli 2014yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 6 Mei 2014 Nomor 165/Pid.Sus/2013/PN.Tpk

masingmasing ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.06 / Pid / TPK / 2012 /PN.TK yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Desember2012 Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.06 / Pid.Tpk / 2012 /PN.TPK

Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan unsur yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara " telah terpenuhi tidakterbukti oleh karenanya pertimbangan Judex Facti harusditolak.Sanggahan, Keberatan dan atau Tanggapan Terhadap PutusanPengadilan Tinggi Tipikor Semarang No 46/Pid.Sus/2012/PT.TPK.SmgJo Putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang No.26/Pid.Sus/2012/PN.TPK Smg Hal 86 Baris 3 sampai dengan BarisTerakhir1.

2015 / PT.PTK tanggal 27 Oktober 2015, yang diajukan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Putussibau pada tanggal 16 November 2015, Nomor21 / Akta.PidTPK / 2015 / PN.PTK;Membaca pula Akta Permohonan Kasasi terhadap Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 17 / PID.SUSTPK / 2015 / PT.PTK tanggal 27 Oktober 2015, yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa pada tanggal07 Desember 2015, Nomor 21 / Akta.PidTPK / 2015 / PN.TPK

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 03/Akta.Pid.TP.KORUPSI/2015/PN.TPK yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak yang menerangkan, bahwapada tanggal 15 Januari 2015 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 28 Januari 2015 dari Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan

Tpk/Kh/2015/PN.Tpk. tanggal 19 Mei 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang Nomor: 59/Pen.Pid,Sus.Tpk/2015/PN.Tpk. tanggal : 08 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid.Sus/PN.Tipikor tanggal12 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan terdakwa sertamemperhatikan