M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisan terhadap perkara perdata nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN.Tbk;
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN.Tbk tertanggal 10 Agustus 2021;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun untuk mencatat Pencabutan perkara gugatan

sederhana Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tbk dalam register perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu;

Karimun, Kepulauan Riau dalam hal inidiwakili Direktur Utama PT BPR Karimun Sejahtera atas namaTeri Zulkarnaen bertempat tinggal di Teluk Air RT 06/RW 01,hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut selaku DirekturUtama, memberi kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor : No.002/SK.GS/BPRKS/VII/2021 tanggal 3 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun dengan register No.189/SKVII/2021/PN.Tbk tanggal 10 Agustus 2021, memberi kuasakepada M.Udik Sugianto, S.H

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No.10/Pdt.GS/2021/PN.Tbk tanggal 10 Agustus 2021 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No.10/Pdt.GS/2021/PN.Tbk tanggal 10 Agustus 2021 tentangpenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan No.10/Pdt.G.S/2021/PN TbkMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannyatertanggal 9 Agustus 2021;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

tertanggal 2 September2021 sebagaimana berita acara persidangan, Penggugat di persidangantelah mengajukan Permohonan Pencabutan gugatan, secara lisan atasPerkara Nomor 10/Pdt.GS/2021/PN.Tbk dengan alasan akan melengkapidan menyempurnakan halhal yang diperlukan dalam gugatannyatersebut;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan gugatan secara lisanatas Perkara Nomor Nomor 10/Pdt.GS/2021/PN.Tbk, diajukan olehPenggugat dimana Tergugat dalam perkara ini belum mengajukanjawaban sehingga dipandang pemeriksaan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun untuk mencoret Perkara Perdata gugatan sederhana Nomor10/Pdt.G.S/2021/PN.Tbk dalam Register Perkara;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini diperhitungkan sebesar Rp.430.000,.

Mayangan Kota Probolinggo Jawa Timur.Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/ 2014/PN.Tbk tersebut$eDAGAl ............cceeeee eee TERGUGAT ; Drs. NAZIB SOESILA DHARMA, menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Halaman 1 dari 6 Putusan Perkara Nomor 02/Pat.G/20 14/PN. Tbk. Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Tbk tersebut sebagai. LERGUGAT II; IV.AWANG AHMAD, menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/Pdt. G/2014/PN.Tbk tersebut sebagai ..................5 TERGUGAT II: DJUMAT M.

YUNUS, menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/ Pdt.G/2014/PN.Tbk tersebut sebagai ............. TERGUGAT IV; Catatan: TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV tidak pernah hadirdipersidangan Perkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Tbk. Vi.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPRI Cq. BUPATI KARIMUN Cq. CAMAT TEBING, beralamat di JIn MT.Haryono Ranggam Kelurahan Tebing Kecamatan Tebing Kab. Karimun.

Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/ 2014/PN.Tbk tersebutgebagai ............. TURUT TERGUGAT 1; Vi..PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP. KEPRI Cq. KEPALA KANTOR BPN KAB. KARIMUN, beralamat di Jin. Sudirman Poros, Komplek Perkantoran Pemda Karimun. Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/ 2014/PN.Tbk tersebutsebagai ............

PASAL 5Bahwa dengan telah diadakannya kesepakatan perdamaian ini, para pihak Setuju danSepakat untuk mengakhiri segala persengketaan dan dengan ini pula para pihakmenyatakan tidak saling melakukan Tuntutan Hukum baik secara keperdataan maupunpidana atas segala hal yang terkait dengan materi Gugatan Perbuatan MelawanHukum (PMH) Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Tbk tanggal 13 Januari 2014.

PASAL 6Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, PIHAK KEEMPAT serta PIHAKKELIMA, memohon kepada Majelis Hakim agar kiranya isi Kesepakatan Perdamaianini dapat dituangkan dalam Putusan Akta Perdamaian, Perkara Perdata GugatanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Tbk dan diucapkandihadapan sidang Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 98/Pid.A/2012/PN.TBK tanggal 4 Oktober 2012 yang dimintakan banding tersebut;

Berita acara persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 4 Oktober 2012 No. 98/Pid.A/2012/PN.TBK,yang amar selengkapnya sebagai berikut::1. Menyatakan terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK als BRIGENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK alsBRIGEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan ;3.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa4.kecuali apabila dikemudian hari ada perintah Hakim oleh karena Terdakwatersebut sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulanmelakukan tindak pidana ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;V.Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 9 Oktober 2012 Nomor : 12/Akta.Pid/2012/PN.TBK yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang menerangkan

bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun No: 98/Pid.A/2012/PN.TBK tanggal 4 Oktober2012 dan permintaan banding mana telah puladiberitahukan dengan patutHal. 3 dari 6 hal.

oleh sebabantara Terdakwa dan korban serta orang tua Terdakwa dengan orang tua korbanWellhard Simamora telah saling memaafkan satu dengan yang lain dan tidak adarasa dendam, dengan demikian maka pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama tersebut diambil alin oleh Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangansendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dikemukakandiatas maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 98/Pid.A/2012/PN.TBK

dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 (Tentang KUHAP) serta peraturan per undangundangan yang berlaku danketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan;Mengadilte Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 98/Pid.A/2012/PN.TBK

.: 62/SK.VII/2014/PN.Tbk tanggal 20 Agustusgugatan dalam Perkara Perdata Nomor: 30/Pdt.G/2014/ PN.Tbk terPENGGUGAT,; MUHAMMAD ZAKARIA, lahir di Baran (Karimun), tanggal 10 Mei 1975, pekerjaan Swasta, beraleRT.02 RW.04 Kelurahan Harjosari Kec. Tebing Kab. Karimun. MenuruPerkara Perdata Nomor: 30/Pdt.G/2014/PN. Tbk tersebut sebagai ......... PARMI lahir di Alor Jongkong (Karimun), tanggal 03 Maret 1975, pekerjaan Sw:Jongkong RT.02 RW.04 Kel.Harjosari Kec. Tebing Kab.

Karimun.dalam Perkara Perdata Nomor: 30/Pdt.G/2014/ PN.Tbk tersebut sebagai 7 Halaman 1 dari7 Putusan Nomor; 30/Padt.G/2014/PN.Tbk. Dalam hal ini baik Tergugat maupun Turut Tergugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya: 1. BAMBANGAdvokat pada Lembaga Kajian Dan Bantuan Hukum Kerukunan Pemuda Karimun (KPK) Kabupaten kJin. A.

Yani No. 23 Sei Lakam Karimun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 14/SK/LKDBH/KPK/September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dibaSK.IX/2014/PN.Tbk tanggal 16 September 2014 dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 15/SK/LKtanggal 15 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun68/SK.IX/2014/PN.Tbk tanggal 24 September 2014. Dan 2. SURYADI, SH. Advokat pada KarAssociates" beralamat di Jl.

tersebut.PASAL 8Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA memohon kepada Majelis Hakim agarkiranya isi Kesepakatan Perdamaian ini dapat dituangkan dalam Putusan Akta Perdamaian,Perkara Perdata Gugatan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) Nomor: 30/PDT.G/2014/PN.TBK dan diucapkan dihadapan sidang Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun.PASAL 9Bahwa Kesepakatan Perdamaian ini berlaku sejak ditandatangani oleh PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA, yang disaksikan oleh Kuasa Hukum PIHAK PERTAMA dan KuasaHukum PIHAK

Setelah isi Kesepakatan Perdamaian yang dibuat secara tertulis pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 tersebut dibacakan, dihadapan PARA PIHAK maka Para Pihakmenyatakan telah menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaian itu dan akan memenuhikewajiban sebagaimana yang tertuang dalam kesepakatan perdamaian tersebut;PUTUSANNomor: 01/Pdt.G/2014/PN.Tbk.

212/PID.B/2011/PN.TBK

PUTUSANNomor : 212 /PID.B/2011/PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPELOAIRWE) 3 ~~ ~~ mn mn nnn nnnNama lengkap : ALIANTO Als ELI Bin (Alm) ALI ;Tempat lahir : Meral (Karimun) ;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun/ 13 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia

Karimun ;Putusan No. 212/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 7 dari 14 Halamane Bahwa saksi Iswandi Als Wawan Bin Samkosani dan Sdr. SamAls Takur (DPO) dalam melakukan pencurian diantar olehterdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul BP3952 KH warna merah ; e Bahwa Sdr. Sam Als Takur (DPO) mencongkel jendela dapurrumah saksi Muhammad Nur Heru Cahyo Bin Mislammenggunakan obeng, kemudian Sdr.

Dengan maksud untuk dimiliki ;Putusan No. 212/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 9 dari 14 Halaman106. Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak i7. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;8.

Sam AlsPutusan No. 212/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 13 dari 14 Halaman14Takur (DPO) berangkat dari rumah terdakwa menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio Soul BP 3952 KH warna merah yang dikendarai oleh terdakwakearah simpang Bukit Tembak, sekira pukul 01.00 Wib sampai di daerah Pangkelalu saksi Iswandi Als Wawan Bin Samkosani dan Sdr.

INDRA MUHARRAM, SH.PANITERA PENGGANTI,ALMASIHPutusan No. 212/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 16 dari 14 Halaman Putusan No. 212/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 17 dari 14 Halaman17

25/Pdt.G/2014/PN.Tbk

Menurut suratgugatan dalam Perkara Perdata Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk tersebut sebagai PARAPENGGUGAT dan selanjutnya disebut sebagai: .......... eee cece eee e eee e eee eesbee ee ence eee e eee ees Pihak PERTAMA;1 KHA BIB, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Harapan RT.001 RW.001 Kel.Harjosari Kec. Tebing Kab. Karimun. Menurut surat gugatan dalam Perkara PerdataNomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk sebagai TERGUGAT I dan selanjutnya disebutsebagai ....

Menurut surat gugatan dalam PerkaraPerdata Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk sebagai TERGUGAT II dan selanjutnyadisebut sebagai ............ ccc cece eee e eee e ence tees eeaeenees Pihak KETIGA;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk.3 H. CHAIRI Bin ABU PANGAT, lahir di Pacitan Tahun 1924, pekerjaan Petani,beralamat di Kampung Harapan RT.001 RW.0O01 Kel. Harjosari Kec. Tebing Kab.Karimun.

Karimun.Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk sebagaiTERGUGAT IV dan selanjutnya disebut sebagai .................... cee eeeeee PihakKELIMA;5 AGUSTIAN, lahir di Topang tanggal 24 Nopember 1973, pekerjaan Supir, beralamat diKampung Harapan RT.001 RW.O01 Kel. Harjosari Kec. Tebing Kab. Karimun.Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk sebagaiTERGUGAT V dan selanjutnya disebut sebagai .....................

Menurut surat gugatan dalam PerkaraPerdata Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk sebagaiLiebe ede ee ences eens ene eneeeeneeneeneeenaenees TURUT TERGUGAT; Selanjutnya PARA TURUT TERGUGAT disebut sebagai ..... PHIHAK KETUJUH.

Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 2.999.000,(dua juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2014/PN.Tbk.

6/Pid.B/2011/PN.TBK

Advokat / Penasehat Hukumpada Law Office SURYADI,SH & ASSOCIATES; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa, para Saksiserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan; Putusan perkara pidana No: 06/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 1 dari 16 halaman.Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtertanggal O07 Maret 2011, yang pada pokoknya menuntutSupaya Pengadilan menjatuhkan Putusan

RIKI RIKARDO BinSAPRI osnsncsmasssnesnasesnesansenesMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidakmengajukan saksi Ssaksi yang meringankan (a de charge); Putusan perkara pidana No: 06/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 6 dari 16 halaman.Menimbang bahwa, Terdakwa dipersidangan telahmemberikanberikut:keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi EDIS.

Menyatakan Terdakwa INTAN BAIDURI Binti SATIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakikanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwadalam dakwaan primair;Putusan perkara pidana No: 06/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 14 dari 16 halaman.152. Membebaskan Terdakwa INTAN BAIDURI BintiSATIMIN dari dakwaan primairtersebut;3.

Menetapkan sSupaya Terdakwa dibebani biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunPutusan perkara pidana No: 06/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 15 dari 16 halaman.16pada Hari KAMIS, tanggal 10 MARET 2011 oleh Kami,SUWARNO, SH., MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMADSHUHEL NADJIR, SH dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.

Putusan perkara pidana No: 06/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 16 dari 16 halaman.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No. 48/ Pdt.G/2014/PN.Tbk, tanggal 9 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

/Pdt.G/2014/PN.Tbk, tanggal 9 Juli 2015;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pembanding, semula Penggugat melalui kuasahukumnya RAJA HAMBALI, SH. telah mengajukan gugatan pada PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun dengan surat gugatannya tertanggal 29 Desember2014, yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No.48/Pdt.G/2014/PN.Tbk, tanggal 29 Desember 2014 yang pada pokoknyabermaksud sebagai berikut :1. DALAM POSITA1.

/Pdt.G/2014/PN.Tbk, tanggal 9 Juli 2015 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :l. DALAM KONVENSI:A. DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;B. DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. DALAM REKONVENSI: e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya;Ill.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 160/PDT/2015/PT.PBR= Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sampai hari ini ditetapbkan sebesar Rp. 629.000, (enamratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor. 03/AKTA/Pdt.G/2015/PN.Tbk jo.

Nomor. 48/Pdt.G/2014/PN.Tbk yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang menyatakan bahwa pada tanggal24 Juli 2015, kuasa hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No.48.

/Pdt.G/2014/PN.Tbk, tanggal 9 Juli 2015, putusan dijatuhnkan secara sertamerta (Uit voerbaar bij voorraad) dan Pembanding/Penggugat dihukum untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmembaca dan mempelajari memori banding dan kontra memori banding secaraHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor : 160/PDT/2015/PT.PBRcermat, berkas perkara berserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta salinan resmi Putusan Pengadilan

40/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.

Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 139/Pen.Pid/2014/PN.Tbk, sejak tanggal 31 Desember 2014sampai dengan tanggal 29 Januari 2015;4. Penuntut Umum Nomor: PRINT132/N.10.12/Ep.2/01/2015, sejak tanggal28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari 2015;5. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor: 40/Pen.Pid.Sus/2015/ PN.Tbk, sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai tanggal 11Maret 2015; 6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunNomor: 40/ Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbk, sejak tanggal 12 Maret 2015 sampaidengan tanggal 10 Mei 2015.nonce nnen= Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama DP. AGUS ROSITA, SH.Advokat/Pengacara RIDWAN, SH. dan TRIO WIRAMON, SH. M.Si. Asisten Advokat/Pengacara pada kantor Law Office DP.AGUS ROSITA, SH.&PARTNERS beralamat diBatu Lipai Gg. Perdamaian No. 36 RT.01 RW.10 Kelurahan Baran Kec.

Meral Kab.Karimun, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor: 40/Pen.Pid/201 5/PN.Tbk tanggal 16 Februari 2015; 22 202220222Nomor: 40/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbk tanggal 10 Februari 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inl; woncennnn= Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun Nomor: 40/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbk tanggal 11 Februari 2015 tentangtanggal 25 Maret 2015, yang pada pokoknya menunitut: 1.

tanggal 15 April 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara in1;onnnen Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor98/Pen.Pid.Sus/2019/PN.TBK tanggal 15 April 2019 tentang penetapan hari dantanggal sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Putusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 21;Menyatakan terdakwa HARTONO BIN (ALM) SULAIMAN BUNTIT,Terdakwa Il AGENAWAN bin MUHAMAD AMIN dan Terdakwa III CITRAPERATAMA bin RAZALIbersalah melakukan tindak pidana

Dalam perjalananterdakwa Il AGENAWAN Bin MUHAMAD AMIN selaku Oiler (Juru Minyak)Putusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 8KKM LCT.

HANSEN SAMUDRA 1 berupa manifest dengan keterangan NihilPutusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 14Cargo (tidak ada muatan) dan Port Clearance yang ditemukan di padasaat penindakan tertera bahwa LCT. HANSEN SAMUDRA 1 berangkatdari Tanjung Uban dengan tujuan Palembang ;Saat pemeriksan awal, tidak ditemukan muatan apapun di atas kapal LCT.HANSEN SAMUDRA I yag dicurigai tersebut.

HANSEN SAMUDRA tidak ada membawa muatan dan Para TerdakwaPutusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 41selaku awak kapal LCT. HANSEN SAMUDRA juga mengatakan kapal LCT.HANSEN SAMUDRA tidak ada membawa muatan namun setelah melakukanpemeriksaan secara menyeluruhan terhadap kapal LCT. HANSEN SAMUDRA, saksi Onto Kesumo melihat melalui ventilasi manhole pada bagian depankapal LCT.

Setiap Oran; 22 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnPutusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 442. Mengangkut Barang Impor Yang Tidak Tercantum Dalam ManifesSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 7A ayat (2) 3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbu atan 5 22222 222 non non non nen nnn ene nee4.

54/Pid.B/2012/PN.TBK

Menyatakan barang buktiberupa :e 7018 (tujuh ribu delapan belas) butir Narkotikajenis pil ekstasi dengan rincian:Putusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 2 dari 43 halaman.e 7002 (tujuh ribu dua) butir Narkotika jenis pilekstasi warna hijau merk NO 1,;~e 8 (delapan) butir Narkotika jenis pil ekstasiwarna abuabu merk XP; e 8 (delapan) butir Narkotika jenis pil ekstasiwarna pink merk love; ~~(Yang mana sudah dimusnahkan sebanyak 6.914 butirsebagaimana Surat Perintah Pemusnahan barang

JANGKA sedangPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 21 dari 43 halaman.22,melaksanakan tugas di Pelabuhan InternasionalTanjung Balai Karimun, kemudian saksi bersama samadengan saksi HASAN BASRI dan saksi M. JANGKA melihatterdakwa CANDRO Als ACUN gerak geriknyamencurigakan, selanjutnya terdakwa CANDRO Als ACUNmeletakkan tas bawaannya ke dalam mesin X Ray lalusaksi bersamasama dengan saksi HASAN BASRI dansaksi M.

Undang Undang No.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika; LebihPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 30 dari 43 halaman.31Subsidair: Melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam hukuman dalam Pasal 62 Undang Undang No.5 TahunLoo?

Perbuatan Terdakwa dapat berakibat padarusaknya generasi muda penerusbangsa; e Hal = hal yangmeringankan:Putusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 38 dari 43 halaman.391. Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya,;~2.

AGUS ROSITA, SHsebegel Patiabeiat Tualeitiy seesHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PARULIAN MANIK, SH, MH MUHAMMAD CHANDRA, SHWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SHPANITERA PENGGANTI,EKO WAHONOPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 42 dari 43 halaman.

Subekti, S.H., dalam bukunya "PokokPokokHukum Perdata menyatakan bahwa yang dimaksud dengan ganti rugi adalah terdiriPutusan Nomor 40/Padt.G/2017/PN.Tbk Halaman 6 dari 4415.16.17.18.dari tiga unsur, yaitu biaya, rugi, dan bunga. Biaya adalah segala pengeluaran yangnyatanyata sudah dikeluarkan oleh satu pihak.

MH & ROCKY TUMBURPANDAPOTAN SIAHAAN, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.19/WAP.KGW/X/17 tertanggal 19 Oktober 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dibawah Register No. 138/SK/X/2017/PN.Tbk tanggal 27 Oktober 2017, untuk Tergugat hadir Kuasanya bernama : 1. DP. AGUSROSITA, SH.MH 2.

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam Perkara iniPutusan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Tbk Halaman 17 dari 44Dalam Pokok Perkara :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat tidak bersalah dan tidak melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) ;3. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti surat Tergugat ;4.

NADIAH = NomorPutusan Nomor 40/Padt.G/2017/PN.Tbk Halaman 25 dari 44T.I11T.I12T.I13PK.002/XI/01/KUPP.NPG/2017, tanggal 11 Juli2017 Tergugat yang memperpanjang Surat KapalTB. NADIAH(foto copy) Fotocopy Sertifikat Keselamatan PerlengkapanKapal Barang, NomorPK.005/X/19/KUPP.NPG/2017, tanggal 11 Juli2017, Tergugat yang memperpanjang SuratKapal TB.

Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 40/Padt.G/2017/PN.Tbk Halaman 44 dari 44

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat yang dimintakan banding tersebut ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Tbk. tanggal 27 Maret 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam surat gugatan tertanggal 26 September 2016 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunpadaHalaman 1 Putusan Nomor 128/PDT/2017/PT.PBRtanggal04 Oktober 2016 dibawah nomor register : 47/Pdt.G/2016/PN.Tbk telahmengajukan gugatan kepada tergugat, berdasarkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

(Aquo)telah ada putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun dalam perkara perdata Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Tbk, dan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap (mutlak) dengan gugatan dasarperkara yang sama, pihakpihak yang sama ,objek sengketa yang sama(salinan putusan nomor 06/Pdt.g/2015/PN.Tbk, terlampir) ;Bahwa oleh karena gugatan penggugat dinyatakan Non Bis InIdem/Nebis In Idem sehingga sudah sepatutnya gugatan penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima

Bahwa eksepsi dan jawaban serta gugatan rekonpensi tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi,adalah suatu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan eksepsi dan jawaban serta gugatan rekonpensi duplik,kesimpulan tergugat konpensi/penggugat rekonpensi,sebagaimana yangtelah tertuang dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun dalam perkara perdata Nomor 05/Pdt.G/2015/PN.Tbk,yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap (mutlak), (salinan Putusan Nomor06/Pdt.G/2015/PN.Tbk, terlampir) ;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1.426.000, (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) kepada Negara;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor03/AKTA/Pdt.G/2017/PN.Tbk. Jo.

Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Tbk bahwa padatanggal 10 April 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang menyatakan bahwa Pembanding/Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor47/Pdt.G/2016/PN.Tbk. tanggal 27 Maret 2017 ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor03/AKTA/Pdt.G/2017/PN.Tbk. Jo.

211/PID.B/2011/PN.TBK

PUTUSANNomor : 211 /PID.B/2011/PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPOLO IRWE 5 ~~~ ~~~ mn nnn nnn INama lengkap : ISWANDI Als WAWAN Bin SAMKOSANI ;Tempat lahir : Meral (Karimun) ;Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 07 Juni 1992 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia

Sam Als Takur (DPO), korban tidak saksi ketahui ; Putusan No. 211/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 3 dari 12 HalamanBahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekira pukul01.00 Wib tempat di Kp. Suka Jadi RT.02 RW.01 Desa Pangke Kec. MeralKab. Karimun ; 2222 222 een necce een e een neeBahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit mesin jenset warna merahmerk UNI Power tipe PT 1800 DX ; Bahwa saksi ditelepon oleh Sdr.

Sam Als Takur (DPO)menggunakan sepeda motor, saksi membantu mengangkat mesin jensetke atas sepeda motor dan kemudian terdakwa menyimpan mesin jensettersebut di rumah SakSI ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan No. 211/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 5 dari 12 HalamanBahwa Sdr.

Sam Als Takur (DPO) ; Putusan No. 211/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 6 dari 12 HalamanBahwa Sdr.

Sam Als Takur (DPO) dan saksiAlianto Als Eli, korban saksi Muhammad Nur Heru Cahyo BinMislam ; Putusan No. 211/PID.B/2011/PN.TBK Halaman 7 dari 12 Halamane Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit mesinjenset warna merah merk UNI Power tipe PT 1800 DX ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian diantar dandijemput oleh saksi Alianto Als Eli enggunakan sepeda motorYamaha Mio Soul BP 3952 KH warna merah =;e Bahwa Sdr.

139/Pid.B/2012/PN.TBK

Penyidik Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal 10 Juni 2012 s/d tanggal 29 Juni 2012;Putusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman dari 25 halaman2. Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal 30 Juni 2012 s/d07 Agustus 2012;3. Penuntut Umum Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal 08 Agustus 2012 s/d 15 Agustus2012;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun : sejak tanggal 15 Agustus2012 s/d 13 September 2012 ;Nn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 15 Agustus 2012No: 139/Pen.Pid/2012 /PN.TBK ,tentang penunjukan Majelis Hakim dan Paniterayang memeriksa dan mengadili perkara ini ;b.

Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 15 Agustus 2012 Nomor : 139 /Pen.Pid/2012 /PN.TBK , tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya minta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa MUSTAFA Als MUS Als HALIM Bin RUSLI dan terdakwaINDRA SAPUTRA Als HENDRA Als IWAN Bin SAHARUDIN bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diancam dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4K.U.H.Pidana.Putusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 2 dari 25 halaman2.

INDRA MUHARAM,SH.PANITERA PENGGANTI,EKO WAHONOPutusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 24 dari 25 halaman25Putusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 25 dari 25 halaman

180/Pid.B/2011/PN.TBK

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun sejak tanggal 05 Oktober 2011 sampaidengan 03 November 2011 berdasarkan penetapan Nomor:33 / Pen.Pid / 2011 / PN.TBK tertanggal 29 September4.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimunsejak tanggal 14 Oktober 2011 s/d tanggal 02 NovemberPutusanperkarapidana No: 180/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman dari2 3halaman. 2011 berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor: PRINT928/N.10.12/Ft.2/10/2011tertanggal 14 Oktober 2011; 5.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun sejak tanggal 21 Oktober 2011 s/dtanggal 19November 2011 berdasarkan penetapan No:180/Pen.Pid/2011/PN.TBK tertanggal 24 Oktober6.

Atas hal tersebut Majelis HakimPutusanperkarapidana No: 180/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 7dari23halaman.18berpendapat unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;j 75 5 5 5 5Ad. 3.

WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SHPANITERA PENGGANTI,ALMASIHPutusanperkarapidana No: 180/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman2 3dari23halaman.

161/Pid.B/2011/PN.TBK

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimunsejak tanggal 24 Agustus 2011 s/d tanggal 12 September2011 berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor: PRINT732/N.10.12/Ft.2/08/2011tertanggal 23 Agustus 2011; Putusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman dari 26 halaman.4.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun sejak tanggal 09 September 2011 s/dtanggal 08 Oktober 2011 berdasarkan penetapan No:161/Pen.Pid/2011/PN.TBK tertanggal 09 September5.

SUMADEN; 1 (satu) buah Buku Pasport No:TPutusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 7 dari 26 halaman.858397 Tgl 28 September 2009 An.SETI Ny ersBahwa pada saat dilakukan penegahan, haluan kapaltersebut menuju keluar keSingapura; Bahwa jarak tempat penegahan ke arah perbatasan lautinternasional adalah sekitar 10 (sepuluh)Mil;Bahwa dari lokasi penegahan ke arah lautinternasional tidak ada lagi pulau =PU.

MERIARDANI I No:PK.674/18/KPLBTP/2010 Tgl. 21 Oktober 2010; 1(satu)lembar Sertifikat Keselamatan KM.MERI ARDANI INo: 650/KLBTP/2010Tg1.210ktober 2010; 1 (satu)lembar Surat Keterangan Kecakapan sebagai JuraganPutusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 9 dari 26 halaman.10di Kapal No: AL.724/3/1/DISHUB/2011 Tgl. 11 Januari2011 An.

Perbuatan Terdakwa merugikannegara; ~~~~Putusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 23 dari 26 halaman.24e Hal = hal yangNE.LLILQenkan 21. Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;2. Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit~ belit dalam prosespare idengen p 3.

tanggal 05 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;sesce Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:213/Pen.Pid.Sus/2018/PN.TBK tanggal 05 Oktober 2018 tentang penetapan haridan tanggal sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; 1.

Afis Winandra selaku WakilKomandan Patroli BC 20002 untuk melakukan pemeriksaan fisik ke palkaPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Tbk Halaman 11kapal, Ruang Kamar Mesin, Kamar ABK, Rumah Kemudi (anjungan kapal)KLM. HASIL KARYA BERSAMA serta memeriksa muatan yang dibawa olehkapal KLM.

Saksi KA KADARIY ANT O 9 72772 =Bahwa berdasarkan pemeriksaan Dokumen, muatan dan Kapal KLM HASILKARYA BERSAMA, serta berdasarkan keterangan Awak Kapal KLM HASILKARYA BERSAMA dan Terdakwa selaku Nahkoda Kapal KLM HASILPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Tbk Halaman 14KARYA BERSAMA, kapal KLM.

HASIL KARYA BERSAMA, yang selanjutnya saksi memanggilPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Tbk Halaman 15Nahkhoda KLM. HASIL KARYA BERSAMA yaitu Terdakwa untukmenunjukan dokumen yang berhubungan dengan kapal maupun muatanyang diangkut oleh KLM. HASIL KARYA BERSAMA lalu saksi melakukanpemeriksaan terhadap dokumen muatan dan kapal KLM.

HASILPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Tbk Halaman 23KARYA BERSAMA, yang selanjutnya saksi FERI PARDINAL memanggilNahkhoda KLM. HASIL KARYA BERSAMA yaitu Terdakwa untuk menunjukandokumen yang berhubungan dengan kapal maupun muatan yang diangkutoleh KLM. HASIL KARYA BERSAMA lalu saksi FERI PARDINAL melakukanpemeriksaan terhadap dokumen muatan dan kapal KLM.

22/Pdt.G/2016/PN.Tbk

Karimun, Provinsi KEPRI adalah CacatHukum.Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Ill, TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV, untuk membayar kerugian materil kepada PENGGUGATsebesar Rp. 630.000.000, (Enamratus tiga puluh juta rupiah) di tanggungsecara renteng.PUTUSAN No. 22/ PDT.G/2016 /PN.TBK Halaman # 66.

Yunus dulunya terletak agak masuk kearah Barat dari jalan Batu Lipai sekarang ini dan melewati tanah kebunAyah saksi terlebih dahulu;PUTUSAN No. 22/PDT.G/2016/PN.TBK Halaman # 285. Saksi M. HANAPIAHBahwa saksi tinggal didaerah Paya Manggis Sejak tahun 1990.

Saksi ACHMADBahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 1998, sedangkan denganTergugat saksi tidak kenal;PUTUSAN No. 22/PDT.G/2016/PN.TBK Halaman # 29Bahwa saksi adalah ketua RI di Harjosari sejak tahun 1992 hinggasekarang ini.

PenambanganPUTUSAN No. 22/PDT.G/2016/PN.TBK Halaman # 33T1.3.

Redaksi 5.000,Jumlah : Rp. 2.241.000,(dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).PUTUSAN No. 22/PDT.G/2016/PN.TBK Halaman # 53PUTUSAN No. 22/PDT.G/2016/PN.TBK Halaman # 54

153/Pid.Sus/2013/PN.TBK

Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimuntertanggal O07 Nopember 2013 Nomor: 153/Pen.Pid/2013/PN.TBK., sejak tanggal 07 Nopember 2013 s/d tanggal 06Desember 2013; 3.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tertanggal 12 Nopember 2013 Nomor:153/Pen.Pid/2013/PN.TBK, sejak tanggal 07 Desember 2013S/d tanggal 04 Februari 2014. nonnnnn= Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipuntelah diingatkan akan haknya untuk itu dan ia menyatakan akanmenghadapi perkaranya sendiri; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwatersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung

Balai Karimun Nomor: 153/Pen.Pid/2013/PN.TBK tanggal 07Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telanh membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor: 153/Pen.Pid/2013/PN.TBK tanggal 07Nopember 2013 tentang penetapan hari dan tanggal sidang untukUIMUM: =#+s=2