Ditemukan 4496 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — I WAYAN PONA ARTHA VS I MADE DIANA, DKK
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat mengalihkan Tanah PersilNomor 60, Pipil Nomor 126, dengan luas 51 (lima puluh satu) are, yangterletak di Desa Jimbaran adalah tidak sah dan melawan hukum;10.Bahwa untuk melindungi hak dari Para Penggugat maka Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Denpasar untuk meletakkan sita jaminanatas tanah dengan Persil Nomor 60, Pipil Nomor 126, dengan luas 51 (limapuluh satu) are, yang terletak di Desa Jimbaran, dengan batasbatassebagai berikut:" Sebelah Utara
    Menetapkan hukum Para Penggugat memiliki hak waris atas dengan PersilNomor 60, Pipil Nomor 126, dengan luas 51 (lima puluh satu) are, yangterletak di Desa Jimbaran, dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara : tanah milik Sugara, Lanta dan Deri;" Sebelah Barat : tanah milik Rampung;" Sebelah Selatan : Jalan;=" Sebelah Timur : Tanah milik Karung;Menyatakan hukum perbuatan Tergugat mengalihkan tanah dengan PersilNomor 60, Pipil Nomor 126, dengan luas 51 (lima puluh satu) Are, yangterletak di
    Tergugat selaku ahliwaris dari Yaris (Alm) tidak pernah mendapatkan/mengetahui Yaris (Alm)pernah meninggalkan warisan berupa sebidang tanah dengan bukti PersilNomor 60, Pipil Nomor 126 dengan luas 51 (lima puluh satu) Are terletak diDesa Jimbaran.
    yangkeduanya merupakan bagian dari bidang tanah dengan bukti pipil Nomor140, Persil Nomor 60 Klas Il, seluas 5100 m?
    Bahwa pencantuman nama Yaris (almarhum) tidak berarti Yaris(almarhum) adalah pemilik atas tanah, sebab pipil bukan merupakan buktikepemilikan atas tanah, melainkan pemberitahuan bahwa Yaris (almarhum)adalah subyek wajib pajak atas tanah yang bersangkutan, dengan demikianHal. 12 dari 14 hal.
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 25 April 2019 — - NURSIDI Alias JIDOK, dkk melawan - KARIM Alias AMAQ SUKARDI, dkk dan - MALIKI
10648
  • Amaqg Rupiah jugamemiliki tanah Pipil Nomor 857, Persil 52, Klas Il, Luas 0,215 Ha. di DusunMolik dan tanah Pipil Nomor 889, Persil 39, Klas Il, Luas 0,545 Ha.
    No. 1207, Persil 239, Klas Ill, Luas 0.370 Ha. di DusunPujut kecuali tanah kebun asal Pipil No. 296, Persil 54, Klas Il, Luas 0.310Ha;.
    dasar pembelian dari Amaq Ingguk (orangtua/kakek para Penggugat), sebab di samping tanah asal Pipil 296, Persil 54,Klas Il, Luas 0.310 Ha.
    Tersebut Amag Rupiah juga memiliki tanah Pipil Nomor857, Persil 52, Klas Il, Luas 0,215 Ha. di Dusun Molik dan tanah Pipil Nomor889, Persil 39, Klas Il, Luas 0,545 Ha.
    nomor pipil dan nomor persil yangditunjukkan oleh Para Penggugat tersebut lokasinya sama di wilayah saksi,akan tetapi nomor pipil dan nomor persilnya berbeda;Bahwa di dalam buku Desa yang saksi pegang tercatat atas nama AmaqInggok, sementara Para Penggugat menunjukkan kepada saksi berupanomor pipil dan nomor persil yang berbeda;Bahwa dasar saksi menyatakan tanah yang digugat oleh Para Penggugatberbeda nomor pipil maupun persil tersebut adalah yang pertama saksitelusuri tanah leluhurnya yang atas
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — I MADE REKEN,dkk VS ANAK AGUNG ALIT GEDE SARDJITA, dk
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 40,persil 15 DP, kelas II, luas 27,900 Ha yang digarap oleh I RUTEG/I Wayan Ruteg/Pan Mudri seluas 3,275 Ha, sedangkan tanah yang digarap oleh I RUTEG/I WayanRuteg/Pan Mudri seluas 3,275 Ha adalah tanah pipil No. 275. persil 161, klas IIatas nama I RUTEG/I Wayan Ruteg/Pan Mudri, sehingga dengan demikian obyeksengketa yang dimaksud oleh Para Penggugat bukanlah tanah pipil dan persil milikPara Tergugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasar telah mengambilputusan, yaitu putusannya
    bertentangan dengan hukum karena terhadap dalil gugatan Para Penggugat aquo yang menyatakan bahwa Tanah Sengketa a quo adalah sebagaimana yangtersebut dalam Pipil No. 40, Persil 15 DP, Kelas II ternyata dalam persidanganperkara a quo terbukti secara jelas bahwa Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat tidak bisa membuktikan bahwa Tanah Sengketa a quo adalahmemang benar Pipil No. 40, Persil 15 DP, Kelas II karena Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat tidak bisa menunjukkan
    adanya Pipil No. 40 Persil15 DP, Kelas II tersebut di muka persidangan a quo.
    Tanah Sengketa tersebut tercatat/tercantum dalam klasiran tahun 1948 atas nama ayah Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Tergugat yaitu (alm) I Ruteg, tercatat dalam Buku Leter C DesaPecatu dengan Pipil No. 559, Persil No. 15, Kelas II, luas 32.750 m? yang terletak diBanjar Dinas Suluban, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sesuaidengan bukti T1 dan T2.
    No. 572 K/Pdt/201114tersebut di atas tidak mungkin tanah duwe Pura memiliki Pipil sebagaimana yangdidalilkan Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat dalam perkara aquo yakni Pipil No. 40, Persil 15 DP, Kelas II. Dalam kenyataannya terhadap TanahSengketa a quo ternyata dikenakan pajak sebagaimana dibuktikan dengan adanyaPipil No. 559, Persil No. 15, Kelas II, Luas 32,750 m?
Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 25/PDT.G/2015/PN.Pya
Tanggal 7 Januari 2016 — - S A L E H. - KERI WARDANI, dkk
13632
  • MundranSebelah Barat : Telabah / Kali KecilDanTergugat menguasai satu bidang tanah lainnya yaitu Sawah Pipil Nomor41, Persil Nomor 22, Kelas , Luas 0.750 Ha,atas nama Amaq Gasali,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Darwasih / MandreSebelah Timur : Telabah / kali KecilSebelah Selatan : Sawah Kacing / AjabSebelah Barat : Kali BesarBahwa dari kejadian dan peristiwa tersebut diatas Penggugat mengadukepada SEDAHAN Pringgarata saat itu serta membawabukti Pipil yangditunjukkan oleh
    dikuasainya ( tanah sawah sengketa PipilNo. 41 Persil No. 22 Kelas Luas 0,750 Ha ) dengan alasan bahwaKakeknya telah mempunyai Pipil namun Pipil tersebut palsu ( sesuaidengan Surat pernyataan dari Tergugat Il tertanggal 20 September2008 ).Bahwa setelah Tergugat II panen (sesuai dengan kesepakatan di PolrestLombok Tengah) Penggugat sebagai Ahli Waris Alm Amaq Gasali masukmau mengerjakan tanah sawah yang diserahkan oleh Tergugat II, namundicegah oleh Tergugat I dan Tergugat langsung mengerjakan TanahSengketa
    Foto copy surat Ketetapan Pembayaran luran Pembangunan Daerah an.Amaq Gazali, Pipil Nomor : 43, Percil Nomor 12, Kelas , dengan Luas0,810 Ha, yang diberi tanda sebagai Bukti P.2;3. Foto copy surat Ketetapan Pembayaran luran Pembangunan Daerah an.Amaq Gazali, Pipil Nomor : 41, Percil Nomor 22, Kelas , dengan Luas0,750 Ha, yang diberi tanda sebagai Bukti P.3;4.
    Foto copy surat pernyataan LALU MUHAYAT, (Tergugat 2) yangmenyatakan kalau surat pipil AMAQ INAH, yang mendasari atau yangdigunakan oleh Tergugat 1 sebagai bukti kepemilikan adalah palsu,beserta lampirannya berupa pipil yang diduga palsu, yang diberi tandasebagai bukti P.5;6.Foto copy surat Berita Acara Serah terima penyerahan tanah, tertanggal28 Februari 2015, yang diberi tanda sebagai bukti P.6;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dan membuktikan dalilsangkalanya Tergugat 1, melalui kuasanya
    Gazali;Bahwa saksi menyatakan benar kedua surat pipil yang ditunjukan olehhakim atas nama Amagq Gazali;Bahwa surat yang ditunjukan hakim berupa dua buah surat Pipil an.Amagq Gazali adalah surat yang benar atau resmi;Bahwa yang menguasai kedua objek sengketa saat ini adalah KERIWARDANI;Bahwa saat ini yang saksi tahu hanya KERI WARDANI yang menguasaiobjek sengketa;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang dipersengketakan pernah dijadikantanah Pecatu desa Bagu yang saat itu Pekasihnya kakek atau papuk dariKERI
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44 /Pid.B/ 2013/PN.AP
Tanggal 1 Oktober 2013 — - GUS RAI.
11156
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Gus Rai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;- Menetapkan barang-barang bukti berupa:-------- 1 ( satu ) buah putusan perdata No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tanggal 2 Mei 2012;1 ( satu ) lembar bukti P.2 fhoto copy pipil 138 atas nama
    serta lampirannya;1 ( satu ) lembar bukti P.4 foto copy SPPT No.51.07.060.060054.018.0033.0;1 ( satu ) lembar bukti P.4 foto copy SPPT No.51.07.060.060054.018.0038.0;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 ( satu ) buah SPPT No.51.070.060.054.010-0009.0 atas nama Ida Made Alit;1 ( satu ) buah SPPT No.51.07.060.054.010.0009.0 atas nama Ida Made Alit;1 ( satu ) buah SPPT No.51.07.060.054.010.0009.0 atas nama Ida Made Alit;Dikembalikan kepada saksi Ida Made Alit;1 ( satu ) buah buku letter C pipil
    Pipil 138 an I Rayu dengan caramenghilangkan tulisan telah dijual ke No. 311 pada kolom sebab dantanggalnya, sehingga dalam foto copy buku letter C No. Pipil 138 an I Rayutersebut tidak terdapat keterangan telah dijual ke No. 311 pada kolom sebabdan tanggalnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan foto copy buku letter C No.
    Pipil 138an I Rayu tersebut kepada saksi Ni Luh Made Sekariani, SH dan saksi Siti NurAsiah, SH untuk dijadikan lampiran P.2 dalam mengajukan gugatan perdataKUHP;kepemilikan tanah SHM (sertifikat hak milik ) an Ida Made Alit No.
    rangkai peristiwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada tahun 2005 telah mendatangi petugas Sedahan D di KantorKecamatan Bebandem dan bertemu dengan saksi I Gusti Ngurah Kerta,selanjutnya terdakwa meminta informasi mengenai tanah an I Rayu yang terletakdi Dusun Butus, setelah dilakukan pengecekan di dalam buku letter C DesaBhuana Giri, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Kakrangasem oleh saksi I GustiNegurah Kerta selaku petugas Sedahan maka di dapatkan keterangan bahwa tanahan I Rayu di dalam letter C pipil
    138yang pada kolom sebab dan tanggalnya tidak terdapat tulisan : dijual ke No.311 kepada saksi Ni Luh Made Sekariani, SH dan saksi Siti Nur Asiah, SH untukdijadikan lampiran P.2 dalam mengajukan bukti gugatan kepemilikan tanahtersebut untuk diserahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura,meskipun terdakwa telah mengetahui bahwa foto copy buku letter C no pipil 138an I Rayu tersebut adalaj tidak benar karena pada kolom sebab dan tanggalnyatidak terdapat tulisan telah dijual ke No. 311;
    tersebut diperoleh dari terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terdapatnya bukti P.2 berikut dengan pipil No 138 yangtidak terdapat tulisan telah dijual ke No. 311 di dalam warkah berkas perkara No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tersebut, sedangkan surat aslinya pipil No.138 tersebut ada tulisan telah dijual ke No. 311 maka menurut hemat Majelis Hakim telah terjadi perbuatanmenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan di dalam perkara perdata No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap
Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — I GEDE RISNA, dkk. VS KELIAN DESA ADAT CEMAGI atau disebut juga BENDESA ADAT CEMAGI
10160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pura tersebuttelah memiliki tanah pelaba pura (tanah milik Pura), diantaranya: Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 212, klas Il, luas 0,140 Ha(1.400 m); Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 218, klas I, luas 0,560 Ha(5.600 m7); Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 207, klas Il, luas 0,280 Ha(2.800 m); Tanah sawah pipil Nomor 740, persil Nomor185, klas I, luas 0,565 Ha(5.650 m7);Kesemuanya terletak di Subak Cemagi Let Nomor 57, Desa Cemagi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi
    Tanah Pelaba Pura Desa: Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 212, klas II, luas 0,140 Ha(1.400 m); Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 218, klas , luas 0,560 Ha(5.600 m?);Halaman 2 dari 33 hal.Put. Nomor 905 K/Pdt/2017 Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 20, klas Il, luas 0,280 Ha(2.800 m);b. Tanah Pelaba Pura Puseh: Tanah sawah pipil Nomor 740, persil Nomor 185, klas I, luas 0,565 Ha(5.650 m?)
    Tanah Pelaba Pura Puseh: Sebidang tanah sawah, sesuai Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor 994 Tahun 1985, Pipil Nomor 740, Persil 185 Sp,Klas I, Luas 5.800 m?
    Tanah sawah Pipil Nomor 741:a. Nomor Persil 191 Klas , Luas 0,330 Hab. Nomor Persil 222, Klas , Luas 0,020 Ha (bertempat di SubakCemagi Let)2. Tanah Tegal Pipil Nomor 251 Nomor Persil 36 dp Klas II, Luas 0,700Ha;3) Tanah Pelaba Pura Merajapati:Tanah sawah Pipil Nomor 549 Nomor Persil 290, Klas Ill, Luas 0,120Halaman 27 dari 33 hal.Put. Nomor 905 K/Pdt/20174)9)6))8)9)Ha, terletak di Subak Cemagi Let Nomor 57;Tanah Pelaba Pura Desa:a.
    Tanah sawah Pipil Nomor 742 Nomor Persil 212, Klas Il, Luas 0,140Ha;b. Tanah sawah Pipil Nomor 742, Nomor Persil 218, Klas Luas 0,560Ha;c. Tanah sawah Pipil Nomor 742, Nomor Persil 207, Klas Il, Luas0,280 Ha, semuanya terletak di Subak Cemagi Let Nomor 57;Tanah Pelaba Pura Puseh:Tanah sawah Pipil Nomor 740 o.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — AMAQ SUPIANDI alias HAJI MUSTIKA VS MAKRIPATULLAH, dkk
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustika tidak pernah menguasai, memiliki tanah atasnama Amag Kanda dengan Nomor Pipil 1307, Nomor Persil 210, Kelas V,Halaman 7 dari 22 hal. Put.
    Dan Perlu diketahui bahwa Nomor Persil tanah tidak bisaberubah sehingga penguasaan dari pihak Penggugat dengan Tergugatsudah jelasjelas berbeda baik mengenai Nomor Persil, Nomor Pipil, luasmaupun batasbatasnya.
    Dulu tanah Papuk Kanda sekarang tanah Masiah sertaketerangan saksi yang Tergugat ajukan di bawah sumpah atas nama PapuqDewi alias Amag Eni alias Log Mahrip yang menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah milik Tergugat dan sesuai dengan bukti surat Pipil yangTergugat ajukan pada persidangan yaitu tanah objek sengketa yang terletakdi Subak Omba, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, yaitu tanah sawah dengan Pipil Nomor 1304, Persil Nomor 221,Kelas Il, seluas 0,510 Ha (nol koma lima
    Bahwa Tergugat/ Pembanding dalam perkara a quo telah mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut yaitu:a) Bukti T1 berupa Pipil (keterangan objek untuk penetapan IPEDA sektorpedesaan) atas nama Amagq Supiandi yang terletak di Subak Omba,Halaman 13 dari 22 hal. Put.
    Nomor 721 K/Pdt/2016Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, yaitu tanahsawah dengan Pipil Nomor 1304, Persil Nomor 221, Kelas Il, seluas0,510 Ha (nol koma lima ratus sepuluh hektar) atau 51 are (lima puluhsatu are) adalah tanah milik Tergugat.
Upload : 20-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 142/PDT/2020/PT.DPS
1. I KETUT JEGUG,, dkk melawan 1. I KETUT JEGEG,, dkk
18172
  • Dengan luas kurang lebih 61 Are, yang terletak di Pucak Tedung, Pipil No.75, Persil No.89 b.d. Tanah Tegal dengan batas-batas :Utara : Men Siteb Selatan : I Gede GobeTimur : Pan Sura Barat : PangkungDengan luas kurang lebih 142 Are yang terletak di Barat Daya Pucak Tedung (Basang Tamiang), Pipil No. 75, persil No. 84 Pd.Adalah tanah-tanah sah milik para penggugat sekarang para pembanding;4. Menyatakan bahwa permohonan pensertifikatan tanah sengketa yakni :a.
    Sebagian dari seluas 61 Are, Pipil No.75, Persil No. 89 b dengan SPPT No. 51.03.040.006.047.00220 atas nama I Ketut Jegeg, luas kurang lebih 21 Are, dengan batas-batas :Utara : Tanah dengan SPPT No. 51.03.040.006.047.0021.0, atas nama I Ketut Badra;Timur : Tanah Pan Andeg;Selatan : Jalan.Barat : Tanah I Ketut Puput.b.
    Tanah Pipil No. 75, Persil No. 84 pd, Luas 142 are, dengan SPPT No. 51.03.040.006.041.0046.0 atas nama I Ketut Jegeg, luas 142 Are, dengan batas-batas :Utara : Tanah Men Siteb;Timur : Tanah Pan Sura alias I Ketut Jegug;Selatan : I Gede Gebelag;Barat : Pangkung.Adalah cacad hukum dan tidak sah menurut hukum;5.
    Menyatakan bahwa penyewaan tanah sengketa huruf b yakni tanah tegal pipil No. 75, Persil No. 84 Pd, Luas 142 Are, atas nama Nang Rajem sebagaimana SPPT No. 51.03.040.006.041.0046.0 atas nama I Ketut Jegeg, luas 142 Are yang dilakukan oleh Tergugat I sekarang Terbanding I kepada Tergugat II sekarang Terbanding II sebagaimana dituangkan dalam Perjanjian Sewa-Menyewa No. 01, tertanggal 10 Juni 2019 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan mengikat dan cacat hukum;7.
    Bahwa dengan berdasar kepada Surat Pernyataan tertanggal 27 Maret2001 mengenai perdamaian tersebut, maka kedua bidang tanah baiktanah pipil no. 75, persil no. 89 b, luas 61 are maupun tanah pipil no.75,persil no. 84 pd, lus 142 are, terhitung sejak dibuat dan ditandatanganisurat tersebut pada tanggal 27 Maret 2001 kedua bidang tanah tersebutdikuasai dan atau digarap oleh para penggugat dan sejak itu pula telahmenjadi milik para penggugat ;.
    Tamiang), pipil no. 75, persil no. 84 Pd.adalah tanah tanah sah milik para penggugat ;Halaman 8 dari 34 HalamanPutusan Nomor 142/PDT/2020/PT DPS4.
    Gugatan Nebis in idem.Bahwa Para Pihak, baik Para Penggugat yakni, Ketut Jegug, NiNyoman Mariani dan Katut Wardana, maupun Pihak Tergugat KatutJegeg ( Tergugat l)serta objek yang disengketakan dalam perkara a quoyaitu Tanah seluas 61 are, pipil No : 75, persil 89 b, atas nama NangRajem (alm), SPPT atas nama Ketut Jegeg dan Tanah seluas 142 are,pipil No: 75, persil No: 84 pd, atas nama Nang Rajem (alm), SPPT. atasnama Ketut Jegeg, pada hakekatnya adalah para pihaknya maupunobjeknya sama dengan perkara
    Bahwa pada point 10 gugatan Para Penggugat mendalilkan, sekitarbulan Maret/April tibatiba Tergugat mengajukan permohonanpersertifikatan atas tanah Para Penggugat tersebut melalui PTSL yakni,sebagian dari tanah seluas 61 are, pipil No: 75, persil No: 89b, SPPT.Atas nama Ketut Jegeg (Tergugat ), tanah pipil No: 75, persil No: 84pd, luas 142 are, SPPT.
    Tanah Tegal dengan batasbatas :Utara : PanGijeh Selatan : Jalan.Timur : Pan Andeg Barat : Pan Ginjeh.Dengan luas kurang lebih 61 Are, yang terletak di Pucak Tedung,Pipil No.75, Persil No.89 b.. Tanah Tegal dengan batasbatas :Utara : Men Siteb Selatan : Gede GobeTimur : Pan Sura Barat : PangkungDengan luas kurang lebih 142 Are yang terletak di Barat DayaPucak Tedung (Basang Tamiang), Pipil No. 75, persil No. 84 Pd.Adalah tanahtanah sah milik para penggugat sekarang parapembanding;4.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2010/PN.PRA
Tanggal 24 Februari 2011 — - RIWATI alias INAQ AMENAH, DKK - INAQ SEHAN , DKK
6126
  • Nawawi (milik Penggugat) /jalan ;b) Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Luyuk, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Pipil No....... Persil No....... Luas 25 are, dengan batasbatas *.Sebelah Utara Lendang H.M.Nawawi ;Sebelah Selatan Sisa yangjal) pence enn eeceseeeeneeneneeSebelah Timur : Eyat / selokan air ;Sebelah Barat : Sawah H.M.
    Nawawi / jalan ;C)d)..Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Luyuk, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Pipil No...... Persil No...... Luas 25 are, dengan batasSebelah Utara : Lendang A. Riwati / H.M. Nawawi ;Sebelah Selatan : Lendang Amaq Sehan ; Sebelah Timur : Eyat / selokan air ;Sebelah Barat : Tanah Pecatu / jalan ;Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Luyuk, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Pipil No...... Persil No.......
    Nawawi (milik Penggugat) /jalan ;b) Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Luyuk,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, Pipil No....... Persil No....... Luas 25are, dengan batasbatas ;13Sebelah Utara Lendang H.M.Nawawi ;Sebelah Selatan Sisa yangSebelah Barat : Sawah H.M. Nawawi / jalan ;c) Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Luyuk,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, Pipil No...... Persil No......
    Nawawi ;Sebelah Selatan : Lendang Amaq Sehan ;Sebelah Timur : Eyat / selokan air ;Sebelah Barat : Tanah Pecatu / jalan ;d) Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Luyuk,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, Pipil No...... Persil No.......
    Luas 70 are,dengan batasSebelah Utara : Lendang Loq Rawit ;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Putra ;Sebelah Timur : sisa tanah terjual ;Sebelah Barat : telabah / selokan ;e) Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Luyuk,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, Pipil No.....Persil No........
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — H. YUSUF TAYEB VS MAR’I TALIB, DKK
79135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang Tanah Pipil Nomor 1023, persil Nomor 9710, luas 0,570 Ha(nol koma lima ratus tujuh puluh hektar) atas nama Mamiq Sapuriahdengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Mamig Ayuli;Sebelah Selatan tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat tanah Lalu Suep;2.3.
    Nomor 718 PK/Pdt/20162.4.Dad2.6.Zits2.8.2.9.Sebidang Tanah Pipil Nomor 1025, persil Nomor 7/0, luas 0,600 Ha (nolkoma enam ratus hektar) atas nama Lalu Suep dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Mamig Muhid;Sebelah Selatan tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat tanah Lalu Gustam;Sebidang Tanah Pipil Nomor 1026, persil Nomor 9710, luas 0,600 Ha (nolkoma enam ratus hektar) atas nama Lalu Gustam dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Lalu Suep;
    Sebelah Selatan tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat ; tanah Lalu Ibrahim;Sebidang Tanah Pipil Nomor 1027, Persil Nomor 9710, luas 0,595 Ha(nol koma lima ratus sembilan puluh lima hektar) atas nama LaluIbrahim, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Negara/lorong;Sebelah Timur tanah Lalu Gustam;Sebelah Selatan tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat ; tanah Lalu Suwar:Sebidang Tanah Pipil Nomor 1028, Persil Nomor 97/D, luas 0.625 Ha(nol koma enam ratus dua puluh lima hektar) atas nama lalu
    Suwar,dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Lalu Ibrahim;Sebelah Selatan tanah Tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat tanah Mamig Sakrah;Sebidang Tanah Pipil Nomor 1029, Persil Nomor 97/0, luas 0,560 Hanol koma lima ratus enam puluh hektar) atas nama Mamiq Sakrahdengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Lalu Suwar:Sebelah Selatan tanah Tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat tanah Lalu Ibrahim;Sebidang Tanah Pipil Nomor 1030, persil Nomor 9710
    Sebidang Tanah Pipil Nomor 1031, Persil.Nomor 97/0, luas 0,615 Ha(nol koma enam ratus lima belas hektar) atas nama Mamiq Kedandengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Lalu Ibrahim;Sebelah Selatan tanah Tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat tanah Mamig Amdah;2.11.
Register : 26-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 04/G/2016/PTUN-DPS
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT: -I Nyoman Darna,dkk. TERGUGAT: -Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung. TERGUGAT II INTERVENSI: -I Ketut Sukertha.
12048
  • , tanggal 15111990, atas nama Ketut Sukertha, tetapi tidakmenunjukkan adanya Pipil Asli maupun copy Pipil Nomor 81, persil NomorD19, Kelas , seluas 37.350 m? terletak di Lingk. Kelan Desa, Kel.Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tercatat atas nama Suci yang dipakai sebagai dasar penerbitan Objek Sengketa, SertipikatHak Milik No. 1061 atas nama !
    , tanggal 15111990, Atas nama Ketut Sukertha, hanyalah berdasarkan bukti Pembayaran Pajak, tanpamenunjukkan adanya Pipil Nomor 81, persil Nomor D19, Kelas , seluas37.350 m?
    terletak di Lingkungan Kelan Desa, Kelurahan Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tercatat atas nama Suci, yangsampai saat ini asli Pipil tersebut ada pada Para Penggugat ;Bahwa Ayah Ketut Sukertha bernama Suci, kebetulan mempunyai namayang sama dengan Nama Ayah Penggugat Nyoman Darna, tetapi Suciyang merupakan Ayah dari Ketut Sukertha bukanlah Pemilik Pipil Nomor81, persil Nomor D19, Kelas , seluas 37.350 m?
    terletak di LingkunganKelan Desa, KelurahanTuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, tercatat atas nama Suci, yang sampai saat ini Asli Pipiltersebut ada pada Para Penggugat, /n Casu :(1) Dalam obyek sengketa didapat fakta : asal hak dari obyek sengketaadalah konversi tanoa menyebutkan konversi dari pipil dan persil atau(2) Dalam obyek sengketa didapat pula fakta: dasar penerbitan obyeksengketa didasarkan pada bukti Petunjuk menyebutkan : Desa KelanNo. 124, sebagian dari pipil no. 81
    , persil no. 19, klas , Luas asalF921 G5) DE Semen eee mieSehingga berdasarkan faktafakta hukum tersebut terbukti obyeksengketa mengandung cacat administrasi karena diterbitkan tidakberdasarkan bukti asli pipil dan persil, karena bukti asli pipil dan persilada pada Para Penggugat, namun Tergugat sebagai instansi yangberwenang di bidang pertanahan tidak mengambil sikap dan tetapmempertahankan obyek sengketa ;Bahwa karena Para Penggugat merasa dirugikan dengan diterbitkannyaKeputusan Tata Usaha Negara
Register : 15-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — I GUSTI NGURAH ALIT SUKARATA melawan I GEDE BUJA ANTARA, dkk.
4822
  • Menyatakan Hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa seluas 2540 M2 adalah bagian dari Tanah No.110 Pipil No.2566.Persil No.342 Klas II luas asal 9000 M2 (09.00 Ha) terletak di desa Dauh Puri Kelod jalan Tukad Banyusari Gang Pelita Sanglah Denpasar atas nama Ni Ceper adalah milik Para Penggugat Rekonvensi yang diperoleh secara sah berdasarkan warisan dari Ni Ceper sehingga Para Penggugat Rekonvensi berhak atas Tanah Obyek Sengketa tersebut dengan batas-batas :Sebelah Selatan Gang Pelita I seluas 1900 M2
    Menyatakan Hukum bahwa Pengajuan Konpersi dan Perubahan SPPT PBB NOP.51.71.030.004.012.0116.0 dari luas 125 M2 dirubah menjadi luasnya 1900 M2 dan NOP.51.71.030.004.012.0121.0 luas 400 M2 dirubah menjadi NOP.51.71.030.004.012.0146.0 luas 640 M2 yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konpensi (I Gusti Ngurah Alit Sukarata) terhadap Tanah Milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konpensi (Tergugat I,II,III,IV,V) yang diperoleh dari Hak Warisan /Ahli waris Ni Ceper Pipil No.2566,Persil
    Nomor 002/BAP/III/2016tanggal 22 Maret 2016, Perihal Pengaduan tentang belum dibalasnya surat kamiperihal Permohonan Pemblokiran Pengukuran dan Pensertifikatan Tanah, laludiberi tanda bukti P.20 ;Foto copy Surat Ketetaapan pajak Hasil Bumi (Pipil), Subak Sanglah, No.113Pasedahan Yeh Oongan I, Distrik Denpasar, Badung, Bali, atas nama Wajib Pajak IKenilan dari Tegallinggah , Pipil No.166, persil Blok 11, klas II, luas 0,255 Ha,Pajak 4.40 tanggal 1 januari 1962, lalu diberi tanda bukti P.21 ;Foto copy
    ;Bahwa saya pernah menjadi saksi contohnya diPengadilan Negeri Denpasar, Pengadilan NegeriGianyar ;Bahwa Pipil setelah dibuat dan akan diserahkannanti ke Desa dan nanti Desa yang membagikepada siapa yang berhak menerima pipil itu ;Bahwa setahu Ahli bukti bertanda P9 ininamanya Buku C yang menunjukkan disitu adanama pemilik, alamat pemilik, nomor persil, klasdan luas tanah dan dibuku C itu tertera apakahtanah basah atau tanah kering dan ketentuan PajakBumii saat itu ;Bahwa perubahan subyek dilaporkan
    1960 kebawah pembuktian memakai pipil ;e Bahwa buku C tersebut yang membuat adalahKantor IPEDA, hasil dari ahli buat Peta dulu buatPersil dulu lalu dirincik dan baru dikirim ke Kantordan ada petugas yang membuat Buku A, Buku B,Buku C dan terakhir Buku D itu adalah Pipil dan diJawa dibilang kekitir atau Petok D istilahnyakarena itu merupakan salinan dari Buku C ;e Bahwa bukti bertanda P21 seperti Ketetapan PajakHasil Bumi yang identik dengan Pipil yangawalnya mereka memiliki sebidang tanah sehinggadikeluarkan
    Nomer 2566, Persil Nomer 342 kelas II Desa DauhPuri Kelod Luas 2500 m2 merupakan bagian dari luas asal 9000 m2 ( 0.900 Ha)25 atas nama Ni ceper bukan tanah Hak Milik Pipil Nomer. 116 Persil No.
    2 (dua) bidang tanah yang dikontrak orang penggugat (IGusti Ngurah Alit Sukarata);Bahwa atas pengajuan konversi oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiterhadap sisa tanah hak milik Pipil No.2566 Persil 342 Klas II seluas 2540 dari luaskeseluruhan 9000 M2 (09.00 Ha) dengan menggunakan dokumen Pipil No.166Persil No.11 seluas 0,255 Ha atas nama I Kenilan dan selain itu TergugatRekonvensi /Penggugat Konvensi juga merubah luas tanah pada SPPT PBBpada kantor Dinas Pendapatan Denpasar (lihat gugatan
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 54/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - MAR'I TALIB - Haji Abdul Satar , DKK
129104
  • Pipil no 1074 yang dikeluarkan 30 agustus1989.surat keterangan tanah.surat keterangan pemilikan.a> O thSurat keterangan dan pernyataan.i. surat pernyataan harga tanah.j. Surat perikatan jual beli.Sebidang tanah hak milik pipil No.1059 , persilNo.99, kelas 3, luas 0,95 Ha atas nama haji Anwar(tergugat 5) dengan batasbatas sebelah utarajalan, sebelah timur : Mamig Marjoan, sebelahselatan : Roi Pantali, sebelah barat : LaluSatar/Sitter.
    hak milik pipil No.1056, persilNo.99/D ,kelas III, luas 0,895 Ha. atas namaMamigq Aminah (tergugat 8) dengan batasbatassebelah utara : jalan, sebelah timur : LaluCugun, sebelah selatan : roi pantai, sebelahbarat : Mamig Majid.Sebidang tanah hak milik pipil no. 1015, persilno 99/D, klas III, luas 0,93 Ha atas nama Cugun(tergugat 9), batasbatas sebelah utara : jalan,sebelah timur : Mamiq Sagir, sebelah SelatanRoi Pantai, sebelah Barat : Mamigq Aminah.Sebidang tanah hak milik pipil no.1054 persilno
    batas Timur : Mamig Alwir, Batas selatanroi pantai, batas barat : Mamig Batin.14.Sebidang tanah hak milik pipil no 1050 persil99/D, kelas III, luas tanah 0,92 ha, atas namaMamig Alwi (tergugat 15).
    Sebidang tanah hak milik pipil No.1053, persil99/D, klas III, luas tanah 0,915 Ha atas nama LaluSalikin (tergugat 11).
    Majid,tertanggal 2931990, diberi tanda PIII7;Fotokopi Kwitansi Pembayaran panjar tanah Tampah a/n LaluCugun alias Haji Achyar, termuat dalam pipil No.1055Perc. 99 Klas III luas 0.930 yang diterima oleh InakSribayan, tertanggal 24 Maret 1990, diberi tanda PIII8;Fotokopi Kwitansi Pembayaran panjar tanah Tampah a/nMamigq Aminah, termuat dalam pipil No.1056 Percil 99 KlasIIT luas 0.895 Ha, yang diterima oleh Ll.
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Pidana - I WAYAN GUSANA, Dkk
16096
  • Pipil Nomor 1484 , Persil Nomor 40, Luas tanah 0,700 da, terletak diDesa Tanjung , Nomor 54;2. Pipil Nomor 1484, Persil Nomor 42, Luas tanah 0,450 da, terletak diDesa Tanjung, Nomor 54;3. Pipil Nomor 1484, Persil Nomor 43, Luas tanah 0,120 da, terletak diDesa Tanjung , Nomor 54;4. Pipil Nomor 1484, Persil Nomor 96, Luas tanah 0,170 da, terletak diDesa Tanjung, Nomor 54;5.
    Pipil Nomor 1322, Persil Nomor 23, Luas tanah 0,240 da, terletak diDesa Tanjung, Nomor 56;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah dengan rincian :1. Pipil Nomor 255, Persil Nomor 6, Luas Tanah 1,170 da, terletak diSubak Plawira, Nomor 180;2. Pipil Nomor 255, Persil Nomor 6, Luas Tanah 0,445 da, terletak diSubak Plawira, Nomor 180;3.
    Nomor 1484 , Persil Nomor 40, Luas tanah 0,700 da, terletak diDesa Tanjung , Nomor 54;Pipil Nomor 1484, Persil Nomor 42, Luas tanah 0,450 da, terletak diDesa Tanjung, Nomor 54;Pipil Nomor 1484, Persil Nomor 43, Luas tanah 0,120 da, terletak diDesa Tanjung , Nomor 54;Pipil Nomor 1484, Persil Nomor 96, Luas tanah 0,170 da, terletak diDesa Tanjung, Nomor 54;Pipil Nomor 1322, Persil Nomor 23, Luas tanah 0,240 da, terletak diDesa Tanjung, Nomor 56;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah dengan rincian :1.Pipil
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAKUB HI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM., II. AGUS MULYADI;
4958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipil : 54 Persil Nomor 11, klas III, luas 0.225 Hab. Pipil : 54 Persil Nomor 12, klas Ill, luas 0.100 Hac. Pipil : 16 Persil Nomor 1b, klas IV, luas 0.270 HaJumlah luas seluruhnya: 0.595 Ha dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah timur : Gang/Kampung Mapak BelatungSebelah barat : Tanah H. Durahim/H. SamsulSebelah selatan : Jalan menuju Pantai Mapak BelatungSebelah utara : Tanah H. Durahim/H.
    Pipil Nomor 54 Persil 11, Klas Ill, Luas 0.225 Ha.b. Pipil Nomor 54 Persil 12, Klas Ill, Luas 0.100 Ha.c.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sawah Pipil 54 Persil 11 Klas Ill Luas0.225 Ha dan Pipil 54 Persil 12 Klas Ill Luas 0.100 Ha, Pipil 16 Persil 1bKlas IV Luas 0.270 Ha, yang tertuang dalam Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 085/PN.MTR/PDT/1980, tanggal 27 Desember 1980 telahHalaman 5 dari 24 halaman. Putusan Nomor 33 PK/TUN/2017mempunyai kekuatan hukum tetap dan merupakan hak milik Pelawan (InaqMar);4.
    Nomor 54 Persil 11, Pipil Nomor 54 Persil12, dan Pipil Nomor 16 Persil 16, dengan luas 0,595 Ha, yang kemudiandijual kepada Penggugat (atas nama Yakub) berdasarkan Akta Jual BelliNotaris tanggal 6 Maret 2004 (bukti P16 dan P17);Halaman 22 dari 24 halaman.
    denganMade Oka (bukti P1); Bahwa Inag Mar pada tahun 2006 telah menang dalam perkara perlawananterakhir dengan Putusan Kasasi Nomor 1670K/PDT/2006 juncto PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor 76/PUT/2005/PT.MTR melawan GedeSujana, yang menyatakan bahwa Pipil Nomor 54 Persil 11, Pipil Nomor 54Persil 12, dan Pipil Nomor 16 Persil 1b, yang tertuang dalam PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor 085/PN.MTR/PDT/1980, merupakan hakmilik Inaq Mar; Bahwa Tergugat pada saat menerbitkan Sertipikat Hak Milik
Putus : 15-04-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462K/TUN/2007
Tanggal 15 April 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT ; H. LALU YUSUP ; H. LALU ZULHELMI, Dkk
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rini Andiasih) seluas 32.410 M2 dari Pipil No.6018, yang sangat berbeda dengan tanah yang Para Penggugat kuasai.Berdasarkan Pipil pada tahun 1976 atas nama Lalu Ormat (almarhum)No. Pipil 1162, Persil No. 228 Klas Ill luas 6,648 Ha. Terletak di GiliSudak, Dusun Medang, Desa Sekotong;.
    Reg. 34.a/Sip/1960 bahwa pipil adalahbukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah dan nomor pipil yangdisebutkan dalam jual beli tanggal 28 April 1975 antara Almarhum LaluOrmat alias Mamiq Darwasih orang tua dari Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat dengan Pemohon Kasasi II/Tergugat II Intervensi Hj.
    Lalu Ormat (Lalu Darwasih/Mamiq Darwasih) yang merupakanorang tua dari Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/ ParaTerbanding, Lalu Hasan, Lalu Ratnasih pemilik tanah Pipil No.1162 Persil No. 228 kepada Pemohon Kasasi Il/Tergugat IIIntervensi/ Pembanding II yang kemudian terjadi mutasi atas PipilNo. 1162 menjadi Pipil No. 6018 Persil No. 228, atau;ii. Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding yangmengaku pula sebagai pemilik tanah Pipil No. 1162quod non,atau;ili.
    Apakah yang dijual kepada Pemohon Kasasi Il/Tergugat IlIntervensi/Pembanding II tersebut tanah dengan Pipil No. 6018 atautanah Pipil No. 1162 atau tanah Pipil No. 856;c.
    Dalam Sertifikat No. 1862 atas nama Pemohon Kasasill/Tergugat Il Intervensi/Pembanding Il yang diterbitkan atas dasaradanya jual beli tanah a quo antara Lalu Ormat (Mamiq Darwasih)dengan Pemohon Kasasi II/Tergugat II Intervensi/Pembanding II adalahdengan Nomor Persil 228 sama dengan nomor persil dari Pipil No. 1162dan dengan Pipil No. 6018, di mana dalam Pipil No. 6018 tersebut padakolom keterangan disebutkan beli dari Pipil No. 1162 (Vide jawaban dariPemohon Kasasi /Tergugat/Pembanding seperti tercantum
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 21 Juli 2011 — GUSTI KETUT ARNAWA,dkk. melawan ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG, dkk.
8428
  • A D I L IDALAM KONPENSI: TERHADAP EKSEPSI:- Menolak eksepsi dari para Tergugat; DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian; - Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum I Gusti Putu Gledeg; - Menolak gugatan para penggugat untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI:- Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Para penggugat dalam rekonpensi adalah pemiiik Dari tanah Pipil
    No. 1250, persil No. 72 a seluas 48 are Pipil No.3222, Persil No. 123 a seluas 41 are yang semuanya terletak di jalan Sutomo No.56 A, Dusun Belong Menak, Desa pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar utara, Kota Denpasar yang batas-batasnya : - Utara : Tanah Milik I Gusti Agung Made Renda; - Timur : Tukad Badung ; - Barat : Jl.
    dominii, karena tanah yang dijadikan obyek sengketa tersebutbukanlah milik Para Penggugat melainkan tanah tersebut adalahmerupakan bagian dari tanah warisan harta peninggalan leluhur ParaTergugat yang bernama Gusti Putu Lempod yang terbagi menjadi dua(2) bukti Pipil yaitu : Pipil No. 1250, Desa 110, Persil No. 72a, atas nama pemegang hak Gusti Putu Lempod, Banjar Blong, Desa Denpasar, Klasiran BlongKangin, Klas I, seluas 48 are. dan Pipil No: 3222, Desa 59, 60, 61,Persil No. 123a, atas nama pemegang
    Dan Pipil No. 3222, desa 59, 60, 61, Persil No. 123a, atas namapemegang hak Gusti Putu Lempod, Banjar Blong, Desa Denpasar,Klas , seluas 41 are ;Dengan batasbatas: Utara : Tanah Milik Gusti Agung Made Renda ; Timur : Tukad Badung; Barat : Jalan Soetomo; Selatan :Gang Tirta Blong ;Dan ternyata saat ini pada bagian tertentu juga ditempati oleh ParaTergugat Rekonpensi/ semula Para Penggugat Konpensi tanpa alashak yang jelas yakni: Pada pipil Pipil No. 1250, Desa 110, Persil No.72a, atas nama pemegang
    Kaja, Kecamatan Denpasar Uatara, Kota Denpasar, diberitanda bukti T3 ;Foto Copy Lontar Pipil No 3222, Desa 59, 60,61, Persil No. 123a, atasnama pemegang hak!
    No. 1250, Persil No. 72a, atas namapemilik Gusti Putu lempod , Banjar Blong, Desa Denpasar, Klasiraan Blongkangin, Klas I, seluas 48 are dan juga surat bukti T 4, yaitu Lontar Pipil No.3222,Desa 59,60,61, Persil No. 123 a, atas nama pemegang hak Gusti Putu lempod,Banjar Blong, Desa Denpasar, Klas , seluas 41 are;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Ahli menerangkan bahwa memangbenar bukti T 3 dan T4 adalah merupakan pipil lontar yang merupakan buktikepemilikan atas tanah, dan didalam lontar tersebut
    No. 1250, persil No. 72 a seluas 48 are Pipil No.3222, PersilNo. 123 a seluas 41 are yang semuanya terletak di jalan Sutomo No.56 A,Dusun Belong Menak, Desa pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar utara,Kota Denpasar yang batasbatasnya : Utara : Tanah Milik Gusti Agung Made Renda; Timur : Tukad Badung ; Barat : Jl.
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SELONG Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 2 Juli 2019 — - NURAMAN alias AMAQ SAHMAN, melawan - LAQ MURTINI,dkk
12666
  • AMAQ JAHMIN, terletak diSubak Lingsar, Orong bangket dalem, Desa Tetebatu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, dengan Pipil Nomor 740, Persil Nomor 370,Kelas II, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : parit, sawah PAPUQ MAHSAN, sawah AMAQ SAM,sawah AMAQ SAT; Halaman 56 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Sel- Sebelah selatan : parit, sawah dan rumah PAPUQ KEMAH, rumahSAPIAN, rumah PAPUQ NAP;- Sebelah timur : tanah yang seluas 10 are yang ikut dibagi
    Menghukum kepada para Tergugat Konvensi atau siapapun yangmenguasai tanah obyek sengketa konvensi, yaitu tanah sawah seluas 60 Halaman 57 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Selare (enam puluh are) yang terletak di Subak Lingsar, Orong Bangket Dalem,Desa Tetebatu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, denganNomor Pipil 740 dan Percil No. 370 Kelas II, dengan batas-batas sebagaiberikut:- Sebelah utara : parit, sawah PAPUQ MAHSAN, sawah AMAQ SAM,sawah AMAQ SAT;-
    MARI dariTetebatu, Pipil No. 1306; Pada tanggal 8 November1990 berdasarkan Pemberian Ket.tanggal 14Mei 1990 No.Pem10/01.1.990, seluas 0,430 ha, dimutasikan kepada AM.SAHMAN (Penggugat), dari Tetebatu, Pipil No. 1641 dari Pipil No. 1306;1 (satu) lembar,fotokopi Tanda Bayar SPPT tahun 2019, atas nama wajibpajak A.
    MARI tercatat dalam Pipil No.456, memiliki tanah di: Persil No. 261, Kelas II, luas 0,280 ha; Persil No. 24, Kelas Il, luas 0,740 ha, yang tercatat telah mengalamiperubahan berdasarkan bagi waris pada tanggal 551979 ke Pipil No.1647, dan Pipil No. 1648; Persil No. 376, Kelas Il, luas 0,105 ha;Halaman 27 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2018/PN Sel Persil No. 377, Kelas Il, luas 0,180 ha; 1 (satu) lembar fotokopi Petikan Peta Blok 016, Desa Tete Batu, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok
    RUPENE, Pipil No. 1647, seluas 0,370 ha; A.
    No. 457, yang terletak di Orong Sema, desa Tetebatu, asal tanahkebun yang sudah*berubah menjadi tanah sawah, seluas 61,5 are,terletak di,.PersilbNo. 377;Bahwasetelah memeriksa Buku Letter C Subak Lingsar, DesaTetebatu, ternyata Saksi tidak menemukan adanya Pipil No. 457, PersilNo. 377, Kelas Il, seluas 61,5 are;Bahwa ada juga tercatat Pipil No. 740, Persil No. 370, Kelas Il, luas 22are, atas nama AMAQ NURIYAH, di Desa Tetebatu, yang kemudianberubah ke Pipil No. 1369, namun tidak disebutkan di mana
    tanah seluas 48 are,Pipil No. 1641 atas namaAMAQ SAHMAN (Tergugat Rekonvensi)berdasarkan Surat.
Register : 19-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 536/Pdt.G/ 2011/PA.PRA.
Tanggal 12 Maret 2012 — -JAMILAH Binti H.M. ZAKI DKK -RIDWAN Alias H. M. RIDWAN Bin H. MUZAKKI DKK
7022
  • Pipil .......Kelas ...... Luas lebih dari 4.500 Ha atas nama asal LOQ LAHIRALIAS AMAQ RUASI ALIAS H. USMAN dengan batassandingannya sebagai berikut Sebelah Utara: Jalan raya Puyung Praya; Sebelah Timur: Jalan Hj. Aisyah; Sebelah Selatan : Tanah H. Wirham; Sebelah Barat : Saluran Air; Dan tanah sawah / kebun yang terletak di Montong Kecial Desa GemelKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah dengan No.
    Pipil .......Kelas ocxcas Luas lebih dari 2.500 Ha atas nama asal LOQ LAHIR ALIASAMAQ RUASI ALIAS H. USMAN dengan batasbatas sandingannya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Hj. Sekiyah; Sebelah Timur : Saluran Air; Sebelah Selatan : Tanah sawah Hj. Patimah; Sebelah Barat : Jalan Desa Gemel dan Kebun Amaq Kimah; 5 Bahwa setelah meninggal dunia LOQ LAHIR ALIAS AMAQRUASI ALIAS H. USMAN maka harta peninggalan dari LOQLAHIR ALIAS AMAQ RUASI ALIAS H.
    Pipil 28Percil No.213 Kelas ae luas 0,265 Ha kebun;b H. RIDWAN mendapat bagian tanah sawah / kebun dengan PipilNo.32 Percil No.5 Kelas I luas 2,285 Ha sawah dan No. Pipil 32 Percil3 Kelas Iluas 0,830 Ha, Pipil No.1845 Percil No.110 Kelas I luas 0,260 Ha sawah;JAMIL mendapat bagian tanah sawah dengan Pipil No.1545 PercilNo.115 Kelas I luas 0,500 Ha sawah;JAZIRAH mendapat bagian tanah sawah dengan Pipil No.32 PercilNo.3 Kelas I luas 0,300 Ha sawah dan No.
    Pipil 1845 Percil No.115Kelas I luas 0,200 Ha sawah;RUSMINI / Hj. RUSMINI (T2) mendapat bagian tanah sawah denganPipil No.32 Percil No.5 Kelas I luas 0,380 Ha sawah dan No. Pipil 32Percil 3 Kelas I luas 0,120 Ha sawah;JOHARIAH mendapat bagian tanah sawah dengan Pipil No.32 PercilNo.3 Kelas I luas 0,250 Ha sawah dan No. Pipil 1845 Percil No. 115Kelas I luas 0,250 Ha sawah;SUARNI mendapat bagian tanah sawah dengan Pipil No.32 PercilNo.3 Kelas I luas 0,250 Ha sawah dan No.
    Pipil 2045 Percil 115 KelasI luas 0,250 Ha sawah;NASIP mendapat bagian tanah sawah dengan Pipil No.32 Percil No.3Kelas I luas 0,685 Ha sawah (tanah lebih);Halaman 11 dari 21 halaman Put. No. : 0536/Pdt.G/ 2011/PA.PRA.121 INAQ MILATI (+) mendapat bagian tanah sawah dengan PipilNo.1845 Percil No.130 Kelas I luas 0,240 Ha sawah;12131415Bahwa tindakan dari H. M.
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.INAQ RINASIM
2.RINASIM
3.RUMISAH
4.DULUR
5.SYUKUR
6.ALIJAH
Tergugat:
1.AMAQ MUS
2.AMAQ JAYA
3.INAQ SUPIADI
4.AMAQ FERI
5.AMAQ PEGI
6.NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
7.NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE
8.RAWIYAH
9.SAMSIAH
10.SUARE
11.SUARDI
12.MARIATUN
13.MUNARE
14.MUTIK
15.MINAH
16.PUIN
17.YANI
18.NURSASIH ALIAS AMAQ MURTILEP
115109
  • Bahwa selain meninggalkan para ahli waris/ahli waris penggantisebagaimana posita angka 3 di atas almarhum Nur alias Amaq Kidermeninggalkan harta warisan yang terletak di Subak Ganti Orong NyangkatRintang, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,Pipil No. 2191, Percil No. 231, Klas I, Luas + 1.195 Ha, dengan batasbatassebagai berikut yaitu:Sebelah Utara : Dahulu Tanah Mamiq Seh sekarang Tanah AmaqgMariah, Mamiq Nia dan Tanah Amaqg Drim.Sebelah Timur : Dahulu Sawah Mamiq Semi dan
    Saudarasaudara perempuan Amaq Tilasimeninggalkan tanah warisan dengan membawa hasil penjual tanah warisantersebut ikut tinggal bersama suami masingmasing ke Lombok Timur.Setelah jual beli kKemudian pipil yang masih atas nama Nur alias Amaq Kidertersebut dimutasi keatas nama Almarhum Gacih alias Amaq Tilasih dengandasar MTW/Mati Waris dan Beli sehingga tanah bagian saudarasaudaraperempuan Gacih alias Amaq Tilasi masuk didalam pipil atas nama AlmarhumGacih alias Amaq Tilasih Pipil 2191, Percil 231,
    sampai dengan meninggalnya Periye alias AmaqRinasim pada tahuan 2009 dan setelah meninggalnya Periye alias AmagqRinasim langsung dikuasai oleh Para Penggugat, dan dari surat keteranganmutasi pipil tertanggal 9 Pebruari 1975 sampai dengan tahun 2019 sudah44 tahun dikuasai Gacih alias Amagq Tilasin bersama anak keturunanya danselama 40 tahun tidak ada orang lain yang mengganggu gugat termasukPara Tergugat.
    Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti outentik (pipil),untuk itu. mohon diberikan putusan jalan terus (Uitvoerbaar Bij Voraad)kendatipun ada upaya hukum apapun bentuknya (Banding, kasasi, PK, Verzed);Bahwa berdasarkan uraian secara kronologis di atas, untuk selanjutnya ParaPenggugat mohon diberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Bahwa setelah Almarhum Gacih alias Amaq Tilasih meninggaldunia pada tahun + 1976 tanah tersebut berdasarkan SuratKeterangan Tanah tertanggal 19 Maret 1975 dimutasi ke atasnama anak almarhum Gacih alias Amagq Tilasih yang bernamaPeriye alias Amaq Rinasim dandidalam Pipil tercantum atasnama Rinasim, Pipil Nomor 3933, Percil No. 231,Klas , Luas +1.195 Ha, dan Amaq Rinasim telah menguasai tanah tersebutselama 33 tahun terhitung sejak meninggalnya Almarhum Gacihalias Amaq Tilasih pada tahun 1976 sampai