255/PID.B/2013/PN.BJ

Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : 16062013 s/d 05072013Perpanjangan ; 06072013 s/d 14082013Jaksa Penuntut Umum : 13082013 s/d 01092013Majelis Hakim ; 21082013 s/d 19092013Perpanjangan Ketua PN : 20092013 s/d 18112013 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B184/N.2.11.3/Ep.2/08/ 2013 atas nama terdakwa;e Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 255/Pid.B/2013/PN.BJ

No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. darie Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 22 Agustus 2013 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa

No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 dariBahwa pada saat itu saksi akan menuju ke Jalan Irian untuk bekerja;Bahwa pada saat itu, terdakwa tibatiba memanggil saksi dan memintauang, namun tidak saksi beri. Karena itulah terdakwa dan temannyamarah;Bahwa tindakan terdakwa terhadap saksi adalah memukul saksikorban dengan tangan kanannya ke arah mata kiri sebanyak satu kalidan meninju mata kanan korban sebanyak satu kali. Meninju hidungsebanyak dua kali, serta meninju bibir sebanyak dua kali.

No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 5 darie Bahwa terdakwa bekerja sebagai juru parkir di daerah situ sehingga kenal dansering bertemu dengan saksi korban Kiki Armadani;e Bahwa setelah kejadian itu, terdakwa mengetahui bahwa saksi Kiki membuatpengaduan di kantor polisi, 2 hari kemudian, terdakwa mendatangi saksi danmenusuknya dengan pisau sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan tidak ada mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka

No. 255/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 dari

308/ Pid.B/2013/PN.BJ

PUTUSANNomor : 308/ Pid.B/2013/PN.BJ. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :1 Nama : WISNU GAUTAMA Als. BOY;Tempat lahir : Lhoksumawe;Umur / Tgl. lahir : 34 Tahun / 30 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Letjen Jamin Ginting Kel. Rambung Barat,Kec.

1Hlm Putusan No.308 / Pid.B /2013/ PN.BJ.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WISNU GAUTAMA Als. BOY, TerdakwaII. TAUFIK dan Terdakwa III. RICO HARMA Als.

1Hlm Putusan No.308 / Pid.B /2013/ PN.BJ.1414keterangannyabenar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 wib Terdakwa IIIbersama Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap oleh saksisaksi disamping sebuahgudang kosong di Jl.

RICO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buahpirek kacaberisi sabudengan beratbrutto 1,24(satu koma duapuluh empat)gram,1 (satu) buahbotol kacayangHim 19dari21Hlm Putusan No.308 / Pid.B /2013/ PN.BJ.20bersambungpipet plasticdan karet dot,dane 1 (satu)

1Hlm Putusan No.308 / Pid.B /2013/ PN.BJ.

270/PID.B/2014/PN.BJ

memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dikemudian hari dan sebagai tulangpunggung untuk mencari makan keluarganya;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan atau permohonan dari terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada permohonannya;Telah membaca :e Penetapan Ketua pengadilan Negeri Binjai Nomor 365/Pen.Pid/2014/PN.BJ

, tertanggal21 Juli 2014, tentang penunjukan Majlie Hakim;e Penetapan majelis Hakim Nomor 270/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 24 Juli 2014,tentang Penetapan hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IRWANA SALEH ALS.IRWAN, pada hari Minggu tanggal 11Mei 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan

termasuk dalam daerah hukum Pengaddilan NegeriBinjai untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan Tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, berupa 3 (tiga) paket sabusabu yang dibungkus plasticklip warna putih dengan berat brutto 0,84 (nol koma delapan puluh empat), 1 (satu) amp ganjayang dibungkus kertas warna coklat dengan berat brutto 0,9 (nol koma Sembilan) dan 1 (satu)Putusan Nomor 270/PID/B/2014/PN.BJ

e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekansaksi lainnya, pada waktu saksi dan rekannya sedang melaksanakan tugas rutintentang peradaran narkoba ;e Bahwa saksi dengan rekannya mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya ;e Bahwa penangkapan tersebut saksi dan rekannya lakukan pada hari Minggu tanggal11 Mei 2014 sekitar pukul 03.00 wib tepatnya dirumah saksi di Jln.Pandi DinginKel.Binjai Kec.binjai Kota, Kota Binjai ;Putusan Nomor 270/PID/B/2014/PN.BJ

DIANA FEBRINA LUBIS, SH,MKnPANITERA PENGGANTI16JOJOR PARDEDE, SHPutusan Nomor 270/PID/B/2014/PN.BJ Hal 17 dari 17

88/PID.B/2014/PN.BJ

No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. dari 16Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 88/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 11 Maret 2014 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 11 Maret 2013 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar

No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 3 dari 16mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).

No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 5 dari 16Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di sebuah warung kopi di Jl. Waringin LK. I Kel. Jati utomoKec. Binjai Utara Kota Binjai tepatnya disebuah warung kopi, seringdilakukan permainan judi togel;Bahwa pada pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul15.30 wib saksi dan saksi M.

No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 7 dari 16Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya dihadapanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota POLRES Binjai pada hari Kamistanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 15.30 wib di rumah terdakwa;Bahwa di Jl. Waringin LK. I Kel. Jati utomo Kec.

No. 88/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 darihakim Anggota dengan dibantu oleh JUMINI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Binjai, dihadiri oleh RATNA E. SIBARANI, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh terdakwa. HAKIMHAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS 1. TIRA TIRTONA, S.H, M.Hum LENNY LASMINAR, S.H 2. MONALISA A.T. SIAGIAN, SH, MH PANITERA PENGGANTI MARABATA SIREGAR 16

;Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal O09 April 2013,No.38/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menggunakan tenaga listrik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan

dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal22 April 2013 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 29 April 2013 ; Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 17 April 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 18April 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatCLLGO ISI, 5 = === ma IISMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal51 ayat (3) UU RI No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;; nanan nnn ene eee MEN GADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterse but; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

;Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April 2013,No.38/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menggunakan tenaga listrik;2.

dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal22 April 2013 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 29 April 2013 ; Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 17 April 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 18April 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

)hari, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatMCLE Tj =Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

dinyatakanbersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal51 ayat (3) UU RI No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;; nee MEN GA DIL I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterse but; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

09/PID.B/2014/PN.BJ

WiraswastaPendidikan : SMA Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : 05112013 s/d 24112013Perpanjangan : 25112013 s/d 03012014Jaksa Penuntut Umum ; 23122013 s/d 11012014Majelis Hakim : 07012014 s/d 05022014 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B08/Biasa/N.2.11/01/ 2014 atas nama terdakwa;e Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 09/Pid.B/2014/PN.BJ

No. 09/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. dari 16e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 09/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 07 Januari 2014 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa

No. 09/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 3 dari 16bersama terdakwa, lalu oleh terdakwa memasnagkan angka judi togas yang dikirimkanoleh SUGIK tersebut kepada tukang tulis angka judi togas tersebut yang bernama NANtersebut, dan setelah terdakwa pasangkan angka pasnagan judi togas milik SUGIKtersebut dan untuk pembayaran uang taruhannya, nanti akan dilakukan langsung olehSUGIK kepada tukang tulisnya tersebut dan setelah terdakwa memasangkan angka juditogas SUGIK tersebut, terdakwa masih tetap duduk didalam warung

No. 09/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 5 dari 16oleh SUGIK tersebut kepada tukang tulis angka judi togas tersebut yang bernama NANtersebut, dan setelah terdakwa pasangkan angka pasnagan judi togas milik SUGIKtersebut dan untuk pembayaran uang taruhannya, nanti akan dilakukan langsung olehSUGIK kepada tukang tulisnya tersebut dan setelah terdakwa memasangkan angka juditogas SUGIK tersebut, terdakwa masih tetap duduk didalam warung, sedangkan tukangtulis angka judi togas yang bernama NAN sudah pergi, kemudian

No. 09/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 dari PANITERA PENGGANTI DEWI BALQIS LUBIS, S.H. 16

358/PID.B/2014/PN.BJ

Binjai Selatan, Kota Binjai ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : STM;3 Nama Lengkap : SYAMSURI ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 72 Tahun/ 06 Desember 1942 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Putusan Nomor 358/PID/B/2014/PN.BJ Hal. 1 dari 21 Hal.Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl. Jamin Ginting Lk. I Kel. Tanah SeribuKec.

PONIDIALS KOCIK ditangkap oleh saksi INDRA S PURBA, saksi DICKY WAHYUDI DAMANIK,dan saksi HAMBALI (ke3 saksi anggota Kepolisian Polres Binjai) yang pada saat itu merekaPutusan Nomor 358/PID/B/2014/PN.BJ Hal. 5 dari 21 Hal.terdakwa I. EBEN NESER SITEPU Als EBEN bersama dengan terdakwa II. SUYANTO AlsYANTO, terdakwa III. SYAMSURI, terdakwa IV.

Ponidi;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintahyang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;Putusan Nomor 358/PID/B/2014/PN.BJ Hal. 9 dari 21 Hal.Saksi ke2 : DICKY WAHYUDI DAMANIK ;Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib di sebuahwarung pinggir jalan Jamin Ginting Lk. I Kel. Tanah Seribu Kec. Binjai Selatan, KotaBinjai, saksi bersama dengan saksi Indra S.

Ponidi;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintahyang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwa membenarkan;Putusan Nomor 358/PID/B/2014/PN.BJ Hal. 11 dari 21 Hal.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :TerdakwaI : EBEN NESER SITEPU Als.

MUHAMMAD NUR, SH.MH. 2 RNANI IH AMRIANL SH.MHPANITERA PENGGANTIBURHANUDDIN, SH.Putusan Nomor 358/PID/B/2014/PN.BJ Hal. 21 dari 21 Hal.

319 / Pid.B / 2014 / PN.BJ

PUTUS ANNomor : 319 / Pid.B / 2014 / PN.BJ. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUDURIKA HARAHAP Alias MUDUTempat lahir : ParsarmaanUmur / Tg. lahir : 34 tahun / 30 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas Berngam Jl.

Penyidik : sejak tanggal 07 Agustus 2014 s/d 26 Agustus 2014e Perpanjangan JPU : sejaktanggal 27 Agustus 2014 s/d 05 Oktober 2014e Penuntut Umum : sejaktanggal 08 September 2014s/d 27 September 2014e Majelis Hakim : sejaktanggal 17 September 2014s/d 15 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebuthim dari 19 him Putusan No. 319/Pid.B/2014/PN.BJ.Setelah membaca, seluruh berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 319 /Pid.B/2014/PN.BJ

., tanggal 16 September 2014, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 319/Pen.Pid/2014/PN.BJ. tanggal 16 September 2014, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM305/BNJEI/Ep/09/2014, tertanggal 08 September 2014 ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan

dijadikan Subjek Hukum pelaku tindak pidananya,selain itu selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidak menemukanadanya alasanalasan pemaaf atau pembenar yang menunjukan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yang menyebabkan,Terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan,maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa, adalah Terdakwahim 13dari19 him Putusan No. 319/Pid.B/2014/PN.BJ

,MH.)him 9dari 19 him Putusan No. 319/Pid.B/2014/PN.BJ.

163/Pid.B/2015/PN.Bj

d tanggal 11 Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d tanggal 30 Mei 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Mei 2015 s/d tanggal 13 Juni 2015;an BF WY NYPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 14 Juni 2015 s/dtanggal 12 Agustus 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah mengingatkan akan hakhaknya terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 163/Pen.Pid/2015/PN.Bj

tanggal15 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid/2015/PN.Bj tanggal 15 Mei 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 9 Putusan Nomor 163/Pid.B/2015.

/PN.Bj

Menyatakan mengangkat kembali sita jaminan (CB) yang pernahdiletakkan dalam Perkara Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.BJ sepanjangterhadap tanah dan bangunan rumah milik Pelawan;5. Menghukum Terlawan (Penyita) dan Terlawan Il (Tersita) secaratanggung renteng membayar biaya perkara ini;6.

Menyatakan tidak sah/tidak berharga lagi dan tidak berkekuatanhukum sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkansebagaimana disebutkan dalam Surat Penetapan Nomor 03/Del.CB/22/Pen.Padt.G/2013/PN.BJ/PN.MDN tanggal 01 Juli 2013 juncto SuratPenetapan Maajelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai Nomor22/Pen.Pdt.G/ 2013/PN.Bj tanggal 03 Juni 2014:4.

Memerintahkan Pengadilan Negeri Binjai untuk mencabutkan/mengangkat kembali sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan sebagaimana disebutkan dalam Surat Penetapan Nomor03/Del.CB/22/Pen.Pdt.G/2013/PN.BJ/PN.MDN tanggal 01 Juli 2013juncto Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BinjaiNomor 22/Pen.Pdt.G/2013/PN.Bj tanggal 03 Juni 2014:5.

46/PID.B/2014/PN.BJ

No. 46/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. dari 15e Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 04 Februari 2014 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 46/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 05 Februari 2014 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi;e Setelah mendengar keterangan terdakwa;

No. 46/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 7 dari 15e Bahwa biasanya omzet saksi perhari adalah sekitar Rp. 80.000, s/dRp. 500.000, per harinya;e Bahwa dari omzet tersebut, biasanya saksi mendapat keuntungansekitar 15% 20%;e Bahwa yang baru membeli kupon togel dari saksi adalah Feryzal danterdakwa Bambang Prayoga;e Bahwa selanjutnya polisi menangkap terdakwa di rumahnya;e Bahwa saksi menyetorkannya kepada Caos (DPO);e Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah Uangtunai sebesar Rp.10.000.

No. 46/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 11 dariAd. 2. Unsur Menggunakan Kesempatan Main JudiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menggunakan adalah memakan(alat, perkakas), mengambil manfaat, mempergunakan sesuatu dengan. Unsurmenngunakan dalam pasal ini harus dikaitkan dengan adanya kesempatan.Kesempatan berarti adanya keleluasaan atau luang atau peluang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan artinyamenggunakan atau memanfaatkan waktu luang.

No. 46/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 13 dariMenyatakan terdakwa BAMBANG PRAYOGA Als.

No. 46/Pid.B/2014/PN.BJ Hal. 15 dari

Bahwa ketenangan Pelawan selaku pemilik tanah dan bangungan aquo ternyatabelakangan dikejutkan dengan kedatangan Jurusita dari Pengadilan NegeriMedan yang menyebutkan akan melakukan penyitaan atas tanah dan bangunanrumah tempat tinggal Pelawan selama ini dengan memperlihatkan SuratPenetapan yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Medan No. 03/Del.CB/22/Pen.Pdt.G/2013/PN.BJ/PN.MDN tertanggal 01 Juli 2013 sebagai tindak lanjut dariSurat Pengadilan Negeri Binjai No.W2/U3/1153/HT.04.10/V1/2014 tanggal 18

Juni2014 serta Surat Penetapan dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai No.22/Pen.Pdt.G/2013/PN.BJ tanggal 03 JUni 2014 tentang mohon bantuan penyitaan.4.

Bahwa sejak awal Pelawan telah mempertanyakan apa dasar dan alasan JurusitaPengadilan Negeri Medan untuk melakukan penyitaan tanah dan bangunan rumahmilik Pelawan, namun saat itu Jurusita Pengadilan menyebutkan tanah danbangunan Pelawan disita untuk menjadi jaminan dalam perkara No.22/Pdt.G/2013/PN.BJ antara H. Khalid Rinaldy Nasution lawan Ir. Yuspik Helmi, danpenyitaan tersebut atas permohonan Ir. Yuspik Helmi (Terlawan I).5.

Menyatakan mengangkat kembali Sita Jaminan (CB) yang pernah diletakkandalam perkara No.22/Pdt.G/2013/PN.BJ sepanjang terhadap tanah dan bangunanrumah milik Pelawan.5. Menghukum Terlawan (Penyita) dan Terlawan Il (Tersita) secara tanggungrenteng membayar biaya perkara ini.6.

Akta) permohonan banding yang dibuat oleh JAWATIN,SH, PaniteraPengadilan Negeri Binjai bahwa Pelawan pada tanggal 30 Maret 2015 telahmengajukan banding atas putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 25/Pdt.Plw/2014/PN.BJ tanggal 20 Januari 2015 yang diberitahukan kepadaKuasa Hukumnya pada tanggal 16 Maret 2015;.

, tanggal05 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, No. 197/Pen.Pid.B/2014/PN.Bj, tanggal 09 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;Putusan No. 197/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 1 dari 16 halaman3 Berkas perkara atas nama terdakwa DADI ARDIANSYAH PUTRA Als.

Bahwa barang bukti yang disita oleh petugasPutusan No. 197/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 3 dari 16 halamanKepolisian Polres Binjai yaitu (satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warna hitamdengan simpati nomor 081375422872 yang berisi angka tebakan judi togas, 3 (tiga) bukutulis yang bertuliskan angkaangka judi togas beserta jumlah pasangannya, uang tunaisebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).

Dadi di rumahnya di Jalan Apel BinjaiBarat, Kota Binjai karena telah melakukan permainan judi jenis togas dengantaruhan uang;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang merekap jumlah uang pasanganpembelian angka judi togas melalui handphone pada kotak masuk ke dalam sebuahbuku catatan ekspedisi;Putusan No. 197/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 5 dari 16 halamanBahwa dalam perjudian jenis togas tersebut Budi Susanto sebagai tukang tulis,sedangkan terdakwa dan Junaidi Als.

Manurung;Bahwa saksi memperoleh keuntungan 5 % dari setiap penjualan angkaangkatebakan setiap harinya;Putusan No. 197/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 7 dari 16 halamanBahwa omzet saksi setiap putaran adalah lebih kurang Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000.

DADI adalah subyek hukum yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakankepadanya menurut hukum pidana karena para terdakwa sehat jasmani dan rohan1;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Putusan No. 197/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 11 dari 16 halamanAd. 2.

April 2014 sampai dengan tanggal12 Mei 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengantanggal 04 Juni 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 05 Juni 2014sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadap sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai No. 151/Pen.Pid/2014/PN.Bj

, tanggal06 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 1 dari 19 halaman2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai No. 151/Pen.Pid.B/2014/PN.Bj,tanggal 07 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Supriadi Als.

(seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp.Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 3 dari 19 halaman65.000. (enam puluh lima ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga)nomor dengan pembelian 3 (tiga) nomor dengan pembelian sebesarRp. 1.000. (seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembelian 4 (empat) angka,dengan pembelian sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) makahadiahnya sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).

(lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembelian 4 (empat) angka,Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 5 dari 19 halamandengan pembelian sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) makahadiahnya sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).

HENDRA UTAMA SOTARDODO, SH,MH.2 LENNY LASMINAR, SH.Panitera Pengganti,ZAIY ADI.Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 19 dari 19 halaman

oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengantanggal 24 Juni 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengan tanggal16 Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 05 Juni 2014 sampai dengantanggal 04 Juli 2014;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadap sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai, No. 198/Pen.Pid/2014/PN.Bj

, tanggal05 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, No. 198/Pen.Pid.B/2014/PN.Bj, tanggal 09 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;Putusan No. 198/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman dari 16 halaman3 Berkas perkara atas nama terdakwa BUDI SUSANTO Als.

Selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebutdibawa ke kantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut.Putusan No. 198/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 3 dari 16 halaman Bahwa ia terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis togas tersebuttidak pernah mendapat izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperolehkeuntungan guna menambah penghasilan seharihari.

(lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi beserta barang bukti tersebut dibawa ke kantor PolresBinjai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan saksi dan terdakwa yang telah melakukan permainan judi jenistogas tersebut adalah tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Putusan No. 198/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 7 dari 16 halamanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai

;Putusan No. 198/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 9 dari 16 halamanBahwa benar adapun cara terdakwa bermain judi togas tersebutadalah dimana Dadi Ardiansyah Putra Als. Dadi (dalam berkasterpisah) dengan nomor pasangan 78 x 5, 87 x 5, 23 x 5,32 x 5,72x 5,27x 5,67x 5, 76x 5,944x5,44x5, 110 x 5,101 x5, 01 x5dan Junaidi Als.

;Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal O09 April 2013,No.38/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum menggunakan tenaga listrik;2.

dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal22 April 2013 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 29 April 2013 ; Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 17 April 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 18April 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

tujuh)hari, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatGIDE, 5,Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBinjai tanggal 09 April 2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

tetap dinyatakanbersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal51 ayat (3) UU RI No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;; Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 09 April2013, No.38/Pid.B/2013/PN.Bj

125 / Pid.B / 2014 / PN.BJ

yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JONI HARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan tenaga listrik yangbukan haknya secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 51 ayat (3) UU No. 30 Tahun 2009 .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI HARTONOdengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama Him dari 10hlm Putusan No. 125/Pid.B/2014/PN.BJ

sebesar Rp. 1.875.108, (satu jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu seratus delapan rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2 DAVID ALAMSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasus penggunaantenaga listrik PLN, dan keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi)adalah benar;Him 3 dari 10hlm Putusan No. 125/Pid.B/2014/PN.BJ

PLN, sehingga tidakmembayar;Him 5 dari 10hlm Putusan No. 125/Pid.B/2014/PN.BJ.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, maka faktafaktahukum yang ditemukan dipersidangan tersebut harus diuji terhadap unsurunsur dakwaanJaksa Penuntut Umum, apakah telah cukup membuktikan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 51 ayat (3) UU No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan yang unsurunsurnya sebagai berikut :Him 7 dari 0hlm Putusan No. 125/Pid.B/2014/PN.BJ

Ketenagalistrikan danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JONI HARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan tenaga listriktanpa hak;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI HARTONO olehkarena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair (satu) bulan kurungan;Him 9 dari 0hlm Putusan No. 125/Pid.B/2014/PN.BJ

282/PID.B/2014/PN.BJ

No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. darie Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 282/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 12 Agustus 2014 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 282/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 12 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi;e Setelah mendengar keterangan terdakwa;e

No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 darisemua pasangan sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sedangkan angkapasangan judi togel milik WANDI yang dipasangkan oleh SUHARIONO Als HARadalah 473, 484, 73, 84, 37 x1, 31x2 dengan jumlah Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)lalu angka pasangan milik terdakwa adalah 2424 x1, 424 x2, 24x1, 90x3, O1x1, 119,19, 303, 03x1 dengan jumlah Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bahwa uangpembelian tebakan togel milik SUHARIONO Als HAR sudah diberikan kepadaterdakwa

No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 dari SUBSIDAIR : Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUH Pidana.

No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 13 dariMenimbang, bahwa pada dasarnya semua permainan yang bersifat untunguntungan haruslah memenuhi prasyarat adanya ijin dalam pelaksanaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata permainan judi yang bersifatuntunguntungan yang dilaksanakan oleh terdakwa tidak memiliki 1jin sama sekali untukdiselenggarakan.

No. 282/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 17 dari

74/ Pid.Sus/ 2015 / PN.BJ

Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan :e =Penyidik : Tidak ditahane Penuntut Umum : Tahanan kota sejak tanggal 19Januari 2015 s/d 07 Februari 2015 ;e Penuntut umum : tidak ditahan ;e Majelis Hakim : tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, seluruh berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;Hm. dari.20hlm Putusan No : 74/Pid.Sus/2015/PN.BJ.Setelah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai, Nomor : 74 /Pid.Sus / 2015 / PN.Bj

., tanggal 11 Maret 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Binjai,Nomor : 74 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bj., tanggal 17 Maret 2015, tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

Gatot Subrotomenuju Kuala yang dikemudikan oleh terdakwa, karena di depan mobil yangHm. 3dari.20hlm Putusan No : 74/Pid.Sus/2015/PN.BJ. dikendarai oleh terdakwa ada mobil dump truk maka terdakwa kemudianmendahului mobil dump truk yang berada didepannya dari sebelah kiri sehinggamobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak body bagian pintu samping mobiltoyota kijang kapsul LGX BK1531XF yang dikendarai oleh saksi korban(dengan posisi mobilnya telah berada di badan jalan) yang mengakibatkan saksikorban

AKIONG dengan mobil MinibusHm. 5dari.20hlm Putusan No : 74/Pid.Sus/2015/PN.BJ. Isuzu Elf Pembangunan Semesta BM7806AVyang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saat kejadian, saksi sedang berada di atasbecak dekat warung saksi yang berada di simpangBW Brahrang dengan jarak sekira 15 meter darikejadian;Bahwa saat kejadian terdakwa mengendarai mobilMinibus Isuzu Elf Pembangunan SemestaBM7806AV dari arah Binjai menuju arah Kualamendahului mobil dump truck dari sebelah kiri,sedangkan saksi ISWANTO als.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Hm. 17dari.20 hlm Putusan No : 74/Pid.Sus/2015/PN.BJ. 18Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaannya yang menyatakan tidakbersalah karena terdakwa tidak merasa ugalugalan. Namun majelis hakim berpendapatbahwa oleh karena terbukti telah terjadi kecelakaan padahal kondisi jalan tidak dalamkeadaan padat sehingga terbukti terdapat kelalaian terdakwa dan saksi korban.