Ditemukan 171 data
1.ANTHONY RHOMADONA, S.H.
3.ANDHY SULAKSO WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDIANTO Alias DONI Bin SARTONO
54 — 0
Prayan Rt 02 Rw 01 Ds. Gumpang Kec. Kartosuro Kab. Sukoharjo;
- 1 (satu) bendel STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Honda Vario 125, Nopol AD 5426 UO, warna putih, tahun 2015, Noka MH1JFU115FK042642, Nosin JFU1E042399, STNK atas nama Sri Wajarwati alamat Dsn. Prayan Rt 02 Rw 01 Ds. Gumpang Kec. Kartosuro Kab.
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
ADJI SUSANTO Bin PRAPTO SADONO
106 — 31
Pol AA8775 QB tahun 2011, Noka MHYHYA11SBJ117062, Nosin M15A1A119825dan STNK atas nama SAPARDI alamat Dsn Prayan Rt 05 Rw 02 PucangKecamatan Secang Kabupaten Magelang beserta BPKB mobil tersebut ;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Mgg Bahwa satu unit kendaraan bermotor merk Suzuki X Over warna putihdengan No.
Pol AA 8775 QB tahun 2011 dan STNKbeserta BPKB atas nama SAPARDI alamat Dsn Prayan Rt 05 Rw 02Pucang Kecamatan Secang Kabupaten Magelang tersebut pada tanggal 20Desember 2020 dari Sdr. SAPTA ARI W, alamat Dsn Prayan Ds. PucangKecamatan Secang Kabupaten Magelang dan ada kwitansi pembelian yangditandatangani Sdr. SAPTA ARI W dengan bermaterai enam ribu dibelisecond ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebutdengan cara meminjam mobil tersebut kepada sdri.
Pol AA 8775 QB tahun 2011dan STNK beserta BPKB atas nama SAPARDI alamat Dsn Prayan Rt 05Rw 02 Pucang Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dengan nilalsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.2.
41 — 13
Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam persidangan Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Sleman dalam hal inimemberi Kuasa kepada SUPARMO, SH & MUNAWIR, SH,agama Islam, pekerjaan Advokat beralamat di Kebon Agungkm. 20 Desa Prayan
11 — 0
ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPARNO bin CIPTO DIHARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.03, RW. 05, Desa Kaling, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; DYAH ERYTHRINA WIJAYA binti SADIJONO,SW,SP, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Prayan
11 — 2
PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN za zSIAM htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal di Dusun Prayan RT.02 RW.02 DesaWatesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, sekarangberdomisili di
Dusun Banjarsari RT.05 RW.01 Desa BanjarsariKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon /Tergugat Rekonpensi ;melawanXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal di Dusun Prayan RT.02 RW.02 DesaWatesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Termohon / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;Telah
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman rumah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Termohon di Dusun Prayan RT.02 RW.02 Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan ;7.
44 — 4
Surat Pengantar Isbat/Pengesahan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, NomorKk.12.04.13/PW.01/497/2011 tanggal 22 Desember 2011, kemudian KetuaMajelis memberi kode P.4;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan bukti 1 (satu) orang saksi sebagaiberikut :ATMO DIKROMO, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bidan, tempattinggal di Dusun Prayan RT.06 RW.26 Desa Sendangsari, Kecamatan Minggir,Kabupaten Sleman.
8 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama Prayan Ntolu,umur 12 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
AHMAD SAIFUDIN
21 — 4
- MengabulkanPermohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa bahwa SITI SAANA, Perempuan, Lahir di Tulungagung 09 Desember 1968, dahulu bertempat tinggal di Dusun Prayan, RT.11/RW.01, Desa Sobontoro, Kecamatan Boyolangu, kabupaten Tulungagung, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon. sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Bahwa Termohon sangat keberatan ikut Permohon ke Kecamatan AAA,Kabupatin Nunukan , Kalimantan Timur oleh karena :e Pekerjaan Pemohon tidak jelas hanya seorang Dokter PPT ;e Rumah Tinggal di Prayan milik sendiri tidak ada ;e Tidak sekolahan untuk sekolah anaknya ;6.e Bahwa Pemohon di Purworejo sudah ada pekerjaan sebagai Dokter diRSUD Purworejo ;e Bahwa Pemohon mempunyai klinik di Purworejo;Bahwa oleh karena tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dan apa yang diisyaratkan oleh Lembaga Perkawinan
Termohon sebagai istri yang tidak taat terhadap Suami;e Termohon mendalilkan pekerjaan Pemohon tidak jelas hanya sebagaiseorang dokter PPT , selanjutnya Pemohon menanggapi bahwa Pemohonsebagai Dokter PPT memang kontrak setiap satu tahun perpanjangankontrak , seharusnya Termohon mendukung karir suami bukanmemandang remeh pekerjaan suami,dengan adanya Termohon telahmemandang remeh pekerjaan suami maka sebagai bukti Pemohon danTermohon sudah tidak sejalan dan telah terjadi perselisihan;e Memang di Prayan
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Prayan Desa RandusariKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten selama kurang lebih 6 tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah milik sendiri sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas selama 15 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Sintia Gazeta Fernariyanto, lahir tanggal 26071996, sekarang diasuholeh Tergugatb.
9 — 1
tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/I/2005 tanggal 26 Januari 2005, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk, maka terbukti Pemohon berdomisili di Prayan
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Harim Bin. M Yusro
24 — 14
M YUSRO;
- 1 (Satu ) unit KBM Suzuki carry No Pol R-1787-UM beserta STNK nya;
- 1 ( Satu ) buah SIM A atas nama PRAYAN NUR CAHYONO; Dikembalikan kepada saksi PRAYAN NUR CAHYONO Bin MARTASAN (Alm);
- 1 (Satu ) buah Spm Honda Supra X 125 No Pol R-2642-WN beserta STNK nya;
- 1 ( Satu ) buah SIM C atas nama MOHAMAD BASRI;
Dikembalikan kepada saksi KHOSIDAH Binti ASWARI (Aim) merupakan istri sah dari korban MOHAMAD BASRI (meninggal dunia);
13 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Putri Noer Afifah binti Suradi , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Krapyak RT.002 RW. 008 DesaMerbung, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanResal Fadli bin Barimin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Prayan
Terbanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
20 — 14
PUTUSANNomor 990/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Moch Nur Khasan Alias Hasan Bin Paidi;Tempat Lahir : Mojokerto ;Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 14 Juni 1985 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Dusun Prayan RT.01/RW.01 DesaWatessumpak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto
34 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor XXX tanggal 21 Agustus 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, telahbermeterai cukup dan sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Prayan RT.02 RW.01, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo
ABDUL FITRI SE
47 — 15
hubungansaudara dengan Pemohon; Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah Pemohon; Bahwa saksi bekerja sebagai ASN Guru SMP di Kabawo; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anak ketiga Pemohon yang bernama Muhammad AsyrofAl Faruq; Bahwa Pemohon memiliki 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui nama anakanak Pemohon namun sekedarnama panggilannya yaitu Anak pertama biasa dipanggil Melsi, Anak keduadipanggil Dede kemudian Anak ketiga Asyrof dan Anak keempat biasadipanggil Prayan
4 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Prayan RT.01 RW. 02 DesaHal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 0498/Pdt.G/2015/PA.MrWatesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun3 bulan ;4.
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Pundungan selama 3 bulan, kemudian dirumahTergugat di Prayan selama 2 tahun 4 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.
5 — 0
kabupatenTulungagung nomor: 145/278/403.16/2012 tanggal 05 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 4 tahun, 2 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0542/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang, tempat kediaman diDusun Prayan
17 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian pidah lagi tempat tinggal rumahsendiri yaitu di dukuh Prayan, Rt 02 / Rw 01, Desa Gumpang, KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo6. Bahwa selama Dalam pernikahan sudah dikarunia 2 orang anak yaitu :a. ANAK 1 Lahir di Sukoharjo 04 Februari 2003b. ANAK 2 Lahir Sukoharjo 04 Nopember 20127.