Ditemukan 2460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASIM bin PONCAH) dengan Pemohon II (MUNAWAROH binti MADANI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 April 1996 di Dusun Batu Ampar Desa Pangbatok Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :PARA SAKSI dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,, namun pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.02/Pw.01/218/2016 tanggal28 April 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528050107730251 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528054107760002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    bernamaWALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Halil dan P,Rummah serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 April 1996 di Dusun BatuAmpar Desa Pangbatok Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 5 dari 6 halaman4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 156/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moderris bin Addu) dengan Pemohon II (Rokiyyah binti Abdul Geffar) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2007diDusun Mortrebung Desa Batukalangan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten
    Pamekasan sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan Biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pamekasan Tahun Anggaran 2023; .
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 307/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: 15.22.02/Pw.01/422/2015tanggal 07 September 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Surat Keterangan atas nama Pemohon I dari Camat Proppo Nomor : 316/432.312/2015asli dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)b. Surat Keterangan atas nama Pemohon II dari Camat Proppo Nomor : 317/432.312/2015asli dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : 15.22.02/Pw.01/422/2015 tanggal 07 September 2015, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 H 1435Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa,tanggal O5 Januari 1999 di KABUPATEN PAMEKASAN, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH (umur: 70 tahun) dari dusun Tanggul, DesaToket, Kecamatan Proppo, Pamekasan dengan mahar berupa Uang Rp. 10.000, dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah PENGHULU (almarhum) = dariKABUPATEN PAMEKASAN dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama SAKSI NIKAH 1 (umur:
    Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah (Surat Nikah) ;Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun permikahan para pemohon tidaktercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B80/kua.13.22.02/PW.01/04/2017,tertanggal 25 April 2017;.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : 13.22.02/Pw.01/04/2017 tanggal 25 April 2017, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 121/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: H.SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.22.02/Pw.01/65/2014.tanggal 16 April 2014 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;.
    membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan pengganti KTP atas nama Pemohon I Nomor : /441.503.24/2012telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Surat Keterangan pengganti KTP atas nama Pemohon IT Nomor : /441.503.24/2012telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp.200.000 ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON ID yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2004 di dusun KlampokDesa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan para pemohon tidaktercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B56/kua.13.22.02/PW.01/03/2017,tertanggal 23 Maret 2017;. Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (satu) orang anaka.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : B56/kua.13.22.02/PW.01/03/2017 tanggal 23 Maret 2017,diberi tanda (P.1)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Nama: SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan para Pemohon ;Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Lembanah, Desa Pangtonggal Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan padahari Kamis, tanggal 16 Nopember 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 13-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 219/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
40
  • atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon IT perawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo
    Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528052807820005 telah dicocokkanb.dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528054107880353 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.02/Pw.01/130/2015 tanggal 20 Maret 2015, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah
    bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa emas gram; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 09 Dzulkaidah1436 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.02/PW.01/29/2016tanggal 07 Januari 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;7.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.02/PW.01/29/2016 tanggal 07 Januari 2016, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000. ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariJum'at tanggal 05 Februari 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 254/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.06/PW.01/64/2014tanggal 04 Juni 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor : 3528051610850009 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon IIT Nomor :3528054107920041 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.06/PW.01/64/2014 tanggal 04 Juni 2014, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah
    NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariJum'at tanggal 17 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUDJAHIDIN AR., M.Hum. selaku Ketua Majelis,Dra.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 168/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa 100.000, namunpernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.15.22.06/Pw.01/112/2014tanggal 11 Agustus 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I Nomor : 771/441.503.22/2014 . telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon IT Nomor : 772/441.503.22/2014 . telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo
    bernamaWALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa 100.000 ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSelasa tanggal 09 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqo'dah 1435Hijriyah, oleh kami Drs. IKHSAN, SH.,MA. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SITIAISAH, MH. dan Drs.
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 131/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, namun pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.02/Pw.01/158/2015tanggal 13 Maret 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;7.
    Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528051510870002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528055003880003 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor: Kk.15.22.02/Pw.01/158/2015 tanggal 13 Maret 2015, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Minggu, Jam 08 pagi tanggal 11 Desember2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan pada tanggal 27 Juni 1991 berdasarkan Kutipan AktaHal 1 dari 10, Pen.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 10, Pen.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 022/432.505.13/2007 atas nama SitiAisyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlangoh, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan tertanggal 8 Februari 2017, bukti tersebut sudah bermateraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 026/432.503.13/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlangoh, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan tertanggal 16 Februari 2017, bukti tersebut sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 034/432.503.13/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlangoh, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan tertanggal 23 Februari 2017, bukti tersebut sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);Hal 4 dari 10, Pen. No.0061/Pdt.P/2017/PA.Pmk.6.
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
HABIBEH
272
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;---------------------------
    2. Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam BPIH milik Pemohon nomor Porsi 1300398108 milik Pemohon tertulis nama HODEH lahir di Pamekasan tanggal 02 Juli 1955 beralamat di Dusun Timur Desa Batukalangan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan data tersebut adalah Salah, data yang Benar adalah Nama HABIBEH
    padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Bangkalan, pada tanggal 11November 1973 dengan nama HABIBEH dari Seorang Ibu RAMPANIyang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT150120190039 tertanggal 15 Januari 2019 ( Foto Copy Kutipan Akta KelahiranTerlampin);Bahwa Pemohon akan melaksanakan Ibadah Haji namun Nomor Porsi1300398108 milik Pemohon tertulis nama HODEH lahir Pamekasan ditanggal 02 Juli 1955 beralamat di Dusun Timur Desa BatukalanganKecamatan Proppo
    Awal BPIH, Paspor, Berita Pemeriksaan DokumenCalon Jemaah Haji Tahun 1440/2018 M, Surat Keterangan dari KepalaDesa Karang Penang yang dimiliki Pemohon bahwa Pemohon lahir diSampang padatanggal atas nama HABIBEH Bahwabenar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Pembetulan Identitas dalam adalah untuk berangkat IbadahHaji terdapat kekeliruan dalam penulisan pada Paspor tertera namaHODEH Lahir di Pamekasan tanggal 02 Juli 1955 beralamat di DusunTimur Desa Batukalangan Kecamatan Proppo
    Perdata Permohonan No.5/Padt.P/2019/PN.SpgMenimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohonbertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, makaPengadilan Negeri Sampang tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namayang terdapat dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH tertulis namaPemohon HODEH di Pamekasan, tanggal 02 Juli 1955, Alamat di DusunTimur Desa Batukalangan Kecamatan Proppo
    Perdata Permohonan No.5/Pdt.P/2019/PN.SpgMenimbang, bahwa kekeliruan dalam pemuatan data adalah halyang wajar karena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengankesengajaan maka permohonan pemohon untuk memperbaiki nama yangtercantum pada dalam Paspor Tanda Bukti Setoran Awal BPIH NomorPorsi B. 130098108 atas Nama HODEH Lahir di Pamekasan , 02 Juli 1955Alamat Di Dusun Timur Desa Batukalangan Kecamatan Proppo dan datatersebut adalah salah, dapat dikabulkan karena tidak bertentangan denganperaturan
    Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam BPIH milikPemohon nomor Porsi 1300398108 milik Pemohon tertulis nama HODEHlahir di Pamekasan tanggal 02 Juli 1955 beralamat di Dusun TimurDesa Batukalangan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan datatersebut adalah Salah, data yang Benar adalah Nama HABIBEH lahirdi Bangkalan, pada tanggal 11 November 1973 beralamat di DusunGading Daya Desa Blu,uran Kecamatan Karang Penang, KabupatenSampang ;3.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 36/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 19 Mei 2011 — ABD. AZIS Bin SAFIK
362
  • Umum Desa Proppo, KecamatanProppo, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, karenakelalaiannya pada waktu mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain yakni korban JUFRI meninggal dunia, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor dengan Nomor Polisi L3042L berjalan dari arah timur
    H.HERMANOADI, Msi selaku dokter yang memeriksa di Puskesmas PanaguanKecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan yang menerangkan sebagai berikut : Klasifikasi hasil pemeriksaan : Didapatkan mayat dengan kecelakaan lalulintas, diperiksa dirumah korbanterdapat luka robek kepala belakang 5x2 Cm, bengkak dahi depan, bengkak mata ka/ki, lecet dada ka/ki ; Perbuatan tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 310 ayat (4)UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ; Menimbang, bahwa
    MISTALI ; $ esBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadikecelakaan lalulintas pada hari minggu tanggal 12 September 2010 sekira pukul20.00 Wib di jalan Umum Desa Proppo, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan antara sepeda motor No.Pol : L3042L yang dikemudikan olehterdakwa ABD.
    , Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, terjadikecelakaan lalulintas antara sepeda motor No.Pol : L3042L yang dikemudikan10oleh terdakwa ABD.
    Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hari minggutanggal 12 September 2010 sekira pukul 20.00 Wib di jalan Umum Desa Proppo,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, terjadi kecelakaan lalulintas antarasepeda motor No.Pol : L3042L yang dikemudikan oleh terdakwa ABD.
Register : 10-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 23 Desember 2013 — WIE Bin KARI
292
  • Raya Proppo, Ds. Nyalabu Laok, Kec./Kab.
    Raya Proppo tepatnya di Simpang Empat, Ds. NyalabuLaok, Kec./Kab.
    Raya Proppo tepatnya di Simpang Empat,Ds. Nyalabu Laok, Kec./Kab.
    Raya Proppo tepatnya di Simpang Empat, Ds. Nyalabu Laok, Kec./Kab.Pamekasan.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namun pernikahan para pemohon tidaktercatat di Akta Nikah sebagaimana surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: B83/kua.13.22.02/PW.01/05/2017,tertanggal 02 Mei 2017;5.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukan, maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;10Bahwa para Pemohon merupakan masyarakat miskin sesuai surat Keterangan KepalaDesa Srambah kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan yang diketahui oleh CamatProppo Nomor : 50/432.505.06/2017, tertanggal : 28 April 2017.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B83/kua.13.22.02/PW.01/05/2017 tanggal 02 Mei 2017, diberitanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 7 halaman1.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 87/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah ),namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : Kk.15.22.02/Pw.01/57/2014 tanggal 01 April 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;7.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528051805300002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor :5328055010880002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Nomor : kk.15.22.02/Pw.01/57/2014 tanggal 01 April 2014 di beri tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan
    Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON ID yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 21 Desember 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
HOSNI
8418
  • Proppo Kab.
    Proppo, Kab.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
91
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : B543/kua.13.22.02/PW.01/12/2016 tanggal 20 Desember 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3528055510800002, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : B543/kua.13.22.02/PW.01/12/2016 tanggal 20 Desember2016, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.Nama : SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan imi dyatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSelasa tanggal O07 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1438Hiriyah, oleh kami Drs.
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Bahwa, Para Pemohon telah berusaha mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan, namunpernikahan para pemohon tidak tercatat di Akta Nikah sebagaimana suratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan Nomor: B42/kua.13.22.02/PW.01/03/2017,tertanggal 27 Maret 2018;.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukan, makaPara Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 0131/Pdt.P/2018/PA.Pmk10.
    Bahwa para Pemohon' merupakan masyarakat miskin sesuai suratKeterangan Kepala Desa Panaguan kecamatan Proppo KabupatenPamekasan yang diketahui oleh Camat Proppo, Nomor46/432.505.24/2018 tertanggal : 27 Maret 2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.