Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Rizki Muchammad Nur Hidayat Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
7035
  • MPm finance Kancab Yogyakarta ;berkedudukan di Jalan Ringroad Utara, Jombor, Sendangadi, Mlati, SlemanYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;PT.MPm finance Kancab Yogyakartaberkedudukan di Jalan Ringroad Utara, Jombor, Sendangadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal8 Juli 2021 Nomor 274/Pdt/2021/PT.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Bgl
Tanggal 29 September 2015 —
8836
  • BCA dan P7 adalah Nomor Rekening Tergugat Konvensi PT.MPM atas nama Penggugat Konvensi ABASRI, bahwa ketiga alat Bukti tersebut samasekali tidak mendukung Substansi dalildalil Gugatan pihak Penggugat Konvensi, makaalat bukti tersebut oleh Majelis dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor130/PMK..010/2012 Tentang Pendaftaran Jaminan Fidusia bagi Perusahaan Pembiayaanyang melakukan Pembiayaan Konsumen untuk kendaraan bermotor dengan pembebananjaminan Fidusia,
Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 92/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 8 September 2014 — -MUHAMMAD WAHONO Als EDI Als AMAD Bin Alm YASIN
568
  • MPM FINANCE JAMBI yang telah diserahkan kepemilikannya kepada PT.MPM FINANCE JAMBI karena saksi MUHAMMAD MUCHIB Als MUHIB Bin AlmSUHARDI sudah tidak lagi sanggup untuk menjalankan kewajibannya yaknimembayar cicilan kreditnya kepada pihak PT. MPM FINANCE JAMBI sehinggamenurut hemat Majelis Hakim terhadap status barang bukti dimaksud sudahsepantasnya dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — KEMAS MUHAMAD TAMIMI Bin KEMAS ABDUL RONI
4813
  • MPM bahwa mobil sewa milik PT.MPM telah hilang setelah mobil tersebut hilang besok paginya langsung kamikhabarkan kepada pihak PT. MPM;Bahwa dari awal sejak mobil tersebut disewa STNK mobil tersebut ada didalammobil dibawah tape mobil;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil mobil tersebut;Bahwa yang tinggal dirumah tersebut adalah Sdr. Hendra, Sdr.
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 259/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAIM GUNAWAN Bin H. ARFANI
9413
  • Kewenangan serta tangggung jawab saksi sebagaiDirektur pada PT.MPM dalah : Mengorganisasikan management dan personil perusahaan Membuat rencana pekerjaan perusahaan. Mengoptimalkan perangkat perusahaanHalaman 39 dari 96 Putusan Nomor 259/Pid.B.LH/2020/PN Smr Mengambil kebijaksan dan putusan yang dikordinasikan denganpimpinanBahwa saya sebagai Direktur PT. MPM saksi beri kuasa pimpinan untukmelakukan pengelolaan industri kayu pada IUIPHHK CV.
    INDICO yangdiketahui oleh menejemen perusahaan PT.MPM melalui kerja samadengan pihak IUIPHHK CV. INDICOMaksud dan tujuannya melakukan kerjasama dan menjadi kuasa usahadari IUIPHHK CV. INDICO untuk memenuhi kebutuhan kayu olahanuntuk bahan bangunan konstruksi infrastruktur dari kontrak pekerjaanperusahaan dan memenuhi suplay bahan baku kayu olahan yang dimintapihak TPTKO CV.
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
HASBUNAHDI GINTING Als GINTING Bin RASMIN GINTING Alm
12925
  • Rt.001 / Rw.015 Kel.Tangkerang TengahKec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru' tersebut kepada sdrHASBUNAHDI GINTING (terdakwa) ataupun kepada orang lain dan saksitidak kenal dengan sdr HASBUNAHDI GINTING;Bahwa saksi mengetahui pada akhir bulan Juni 2018 setelah di telp olehkolektor PT.MPM Finance yang mengatakan bahwa saksi menunggakangsuran pertama kredit mobil dan saksi terkejut selanjutnyamengatakan kapan kredit mobil di MPM dan setelah seminggu kemudiankolektor MPM datang ke toko saksi di Arifin Anmad
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : SUSI ASTUTI,S.KM
8138
  • Mega Pratama Medicalindo (PT.MPM) selaku distributor untuk alat kesehatan Infant Incubator, Stainless Stell Autoclave,Portable Phototeraphy, Head Lamp dan Fetal Doppler, tetapi PT. Cahaya Lestari Medica membelialat tersebut dari PT. Dwi Putra Makmur sebagai Subdistributor dari PT. AMPM Health CareIndonesia, PT. Dwi Putra Makmur membeli alat dari PT. AMPM sebagai subdistributor dari PT.Mega Pratama Medikalinco dan PT. AMPM membeli alat kesehatan tersebut dari PT.
    Mega Pratama Medicalindo (PT.MPM) selaku distributor untuk alat kesehatan Infant Incubator, Stainless Stell Autoclave,Portable Phototeraphy, Head Lamp dan Fetal Doppler, tetapi PT. Cahaya Lestari Medica membelialat tersebut dari PT. Dwi Putra Makmur sebagai Subdistributor dari PT. AMPM Health CareIndonesia, PT. Dwi Putra Makmur membeli alat dari PT. AMPM sebagai subdistributor dari PT.Mega Pratama Medicalindo (PT. MPM) dan PT.
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
246359
  • NUR ANDA RISTI PT.MPM. PT.AMPM. PT.LABORA.PT. AIRINDO. PT. SUMBER MANDIRI ALKESTRON. PT. INOVASI.Bahwa setelah itu saksi siapkan dokumen untuk keperluan lelangmeminta dokumen untuk pengadaan dan menyiapkan suratsurat yangdiperlukan.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat akan dilaksanakanpenandatanganan Kontrak, di kantor Terdakwa.Bahwa pada awalnya saksi datang ke tempat Terdakwa kemudian saksimemperkenalkan diri sebagai orang dari PT.