Ditemukan 240 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3614 K/PDT/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — TOMI MEIDIYANTO VS ACHMAD ZULFIKAR
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 128/PDT/2018/PTBTN tanggal 24 Oktober 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 762/Pdt.G/2018/PN.Tng tanggal 10 April 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan berharga Kesepakatan Gadai, tertanggal 23 Mei2016;3.
Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 9 Oktober 2018 — AGIL TRI PAYOGI ROHYANA alias YOGI alias ANGKER bin NANA ROHIYANA (alm)
124 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 105/PID/2017/PTBTN tanggal 13 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1612/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 28 November 2017 sekedar mengenaiberatnya barang bukti SabuSabu sehingga amarnya berbunyi:1.
Register : 23-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2019/PT BTN Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : R.PERMADI HUTOMO,ST.H.
Terbanding/Penggugat : CRISTEIN ISSABELLA
157 — 31
Terbanding/Penggugat : CRISTEIN ISSABELLA
157 — 31
MT,SH, MH.Victor Selamat Zagoto, SH,MHumPanitera PenggantiYanto Budiyanto, S.H.Perincian Biaya Banding :ae23.4MAtCIAL evcceceecccceecccsnececeececsneceaveceueesnecsnecseesans Rp 6.000, PROCAKS ivccccccccccveccccvecccceecceunecseecececanecseseeesans Rp 10.000,AOIMINISTIASL....2ccecccceccececeeeeeeeeeeeteeeceeeseeeteeeeseeeseeeees Rp 134.000, JUIMMAD Lee eeceeececccec ce neeeeeeeeeeessaeeeseeeessaanseeeseeses Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 162/PDT/2019/PTBTN
Putus : 26-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — HANTONNY HINDRAJIT, DKK
lawan
Drs. MUHAMMAD AGUS JULIANTO
dan
NOTARIS/PPAT MASRURCH, S.H
213 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 02/PDT/2018/PTBTN.;Dan dengan mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat (sekarang Termohon Kasasi) untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat(sekarang Termohon Kasasi) tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaara);2.
Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 25 Februari 2021 — MUHAMMAD ADAM alias ADAM bin H.
MAJJU
72 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 91/PID/2020/PTBTN tanggal 1 Juli 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN Srg tanggal 2 Juni 2020, yang dimohonkan banding tersebut: Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam kedua tingkatperadilan;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 22/Akta.Pid/2020/PN.SrgjJuncto Nomor 91
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pid/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — RUDY GUNAWAN, SE;
141 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 11/PID/2018/PTBTN tanggal 23 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2118/Pid.B/2017/PN Tng, tanggal 1 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 21 Agustus 2019 — GUNAWAN alias BATAK
40 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 18/PID/2019/PTBTN tanggal 18 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding baik dari Terdakwa maupun JaksaPenuntut Umum tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2101/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 15 Januari 2019, sekedar mengenaipidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa sehingga amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Putus : 19-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2345 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 19 Juli 2019 — PRESSY DWI MELANI Alias ACI Binti ARI PURNAMA
363 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
363 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 15/PID/2019/PTBTN, tanggal 12 Maret 2019, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2213/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 3 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Membebankan Terdakwa untuk membayar
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA c.q.
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI BANTEN c.q. KEPALA
KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA
lawan
RUDIYANTO, S.H., dk
dan
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN
LELANG (KPKNL) SERANG, dk
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 195 K/Pdt/2018Primair Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 143/Pdt/2016/PTBTN tanggal 11 Januari 2017; Mengadili sendiri dan memutuskan:1. Menyatakan menerima permohonan kasasi dan memori kasasi dariPemohon Kasasi/Tergugat;Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi/Tergugat untuk seluruhnya;Menolak gugatan Termohon Kasasi/Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Termohon Kasasi/Penggugattidak dapat diterima;4.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — RESTON MAYER SIMANJUNTAK VS HURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE
255 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
255 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak putusan Pengadilan Tinggi Banten 126/PDT/2017/PTBtn, tanggal 11 Desember 2018 terhadap Pengadilan Negeri TangerangNomor 667/Pdt.G/2016/PN.Tng yang diputus pada tanggal 5 Juli 2017;3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 99/PID/2018/PT BTN Tanggal 5 Desember 2018 — Nama Lengkap : MUSLIM Alias PULIM Bin JAMJURI
Tempat Lahir : Serang
Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 11 Juni 1988
Jenis kelamin : Laki - Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Kampung Merak Belantung 03/Rw.14 Desa Merak Belantung, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan atau Kampung Sukacai Rt.01/Rw.01 Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kota Serang.
Agama : Islam
Pekerjaan : Pengemudi
Pendidikan : SD
126 — 36
126 — 36
Penetapan Wakl Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 99/PEN.PID/2018/PTBTN tanggal 21 November 2018 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Panitera Pengadilan tinggi Banten Nomor 99/PID/2018/PT BTN tanggal21 November 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3. Berkas perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPandeglang Nomor 175/Pid. B/2018/PN.
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PDT/2021/PT DKI Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Prof. Dr. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H Diwakili Oleh : Prof. Dr. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA, ERICK THOHIR, B.A., M.B.A
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BANK TABUNGAN NEGARA PAHALA NUGRAHA MANSURY, S.E., M.B.A.
60 — 42
Terbanding/Tergugat I : MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA, ERICK THOHIR, B.A., M.B.A
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BANK TABUNGAN NEGARA PAHALA NUGRAHA MANSURY, S.E., M.B.A.
60 — 42
Hamzah sebagai Komisaris UtamaBTN dan menuntut untuk menyatakan Menteri BUMN dan Direktur Utama PTBTN melakukan perbuatan melawaan hukum yang merugikan Pembandingsemula Penggugat, Majelis Hakim tingkat pertama menyimpulkan bahwagugatan tersebut terkait dengan tindakan pemerintahan atau gugatan yangberkaitan dengan Keputusan Tata Usaha Negara yang bukan kewenanganperadilan umum.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — JULIUS SURYAKELANA, DKK
lawan
Ahli Waris Dr.Aziz Mashabi: AHMAD REZA, DKK
dan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
149 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 18Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, ParaPemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi secara keseluruhan; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 124/Pdt.G/2018/PTBTN
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — YUSAK MANGARA TUA VS FERRY SINGGIH ADIWONO, DK
336 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
336 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSAKMANGARA TUA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 67/PDT/2019/PTBTN
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — Ny. ELLY DAMAYANTI, DKK VS MUHAMMAD AKA, DKK
188 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 66/PDT/2019/PTBTN, tanggal 25 Juni 2019 Juncto Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 69/Pdt.G/2018/PN Tng., tanggal 10 Januari 2019, dengan segalaakibat hukumnya dan menyatakan putusan tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak dan atau menyatakan tidak dapat diterima eksepsi dari TergugatII/Terbanding Il/Termohon Kasasi II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 149/PDT/2018/PT.BTN Tanggal 28 Nopember 2018 — HANDI WIJAYA SUTRISNO, baik sebagai Pribadi dan Pemegang Saham maupun Direktur CV. BERKAT JAYA, beralamat di Jl. Teratai 1 Blok C 15 No.18, Taman Cibodas, Tangerang. Dalam hal ini memilih domisili hukum pada HAKIM TORONG, SH.,PRISTA TARIGAN, SH., REDIYANTO SITEPU, SH., KALVIN SITEPU, SH., dan PENGADILEN GINTING, SH., Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum â HAKIM TORONG & Rekan âÂÂ, berkedudukan di TORONG CENTER : Komp. Pertokoan Pulo Mas Blok IX No. 13 Jl. Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;
L A W A N
1. Ny. TAN SIOE LAN, baik sebagai Pribadi maupun Pemegang Saham CV. BERKAT JAYA, beralamat di Jl. Krekot Bunder IV/3, Rt.001 Rw.07, Kel. Pasar Baru, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, I; untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;
2. Ny. TAN SIOE HIAN Als. Ny. SHIENNY EFFENDY, beralamat di Jl. Krekot Bunder 1/15, Rt.002 Rw.005, Kel. Pasar Baru, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;
3. GUNTUR YAHYA, SH., beralamat di Jl. Gelong Baru Selatan Blok V No.25, Rt.008 Rw.001, Kel. Tomang, Kec. Grogol, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ;
4. PUJIYANTO SURYANA, beralamat di Jl. Krekot Bunder 1/15, Rt.002 Rw.05, Kel. Pasar Baru, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;
5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) NANNY SRI WARDANI, S.H., berkedudukan di Jl. Ki Samaun No.159, Kota Tanggerang, Banten. untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ;
6. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Ny. HARJANTI TONO, SH., berkedudukan di Komplek Ruko Mahkota Mas Blok J No.7, Cikokol, Kota Tanggerang, Banten untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ;
7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN, berkedudukan di Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. No.5, Cikokol, Kec. Tangerang, Kota Tangerang, Banten. untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ;
105 — 20
105 — 20
berkantor di Jalan Tirta Il Rt.009/013 No.10 Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal30 Jului 2018, selanjutnya disebut Turut Terbanding Il semula TurutTergugat ll.Pengadilan Tinggi Tersebut.Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 140/PEN/PDT/2018/PTBTN, tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 140/PDT/2018/PT BIN tanggal 16Oktober 2018.Berkas perkara dan suratsurat yang
Penggugat mohondengan serta merta putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbijvoorrad) sekalipun Para Tergugat mengajukan Verzet, banding, Kasasimaupun Upaya hukum Luar biasa yaitu PK (Peninjauan Kembali)Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas dengan ini Penggugatmemohon kepada majelis hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Hal. 9 dari 79 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PTBTN
Penggugat GOAN HIN, yang lahir pada tanggal 29 Maret 1961atau pada berusia 6 tahun pada tahun 1967 telah menguasai,menempati dan membangun rumah sendiri.Hal. 15 dari 79 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PTBTN Penggugat SUKANDI, yang lahir pada tanggal 1 Januari 1967atau pada berusia kurang dari 1 tahun pada tahun 1967 telahmenguasai, menempati dan membangun rumah sendiri.
Menghukum para Tergugat untuk tunduk pada putusan ini seluruhnya.Hal. 50 dari 79 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PTBTN Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya Kerugian terhadapPara Penggugat sebesar Rp.500.000.000.
,Redaksi : Rp 5.000,Pemberkasan : Rp 139.000.Jumlah : Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 79 dari 79 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PTBTN
Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1779 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 16 Juli 2019 — JONI Alias MARVIN TANDIONO Bin CONG MIN CHIANG
136 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 106/PID/2018/PTBTN tanggal 10 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Umum Terdakwa;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 1779 K/Pid.Sus/20192. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1341/Pid.Sus/2018/PN. Tng tanggal 24 Oktober 2018 yang dimintakanbanding tersebut;3.
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pdt/2019 Tanggal 25 Januari 2019 — HASAN BASRI TUKIMAN VS Hj. ENENG MARYAM, dkk.
112 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 31Mei 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, PemohonKasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semula Pembandingsemula Terlawan ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 5/PDT/2018/PTBTN
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID.SUS/2021/PT BTN Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EFTA MEILIANI KURDIATI,SH
Terbanding/Terdakwa : JEPRI ALAMSYAH Alias JEK Bin WELI Alm
41 — 9
Terbanding/Terdakwa : JEPRI ALAMSYAH Alias JEK Bin WELI Alm
41 — 9
,M.H.Agung Suradi, S.H.Panitera Pengganti ,Sutisna, S.H.Halaman 10dari 10 Putusan Nomor 43/PID.SUS/2021/PTBTN
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 301/PDT.P/2016/PA.TALU Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wijiono bin Jumidi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT BIN lI, tempat kediaman di Perumahan PT BIN l,Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Linda Wati binti Abdullah Dina, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT BIN I, tempat kediaman di Perumahan PTBTN