Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Fit S warna hitam dengan membawakeranjang buah yang diletakkan dibangku belakang sepeda motor menuju jembatan Divisi IIPerkebunan milik PT.TN bersama dengan Batara Harahap (DPO) selanjutnya terdakwa bersamadengan Batara Harahap berjalan menuju keareal perkebunan PT.TN dengan membawa egrek laluterdakwa memperhatikan

TNe Bahwa benar kemudian setelah hari mulai gelap sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa dan Batara Harahap pergi dengan mengendarai sepeda motor masingmasing dan pada saat melewati Divisi III Perkebunan PT.TN ketika saksi SaudPurba dan saksi Aris Muda Siregar sedang mengendarai patroli perkebunan PT.TN yang juga melewati Divisi III saksi Saud Purba dan saksi Aris Muda Siregarmelihat terdakwa dan menanyakan asal buah kelapa sawit tersebut lalu BataraHarahap menjawab bahwasanya buah kelapa sawit yang dibawa

TNBahwa benar kemudian setelah hari mulai gelap sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa dan Batara Harahap pergi dengan mengendarai sepeda motor masingmasing dan pada saat melewati Divisi III Perkebunan PT.TN ketika saksi SaudPurba dan saksi Aris Muda Siregar sedang mengendarai patroli perkebunan PT.TN yang juga melewati Divisi III saksi Saud Purba dan saksi Aris Muda Siregarmelihat terdakwa dan menanyakan asal buah kelapa sawit tersebut lalu BataraHarahap menjawab bahwasanya buah kelapa sawit yang dibawa

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wan Satia Siregar;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah PT.TN;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah PT.TN;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lintas Sumatera;3.2.

dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wan Satia Siregar; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah PT.TN; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah PT.TN; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lintas Sumatera;2.2.

yang ingin berangkatkelapangan untuk mencek kerja anggota saksi dan tibatiba saksi AHMADEFENDY SYAHPUTRA NASUTION menghubungi saksi dengan mengatakantelah terjadi pencurian buah kelapa sawit di Devisi Blok A 36 PT.TN DesaUjung Gading Kec.

Labuhanbatu Selatan sekita pukul 14.00wib yang dilakukan oleh terdakwa CINTO NASUTION bersama dengantemannya dengan cara yang mana CINTO NASUTION sedang denganmendodos buah yang ada di pohonnya dan setelah itu terdakwa mengangkutbuah kelapa sawit milik PT.TN tersebut keluar areal perkebunan melalui paritbekoan dan yang mana terdakwa adalah CINTO NASUTION bersama sembilanorang temannya dan pada saat itu saksi AHMAD EFENDY SYAHPUTRANASUTION bersama temanteman karyawan PT.TN melakukan penangkapanterhadap

Tapian Nadenggandan tepatnya di Devisi Blok A 36 PT.TN Desa Ujung Gading Kec. SungaiKanan Kab.

Mesin 1507992.Bahwa terdakwa sedirian melansir buah sawit sedangkan terdakwa MARASEHAT HARAHAP berada dijarak + 30 (meter) dari terdakwa.Bahwa terdakwa melansir buah kelapa sawit yang sudah ada ditanah dan tidaklihat EDI mengegrek buah kelapa sawit.Bahwa lokasi Devisi Blok A 36 PT.TN Desa Ujung Gading Kec. Sungai KananKab.

Halongonan KabupatenPadanglawas Utara terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.Tapian Nadenggan ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak mengetahui karenamelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Aris Muda Sireagar dan Satpam yangmelakukan patroli diseputaran Divisi I PT.Tapian Nadenggan ;Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut PT.TN mengalami kerugian sebesarRp.265.000; (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Saksi IT: SAUD PURBA ;Bahwa benar

Halongonan KabupatenPadanglawas Utara terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.TapianNadenggan ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakankampak untuk mengambil buah sawit terebut dari pohonnya kemudian dimasukkankedalam keranjang yang ada disepeda motor kemudian diangkut untuk dibawa dan dijualkepada orang lain ;Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut PT.TN mengalami kerugian sebesarRp.265.000; (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Saksi

Halongonan KabupatenPadanglawas Utara terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.Tapian Nadenggan ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakankampak untuk mengambil buah sawit terebut dari pohonnya kemudian dimasukkankedalam keranjang yang ada disepeda motor kemudian diangkut untuk dibawa dan dijualkepada orang lain ;Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut PT.TN mengalami kerugian sebesarRp.265.000; (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang

Halongonan KabupatenPadanglawas Utara terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.Tapian Nadenggan ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menggunakan kampakuntuk mengambil buah sawit terebut dari pohonnya kemudian dimasukkan kedalamkeranjang yang ada disepeda motor kemudian diangkut untuk dibawa dan dijual kepadaorang lain ;Bahwa akibat dari pencurian tersebut PT.TN mengalami kerugian sebesar Rp.265.000; (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa

mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SYAPUTRA ALS SYAP BIN ABDUL MULUK bersama denganJERI APRIADI dan TAMSIL (masingmasing DPO) pada hari Mingeu Tanggal 123Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat di Afdeling II PT.Tn

dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnyaBahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib diAfdeling IT PT.Tr Bakti Sarimas Desa Pangkalan Kec.Pucuk Rantau Kab.Kuansing telah terjadi Tindak Pidana pencurian buah kelapa sawitBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah TerdakwaSYAPUTRA bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang saks1 tidak ketahuinamanya, sedangkan yang menjadi korbannya adalah pihak PT.Tn

dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnyaBahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib diAfdeling IT PT.Tri Bakti Sarimas Desa Pangkalan Kec.Pucuk Rantau Kab.Kuansing telah terjadi Tindak Pidana pencurian buah kelapa sawitBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah TerdakwaSYAPUTRA bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang saksi tidak ketahuinamanya, sedangkan yang menjadi korbannya adalah pihak PT.Tn

MobilCold Diesel Warna Kuning No.Pol : BA 9317 PE yang dikendarai oleh Terdakwadengan melihat kejadian tersebut Saksi bersama dengan Saksi REPOLIN, SaksiBAHTIAR TANJUNG, Saksi BOBI, Saksi SYAPFRUDIN, Saksit ZAINUDIN,Saksi AANG, Saksi SUKARDI mendatangi dan mengamankan Terdakwa, tetapi 2(dua) orang teman Terdakwa yang tidak diketahui identitasnya melarikan dirt Bahwa benar, Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahui namanya,tidak ada memberitahukan ataupun meminta izin kepada pihak PT.Tn

PT.TN Dusun Ranto JiorDesa Hajoran Kec. Sei Kanan Kab.Labusel7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik : Tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum : Penahanan Rumah sejak tanggal 27 November 2013sampai dengan tanggal 16 Desember 2013 ;2. Hakim : sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengan tanggal 10Januari 2013 ;3.

PT.TN Dusun Ranto Jior DesaHajoran Kec. Sei Kanan Kab.

sebagai mengambil (mendodos) sedangkan terdakwa dan NaekRambe bertugas melangsir sawit;e Bahwa saksi dkk berencana menjual Sawit tersebut kepada Alam RambediDesa Batang Gogar;e Bahwa Pada saat ditangkap ditemukan/disita dari terdakwa adalah (satu)bilah dodos bergagang kayu, 1 (satu) bilah pisau deres bergagang kayu, 2(dua) buah karung goni, 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit;e Bahwa Yang menangkap terdakwa adalah anggota security dari PT.e Bahwa terdakwa sudah 6 kali mencuri sawit milik PT.TN

Tapian Nadenggan;Menimbang Bahwa cara terdakwa Gustamil Siregar alias Tamil mencuri sawittersebut bersama Gusnar Hasibuan, Kifli bertugas sebagai mengambil (mendodos)sedangkan terdakwa dan Naek Rambe bertugas melangsir sawit, yang mana Bahwa saksidkk berencana menjual Sawit tersebut kepada ALAM RAMBE di Desa Batang Gogardan terdakwa sudah 6 kali mencuri sawit milik PT.TN tersebut dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk mengambil atau menjual sawit tersebut;Menimbang bahwa Pada saat penangkapan ditemukan

TN setelah itu terdakwa dan rekannyalangsung berangkat menuju perkebunan PT.TN dengan mengendarai (satu)unit mobil Panther dengan No. Pol BA 1362 AP dan sesampainya diperkebunan tersebut terdakwa bertemu dengan mobil Patroli sehinggaterdakwa dan rekannya tidak jadi mengambil buah kelapa sawit tersebut,setelah itu terdakwa langsung dan rekannya langsung pergi dan pada saatmelintas di perkebunan Pangaliman Harahap yang terletak di Dusun KayuJati Desa Batang Nadenggan Kec. Sei Kanan Kab.

dibacakanlah surat permohonan paraPemohon a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il dengan memberi penjelasan secukupnya yang selengkapnyaseperti termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa orangtua kandung dari anak yang akan diangkatoleh Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut:Nama : Orang Tua Kandung LakiLaki, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Perumahan PT.TN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa;

• 7 (ujuh) tanda buah kelapa sawit Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.TN

pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan;

1(satu) bulandengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama2(dua) bulan;

ringan;

hari dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;

Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 20 hari;

(satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan;

PT.TN Dusun Ranto Jior DesaHajoran Kec. Sei Kanan Kab.

Junaidi Jaafar mentransfer PT.Tn Bina Insani pada Bank Riau Cabang Batam sebesar Rp.344.500.000, (tigaratus empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) kemudian tanggal 14 April2008 Terdakwa meminta kembali bantuan dana sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan alasan untuk memulai pekerjaan sehingga saksi H.Junaidi Jaafar mentransfer lagi ke rekening Terdakwa.Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 452 K/Pid/2012e Selanjutnya dalam upaya meyakinkan saksi H.

dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;