ABUL KASASI, BATAL PUTUSAN J.F PT.TUN, ADILI SENDIRI GUGATAN N.O

Putusan Nomor : 148/B/2021/PT.TUN SBY.Usaha Negara ini di tingkat banding dan Penunjukan Panitera PenggantiNomor : 148/B/2021/PT.TUN.SBY, tanggal 4 Juni 2021 ;2.

Putusan Nomor : 148/B/2021/PT.TUN SBY.

Putusan Nomor : 148/B/2021/PT.TUN SBY.memberikan rekomendasi terkait pengangkatan Perangkat Desatersebut (Vide Bukti P12);21.

Putusan Nomor : 148/B/2021/PT.TUN SBY.mengatur hal yang sama, yaitu: Perangkat desa sebagaimanadimaksud dalam pasal 2, terdiri atas:a. Sekretariat desa;b. Pelaksana kewilayahan; danc.

Putusan Nomor : 148/B/2021/PT.TUN SBY.3. Administrasi : Rp 130.000,00Jumlah : Rp.150.000,00( Seratus Lima Puluh rupiah );Hal. 37 dari 36 Hal. Putusan Nomor : 148/B/2021/PT.TUN SBY.

dalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang dimohonkan kasasi oleh Pemohon Kasasi Intervensi/ TerlawanIntervensi adalah Putusan Perlawanan No. 189/G/2001/PT.TUN JKT,tanggal 10 Juli 2002, dimana sebelumnya sudah ada Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal22 April 2001.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.189/G/2001/PT.TUN JKT, tanggal 10 Juli 2002 yang dalam amarputusannya menyatakan :a.

(keluar Kenutusan No. 543/544/96 8/X/PHK/4 2001).Bahwa dengan demikian karena Putusan No. 189/G/2001/PT.TUN JKT,tanggal 10 Juli 2002, TIDAK MEMBATALKAN Putusan Pengadilan TinggiHalaman 9dari 12HalamanPutusan Nomor 635 K/TUN/2015Tata Usaha Negara Jakarta No. 215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April2001, maka sudah seharusnyalah seluruh ketentuan Putusan No.215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001 yang harus ditaati.

Bahwa dengan tidak dibatalkannya Putusan No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001, dengan demikian Majelis Hakim Dalam Perkara Ne.189/G/2001/PT.TUN JKT, telah Salah Dalam Menerapkan Hukum. Jika ingin memberlakukan atau menguatkan Keputusan P.4.P No.640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000, maka PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001 haruslah dibatalkan terlebih dahulu.

Bahwa dengan tidak dibatalkannya Putusan No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001, maka Surat Keputusan P.4.P Na. 543/544/% 8/X/PHK/4 2001 adalah TETAP BERLAKU. Sedangkan dalam Putusan No. 189/G/2001/PT.TUN JKT dinyatakanKeputusan P.4.P N8. 543/544/96 8/X/PHK/4 2001 DIBATALKAN.

Bahwa dalam satu permasalah tidak mungkin diberlakukan 2 (dua) Putusanyaitu Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta : No. 215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001. No. 189/G/2001/PT.TUN JKT, tanggal 10 Juli 2002. Bahwa dengan demikian timbul pertanyaan : Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara yang mana yang harusdiikuti ?".

SBY tanggal 17 November2015 tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Memutus Sengketa ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 4/Pen.G.Pilkada.HK/2015 PT.TUN SBY tanggal 18November 2015 tentang Penetapan hari persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 4/Pen.G.Pilkada.HK/2015 PT.TUN SBY tanggal 18November 2015 tentang Penetapan hari sidang ; Setelah melaksanakan

SBY hal 3 dari 324/G/Pikada/2015/PT.TUN.

T8 :Foto copy BB.1KWK;Untuk membuktikan bahwa tidak keseluruhan isi dokumen dilakukanpenelitian administrasi terhadap kelengkapan dan keabsahannya; Pts No 4/G.Pilkada/2015/PT.TUN SBY hal 19 dari 32 9. T9 :Foto copy Model TT.2KWk;Untuk membuktikan tanda terima dokumen perbaikan pasangan calonH. Moh. Suhaili FT, SH dan Lalu Pathul Bahri, S.IP; 10.

(dua ratusfrauen eslexss ribs uptime nena ceDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim KhususPts No 4/G.Pilkada/2015/PT.TUN SBY hal 30 dari 32Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis, tanggal 26November 2015 oleh Kami Dr.

Sinaga, SH.Pts No 4/G.Pilkada/2015/PT.TUN SBY hal 31 dari 32Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran gugatan2. Pendaftaran surat kuasa3. Biaya ATK4. Biaya panggilan sidang5. Biaya saksi6. Meterai7. RedaksiRp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 75.000,Rp. 60.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 215.000,(dua ratus lima belas ribu rupiah)Pts No 4/G.Pilkada/2015/PT.TUN SBY hal 32 dari 32Pts No 4/G.Pilkada/2015/PT.TUN SBY hal 33 dari 32

No. 4/G.Pilkada/2016/PT.TUN SBY.5. Nikolas Ke Lomi, SH.6. Novan Erwin Manafe, SH7. Yupelita Dima SH M.H.8. Mario A. Lawung, SH.

No. 4/G.Pilkada/2016/PT.TUN SBY.5.

No. 4/G.Pilkada/2016/PT.TUN SBY.Penggugat yakni pasangan DR. JEFIRSTSON R. RIWU KORE, M.M.,M.H. dan dr.

No. 4/G.Pilkada/2016/PT.TUN SBY.

No. 4/G.Pilkada/2016/PT.TUN SBY.Perincian biaya perkara :1. Biaya permohonan gugatan .............. Rp. 30.000,2. Biayaalat tuliskantor .... Rp. 75.000,3. Biayapendaftaran suratkuasa......... Rp. 5.000.4. Matera ......... 0... RD. 6.000.5. Redaksi........0..00. cee eee RO. 5.000.Jumlah Rp. 121.000,Hal. 31 dari 31 hal. Put. No. 4/G.Pilkada/2016/PT.TUN SBY.

Putusan Nomor : 15/B/2017/PT.TUN SBY.

Putusan Nomor : 15/B/2017/PT.TUN SBY.Usaha Negara Mataram Nomor : 23/G/2016/PTUN.

Putusan Nomor : 15/B/2017/PT.TUN SBY.12Menimbang, bahwa dengan berpegang kepada Berita Acara SidangPerkara Nomor : 23/G/2016/PTUN.MTR.

Putusan Nomor : 15/B/2017/PT.TUN SBY.17Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor : 6/PDT/2012/PT. MTR. tanggal29 Pebruari 2013 jo.

Putusan Nomor : 15/B/2017/PT.TUN SBY.21tanggal 19 Juni 2013 (bukti P 6 = T. Il Int. 5.2, P 7 =T. Il Int.5.1, dan P 8= T.

Putusan Nomor : 15/B/2017/PT.TUN SBY.24Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 164/B/2016/PT.TUN SBY2526

Putusan Nomor : 160/B/2017/PT.TUN SBY.Jalan Merdeka No. 105 Kota Blitar , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING Il / TERGUGAT II ; lll KEPALA SATUAN POLIS! PAMONG PRAJA KOTA BLITAR,berkedudukan di Jalan Mastrip No. 83 Kota Blitar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. JUARI, S.H.M.SL, Kepala Bagian Hukum ; 2. RITA KURNIAWATI, S.H., Kasubag Bantuan Hukum danDokumentasi ; 3. Drs. H.

Putusan Nomor : 160/B/2017/PT.TUN SBY.1. MULYONO, S.H., M.H. ; 2. RUDI PURYONO, S.H. ; 3. KHOIRUL LUTFI ASHARI, S.H. ; 4. IRFANA JAWAHIRUL MAULIDA, S.H. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat berkantor pada Kantor Hukum : Moelya Patria &Partners, Advocates and Legal Consultants, JalanRaya Gaprang Gg.

Putusan Nomor : 160/B/2017/PT.TUN SBY.> Surat Asisten Pemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat u.b.Sekretaris Daerah a.n. Walikota Blitar No. 500/0222/410.108.1/2017tanggal 11 Januari 2017, perihal Pemberitahuan Terakhir KepadaPemilik Kios PKL Jalan Mastrip Kota Blitar ; > Surat Perintah Tugas Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota BlitarNo. 800/23/410.118.2/2017, tanggal 13 Januari 2017, untukmelaksanakan kegiatan Pengamanan dan Penertiban PedagangKaki Lima Jalan Mastrip Kota Blitar ; 2.

Putusan Nomor : 160/B/2017/PT.TUN SBY.masing masing selaku Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan pada haridan tanggal itu juga, dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuSITI KARYANTARI, S.H., Panitera Pengganti Pada Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri pihak pihak yangbersengketa atau Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis1. H.M. ARIF NURDUA, S.H.,M.H. H. ISKANDAR, S.H.,M.H.2.

Putusan Nomor : 160/B/2017/PT.TUN SBY.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 160/B/2017/PT.TUN SBY.

. : 7/B/2020/PT.TUN SBY.3. Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .

. : 7/B/2020/PT.TUN SBY.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor37/SKPDT/MACAL/VII/2019, tanggal 5 Juli 2019, memberikuasa kepada :1. MUHAMAD MANSYUR,, S.H. ; == "==" =="2.

Perkara No. : 7/B/2020/PT.TUN SBY.Surabaya mengambil alih dan menerima keadaan keadaan duduk Sengketayang diuraikan dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 50/G/2019/PTUN.MTR, tanggal 17 Oktober 2019 beserta surat surat lain yang bertalian, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

Perkara No. : 7/B/2020/PT.TUN SBY.Mataram tanggal 14 Januari 2020 dan diberitahukan kepada pihak Lawantanggal 15 Januari 2020, pada intinya pihak Pembanding / Tergugat tidaksependapat dengan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram dan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya untuk memberi putusan dengan amar sebagai berikut:MENGADILI :1.

Perkara No. : 7/B/2020/PT.TUN SBY.3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara padadua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.250.000,00 ( duaratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasatanggal 11 Pebruari 2020, oleh kami : H.M. ARIF NURDU'A, S.H.,M.H.

Perkara No. : 7/B/2020/PT.TUN SBY.Perincian Biaya Perkara :1.. Meteral ennnn = Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Biaya proses banding Rp. 234.000,00Jumlah Rp. 250.000,00( duaratus lima puluh ribu rupiah ).Hal. 8 dari 8 hal. Perkara No. : 7/B/2020/PT.TUN SBY.

No. 329/B/2014/PT.TUN. JKT4.

No. 329/B/2014/PT.TUN.

No. 329/B/2014/PT.TUN. JKT

22April 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaratersebut ditingkat banding;Telah membaca dan memperhatikan dengan seksama putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:46/G.TUN/2009/P.TUN.MKS, yang dimohonkan~ banding besertasurat surat lain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK SENGKETAMembaca dan memperhatikan berkas perkara PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 46/G.TUN/2009/P.TUN.MKS;Hal. 2 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;a.Hal. 3 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN MksSertipikat Hak Milik Nomor 146/Pekkabata, tanggalO5 April 1997, Gambar Situasi Nomor 300/1997,tanggal 14 Maret 1997, seluas 1.593 M? atas namaHaji Atjo Madjid Bello;. Sertipikat Hak Milik Nomor 525/Pekkabata, tanggal10 September 2005, Surat Ukur Nomor 279/2004,tanggal 09 Agustus 2004, seluas 6.881 M? atas namaHj.Sumra;3.

telahsesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi 1/Terbanding mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Bahwa pengajuan gugatan Penggugat/Pembanding 1 telahlewat waktuz Bahwa gugatan Penggugat/Pembanding 1 kabur;Dalam Pokok Perkara: Bahwa Tergugat II Intervensi 1/Terbanding adalahpemilik sah tanah pada Sertipikat Hak Miulik Nomor525 / Pekkabata, tanggal 10 September 2005, SuratUkur NomorHal. 4 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN

MksPerincian Biaya Perkara Banding No.31/B.TUN/2010/PT.TUN MKS1.

Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah )25Hal. 15 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN Mks

Nama : DEDY DWIRATMANTO,SH,Nip : 19620403 198203 1 001, Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Pekalongan, Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor : 38/B/2014/PT.TUN SBY.Kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat Kantor diJalan Wiroto Nomor 17 A Wiradesa, Pekalongan, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT / PEMBANDING; MELAWAN:ZAENAL MUTAQIN, warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Warulor RT.007/RW.04 = KelurahanWarulor, Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUTTelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 38/PEN/2014/PT TUN SBY tanggal 12 Pebruari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara ini di tingkat banding ;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor : 38/B/2014/PT.TUN SBY..

Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut pendaftaran peralihan hakatas Sertipikat Hak Milik Nomot 147/Kauman atas nama Sugianto yangditerbitkan pada tanggal 27 Maret 2013 dan terakhir atas nama CharlesGrant Widjaya yang diterbitkan pada tanggal 28 Maret 2013 ; Hal. 3 dari 15 hal. putusan Nomor : 38/B/2014/PT.TUN SBY.4. Mewajibkan TERGUGAT untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor147/Kauman menjadi atas nama Zaenal Mutagin (PENGGUGAT) ; 5.

Menyatakan' batal Keputusan Tata Usaha Negara berupapendaftaranHal. 6 dari 15 hal. putusan Nomor : 38/B/2014/PT.TUN SBY.peralinan hak Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kauman, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, Surat Ukur Nomor : 278/KMN/2004,seluas 1.740 M2 menjadi atas nama Sugianto yang diterbitkan padatanggal 27 Maret 2013 dan terakhir menjadi atas nama Charles GrantWidjaya yang diterbitkan pada tanggal 28 Maret 2013 ; 3.

Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 161.000.Jumlah Rp.250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor : 38/B/2014/PT.TUN SBY.

112/B/2017/PT.TUN. SBY

Putusan Nomor : 112/B/2017/PT.TUN SBY.PT. Pegembangan Pariwisata Indonesia (Persero), beralamat di KawasanPariwisata Nusa Dua Bali 80363. Selanjutnya dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada !

Putusan Nomor : 112/B/2017/PT.TUN SBY.Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya yang memeriksa perkara Nomor : 112/B/2017/PT. TUN.SBY. membaca dan memperhatikan;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 112/PEN/2017/PT.TUN.SBY. Tentang Penetapan Majelis Hakimtanggal 20 Juni 2017, dan Penetapan Penunjukan Panitera PenggantiNomor : 112/B/2017/PT.TUN. SBY. tanggal 20 Juni 2017; 2. Berkas Perkara Nomor : 55/G/2016/PTUN.MTR.

Putusan Nomor :112/B/2017/PT.TUN SBY.13Penggugat dalam surat gugatannya pada angka ke1 (satu) mendalilkanmenyatakan mengetahui lansung objek sengketa (bukti P 15 = T2=T.ll.

Putusan Nomor : 112/B/2017/PT.TUN SBY.15Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa (bukti P15 = T2 =T.

Putusan Nomor :112/B/2017/PT.TUN SBY.2526

Putusan Nomor : 239/B/2015/PT.TUN SBY. banding ; ----------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .

Putusan Nomor : 239/B/2015/PT.TUN SBY.Desa pada Bagian Hukum Setda Kab. Jombang;5. Nama : AINE YUDHA PRASTIWI,SH. ; Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda Kab. Jombang ;Kesemuanya berkantor di Kantor Pemerintah KabupatenJombang di Jalan KH.

Putusan Nomor : 239/B/2015/PT.TUN SBY.Indonesia, pekerjaan Staf Umum Desa Kebondalen, KecamatanBareng, Kabupaten Jombang, bertempat tinggal di DusunMurangagung RT. 04 / RW. 01, Desa Kebondalem, KecamatanBareng, Kabupaten Jombang ; 02n nnn nenn nnnSelanjutnya disebut : TJERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT;Telah membaca :1.

Sugiharna, Staf Subsi Perkara Kantor PertanahanKabupaten Bandung Barat;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenBandung Barat, beralamat di Jalan Raya Batujajar Cimareme No. 133 Padalarang. berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 11/1332.17/V2016, tanggal 6 Januari 2016,untuk = selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/Hal 1 dari 12 hal Put No.101/B/2016/PT.TUN. JKTPEMBANDING;2.

Jabatan Fungsional Umumpada Bagian Hukum dan Sekretariat Daerah KotaBandung ; 222 nnn ne nnn nn nn nnn ne nen neeSemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pemerintah Kota Bandung,beralamat di Kantor Bagian Hukum dan HAM SekretariatHal 2 dari 12 hal Put No.101/B/2016/PT.TUN.

Berkas perkara Nomor 136/G/2015/PTUN.BDG yang dimohonkan banding dansuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ;TENTANG DUDUK PERKARAHal 3 dari 12 hal Put No.101/B/2016/PT.TUN.

Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 28 Desember 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat llIntervensi/Pembanding, tanpa dihadiri oleh Penggugat/Terbanding ataupun KuasaHukumnya dan Tergugat/Pembanding ataupun Kuasa Hukumnya ; Hal 4 dari 12 hal Put No.101/B/2016/PT.TUN.

Dengan demikian makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa beralasan hukum untukmenerima eksepsi Tergugat/Pembanding dan Tergugat Il Intervensi/Pembandingtentang kompetensi absolut Pengadilan; Hal 9 dari 12 hal Put No.101/B/2016/PT.TUN.

ALIM, warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,bertempat tinggal di Desa Grujugan, Kecamatan Gapura,Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor : 80/B/2014/PT.TUN SBY.Kabupaten Sumenep), 2992222 2202 nono en eneBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari2014, memberi kuasa kepada : M.ZUBAIR A. RASYID,SH,warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat Pada KantorAdvokat MUHAMMAD ZUBAIR AR & REKAN, beralamat diJalan Letjen.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 80/PEN.HS/2014/PT TUN.SBY tanggal 2 Juli 2014tentang hari Persidangan untuk pembacaan Putusan dalam perkaraint; Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor : 80/B/2014/PT.TUN SBY.TENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya mengambil alin dan menerima keadaan keadaanmengenai duduk sengketa sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :

Surat Keputusan Bupati Sumenep ( Tergugat )Nomor : 188/318/KEP/435.013/2013 ( obyek sengketa ) diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa GrujuganHal. 5 dari 15 hal. putusan Nomor : 80/B/2014/PT.TUN SBY.Nomor : 188/03/KEP/435/420/104/BPD/2013 Tentang Penetapan CalonKepala Desa Terpilin ( Bukti bertanda T 3 ), yang mana BPD DesaGrujugan memiliki Legal Standing untuk menerbitkan Surat Keputusan aquo.

Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesarRp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ); Hal.13 dari 15 hal. putusan Nomor : 80/B/2014/PT.TUN SBY.Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 2 bulan Juli Tahun 2014, yangterdiri dari : SYAMSULHADI,SH. Dan KETUT RASMEN SUTA,SH.

SLAMET SUPARJOTO,SH,M.Hum.Panitera PenggantiTTDSITI KARYANTARI,SH.Hal.14 dari 15 hal. putusan Nomor : 80/B/2014/PT.TUN SBY.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi Rp. 21.000,2. Meterai Putusan Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan Rp. 5.000,4. Biaya Persidangan Rp. 60.000,5. Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 158.000,Jumlah Rp.250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor : 80/B/2014/PT.TUN SBY.

No. 81/B/2015/PT.TUN Mks.Il. HANS FRANSISCUS WEWENGKANG, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kelurahan Pisang Utara RT.0O3/RW.002, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar; 0Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25November 2014, memberikan kuasa kepada : 1. SEMUEL B. PAEMBONAN, SH.,MH.,; 2.

No. 81/B/2015/PT.TUN Mks.Situasi Nomor : 124/1980 tanggal 5 Maret 1980, luas 21.916 m? atasnama GERTJE SELAH yang telah beralih terakhir atas nama HANSFRANSISCUS WEWENGKANG adalah cacat hukum tidak prosedural,dimana tidak mempertimbangkan secara seksama, sesuai denganfakta hukum, data fisik dan data yuridis yang ada serta bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik; 4.

No. 81/B/2015/PT.TUN Mks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasatanggal 8 September 2015 oleh kami : ACHMAD ROMLI, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, UNDANG SAEPUDIN, SH.

No. 81/B/2015/PT.TUN Mks.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 81/B/2015/PT.TUN.MKSL: Meteral PURUSANT sus s+ ccseneses exeead + emcenmmnaermenns + onan cemawewe Rp. 6.000,2. REGAKS) 0... ccc cececcessseceeecseceeececeesessseeseseseessseseseseseuens Rp. 5.000,3. LOGOS ooo eceeeceeceecceecee cee cueeecneeseeceeeeecuecueau ene eneeeness Rp. 3.000,4.

No. 81/B/2015/PT.TUN Mks.

Putusan Nomor : 138/B/2018/PT.TUN SBY.3. Menghukum Pembanding / Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan secara tanggung renteng, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus

Putusan Nomor : 138/B/2018/PT.TUN SBY.Kabupaten Magelang ;

Putusan Nomor : 278/B/2019/PT.TUN SBY.kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .

Putusan Nomor : 278/B/2019/PT.TUN SBY.No. 137 Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :188/366/415.10.1.3/2019, tertanggal 9 Juli 2019 ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING / TERGUGAT ; MELAWANROFITA COERDIANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Gambiran UtaraRT.003/RW.001 Desa Gambiran, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ; 2n nnn ren nnn nnn reer nn enn nce neDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. AGUS SHOLAHUDDIN, S.HI. ;2. SUGIARTO,S.E.

Putusan Nomor : 278/B/2019/PT.TUN SBY.Nomor : 77/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 16 Oktober 2019 ; 4.

Putusan Nomor : 278/B/2019/PT.TUN SBY.undangan yang berlaku ; 3.

Putusan Nomor : 278/B/2019/PT.TUN SBY.kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.250.000,00 ( duaratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020, oleh kami : H. OYO SUNARYO, S.H.,M.H.,Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya selaku HakimKetua Majelis, NURMAN SUTRISNO, S.H.,M.Hum., dan H. EDDYNURJONO, S.H.

Putusan Nomor : 278/B/2019/PT.TUN SBY.Perincian Biaya Perkara :1.. M@te@ral sonnnn Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Biaya proses banding Rp. 234.000,00Jumlah Rp. 250.000,00( duaratus lima puluh ribu rupiah ).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 278/B/2019/PT.TUN SBY.

Putusan Nomor : 32/B/2013/PT.TUN SBY.selanjutnya disebut: PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWAN:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINS!I JAWA TENGAH, berkedudukan di JI. Ki Mangunsarkoro No.34 G SOMArang , nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 5777/1933.600/XII1/2012 tanggal 1 Agustus 2012, memberikan Kuasa Kepada :1.Nama : Ir.

Putusan Nomor : 32/B/2013/PT.TUN SBY.Jabatan : Staf Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara Pertanahan , 1.DAN:NyonyaYang kesemuanya adalah kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , beralamat pada KantorWilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Tengah, di Jin.

Putusan Nomor : 32/B/2013/PT.TUN SBY.2.

Putusan Nomor : 32/B/2013/PT.TUN SBY.Surabaya agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI :1. Menolak Permohonan Banding dari Penggugat / Pembanding untukSeluruhnya ; 2222222 oon nen nnn nnn nnn nnn enn enn nnn nee nenn2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 47/G/2012/PTUN SMG yang dimohonkan banding ; DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidak diterima ; 2.

Putusan Nomor : 32/B/2013/PT.TUN SBY.

Putusan Nomor : 200/B/2017/PT.TUN SBY.2. NIKOLAS KELOMI, S.H., kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di Jalan Bunda HatiKudus Kota Kupang ; 22222 2222223. M. ALLAN Y. GIRSANG, S.H., M.H., Jabatan kepala BagianHukum Setda Kota Kupang, beralamat kantor di Jalan S.K.Lerik Nomor 1, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur ; 4. YANDRIS D.

Putusan Nomor : 200/B/2017/PT.TUN SBY.

Putusan Nomor : 200/B/2017/PT.TUN SBY.pasal 110 Undang Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Mengingat Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang telahdirubah dengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPeradilan Tata Usaha Negara dan Ketentuan Ketentuan hukum lainnyayang bertalian dengan sengketa ini ; "MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ; 2.

Putusan Nomor : 200/B/2017/PT.TUN SBY.dihadiri pihak pihak yang bersengketa atau Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis1. H.M. ARIF NURDUA, S.H., M.H. H. EDDY NURJONO, S.H., M.H.2. MOHAMAD HUSEIN ROZARIUS, S.H., M.H.Panitera PenggantiSITI KARYANTARI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi Rp. 127.500,002. Meterai Putusan Rp. 6.000,003. Redaksi Putusan Rp. 5.000,004.

Putusan Nomor : 200/B/2017/PT.TUN SBY.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 64/B/2017/PT.TUN SBY.