Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rappang raufung raping rasong raung raupung roupong raupon rappung rampong rambong
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 891/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAT BIN RAUPONG) dengan Pemohon II (MASTURIAH BINTI SURYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2023 di Pasir Balengkong, Paser, Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Paser, Kalimantan Timur;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1468/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • PENETAPANNomor 1468/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Abd.Jalil bin Sodding, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosda binti Raupong, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Saharuddin bin Raupong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember2007 di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe; Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — ABD. RASID BIN SARAKA VS MUHAMMAD NUR alias dg NURU, dkk
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sayang dan rumah Dg Nuru;Sebelah Timur Jalan Poros Makassar Maros;Sebelah Barat tanah sawah Raupong dan tanah sawah H. Herong;Sebelah Selatan tanah sawah Baddu;Bahwa objek sengketa diperoleh Saraka Darong bin Kanna sebagai warisandari orang tuanya yaitu Lk. Kanna bin Miri, dimana objek sengketa tersebutadalah merupakan hasil pertukaran dengan Lk.
    Sayang dan rumah Dg Nuru;Sebelah Timur Jalan Poros Makassar Maros;Sebelah Barat tanah sawah Raupong dan tanah sawah H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 26 Juli 2017 — perdata - pemohon I - pemohon II
16 — 11
  • Saksisaksi :1)Hunaria binti Raupong (ibu kandung Pemohon 1), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa saksi hadirdan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Februari 2012 di Dusun Taipa, Desa Majannang, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Suyuti bin Callu karena ayah kandung Pemohon II telahwafat.Bahwa
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 793/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • Raupong) terhadap Penggugat (Nursiah binti Muh. Kasim).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA MAROS Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 25 April 2017 — perdata - pemohon I - Pemohon II
45 — 6
  • Kelurahan Adatongeng,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku Register KUA KecamatanTurikale, Kabupaten Maros ;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganadministrasi Para Pemohon sebagai calon jamaah haji ;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor: 19/Pdt.P/2017/PA Mrs.Saksi Il : Raupong
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mansyur bin Lapong, NIK: 7314050106600002, Tempat tanggal lahirRappang, O21 Juni 1960, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Angkatan 45, RT.002, RW.001, Kelurahan Lalebata,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,Hanide binti Raupong
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV PENGGUGAT V TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V TERGUGAT VI TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT I
88 — 47
  • Raupong; Bahwatanah kebun tersebut telah dikuasai oleh PENGGUGATV bersama dengan PENGGUGAT II sewaktu masih hidupPEWARIS; Bahwa ada pula kebun kelapa dan bambu di Kajuangin, DesaSabbang Paru, Kecamatan Lembang luasnya 1 (satu) hektardengan batas Utara H.
    Raupong, Selatan saksi tidak tahu,Timur Lapangan sepak bola, Barat saksi tidak tahu; Bahwa sawah di Rondoang, Desa Tadokkong, KecamatanCempa luanya 40 are namun batasbatasnya saksi tidak tahu; Bahwa kebun dan sawah saksi tidak tahu siapa yangmenguasali; Bahwatanah perumahan yang terletak di Desa Sabbang Paru,Kecamatan Lembang luasnya 30m x15 yang ditinggali olehTERGUGAT VI dan anak bungsunya bernama TERGUGAT Vdengan batas: Utara PENGGUGAT Ill, Selatan jalan porosPelabuhan, Timurtanah Daude dan Barat
    Raupong, Selatan Sakkaru, Timurlapanganbola, Barat Hj. Walisanang;Bahwa tanah perumahan yang dikuasai oleh PENGGUGAT Vbersama dengan PENGGUGAT II namun tidak mengetahuiHal. 27 dari 41 hal. Put. No. 366/Pdt.G/2017/PA Prg.luasnya dan batasnya Utara Sakka, Selatan Yattu, TimurSanang dan Barat jl.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • MARHAMA binti RAUPONG, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di Jalan Provinsi RT.002, Desa Sungai Lembu, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga dengan mereka; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana mereka menikah karenasaksi tidak hadir dalam pernikahan itu, namun yang saksi tahumereka telah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Raupong
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 29
  • suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telan mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Raupong
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Malili Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.MIlihoy 7 enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Nuraeni binti Raupong, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Raupong bin Sake, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Teteaji, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Muh.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • La Sinring bin La Raupong, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat kediaman di Jalan Melati,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNur Rahmah binti Tahang, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
  • La Raupong, milik orangtua Hj. Ye Bangki Cetti, sebanyak 75 (tujuh puluh lima) Are, bagian dari14 (empat belas) Petak sawah, adalah menjadi tanggung jawab TergugatNur Alam binti H. Abd. Majid. Karena ia sendiri menikmati UangGadainya, dan karena kesalahannya sendiri, ia menggadai tanpasepengetahuan pemiliknya (H. Ye Bangki Cetti), dan Ayahnya H. Abd.Majid karena masih hidup semasa perjanjian gadai dibuat, dan juga tidaksepengetahuan SaudaraSaudaranya.4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 848/Pdt.G/2015
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 5
  • hotel danmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri, Tergugatjuga memberikan nafkah kepada Penggugat.Putusan No. 848/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 15 dari 20 halaman(3) Inisiatif Penggugat untuk bercerai bukan murni atas kehendak Penggugat,melainkan atas kehendak keluarganya.(4) Tergugat masih berharap mempertahankan perkawinan atau rumah tangga,karena Tergugat mencintai Penggugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan saksisaksi: Hasnia binti Raupong
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESLINI TANDIWALI, SH
Terdakwa:
1.RUDI Bin GALIB alias JUSMANTORO alias BAMBANG alias SRI MULYANI
2.AHMADI ILHAM Bin ILHAM alias MADI alias YUDHIAWAN WIBISONO
358 — 329
  • RAUPONG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi ada 2 (dua) orang lakilaki, yang pertama bernama Jusmantoro dan yang kedua mengaku polisia.n.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-02-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 233/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
HAERUL SAPUTRA SYARIF Als HAERUL BIN SYARIFUDDIN
17 — 0
  • TATA Bin RAUPONG.

    6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Pin
Tanggal 20 Desember 2016 — HJ. ANDI RATU Binti H. A. KACONG Penggugat KOMPOL IDRIS Bin MANNIAGA LONDONG TERGUGAT I KATONG (Anak Alm. MUIN), TERGUGAT II ISKANDAR Alias AMBO SITA TERGUGAT II
136 — 35
  • Pinrang;Bahwa saksi mengetahui obyek yang dipersengketakan Penggugat danPara Tergugat seluas + 1 (Satu) Hektar;Bahwa yang menguasai obyek sengketa seluas + 1 (satu) Hektar adalahTergugat Il;Batasbatasnya obyek sengketa : Sebelah Utara berbatas tanah pemerintah; Sebelah Timur berbatas sawah AMBO RAUPONG; Sebelah Selatan berbatas sawah ABD.