Ditemukan 114 data
8 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Juli 1989 di Desa Suka Marga, Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, ijab kabul dilakukan oleh wakil dari ayah kandung Pemohon II yakniImam Desa Rimbo Recap
42 — 15
Tergugat dengan baik dibandingkan Penggugat,karena tidak terima dengan perkataan Tergugat tersebut Penggugatmengatakan kepada Tergugat lebih baik Penggugat dan Tergugat berpisahSaja dari pada Penggugat terus disakiti oleh Tergugat, setelan kejadiantersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah kontrakan milik Bapak Beni diKelurahan Talang Benih, sedangkan Tergugat tinggal di tempat Tergugatbekerja di Lesehan Kuala Tripa di Desa Rimbo Recap
75 — 23
BD XXXX KK, mobil dansuratsuratnya dikuasi Tergugat Rekonvensi, sedangkan BPKB atas namaPenggugat Rekonvensi.3 Tahun 2008, membeli (satu) bidang sawah di desa Rimbo Recap Curup, uangpembeliannnya dari pinjaman kredit Bank, atas nama Tergugat Rekonvensisebesar Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), sawah dan sertifikatnya dikuasai Tergugat Rekonvensi.4 Tahun 2008, membeli (satu) unit mobil Engkel Colte, NO.POL.
73 — 35
PUTUSANNomor: 96 / PID.B/2014/PN.CRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup Curup yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : Thomas Alva Meidison als Medi Bin IshakTempat lahir : CurupUmur/tgl.lahir : 22 Tahun/ 5Mei 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rimbo Recap Kecamatan Curup Selatan KabupatenRejang Lebong;Agama : IslamPekerjaan
140 — 64
Agus Salim, Nomor.14, Dusunll, Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;MelawanRomy Mahendra bin Miskat, lahir di Curup, pada tanggal 26 April 1978,NIK.1702182604780001, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Jalan Santoso,Nomor.70, RT.03 RW.03, Kelurahan Dwi Tunggal,Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat
Agus Salim,Nomor.14, Dusun Il, Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong;Identitas saksi dan Keterangan saksiBahwa tertulisnya nama saksi Windi Septa Riandi binti Supriyadi,adalah semata kesalahan pengetikan;Bahwa saksi yang diajukan oleh Pembanding hanya dua orang yaituReni Roniawati binti Abdul Khalik dan Sukma Wirna binti Cik Nanang dimana keterangannya sama seperti keterangan yang tertulis di dalamputusan dan tertulis atas nama saksi Windi Septa Riandi binti Supriyadi;
91 — 24
Termohon, ketikaorang tua Termohon datang Pemohon menjelaskan kejadian yangsebenarnya, namun orang tua Termohon lebih memilin mangajak Termohonikut bersama mereka, keesokkan harinya pada tanggal 10 April 2019Termohon kembali lagi ke rumah untuk mengambil pakaian dan Termohonjuga mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon ingin berpisah denganPemohon, semenjak saat itulan akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah,setelah Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Rimbo Recap
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin M YUNUS
74 — 42
Tempat tinggal : Desa Rimbo Recap Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Zulkifli Bin M Yunus ditahan dalam rumah tahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2021 sampai dengan tanggal 27Desember 2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengantanggal 7 Januari 2022;3.
Bahwa Saksi bersama dengan PPNS Balai POM Bengkulu yang dalamhal ini bekerjasama dengan Anggota Polres Kepahiang mengamankanproduk tersebut ke Kantor Loka POM di Rejang Lebong untuk diprosessesuai dengan ketentuan yang berlaku dimana kemudian diketahui informasibarang tersebut adalah milik Zulkipli yang bertempat tinggal di JI KH AgusSalim, Desa Rimbo Recap, Kec. Curup Selatan, Kab.
138 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahana Investa Argha kepada Badan Penyehatan PerbankanNasional untuk ditukarkan dengan recap bond ;Bahwa dengan pengalihan kredit PT. Bahana Bina Ventura dan PT.Bahana Investa Argha ke Badan Penyehatan Perbankan Nasional, pihak BadanPenyehatan Perbankan Nasional mengadakan restrukturisasi hutang denganpihak Group Bahana dengan menandatangani Nota Kesepakatan pada tanggal15 September 2000. Dengan penandatanganan Nota Kesepakatan tersebut,seluruh hutang PT. Bahana Bina Ventura dan PT.
8 — 6
Saksi Saksi:1. saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa, Tergugat bernama Indra Gunawan adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan November2014, status Penggugat waktu itu adalah janda beranak satu, sedangkanTergugat adalah Perjaka;Bahwa
10 — 10
Bahwa ia tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungansesusuan dengan calon istrinya;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon istri anakPemohon yang bernama Calon istri anak pemohon, umur 20 tahun 5 bulan,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Rimbo Recap, KecamatanCurup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong, tanpa disumpah telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon istri anak Pemohon; Bahwa ia akan menikah dengan anak Pemohon
1. SAMSUL BAHRI BIN M. THOYIB
27 — 0
Rimbo Recap, Kec. Curup Selatan, Rejang Lebong,Bengkulu88.MULYATI BINTI YAHYA, lahir tanggal 4 Januari 1961, agama Islam, alamat JLn.Perdana, Rt.001/003, Kel. Kedaung, Kec. Pamulang, Tangerang Selatan89.MARYANAH BINTI RIMAT, lahir tanggal 8 Maret 1950, alamat Jin. Babakanlrigasi, Rt.006/007, Kel. Babakan Tarogong, Kec. Bojongloa Kaler, Bandung90.ROMENAH BINTI RIMAT, lahir tanggal 5 Juli 1952, agama Islam, alamat Jln.Perintis Tahara, Rt.004/003, Kel. Keduang, Kec.
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
ARISMAN Alias ARIS Bin ABDUL RAJAB
147 — 29
SAPRIL selaku pengawas melakukan pengawasan terhadap setiappenyaluran / kredit kepada Nasabah, Membantu melakukan pencairanserta bertanda tangan pula pada Kartu Promise terhadap nasabah yangmelakukan pinjaman/Kredit dan kartu promise tersebut dikeluarkanberdasrkan rencana Pelaksaan Drop kepada Nasabah, dan kartu Promisetersebut terdakwa ambil dari Recap KSP Samaturu, yang kemudianbertanda tangan di buku ekspedisi promise.
1013 — 541 — Berkekuatan Hukum Tetap
Recap Statement Trader Royal Industries;d. Funds Withdrawal Form (Formulir Penarikan Dana) tertanggal 21 Oktober2010 atas nama anggota PT.
;Dokumen Recap Statement Trader Royal Industries;Dokumen Funds Withdrawal Form (Formulir Penarikan Dana) tertanggal 21Oktober 2010 atas nama anggota PT.
persyaratanyang diatur dalam Pasal 70, para Terbanding mendalilkan adanya dokumen yangtelah ditemukan atau yang sengaja disembunyikan atau tidak dimunculkan olehPembanding I pada saat persidangan arbitrase Perkara Reg. 004/BAKTIARB/04.2012 sebagaimana dalil para Terbanding butir 4 pada halaman 4 suratPermohonannya yaitu:1) hasil tender CPO dan PKO No. 197/TND/X/2010, tanggal 19 Oktober 2010 PTAstra Agro Lestari, Tbk;2) hasil tender CPO No. 198/TND/X/2010, tanggal 20 Oktober 2010PT Astra Agro Lestari, Tbk;3) recap
18 — 12
Asna Binti Yunus, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Rimbo Recap, Kecamatan Curup Selatan,,Kabupaten Rejang Lebong, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1988 di Kelurahan AirPutih; Bahwa awalanya Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Air Putih, setelah itu Pemohon danTermohon
120 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
WK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div.Treasuri perihal Penggunaan Recap Bond sebagai alternatifpembayaran kredit BPPN;Fotokopi Memo No. WK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div.Pengendalian Keuangan perihal Alokasi Anggaran untuk PembelianAsset (kredit) dari BPPN;Fotokopi Memo No.
WK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div.Treasuri perihal Penggunaan Recap Bond sebagai alternatifpembayaran kredit BPPN;Hal. 36 dari 80 hal. Put. No. 15 PK/Pid.Sus/201352.53.54.55.56.57.58.O90.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Fotokopi Memo No. WK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div.Pengendalian Keuangan perihal Alokasi Anggaran untuk PembelianAsset (kredit) dari BPPN;Fotokopi Memo No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
45 — 25
Sidorejo untukmembeli tuak diwarung tuak Panamas, setelah membeli tuak, ParaTerdakwa dan kawankawan pergi kegudang mebel yang berada di DesaRimbo Recap, sesampai di depan gudang mebel Para Terdakwa dankawankawan minum tuak.
46 — 3
ikut menagih uang milik RETNO yang dipinjam KSATRIAWIJAYA karena sudah menjadi tanggung jawab terdakwa; Bahwa, hubungan saksi dengan RETNO adalah sebatas anak buahdengan boss / juragan, Bahwa, saksi pernah ikut menandatangani surat perjanjian tertanggal27 November 2009 dengan maksud untuk menakutnakuti supayaKSATRIA WYAYA mau membayar hutangnya tepat waktu; Bahwa, yang membuat surat perjanjian tersebut adalah terdakwa,; Bahwa, saksi belum mendapatkan upah untuk menagih uang pada KSATRIA WJJAYA; recap
81 — 26
Rimba Hijau Infestasi/Solusi karena ada recap datanya di Kantor ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat dengan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan saksi A de Charge (saksi yang meringankan) sebagai berikut ;SAKSI RUSDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017
120 — 505 — Berkekuatan Hukum Tetap
Treasuriperihal Penggunaan Recap Bond sebagai alternatif pembayaran kredit BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div. PengendalianKeuangan perihal Alokasi Anggaran untuk Pembelian Asset (kredit) dari BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002 kepada Div.
Treasuri perihal Penggunaan Recap Bondsebagai alternatif pembayaran kredit BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002kepada Div. Pengendalian Keuangan perihal AlokasiAnggaran untuk Pembelian Asset (kredit) dari BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002kepada Div.
ADAM HUTAMANSYAH, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ASRADJI alias ADI
105 — 42
Transportasisebesar Rp 16.000 (enam belas ribu )dan uang untuk makan yakniditanggung oleh Koperasi Serba Usaha DAMAI ABADI Bahwa tata cara melakukan peminjaman uang di Koperasi Serba UsahaDAMAI ABADI yakni apabila nasabah atau peminjam yang baru harus adaKTP dan apabila nasabah ataupeminjam lama maka bisa langsung diberikanpinjaman, dimana identitas nama,pekerjaan,alamat besar pinjaman ditulisdalam Promis Peminjaman dan dimasukan kepada petugas di KantorKoperasi Serba Usaha DAMAI ABADI kebagian recap