PUTUSANNomor 1083 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut ditahan oleh:NINIK ROESTIATY ROESLAN, SH., bintiROESLAN (Alm);Yogyakarta;54 tahun/30 Januari 1964;Perempuan;Indonesia;Karangwaru Lor TR.2/406 RT. 008 RW.003

No. 1083 K/Pid/2018Dakwaan Kesatu : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPAtauJuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;Dakwaan Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 2 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NINIK ROESTIATY ROESLAN binti ROESLAN(Alm) telah terbukti melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam Pasal378 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINIK ROESTIATY ROESLANbinti ROESLAN (Alm) dengan pidana penjara 1 tahun 6 bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan Kota;3.

No. 1083 K/Pid/2018Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban WIBOWOSUBIYANTO;1 (satu) bendel fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri NomorRekening 0060005347111 atas nama DAMID periode 1 Juli 2010 s/d9 Juni 2011;4 (empat) bendel Rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rekening1370006971044 atas nama NINIK ROESTIATY ROESLAN, SH.;36 (tiga puluh enam) lembar bukti setor transfer dari NINIKROESTOATY ROESLAN, SH., kepada WIBOWO SUBIYANTO;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara;4.

, SH.; 36 (tiga puluh enam) lembar bukti setor transfer dari NINIKROESTIATY ROESLAN, SH., kepada WIBOWO SUBIYANTO;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara;5.

B kedalalam kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa setelah terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakaria dansaksi Popy Fatmazora Binti Roeslan A.

B, dan Terdakwa telah mengupload / mengunggah foto saksi dan istrisaksi Popy Fatmazora Binti Roeslan A.

B kedalam akunmedia sosial Facebook dengan nama akun Pangeran Algandy, dikarenakanterkait hutang piutang jual beli mobil antara saksi dengan Terdakwa yangbelum terselesaikan, yang mana saksi masih berhutang dengan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengupload / mengunggah foto saksidan foto istri saksi Popy Fatmazora Binti Roeslan A.

B kedalalam kedalamakun media sosial Facebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa setelah Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakaria dansaksi Popy Fatmazora Binti Roeslan A.

B kedalalam kedalamakun media sosial Facebook dengan nama akun Pangeran Algandy ; Bahwa setelah Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakaria dansaksi Popy Fatmazora Binti Roeslan A.

No. 474 PK/Pdt/2011hukum tetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi/para Penggugat/ para Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa ayah para Penggugat, Roeslan disebut juga Roeslan Karno, telahmeninggal dunia pada tanggal 9 November 1992 di Surabaya (vide bukti P.1) demikianjuga ibu para Penggugat Rumani Kayati telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2001 (vide bukti P.2) dengan meninggalkan ahli waris, yaitu para Penggugatmasingmasing

:a Rosmawati;b Djoni Rusdarsono;c Mashudi Rusindarto;d Aris Rusmadiana;e Danik Rusmalinda;Bahwa almarhum Roeslan disebut juga Roeslan Karno juga meninggalkan hartapusaka/warisan berupa sebuah rumah beratap genting, dinding tembok/gedeg, perkakaskayu jati, ukuran 6,00 x 17,00 meter dan rumah dapur ukuran 4,50 x 9,00 meter, berdiridi atas tanah bekas tanah partikelir N.V The Giok Nio, dengan hak persewaan, tanahmana berukuran : bagian muka (barat) 24,00 x 26,00 meter dan sebelah belakang (timur)20,50

x 41,00 meter dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan, yang selanjutnyadisebut sebagai Obyek Sengketa (vide bukti P.4);Bahwa para Penggugat bertindak berdasarkan Surat Kuasa di bawah tangantanggal 5 September 1992, sebagai kuasa daripada dan oleh karena itu untuk dan atasnama Roeslan disebut juga Roeslan Karno, swasta bertempat tinggal di Jalan SimoKatrungan No. 71C, Surabaya, sebagai Pihak Kesatu telah menyewakan/mengontrakkanObyek Sengketa berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa No. 13

No. 474 PK/Pdt/201110Termohon yaitu Roeslan Karno dan Saudara Fatrani kepada orang tua Pemohonsebagaimana Akta Surat Kuasa Nomor 7 tertanggal 16 Maret 1964 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Stefanus Sindhunatha, S.H.

SimoKatrungan 77, Surabaya, sedangkan tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Simo Katrungan 79, Surabaya, peralihannya bukan dari orang tua Termohon(Roeslan Karno) melainkan dari pihak lain selain Roeslan Karno, dengandemikian sangatlah mengadaada dan menyesatkan apabila Termohonmendalilkan bahwa terhadap tanah dan bangunan terletak di Jalan SimoKatrungan 79, Surabaya adalah milik Termohon, karena faktanya Termohontidak memiliki bukti kepemilikan yang sah atas tanah dan bangunan tersebut ;111213Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indayatus Sholihah binti Roeslan Thoanan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afta Ulum Dinia bin Yadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwasuami Pemohon yang bernama Roeslan Thoanan telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2016, dikarenakan sakit;2. Bahwa Pemohon adalah suami istri sebagai orangtuakandung dariseorang anak perempuanbernama ndayatus Sholihah binti RoeslanThoanan, umur 18 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan BelumHal. 1 dari 18 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndayatusSholihah binti Roeslan Thoanan, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Afta Ulum Dinia bin Yadi;3.

Thoanan yang dikeluarkanoleh KepalaDesa Lebaksari,Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,isinya menerangkan bahwa Indayatus Sholihah binti Roeslan Thoanan lahir padatanggal 06 April 2002 yang merupakan anak sah dari Pemohon dan berstatusbelum menikah, maka berdasarkanPasal 165 HIR, bukti tersebuttelahmemenuhisyarat formil dan materiilserta berkekuatanpembuktianyangsempurna dan mengikat sehingga harus dinyatakanterbukti, bahwaIndayatus Sholihah binti Roeslan Th@atedah anak sah dari Pemohon yangumurnya

belum genap 19 tahun dan berstatus belum menikah (perawan);Menimbang, bahwa bukti (P.4) berupa fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama Indayatus Sholihah binti Roeslan Thoanan, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, merupakan akta otentik, isinya menerangkanbahwa IndayatusSholihahbinti Roeslan Thoanantelah lulus pada jenjangpendidikan tersebut, maka berdasarkan Pasal 165 HIR, bukti tersebut telahmemenuhisyarat formil dan materiilserta berkekuatanpembuktianyangsempurna dan mengikat, sehingga

Bahwa Indayatus Sholihah binti Roeslan Thoanan adalah anak kandungPemohon;2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan selama 4 bulan denganseorang lakilaki bernama Afta Ulum Dinia bin Yadi;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahSangat dekat, calon suami anak Pemohon sering pergi bersama anakPemohon;Hal. 12 dari 18 Hal. Pen. No 528/Pdt.P/2020/PA.Bjn4.

Pembanding/Penggugat : RHE ROESLAN ADIWIDJAJA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat IV : Yulie Wulaningrum Prasetani,M.Kes
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
Terbanding/Tergugat III : Hj. WINARNI ELFIATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsudi Mulyo Prabowo bin Roeslan Hadji) terhadap Penggugat (Herlin Sukesih binti Kasianto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Roeslan bin Karbu) terhadap Penggugat (Wiwik Sudarsih binti Kemis Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Rosmono bin Roeslan) terhadap Penggugat (Nilasari binti Djalaluddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIZAKNY R BIN ROESLAN) terhadap Penggugat ( YORISDA BINTI MAWARDI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empatratus tigapuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kasiantoro Bin Roeslan) terhadap Penggugat (Siti Ambarwati Binti Joyo Suparman );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1141000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Suroso Bin Roeslan ; Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani pekebun,alamat Dukuh Bambankerep, RI. 01 RW. 04, Kel:Kedungpane, Kec: Mijen, Kotamadya Semarang ; GoMargono Bin Roeslan ;Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani pekebun,alamat Dukuh Bambankerep, RIT. 05 RW. 04, Kel:Kedungpane, Kec: Mijen, Kotamadya Semarang ;4. Sunarti Binti Sunarto ; Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani pekebun,alamat Dukuh Bambankerep, Kel: Kedungpane, Kec:Mijen, Kotamadya Semarang ;5.

Roeslan Bin Sarwi, kawin dengan Mukidjah (Penggugat I), danRoeslan bin Sarwi telah meninggal dunia serta meninggalkanseorang anak bernama : 2+ 2 222222 =1) Sunarto bin Roeslan, telah meninggal dunia serta meninggalkan3 anak masingmasing bernama : a). Sunarti binti Sunarto, sebagai Penggugat XV; b). Siswadi bin Sunarto, sebagai Penggugat XV1;c). Darminto bin Sunarto, sebagai Penggugat XVIl;2) Suroso bin Roeslan, sebagai Penggugat Il;3) Margono bin Roeslan, sebagai Penggugat Ill;b.

atas nama Roeslan Sarwi, jugadialinkan dan dipindahkan secara tidak sah dan dengan cara melawanhukum oleh Tergugat Il menjadi No. C 502 Persil 7 S. Ill luas kurang lebih5.150 m2 atas nama Muhadi bin Sarwi (Tergugat );. Bahwa, tindakan Tergugat Il yang telah membantu mensertifikatkan tanahobyek sengketa menjadi atas nama Tergugat , juga mengalihkan danmemindahkan serta merubah tanah obyek sengketa, dari C No. 3123Persil 7 S. Ill luas kurang lebih 5.150 m? atas nama Roeslan Sarwimenjadi No.

atas nama Roeslan Sarwi, membuktikan bahwa tanah yangmenjadi obyek sengketa adalah tanah peninggalan Sarwialmarhum yang tercatat dalam buku C Desa Ngelowetan, Kec:Mijen, Kab: Demak No. 312 Persil 7 S. Ill luas 5.150 m?

atas nama Roeslan Sarwi,membuktikan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalahtanah peninggalan Sarwi almarhum yang tercatat dalam buku CDesa Ngelowetan, Kec: Mijen, Kab: Demak No. 312 Persil 7 S. Illluas 5.150 m? atas nama Roeslan Sarwi, yang oleh Tergugat tanahsawah tersebut disertifikatkan secara Sporadik dan permohonanseritifikat tersebut merujuk C no 312 Persil 7 S Ill luas kuranglebih 5.150 m2 atas nama Roeslan Sarwi; 9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Ponidjan Bin Pinto yang meninggal dunia pada 26 Nopember 2006 adalah :

1. Manirah Binti Roeslan selaku Istri
2. Suwono S.

Abdul Hakim Bin Ponidjan selaku anak kandung

1. Menetapkan ahli waris yang sah dari Manirah Binti Roeslan yang meninggal dunia pada 27 Oktober 2017 adalah :

Martono) terhadap Penggugat (Kusni Idayati binti Roeslan) ;

Roeslan Hidayat.(suami Pewaris)

Suroso Bin Roeslan, bertempat tinggal DukuhBambankerep, RTI. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungpane,Kecamatan Mijen, Kotamadya Semarang ;3: Margono Bin Roeslan, bertempat tinggal DukuhBambankerep, RTI. O05 RW. 04, Kelurahan Kedungpane,Kecamatan Mijen, Kotamadya Semarang ;4. Sunarti Binti Sunarto, bertempat tinggal DukuhBambankerep, Kelurahan Kedungpane, Kecamatan Mijen,Kotamadya Semarang ;5.

Roeslan Bin Sarwi, kawin dengan Mukidjah (Penggugat ), danRoeslan bin Sarwi telah meninggal dunia serta meninggalkan seoranganak bernama :1) Sunarto bin Roeslan, telahmeninggal dunia serta meninggalkan 3 anak masingmasingbernama :a). Sunarti binti Sunarto, sebagai Penggugat XV;b). Siswadi bin Sunarto, sebagai Penggugat XVI;c). Darminto bin Sunarto, sebagai Penggugat XVII;2) Suroso bin Roeslan, sebagaiPenggugat II;3) Margono bin Roeslan,sebagai Penggugat III:b.

atasnama Roeslan Sarwi, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Batas Desa Bakung ;Selatan : Tanah Irigasi/Saluran Air ;Timur : Tanah kasno :Barat : Bengkok Bayan ;Tanah sawah tersebut selanjutnya mohon disebut sebagai tanah obyeksengketa;3.

atas nama Roeslan Sarwi sudahberulang kali menyelesaikan secara kekeluargaan permasalahan ini namuntidak pernah berhasil, sehingga Para Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan;12.

atas nama Roeslan Sarwiadalah merupakan harta peninggalan Sarwi almarhum yang belumpernah dibagi waris kepada ahli waris Sarwi almarhum, yang olehPenggugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl, Xll, XI, XIV/ParaPembanding/Para Pemohon Kasasi dijadikan dasar pengajuan gugatan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ricky Noor Bin Noor Ichlas) terhadap Penggugat (Indiana Ruspita Binti Roeslan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Penggugat (Priyo Lalono bin Abu Choiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Sri Ristitining binti Roeslan Purwo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERDYAN APRIATMOKO bin KUDIANTORO) terhadap Penggugat (WIDYA PURWANTI binti ROESLAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pranolo Unggul Priyonggodo bin Moch Roeslan) terhadapPenggugat (Sunarmi binti Misidi Sumarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Roeslan yang juga diketahui oleh M.

Roeslan;8. Bahwa sejak awal M. Faidlus Sukri yang dalam hal ini mewakiliPenggugat juga telah mengetahui adanya Kesepakatan Jual BeliHalaman 61 dari 92 Perkara Nomor 626/PDT/2021/PT SBYTertanggal 2 Desember 2012 antara H.M. Roeslan dengan Tergugat I;9. Bahwa dalam sehubungan dengan draft kesepakatan jual belitertanggal 2 Desember 2012 dibuat atas Perintah, inisiatif dan gagasanH.M. Roeslan untuk kepentingan dan atas nama Pribadi H.M. Roeslan;10.

Roeslan dan Tergugat dan buktibukti antaralain:1.Kesepakatan atas jual beli tertanggal 2 Desember 2012 antaraH.M. Roeslan dan Tergugat tidak berkaitan dengan Penggugat,akan tetapi M. Faidlus Sukri juga telah mengetahui kesepakatan atasjual beli 2 Desember 2013;2. Semua bukti pembayaran atas jual bell;3.

Roeslan;2. Berkaitan dengan Jual Beli tertanggal 2 Desember 2012dituangkan dalam bukti kwitansi pembayaran tertanggal 3Desember 2012 dijelaskan sebagai uang titipan yang dibayarkanoleh H. Sutajianto sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar duaratus juta rupiah), atas intruksi dari H.M. Roeslan;8.

Roeslan (alm) sejumlahRp1.900.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah) dibatalkan danTergugat bersedia mengembalikan atas sejumlah uang yang telah diterimaolehnya untuk diberikan kepada Ahli Waris H.M. Roeslan;11.