Ditemukan 114 data
95 — 26
, 4 sewn Und fe : por an an a ti tea pereelstnan aan aespaan terusmenerus yang J mengakilatka antar Kod ie nye pisah flamahapn dak bersatulagi dalam. rumah, tahggal i kip Sug ani perds 7re yli netmenunjukan bahwa delay iparkavafan rsebit uineur batiniahnya berupa rasakasih sayang, kedar 4 dan ketenirerhannyal el terganggu, telah tidak utuhrus don: renter rumah, ales sepaiti itu sabaiknya pemikahaa seperti its abana pala;it By y;Menimbaiey jbatal betdasatkan, ap Maticematl AgungRepublik Indonedl Romer
63 — 23
berikut:e Bahwa pada tahun anggaran 2004 UPTD Kebersihan dan Pertamananpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo membutuhkantanah pengganti TPA (Tempat Pembuangan Akhir) sampah Ringinardi.e Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan tanah pengganti TPARinginardi tersebut Bupati Kulon Progo telah membentuk PanitiaPengadaan Tanah dengan Surat Keputusan Bupati Kulon ProgoNo. 31 Tahun 2004 tanggal 10 Februari 2004 dengan susunan panitiaSSHe Gal Ber iKUL te ene nanesnneenanecenanenrenmmennansnnnnRS RRR ROMER
8 — 6
cekcok, hidup berpisah,tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk menjelaskan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akanmembuat salah satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanCRANE eth s anon SESS ROMER
25 — 8
gsrTerdakwa berada dalam tabaroy. barudiiat ikem kom setionalereea chil Linus prchavieedt ica hk ayeMenmbaiy halta untuk mencega para Tentakeer jrenghindsri plakeanaanTST, Tia cok beribisaa apatite peeiabihal sapayls pany Pendle. tentlyberele alain Taha .Marubeni, balrivs erhacteys tart fylbtl yranye AVinipileane all hepa greed clauny ei (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat watta Hitam BH 5438 GS dengan NomorMesin JFSHE 1470590 dan No Ranwka MHLFS113AK501231.a OS Fi) Men mes Hee sD HS SE SileneMero ROMER
115 — 42
Sehingga patut kiranya apabila Pengadilan Negeri Surabayamemutuskan dengan menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada bantahan, banding, kasasi, peninjauan kembali maupun upayahukum Iainnya (uitvoerbar bij voorraad).By, PBTT UM acess ones eann i ccenene ein eeetneh CN AERA ROMER SEEBerdasarkan dalildalil dan alasanalasan hukum sebagaimana yang terurai di atas,PELAWAN mohon agar Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya10 cq Majelis Hakim Pemeriksa
CHRESTIAN TUHILATU
Tergugat:
1.DONNY TUHILATU
2.DANIEL TUHILATU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
107 — 90
JHONI ROMER TUHILATU, bertempat tinggal di Desa Passo Rt. 030/RW.006, Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasakepada MOURITS LATUMENTEN, SH; JOEMYCHO R.E SYARANAMUAL,SH, MH; ANCIL PESULIMA, SH, FRIMILIA SEIPATTIRATU, SH danMARIO LATUHERU, SH, Advokad dan Asisten Advokad pada KantorAdvokad dan Konsuktan Hukum MOURITS LATUMENTEN, SH & REKAN,yang berkedudukan di Halong / Lorong Optik Maluku RT. 002/RW. 001,Desa Halong, Kec.
Deky Tuhilatu mempunyai orang tua bernama Matheos Tuhilatuyang mempunyai anak 2 (dua) orang, yaitu : Deky Tuhilatu dan Izaak Tuhilatu.Sedangkan orang tua dari Matheos Tuhilatu saksi tidak tahu;Bahwa saksi haya tahu Dusun dati waermatang saja tidak ada yang lain;Bahwa Penggugat mempunyai bapak yaitu GIISBERT ALFONCIS TUHILATUdan Penggugat mempunyai saudara Jhony Romer Tuhilatu dan saudara lainyang biasa di panggil NYONG;Bahwa hubungan Bapak dari Sdr. Matheos dan Bapak dari Sdr.
letak kedua Dusun dati tersebut terpisah, Dusun dati Waermatangmempunyai batasbatas sebagai berikut:> Timur dengan dati Lahuna;> Barat dengan dati Parera dan dati Latupella;> Selatan dengan laut/teluk Baguala;> Utara dengan Petuanan Negeri Morella;Sedangkan untuk batasbatas Dusun dati Waitjina saksi tidak tahu;Bahwa dati Waermatang sekarang dikuasai oleh anak dari Izaak Tuhilatu dananak dari Deky Tuhilatu, dalam perkara ini mereka sebagai Tergugat;Bahwa dati Waitjina sekarang dikuasai oleh Jhoni Romer
Tuhilatu (PenggugatIntervensi) dan ada juga anak dari Matheos Tuhilatu dan Jhoni Romer Tuhilatu(Penggugat Intervensi) adalah anak dari Gijsbert Alfonsis Tuhilatu dan ibunyaadalah Hendrejeta Manuhutu.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
38 — 18
Bahwa benar terdakwa HANSO HESELO tidak meminta jin kepadasaksi untuk mngambil 1 unit sepeda motor type Yamaha /SE88berwarna merah terdapat tulisan 125 pada body samping sepeda motortidak terpasang nomor polisi baik pada bagian depan maupun belakang,Romer rangke MAISERS60H11273641 nomer Mesin E3R2E1466103. atesnama saudara AlS NAIN DUDUAKA tersebut: Bahwa benar saksi jelaskan Saksi tidak kenal serta tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa HANSO HESELO; Bahwa benar saksi jelaskan kerugian
107 — 10
Pesangon :2x9 x Rp 5 497.500 = Rp 98 955.000.e Uang penghargaan masa kerja5 bulan X Rp 5 497 500 = Rp 27 487.500 ison ROMER ERO =Rp 126 442 500 Uang penggantian hak :15% X Rp 126 442 500. = Rp 18 966 375 ** Jumlah = Rp 145.408 875 3 Memerintahkan TERGUGAT membayar uang komisi penjualan bulan September 2012 s dAgustus 2013 (12 bulan ) Rp 500 000./bulan12 Rp 500 000 = Rp 6 000.000 4 Memerintahkan TERGUGAT membayar kekurangan uang pemasangan filter air sebesar = Rp 4 000000 5.
Terbanding/Tergugat I : DONNY TUHILATU
Terbanding/Tergugat II : DANIEL TUHILATU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
125 — 50
JHONI ROMER TUHILATU , bertempat tinggal di Desa Passo Rt. 030/RW.006, Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOURITS LATUMENTEN,SH; JOEMYCHO R.E SYARANAMUAL, SH, MH;ANCIL PESULIMA, SH, FRIMILIA SEIPATTIRATU, SHdan MARIO LATUHERU, SH, Advokad dan AsistenAdvokad pada Kantor Advokad dan Konsuktan HukumMOURITS LATUMENTEN, SH & REKAN, yangberkedudukan di Halong / Lorong Optik Maluku RT.002/RW. 001, Desa Halong, Kec.
Adalah tidak adil apabila PENGGUGAT ASAL/PEMBANDINGmenuntut Supaya tanah yang dikuasai oleh TERGUGAT ASAL/TERBANDING di bagi dua sama rata kepada PENGGUGATASAL/PEMBANDING.Menimbang, bahwa JHONI ROMER TUHILATU/ TerbandingIV/semulaPenggugat Intervensil dan IMANUEL TUHILATU/ TerbandingV/semulaPenggugat Intervensill, mengajukan Kontra memori banding, terhadap PutusanPengadilan Negeri Ambon tanggal 27 Mei 2020 Nomor 118/Pdt.G/2019/PN.Amb,dengan dalildalil:1.Bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALI MASROFI bin IMAM SHOFINGI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MERVING AGRIN ANDRIANIS binti AGUS SUKAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Kediri;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Belva Aghna Gwen Romer
164 — 256
ROMER Sekdus Kilosatu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.11. LA ENDO RUKUAH Kadus Taman Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.12. SOLEMAN LOHI Sekdus Taman Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.13. SAHIM MONI Kadus Loupesy Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.14. DUMA LATUKAU Sekdus Loupesy Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.15. MIENASE KWALOMINE Kadus Hatumuli Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.16. AGUSTINUS MAKULUA. Sekdus Hatumuli Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.17. E.F. MANDAKU Pj. Kadus Tanopol Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.18.
MUSLIM, SH
Terdakwa:
BILLY WAIRARA alias BILLI
109 — 22
Fanindi Maskeri Manokwari untukmengambil Sepeda Motor dan kemudian Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut pergi ke Kantor Perusahaan PT Jabes yang bertempat diKompleks Amban Manokwari;Bahwa setahu Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 adamassa yang melakukan demo di Jalan depan rumah tempat Terdakwatinggal terkait dengan kami orang papua di bilang monyet;Bahwa Terdakwa tahu dan kenal beberapa peserta demo tersebut adalahdari Mahasiswa UNIPA (PILATUS LOGOAN) dan dari Kelompok Maluku (ROMER
13 — 6
Konvensi memberikan pengakuanberklausul/pengakuan berkualifikasi/membantah dalildalil angka ....... jeteeees , danveveeee , oleh karena itu Pemohon Konvensi wajib membuktikan dalildalil tersebut;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon Konvensidengan dihubungkan jawaban Temohon Konvensi, replik dan duplik, makayang menjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Me epee 2 everson 2 9 =e peererees ev eens 2 2 meee se 2 bere se meres 22 eee 2 ee peer 2222s oess wel 22 526 memeRemens a2 #5 ROMER
76 — 15
Hal ini sebenarnya tidak boleh dilakukan, namunwaktu itu terdakwa bermaksud untuk mengamankan uang tersebut karenaada keributan dikantor;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak tahu ada pencairan uang tersebut, namunterdakwa tahu setelah Romer dan Mujiyem datang menghadap terdakwadan bilang " ada dana yang akan dicairkan dan disitu ada uang mereka";Bahwa terdakwa merasa tidak ada menanda tangani SPM untuk pencairantersebut dan terdakwa meragukan tanda tangan saksi di SPM tersebut danjuga terdakwa tidak ada
Hal ini terdakwa ketahui karenaterdakwa ada bertanya kepada Sarinah dan Sarinah bilang kepada terdakwabahwa pada bulan Oktober 2014 ada pencairan dana sebesar Rp.150.000.000, tersebut dan terdakwa bilang terdakwa tidak tahu ;Bahwa uang sebesar Rp. 97.456.000, tersebut terdakwa bayarkan kepadaMujiyem, Romer sebesar Rp. 23.000.000, dan kepada Suriansyah(pinjaman Ibu Mujiyem) dan kepada Dian Andini, membayar listrik rumahDinas dan membayar SPPD beberapa pegawai Dinas Sosial dan lainlain,sehingga tersisa
ditanganDheden Saputra selaku bendahara pengeluaran ;Bahwa terdakwa tahu masalah BBM dan ada kelebihannya setelah adapenyidikan perkara ini sebelumnya tidak ada masalah tersebut ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa dana kegiatan Syamsuri sudah dicairkanbulan Fenruati 2015 dan terdakwa tahu bahwa kegiatan di bidang Syamsuritersebut tidak dilaksanakan sedangkan terdakwa tahu dananya sudahdicairkan setelah Syamsuri datang kerumah terdakwa pada bulan Oktober2014;Bahwa terdakwa sering menghadiri kegiatan di bidang Romer
Memang hal tersebut tidak adadianggarkan di DPA SKPD, tapi terdakwa harus mengambil kebijakan tersebutBahwa untuk membayar Listrik di rumah jabatan juga tidak ada dianggarkandi DPA SKPD;Bahwa pengeluaranpengeluaran yang terdakwa lakukan seperti untukmembayar kegiatan Romer, bayar tagihan PLN, bayar Artis dan lainlaintersebut, tidak ada dimasukan/dicatat dalam BKU (Buku Kas Umum);Bahwa memang pengeluaranpengeluaran yang telah terdakwa laksanakantersebut tidak ada dibuat surat pertanggungjawabannya
79 — 21
Hal ini sebenarnya tidak boleh dilakukan,namun waktu itu saksi bermaksud untuk mengamankan uang tersebutkarena ada keributan dikantor;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu ada pencairan uang tersebut, namunsaksi tahu setelah Romer dan Mujiyem datang menghadap saksi danbilang " ada dana yang akan dicairkan dan disitu ada uang mereka";Bahwa saksi merasa tidak ada menanda tangani SPM untuk pencairantersebut dan saksi meragukan tanda tangan saksi di SPM tersebut danjuga saksi tidak ada melihat SP2Dnya.
Hal ini saksi ketahui karenasaksi ada bertanya kepada Sarinah dan Sarinah bilang kepada saksibahwa pada bulan Oktober 2014 ada pencairan dana sebesar Rp.150.000.000, tersebut dan saksi bilang saksi tidak tahu ;Bahwa uang sebesar Rp. 97.456.000, tersebut saksi bayarkan kepadaMujiyem, Romer sebesar Rp. 23.000.000, dan kepada Suriansyah(pinjaman Ibu Mujiyem) dan kepada Dian Andini, membayar listrik rumahDinas dan membayar SPPD beberapa pegawai Dinas Sosial dan lainlain,sehingga tersisa sebesar Rp. 4.369.200
ituberada ditangan Dheden Saputra selaku bendahara pengeluaran ;Bahwa saksi tahu masalah BBM dan ada kelebihannya setelah adapenyidikan perkara ini sebelumnya tidak ada masalah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa dana kegiatan Syamsuri sudahdicairkan bulan Fenruati 2015 dan saksi tahu bahwa kegiatan di bidangSyamsuri tersebut tidak dilaksanakan sedangkan saksi tahu dananyasudah dicairkan setelah Syamsuri datang kerumah saksi pada bulanOktober 2014 ;Bahwa saksi sering menghadiri kegiatan di bidang Romer
Memang hal tersebut tidak adadianggarkan di DPA SKPD tapi saksi harus mengambil kebijakan tersebutBahwa untuk membayar Listrik di rumah jabatan juga tidak adadianggarkan di DPA SKPD;Bahwa pengeluaranpengeluaran yang saksi lakukan seperti untukmembayar kegiatan Romer, bayar tagihan PLN, bayar Artis dan lainlaintersebut, tidak ada dimasukan/dicatat dalam BKU (Buku Kas Umum);Bahwa memang pengeluaranpengeluaran yang telah saksi laksanakantersebut tidak ada dibuat surat pertanggungjawabannya karena suratpertanggungjawaban
111 — 48
Maluku Barat Daya, nama penanggung jawab Hein Romer. Tanggal 15 April 2015. (ASLI)145) Kapal Purse Seine 15 GT Milik KUB APRIAN (04) Kabupaten Maluku Barat Daya Kapal ;146) Purse Seine 15 GT Milik KUB MARSELA (05) Kabupaten Maluku Barat ;147) 3 (tiga) lembar tulisan tangan Ir. Abdul Muthalib latuconsina tentang Rincian Biaya Kapal 15 GT total sebesar RP. 94.000.000,- (sembilan puluh empat juta rupiah).148) 1 (satu) buah Kwitansi asli dari PT.
HEIN ROMER) sebagai penerima kapal danbertandatangan pada Berita Acara Penyerahan kapal. Sedangkan saksiYACOB ALUPATY DEMNY sama sekali tidak mengetahui dan tidakdiberitahu bahwa KUB APRIAN yang dipimpinnya memperoleh bantuan 1(satu) unit kapal purse seine 15 GT.Bahwa perbuatan saksi Ir.
HEIN ROMER) sebagai penerima kapal danbertandatangan pada Berita Acara Penyerahan kapal sehingga telahmenguntungkan saksi ARNOLIS LAIPENY senilai 2 (dua) unit kapal purseseine 15 GT.
KUB MARSELA Ketuanya HEIN ROMER Kab. MBD desaBULULORA Kec. MARSELA.e. KUB SELAT IGGAR Ketuanya RAIHAN RUMAILILI di Kab.SBT, Negeri ILILI Kec.
HEIN ROMER lokasi Maluku BaratDaya.e. KUB SELAT IGGAR, Ketuanya Sdr. RAIHAN RUMAILLILI lokasi Kab.Seram Bagian Timur.Penyerahan 5 (lima) unit kapal purse sein 15 GT tersebut saksi lakukanatas nama Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku denganmembuat Berita Acara Serah Terima tertanggal 30 Desember 2013 yangditandatangani oleh Sdr.
Maluku Barat Daya, nama penanggungjawab Hein Romer. Tanggal 15 April 2015. (ASLI)Halaman 433 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN Amb145) Kapal Purse Seine 15 GT Milik KUB APRIAN (04) Kabupaten MalukuBarat Daya Kapal ;146) Purse Seine 15 GT Milik KUB MARSELA (05) Kabupaten MalukuBarat ;147) 3 (tiga) lembar tulisan tangan Ir.
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Putusan mahkamah Agungyang membenarkan Putusan Pengadilan Tinggi dalam Perkara antara DirjenAgraria dan Djoko Sudjono lawan Mary Louise Romer);Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 350 K/Sip/1968, dengan kaidahhukum: Pembatalan surat bukti hak milik yang dikeluarkan oleh instansiagraria secara sah, bukanlah wewenang pengadilan melainkan wewenangAdministrasi (Sekarang PTUN red);A.
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Putusan Mahkamah Agung yang membenarkanPutusan Pengadilan Tinggi dalam Perkara antara Dirjen Agrariadan Djoko Sudjono lawan Mary Louise Romer);e Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 350 K/Sip/1968, dengankaidah hukum: Pembatalan surat bukti hak milik yang dikeluarkanoleh instansi agraria secara sah, bukanlah wewenang pengadilanmelainkan wewenang Administrasi (Sekarang PTUN red);B.
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Rita H. S. Akollo.SH.MH
Terdakwa:
FARGIE JEKLIN MANDAGI, SH ALIAS EGI
52 — 22
SBB kemudiansaksi dengan tante ERNA pergi ke rumahnya bertemu terdakwa bersamasuaminya yang bernama LUIS ROMER dan terjadi pembicaraan :Tante ERNA : /NJ PONAKAN SAKSI YANG MAU MENDAFTAR CABAPOLRI/POLWAN FARGI J.MANDAGI : OH IYA ...NANTI SAKS/I PERIKSA DULU POSTURDAN FARICESNYA DULU....Kemudian saksi di periksa oleh terdakwa yang sempat pukul/tepuk betissaksi untuk mengecek apakah ada Farices atau tidak dan mengatakanbahwa OH BAGUS.....NANTI SAKSI ANTARKAN UNTUK CHEK UP KEDOKTER....namun sampai saat
MANDAGI diantar oleh supir yang bernama KRIS dan suaminya yangbernama LUIS ROMER dimana pada saat itu juga LUIS ROMER tinggalselama 1 (satu) bulan di kost kKemudian kembali ke Papua karena yangbersangkutan katanya anggota Polisi yang bertugas di Papua dan Kamarnomor 06 sudah di tempati oleh orang lain serta barangbarang milikFARGI J.
MANDAGI tidakmengurus NUGRAHENI MAULI DINA tetapi malah pergi entah kemana.LOUIS ROMER, dibacakan keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, saksimenandatangani berita acara penyidik, keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah calon istrisaksi ;Bahwa saksi juga kenal dengan ERNA MUIS LASIRUA, karena yangbersangkutan adalah istri dari BENYAMIN RIRY yang merupakan iparsaksi.Bahwa
229 — 763
ROMER Sekdus Wael Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10.. LAENDO'RUKUAH Kadus Kilosatu Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.Me S@LEMANESH Sekdus Kilosatu Rp. 400.000.) Rp. 2.400.000.i Mh Lara Kadus Taman Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.14. MIENASE KWALOMINE Sekdus Taman Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.15. AGUSTINUS MAKULUA. Kadus Loupesy Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.16. E.F. MANDAKU Sekdus Loupesy Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.17. ANDARIAS SERISWAY Kadus Hatumuli Rp. 500.000.
ROMER Sekdus Kilosatu Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.11. LA ENDO RUKUAH Kadus Taman Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.12. SOLEMAN LOHI Sekdus Taman Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.13. SAHIM MONI Kadus Loupesy Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.14. DUMA LATUKAU Sekdus Loupesy Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.15. MIENASE KWALOMINE Kadus Hatumuli Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.16. AGUSTINUS MAKULUA. Sekdus Hatumuli Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.17. E.F. MANDAKU Pj. Kadus Tanopol Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.18.