ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLI dan mengirimkan file gambar foto orang-orang tersebut beserta file foto KTP masing-masing melalui WA ke HP milik SETIO BUDI MARTANI kemudian faile tersebut dipindahkan ke komputer saksi lalu saksi buatkan file SIM BII umum palsu an. ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLI lalu saksi bisa cetak an. HAMSAH dan an. RUSLI sedang untuk an. ROSIAN tidak bisa saksi cetak dikarenakan bahwan kertas foto habis oleh karena itu saksi hanya memberikan file PDFnya saja kepada Sdr.

ROSIAN, an. HAMSAH dan an.RUSLI dan mengirimkan file gambar foto orangorang tersebut besertafile foto KTP masingmasing melalui WA ke HP milik SETIO BUDIMARTANI kemudian faile tersebut dipindahkan ke komputer saksi lalusaksi buatkan file SIM BII umum palsu an. ROSIAN, an. HAMSAH danan. RUSLI lalu saksi bisa cetak an. HAMSAH dan an. RUSLI sedanguntuk an. ROSIAN tidak bisa saksi cetak dikarenakan bahwan kertasfoto habis oleh karena itu saksi hanya memberikan file PDFnya sajakepada Sdr.

Eko Sutrisno Bin Rosian, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sinunukan II, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 0069/Pat.P/2018/PA.Pyb2.

kemudian terdakwa dan teman temannya besertabarang bukti shabu kami bawa ke Polres Sumbawa.Bahwa pada awalnya terdakwa dan teman temannya saudara Andi,Abdul sedang tidur dirumah kebun yang ditempati oleh terdakwakemudian kami langsung membangunkan terdakwa, Andi dan Abduldimana pada saat itu mereka sedang tidur lalu kami menyuruh untukdiam di tempat dan sebelum melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan teman temannya tersebut kami memanggil 2 (dua) orangkaryawan SPBU Utan bernama saudara Rosian

paketkemudian terdakwa dan teman temannya beserta barang bukti shabukami bawa ke Polres Sumbawa.Bahwa pada awalnya terdakwa dan teman temannya saudara Andi,Abdul sedang tidur dirumah kebun yang ditempati oleh terdakwakemudian kami langsung membangunkan terdakwa, Andi dan Abduldimana pada saat itu mereka sedang tidur lalu kami menyuruh untukdiam di tempat dan sebelum melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan teman temannya tersebut kami memanggil 2 (dua) orangkaryawan SPBU Utan bernama saudara Rosian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulianto Saputra bin Jaruni) terhadap Penggugat (Rosian Nengsih binti Murwan) ;

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak khul'i Tergugat (Meky Pratama Bin Syahbandar) terhadap Penggugat (Destri Yeni Binti Rosian Hosen) dengan iwadhl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk

SALINANPUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2015/PA JS.ear sd pos sl al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman diJakarta Selatan, dalam hal ini Pemohon telah memberi kuasakepada Rosian Sinulingga, SH Advokat pada Law Office

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Rabutanggal 04 Meil 2011 oleh kami SARUDI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ROSIAN J. RANGKUTI, SH. MH dan SUPARDI, SH.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1 (Sarjana), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Tempat tinggal di i, KecamatanJailolo Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FeriDjini, SH. dan Rosian, SH.

., bertempat tinggal di Jalan Kemuning VII BlokF1/15 RT.07/RW.07 Kedaung Pamulang, Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rosian Sinulingga, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cipinang Bali Ill Nomor 1A, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding

Nama Septiana Mulya Patona binti Rosian Anhar, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 034 Kelurahan KebunTalu, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah bibikandung Pemohon.

ROSIAN alamat Kp. Caringin Rt.07/08 Ds. Cireunghas Kec. Cireunghas Kab. Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), sisa Rp. 1.640.000,- (satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.39.

ROSIAN alamat Kp. Caringin Rt.07/08 Ds.Cireunghas Kec. Cireunghas Kab.

ROSIAN alamat Kp. Caringin Rt.07/08 Ds. Cireunghas Kec.Cireunghas Kab.

ROSIAN alamat Kp. Caringin Rt.07/08 Ds. Cireunghas Kec.Halaman 46 dari 62 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN SKB39.40.Al.42.Cireunghas Kab.

Agus Nanang bin Rosian, mengaku sebagai Paman Penggugat, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat danbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat hingga berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama lima bulan kemudian keadaan rumah

NUSA FLYING INTERNATIONAL, diwakili oleh Direktur Utama RUDOLF ALBERT ROOROH, beralamat di Terminal Building 2nd Floor, A04/PK, Halim Perdana Kusuma International Airport, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ROSIAN SINULINGGA, SH dan ABDUL RACHIM, SH., Advokat pada Law Office Rosian Sinulingga, SH & Associates beralamat di Kalimalang Raya, Jl. Cipinang Bali III No.

NUSA FLYING INTERNATIONAL, diwakili oleh Direktur Utama RUDOLFALBERT ROOROBH, beralamat di Terminal Building 2nd Floor, A04/PK, Halim Perdana Kusuma International Airport, Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ROSIAN SINULINGGA, SHdan ABDUL RACHIM, SH., Advokat pada Law Office RosianSinulingga, SH & Associates beralamat di Kalimalang Raya, Jl.Cipinang Bali III No.

Yuzar Rosian Fadilah , Mantri BRI Unit Warungkiara ;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada ParaTergugat dan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak untuk memanggIlpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa, mengadili

Rosian Anwar Rachmat jugadirugikan oleh keluarga Megantara, keterangan saksi ini tidakdipertimbangkan oleh Pengadilan, sehingga merupkan suatu kekhilafan danmerupakan kekeliruan yang nyata, keterangan saksisaksi tersebut mempekuatinformasi tentang keluarga Megantara, selain itu untuk mempertahankan diriPemohon Peninjauankembali sendiri, surat terbuka yang dibuat oleh AGUSMANSYUR SYAH adalah tidak melanggar hukum ;Bahwa dalam rumusan Pasal 311 KUHP unsure menista atau menista dengantulisan, dalam

ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLI dan mengirimkan file gambar foto orang-orang tersebut beserta file foto KTP masing-masing melalui WA ke HP milik SETIO BUDI MARTANI kemudian faile tersebut dipindahkan ke komputer terdakwa lalu terdakwa buatkan file SIM BII umum palsu an. ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLI lalu terdakwa bisa cetak an. HAMSAH dan an. RUSLI sedang untuk an.

ROSIAN tidak bisa terdakwa cetak dikarenakan bahwan kertas foto habis oleh karena itu terdakwa hanya memberikan file PDFnya saja kepada Sdr. FAJAR HAS PUTRA dan terdakwa belum menerima uang dari hasil pembuatan ketiga SIM BII umum tersebut. - Bahwa alat-alat yang terdakwa gunakan untuk membuat SIM BII Umum palsu An.

ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLImengirimkan file gambar foto orangorang tersebut beserta file fotomasingmasing melalui WA ke HP milik SETIO BUDI MARTANI kemtfaile tersebut dipindahkan ke komputer terdakwa lalu terdakwa buatka:SIM BIT umum palsu an. ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLIterdakwa bisa cetak an. HAMSAH dan an. RUSLI sedang untuk an. RO!

Pembanding/Terbanding/Tergugat : Universitas Pendidikan Indonesia (UPI) Diwakili Oleh : ROSIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Prof. Dr. H.M. NU'MAN SOMANTRI, M.EC Diwakili Oleh : ASEP KUSWANDI, SH
Terbanding/Penggugat : H. CHOWAS SUMARTA, BA
Turut Terbanding/Tergugat : Camat Kecamatan Panyileukan (dahulu Kecamatan Ujungberung)
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandung

Rosian Anwar Rachmat jugadirugikan oleh keluarga Megantara, keterangan saksi ini tidakdipertimbangkan oleh Pengadilan, sehingga merupkan suatu kekhilafan danmerupakan kekeliruan yang nyata, keterangan saksisaksi tersebut mempekuatinformasi tentang keluarga Megantara, selain itu untuk mempertahankan diriPemohon Peninjauankembali sendiri, surat terbuka yang dibuat oleh AGUSMANSYUR SYAH adalah tidak melanggar hukum ;Bahwa dalam rumusan Pasal 311 KUHP unsure menista atau menista dengantulisan, dalam

ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLI dan mengirimkan file gambar foto orang-orang tersebut beserta file foto KTP masing-masing melalui WA ke HP milik SETIO BUDI MARTANI kemudian faile tersebut dipindahkan ke komputer saksi lalu saksi buatkan file SIM BII umum palsu an. ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLI lalu saksi bisa cetak an. HAMSAH dan an. RUSLI sedang untuk an. ROSIAN tidak bisa saksi cetak dikarenakan bahwan kertas foto habis oleh karena itu saksi hanya memberikan file PDFnya saja kepada Sdr.

ROSIAN, an. HAMSAH dan an. Rldan mengirimkan file gambar foto orangorang tersebut beserta fileKTP masingmasing melalui WA ke HP milik SETIO BUDI MARfile SIM BIl umum palsu an. ROSIAN, an. HAMSAH dan an. RUSLIsaksi bisa cetak an. HAMSAH dan an. RUSLI sedang untuk an. ROStidak bisa saksi cetak dikarenakan bahwan kertas foto habis oleh karersaksi hanya memberikan file PDFnya saja kepada Sdr.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan kekerasan,ancaman kekerasan memaksa anak yaitusaksi Wanda Cici Rosian (selanjutnya disebut dengan saksi korban) melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RonyAgus Susanto yang dikeluarkan di Situbondo yang ditandatangani oleh CamatPanarukan Drs.