Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Tempat dan tanggal lahir Lubuk Rukam/06 Juli 1992/28 tahun 4bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Desa LubukRukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Jambi 28 Juli 1985/35 tahun 4 bulan,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat Kediaman di Dusun DesaLubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Mei 2010 di Desa Lubuk Rukam sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 98/09/V/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogaan Ilir, tertanggal 10Mei 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
    tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Rukam selama kurang lebih 4bulan, kemudian pindah kerumah kontrakana di Jambi selama kurang lebih6 tahun 20 hari, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 25September 2016;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama : (1) ANAK lahir 06 Juni 2011 umur 9 tahun 5 bulan,(2) ANAK lahir 12 Februari 2013 umur 7 tahun 9 bulan, sekarang anaktersebut
    Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.11.Penguggat merasa tidak sanggup menghadapi sikap Tergugat akhirnyaPengugat kembalu kerumah orangtuanya di Desa Lubuk Rukam;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, KabupatenOgan llir sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tuaTergugat di Dusun Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, KabupatenOgan Ilir hingga
Putus : 05-02-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/MIL/2008
Tanggal 5 Februari 2008 — RAHMAT Bin RIDWAN
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuli Yusmarini ditemukan wargaDesa Rukam di sungai Batanghari yang merupakan ilir Sungai Sejinjing diRT.04 Desa Sejinjing Jambi antara lain Saksi Abdul Jalil bersama Saksi Junaidiselaku Sekdes dan Sdr.
    Dani selaku Ketua RT.03 Desa Rukam beserta warga setempatmengangkat mayat korban Sdri. Yuli Yusmarini dengan alas tikar dibawa dandikuburkan dalam galian tanah sedalam + 60 cm dipinggir sungai didekat kebunSaksi Abdul Jalil di RT.01 Desa Rukam, Kecamatan Kumpe llir, KabupatenMuara Jambi.18.
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2006 sekira pukul 12.00 wib mayatkorban ditemukan oleh warga Desa Rukam dihilir Sungai SijinjangJambi, namun tidak dilaporkan kepada aparat yang berwenangkarena tidak diketahui identitasnya lalu langsung dikubur dipinggirSungai Sijinjang sedalam 60 cm (halaman 5 angka 15, 16 dan 17putusan Pengadilan Militer Tinggi).f.
Register : 13-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.UTj.
Tanggal 25 Mei 2011 — pemohon dan termohon
379
  • PUTUSANNomor : 168/Pdt.G/2011/PA.UTj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang bersidang di Panipahan, yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,alamat tempat tinggal di Jalan Tanjung Rukam, RT.04, RW.12,Kepenghuluan KEPENGHULUAN, KecamatanPKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya
    disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat tempat tinggal di Jalan Tanjung Rukam,RT.04, RW.12, Kepenghuluan KEPENGHULUAN, KecamatanPKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara, telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13
    SAKSI I PEMOHONumur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,alamat tempat tinggal di Jalan Tanjung Rukam, RT.04, RW.12,Kepenghuluan KEPENGHULUAN, Kecamatan PKECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara jauh Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang sah dan hingga kini telah dikaruniai seorang anak;Putusan No.168/Pdt.G/2011/PA.UTj.
    SAKSI I PEMOHON, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Jalan Tanjung Rukam, RT.04, RW.12,Kepenghuluan KEPENGHULUAN, Kecamatan PKECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak tahun 2000;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi karena
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.MURSYID SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAJA SIREGAR Bin Alm ALI UMAR SIREGAR
327
  • tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RAJA SIREGAR Bin (Alm) ALI UMARSIREGAR pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2020, bertempat dipinggir jalan pada Simpang Gampong Lam Rukam
    hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja, dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari, tanggal dan waktu sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa pergi menjumpai Saksi ASNAWI Bin (Alm) MUDIN(penuntutan dilakukan terpisah) dengan menggunakan sepeda motor milikteman Terdakwa yakni SI HAM (belum tertangkap) di pinggir jalan padaSimpang Gampong Lam Rukam
    hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja seberat seberat 22,90 gr (dua puluh dua koma sembilanpuluh gram), dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 21.00wib Terdakwa pergi menjumpai Saksi ASNAWI Bin (Alm) MUDIN(penuntutan dilakukan terpisah) dengan menggunakan sepeda motor milikteman Terdakwa yakni SI HAM (belum tertangkap) di pinggir jalan padaSimpang Gampong Lam Rukam
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 21.00wib Terdakwa pergi menjumpai Saksi ASNAWI Bin (Alm) MUDIN(penuntutan dilakukan terpisah) dengan menggunakan sepeda motor milikteman Terdakwa yakni SI HAM (belum tertangkap) di pinggir jalan padaSimpang Gampong Lam Rukam Kecamatan Peukan Bada Kabupaten AcehBesar, selanjutnya Terdakwa langsung melakukan tranSaksi jual belliNarkotika jenis ganja dengan
    ASnawi Bin Alm.Mudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam BAP pada BerkasPerkara; Bahwa Terdakwa membeli 3 (tiga) buah bungkusan yang berisikan daun,ranting dan biji Narkotika jenis ganja dari Saksi yaitu pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira pukul 21.00 wib di pinggir jalan di simpangGp.Lam Rukam Kec.Peukan Bada Kab.
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 27 April 2012, di Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxX XXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah Su'ib (ayah kandung Penggugat),dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dengan Kutipan Akta NikahNomor 55/02/V/2012, tanggal 27 April 2012, tercatat pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Rukam
    , xxxxxxxXxxxXxX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Barat, selama 1 (satu) tahun lebih, lalu pindah kerumah pribadi di Desa Rukam, Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Jebus,XXXXXXXXX XXXXXX Barat, selama 6 (enam) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anaksaatini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis
    cekcok, lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa, setelah Penggugat pergi meninggalkan Penggugat, pada tanggal14 Maret 2020, Tergugat tidak pernah kembali lagi hingga sekarang, dantelah berpisah selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan lebih lamanya;Bahwa, selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat berusaha mencaritahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Kepala Desa Rukam
    , xXxxxXxxxXxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX Barattempat tinggal Tergugat dahulu telah memberikan keterangan yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnya lagi dengan SuratKeterangan Nomor: 000/453/19.05.03.2005/2021, tanggal 24 Agustus 2021dari Kepala Desa Rukam;Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun tidak berhasil danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 130/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
EKO SAHPUTRA
2311
  • Acan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Rahmadi (DPO) dan Ewin (DPO)telah mencuri kurang lebih 1 (Satu) Kilogram sarang burung walet milikSaksi, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 02.00 Wibbertempat ruko sarang walet milik Saksi yang beralamat di Dusun IVTanjung Rukam Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir LimauKapas Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Sukino yangmerupakan penjaga wallet
    Sukino Alias Gondrong Bin (Alm) Untung yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Rahmadi (DPO) dan Ewin (DPO)telah mencuri kurang lebih 1 (Satu) Kilogram sarang burung walet miliksaksi Acan, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 02.00Wib bertempat ruko sarang walet milik saksi Acan yang beralamat diDusun IV Tanjung Rukam Kepenghuluan Panipahan Darat KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut
    Setelah kejadian tesebut, Saksi tidak adamelihat Terdakwa dan Rahmadi (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Rahmadi (DPO) dan Ewin (DPO)telah mencuri kurang lebih 1 (Satu) Kilogram sarang burung walet miliksaksi Acan, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 02.00Wib bertempat ruko sarang walet milik saksi Acan yang beralamat diDusun IV Tanjung Rukam Kepenghuluan Panipahan Darat KecamatanPasir
    ada pemiliknya baik selurunnya atau hanyasebagian saja milik si petindak/pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan,diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama dengan Rahmadi (DPO) danEwin (DPO) telah mencuri kurang lebih 1 (Satu) Kilogram sarang burung waletmilik saksi Acan, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 02.00Wib bertempat ruko sarang walet milik saksi Acan yang beralamat di Dusun IVTanjung Rukam
    pengertian bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atasperintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan undangundang dan/atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Rahmadi (DPO) danEwin (DPO) telah mencuri Kurang lebih 1 (Satu) Kilogram sarang burung waletmilik saksi Acan, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 02.00Wib bertempat ruko sarang walet milik saksi Acan yang beralamat di Dusun IVTanjung Rukam
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, Umur 27 Tahun Tempat dan Tanggal Lahir di Parit Karya Baru 01 Agustus1993 Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanKaryawan Swasta Pendidikan Terakhir SMP/SederajatKewarganegaraan Indonesia Berkedudukan Beralamat PrtKarya Baru RT/RW Desa Sei Rukam
    Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawanT Umur 33 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di Prt Karya Baru 01 Juli 1987Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SMP/Sederajat, KewarganegaraanIndonesia, Berkedudukan Beralamat Prt Jaya BaruRT/RW Desa Sei Rukam Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 14. Putusan No. 10/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldi rumah saudara Penggugat Beralamat Prt Karya Baru RT/RWDesa Sei Rukam Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau. Dan selama pernikahan sudah dikaruniayi 1 orang anak yang masihdalam Pengasuhan Tergugatbernama:1. Quratu AYYUN bin BUDIANA, Perempuan lahir di Jaya Baru24Desember 20093.
    Rukam Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau. Untukdimediasi keluarga agar rujuk kembali dengan Tergugat dan menikahulang kembali.6. Bahwa setelah rujukan ulang itu berjalan selama kurang lebihsetengah bulan dan penggugat meninggalkan rumah orang tua tergugatlagi dengan alasan tidak ada kecocokan dan hingga samapi saat ini sudahberpisah tidak ada nafkah lahir batin lagi dan sudah berpisah selama 5tahun lamanya .7.
    Abdurrahman RT.011 RW.004 KelurahanTempuling Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldi rumah saudara Penggugat Beralamat Prt Karya BaruRT/RW Desa Sei Rukam Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri
Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 501/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SOLEH BIN MURNI
633
  • PUTUSANNomor : 501/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Soleh Bin MurniTempat lahir : Desa Lubuk Rukam Kabupaten Ogan lirUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun No. 69 Desa Lubuk Rukam KecamatanKandis
    pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SOLEH Bin MURNI, pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada suatu hari dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Desa Lubuk Rukam
    8 Bulan (lebih kurang delapan).e Bahwa permainan judi jenis Togel (Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwaSOLEH tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuandalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) UU R.I Nomor : 7 Tahun1974.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa SOLEH Bin MURNI, pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada suatu hari dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Desa Lubuk Rukam
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Lubuk Rukam Dusun Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir yangtepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel(Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH Bin MURNI. Bahwa benar saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judi jenisTogel yang dilakukan oleh terdakwa untuk warga Desa Kendis tersebut dariinformasi masyarakat setempat.
    ROMADHONA BinAHMAD BIDARI adalah Anggota SatRes Polres Ol yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Lubuk Rukam Dusun Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir yangtepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel(Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judi jenisTogel yang dilakukan oleh terdakwa
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD TAUFIK FARZA, SH
Terdakwa:
TONO ERWADI Bin MUNZIRIN
263
  • PUTUSANNomor 443/ Pid.Sus /2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tono Erwadi Bin Munzirin;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Lubuk Rukam Kel.
    Lubuk Rukam Kec.Peninjauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bumn;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2018berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/60/IV/2018/Resnarkoba tanggal 30 = April2018. Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengantanggal 01 Juli 2018;3.
    terdakwa, ketika melakukan penggeledahan terhadapbaju terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merek MITO 121 warna merahdisaku kemeja bagian depan yang dipakai oleh terdakwa, kemudian ditanyakankepada terdakwa milik siapa kKesemua barang bukti yang ditemukan oleh saksiHERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksi NEKKO yang disaksikan oleh saksiKAMSIDIN, diakui oleh terdakwa miliknya dan tiga hari sebelum pengkapanterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah terdakwa bertempat DusunIl Desa Lubuk Rukam
    terdakwa, ketika melakukanpenggeledahan terhadap baju terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphonemerek MITO 121 warna merah disaku kemeja bagian depan yang dipakai olehterdakwa, kemudian ditanyakan kepada terdakwa milik siapa kesemua barangbukti yang ditemukan oleh saksi HERI ANWAR, saksi MARTA HADI dan saksiNEKKO yang disaksikan oleh saksi KAMSIDIN, diakui oleh terdakwa miliknyadan tiga hari sebelum pengkapan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabudi rumah terdakwa bertempat Dusun II Desa Lubuk Rukam
    Unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, jenissabuBahwa ia terdakwa pada Hari Jumat tanggal 27 April 2018bertempat di rumah terdakwa Dusun II desa Lubuk Rukam KecamatanSinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, jenis sabu,terdakwa Tono Erwadi Bin Munzirin.
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
ST. SALEHA
188
  • PENETAPANNomor :52/Pdt.P/2019/PN Tjg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan;Nama : STSALEHATempat/tanggal lahir : Sei Rukam 1,07031985Umur : 34tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Desa Sei Rukam 1,Rt.004,Kec.Pugaan,KabupatenTabalong.selanjutnya disebut sebagai .............
    dokumen tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,semuanya dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon, mohon Penetapan dariPengadilan Negeri Tanjung ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Fotocopy KTP atas nama Pemohonyang menyatakan bahwa Pemohon adalah benarbenar sebagai warga NegaraIndonesia atau penduduk yang berdomisili di Desa Sei Rukam
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 276/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • PUTUSANNOMOR 276/Pdt.G/2019/MS.JthotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Musawir bin Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Gampong Lam Rukam Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon;MelawanIdawati binti Usman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    tinggal Gampong Lam Rukam Kecamatan PeukanBada,, Kabupaten Aceh Besar sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor276/Pdt.G/2019/MS.Sgi tanggal 01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Istri diGampong Lam Rukam Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh BesarLebih Kurang 5 (Lima) Tahun.. Bahwa Rumah Tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisdan rukun selama lebih kurang 5 Tahun, kemudian sering terjadiperselisihan dan percekcokan karena :4.1. Saya bertanya pada istri, Apa ada lebih uang Rp. 20.000.4.2. Lalu Istri jawab, Uang Sudah Habis4.3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 247/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 11 Juni 2014 — - ALIAMAN BIN AIM
625
  • tanggapan tersebutPenasehat hukum terdakwa telah mengajukan tanggapan yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALIAMAN bin AIM bersarnasama dengan pelakuERDIANSYAH bin ALIAMAN (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam22.00 WB atau setidakidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat didesa Lubuk Rukam
    Saksi SAPIK BIN ZABIDI Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat di desalubuk rukam kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llr terdakwa bersama denganpelaku Ledi Ardiansyah bin Aliman dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan penganiayaan terhadap saksi sehingga saksi mengalamibempan Bermula dari saksi bersama dengan sdr Solehsdr Akmaludin dan terdakwa sedangbermain remi jenis song dengan mengunakan uang sebagai taruan ,kemudian umaiarnpermaman Jjuci tersebut
    Saksi JAUHARI BIN M.MUSA Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat di desalubuk rukam kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llr terdakwa bersama denganpelaku Ledi Ardiansyah bin Aliman dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan penganiayaan terhadap saksi sehingga saksi mengalamibempan Bahwa benar terjadinya pengroyokan tersebut bermula dari korban dan terdakwasedang bermain judi sehingga terjadi keributan Bahwa benar saksi tidak melihat dengan jelas sipaya yang
    Saksi SOLEH BIN MURNIBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat di desalubuk rukam kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llr terdakwa bersama denganpelaku Ledi Ardiansyah bin Aliman dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan penganiayaan terhadap saksi sehingga saksi mengalamibempanBermula dari saksi bersama dengan sdr Solehsdr Akmaludin dan terdakwa sedangbermain remi jenis song dengan mengunakan uang sebagai taruan ,kemudian umaiarnpermaman juci tersebut aua
    2013. 2 Oktober 2013 yang ditandatanggani olehdr.Hj.Oka Kurnia Hayati dari puskesmas Simpang Timbangandengan hasil pemeriksaan :Koroan menderita luka ringan akibat benda tumpu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsuratyang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat di desalubuk rukam
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 266/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
KHAIRUL Alias ILUL Alias IRUL Bin RAMLI
156
  • ., atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PNRhlIwaktu lain di bulan April 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat Jalan Damai Tanjung Rukam Kepenghuluan Panipahan DaratKecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan
    ,bertempat Jalan Damai Tanjung Rukam, Kepenghuluan PanipahanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PNRhlIDarat, Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir, warungsaksi di masuki Terdakwa dan barangbarang milik saksi diambil olehterdakwa tanpa jinBahwa Terdakwa Khairul Alias llul Alias Irul Bin Ramli masuk kerumahatau warung korban dengan cara merusak kunci pintu belakang rumahkorban dengan mengunakan pahat besi sehingga terlepas atau terbuka;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung masuk
    ,bertempat Jalan Damai Tanjung Rukam Kepenghuluan Panipahan DaratKecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa Khairul Alias lIlul Alias Irul Bin Ramli datang kerumahatau warung korban Hermansyah Alias Herman Bin Khalifan Ahmaddengan membawah satu pahat besi dengan berjalan kaki setelah sampaidirumah korban Terdakwa langsung menunju pintu belakang rumahkorban dan langsung merusak kunci pintu belakang rumah korbandengan
    ,bertempat Jalan Damai Tanjung Rukam Kepenghuluan Panipahan DaratKecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa Khairul Alias Ilul Alias Irul Bin Ramli datang kerumahatau warung korban Hermansyah Alias Herman Bin Khalifan Ahmaddengan membawah satu pahat besi dengan berjalan kaki setelah sampaidirumah korban Terdakwa langsung menunju pintu belakang rumahkorban dan langsung merusak kunci pintu belakang rumah korbandengan
    berbagai merk lebih kurang tiga puluhsloop sehingga Terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, para korban mengalamikerugian lebih Kurang Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dikaitkan dengan barangbukti dikaitkan dengan satu dengan lainnyadiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 15 April 2018 sekira pukul04.00 Wib., bertempat Jalan Damai Tanjung Rukam
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 419/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Zuhdi bin Saiin dengan Rusnita binti Murni, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2002, di Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan

    Menyatakan sah perkawinan antara Zuhdi bin Sain dengan Rusnita bintiMurni, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2002, diDesa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
    Matrowi bin Ayat, Umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun , DesaLubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hlm. 4 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2002 di Desa Lubuk Rukam,Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Mulyadi; Bahwa saksi nikah 2 (dua
    Menyatakan sah perkawinan antara Zuhdi bin Saiin dengan Rusnita bintiMurni, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2002, diDesa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandis, KabupatenOgan llir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;HlIm. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 04/Pdt.P/2014/PN.Snt
Tanggal 19 Juni 2014 — - SUPIK ROHANI
7323
  • PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara perdata permohonandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon:Nama lengkap : SUPIK ROHANITempat lahir : RukamUmur/tanggal lahir : 61 Tahun/ 12 Januari 1953Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rt. 005 Desa Rukam Kecamatan TamanRajo Kabupaten Muaro JambiPekerjaan : lbu Rumah TanggaSelanjutnya disebut
    MUHAMMAD SAMAN bin H.YUSUF yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2011 di Desa Rukam Kecamatan Tanjung Rajo;e Bahwa alm. Muhammad Saman bin H. Yusuf menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUPIK ROHANI berdasarkan kutipan bukunikah;e Bahwa hasil dari pernikahan tersebut mempunyai anak sebagai berikut:1. Rosita tanggal lahir 050719762. Saani tanggal lahir 170419783. Sania tanggal lahir 04021985e Bahwa semasa hidup alm. Muhammad Saman bin H.
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZALI Bin SYAMSUDIN
36819
  • Yani Desa Sei Rukam Rt. 02 Kec.Pugaan Kab.
    UMBRI / NETAMPIN / 04 / 2018, kemudian Saksi melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan Truck yang berisi kayu tersebutmenuju Banjarmasin; Bahwa dalam perjalanan Saksi sempat berhenti dan istirahat di halamanmasjid Masjid Nurul Yagin Desa Sei Rukam kec.
    Wahyudin;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 wita sekitar pukul 10.00wita Terdakwa diamankan pihak Polisi di halaman masjid Masjid NurulYagin Desa Sei Rukam kec.
    Wahyudin;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 wita sekitar pukul 10.00wita Terdakwa diamankan pihak Polisi di halaman masjid Masjid NurulYagin Desa Sei Rukam kec.
    Barito TengahProvinsi Kalimantan Tengah menuju Banjarmasin, Saksi Ajied dan Terdakwaistirahat dan makan dimasjid Nurul Yaqin di Desa Sei Rukam dan ketika keduaSaksi tersebut sedang istirahat, datang petugas Kepolisian dari Sektor Pugaanyaitu Sdr.
Register : 25-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 24 Maret 2015 — Waya Dedi Yase vs Ni Ketut Eva Widiyani
706
  • PUTUS ANNomor : 04/Pdt.G/2015/PN Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :WAYAN DEDI YASE .Tempat tanggal lahir Lampung Selatan Umur ; 26tahun/12 ~=Juli 1989,Jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun VIDesa Sumber Sari Desa Lubuk Rukam KecamatanPeninjauan, Kab.OKU Agama Hindu, PekerjaanaSelanjutnya
    suratsurat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Surat Gugatannya tanggal 23Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal 25 Februari 2015 Register Perkara Nomor :04/Pdt.G/2015/PN Bta,telah mengajukan Gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat ( Wayan Dedi Yase) telah menikah secara agama danHukum dengan Tergugat ( Ni Ketut Eva Widiyani) pada hari Jumat tanggal 07Oktober 2011 bertempat di Ds VI Sumber Sari Desa Lubuk Rukam
    hadirnyatergugat ( Verstek ) ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini diputus Verstek namun untukdapat/tidaknya dikabulkan haruslah gugatan tersebut beralasan dan berdasarkanhukum ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya pada pokoknyamohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23Februari 2015 di Pendende/Pendeta/Pemangku Lokapalasraya dan dilaksanakanmenurut tata cara Agama Hindu berdasarkan Surat Keterangan Nikah No.30/SKNPHDILBR/X/2011,tanggal 07 Oktober 2011 di Desa Lubuk Rukam
    9 Tahun 1975 dan peraturanperaturan lain yangberkaitan ;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadirdipersidangan ; Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya denganVerstek ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2011 diPendende/Pendeta/Pemangku Lokapalasraya dan dilaksanakan menurut tatacara Agama Hindu berdasarkan Surat Keterangan Nikah No.30/SKNPHDILLBR/X/2011, di Desa Lubuk Rukam
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Rukam KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindahke rumah orangtua Penggugat di Desa Pudak Setegal selama kurang lebih1 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Sei. HanyarKecamatan Banua Lawas selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah keSamarinda selama kurang lebih 4 tahun kemudian kembali ke Desa PudakSetegal di rumah kontrakan selama kurang lebih 2 tahun terakhir kumpul dirumah kontrakan di Desa Sei.
    Rukam selama kurang lebih 5 bulan sampaipisah; .3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 12 tahun,b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 1 tahun 9bulan, sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;4.
    Rukam KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah ke Samarinda selama kurang lebih 3 tahun kemudian karena adamasalah pada akhir tahun 2005 Tergugat pulang sendiri ke Desa SungaiRukam selama kurang lebih 3 bulan kemudian tahun 2006 Penggugatpulang ke Desa Sungai Rukam dan kumpul selama 1 minggu selanjutnyaPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Desa Pudak SetegalKecamatan Kelua selama 4 tahun, oleh karena rumahnya kebakaranmaka pindah lagi ke Desa Sungai Rukam
    Bahwa Tergugat keberatan bercerai karena masih sayang denganPenggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan tanggapan dalam repliknya secara lisan yang pada pokoknyasebagiannya Penggugat tetap sebagaimana gugatan semula dan sebagiannyaPenggugat mengakuinya sebagai berikut ;e Bahwa benar tahun 2005 mulai tidak harmonis;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2014 /PA.Tjge Benar dulu Tergugat saja memberi nafkah namun sejak tinggal di rumahkontrakan di Desa Sungai Rukam
Register : 22-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 220/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon
179
  • PENETAPANNomor:220/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :JANI bin DARSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Desa Rukam Hilir RT.04 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon"Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HELDAWATI binti JANIUmur ; 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Menganyam TikarTempat kediaman di :Desa Rukam Hilir RT.4 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utaradengan calon suaminya :Nama : RIPANI bin BASERANUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Desa Cangkering RT.03 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
    menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohondimuka sidang telah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 6308041002070139 tanggal 28 Februari2012 (P)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi I: ARSANI bin DARSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.4 Desa Rukam
Putus : 05-02-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 K/MIL/2008
Tanggal 5 Februari 2008 — DEKI ANDALA
2420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuli Yusmarini ditemukan wargaDesa Rukam di sungai Batanghari yang merupakan ilir Sungai Sejinjing diRT.04 Desa Sejinjing Jambi antara lain Saksi Abdul Jalil bersama Saksi Junaidiselaku Sekdes dan Sdr.
    Dani selaku Ketua RT.03 Desa Rukam beserta warga setempatmengangkat mayat korban Sdri. Yuli Yusmarini dengan alas tikar dibawa dandikuburkan dalam galian tanah sedalam + 60 cm dipinggir sungai didekat kebunSaksi Abdul Jalil di RT.01 Desa Rukam, Kecamatan Kumpe llir, KabupatenMuara Jambi.18.
    Yuli Yusmarini ditemukan wargaDesa Rukam di sungai Batanghari yang merupakan ilir Sungai Sejinjing diRT.04 Desa Sejinjing Jambi antara lain Saksi Abdul Jalil bersama Saksi Junaidiselaku Sekdes dan Sdr. Dani Ketua RT.03 Desa Rukam dalam keadaanterapung dan membusuk terbungkus dengan sprei berbentuk buntalan yangsetelah diperiksa/dibuka terlihat rambut panjang jenis kelamin perempuanHal. 12 dari 31 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2006 sekira pukul 12.00 wib mayatkorban ditemukan oleh warga Desa Rukam dihilir Sungai SijinjangJambi, namun tidak dilaporkan kepada aparat yang berwenangkarena tidak diketahui identitasnya lalu langsung dikubur dipinggirSungai Sijinjang sedalam 60 cm (halaman 5 angka 15, 16 dan 17putusan Pengadilan Militer Tinggi).f.