Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Putusan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 30 Maret 2021, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 08 November 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 23 November 2021, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Putusan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 29 November 2021, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 November 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 11 Januari 2021, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 23 April 2017 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 29 Maret 2021, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Srg.
Juhro alias Penot Bin M. Tohir
186
  • Tohir;Serang ;32 Tahun / 02 Januari 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lingkungan Saksak Ilir Rt. O7 Rw. 02 KelurahanRandakari Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;Islam ;Buruh ;Amrullah alias Arul Bin KH.
Putus : 29-04-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 April 2009 — LIM JIT WEE alias KIM
6544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 733K/PID.SUS/2009Kapuk Kamal Raya No. 20 A Blok B.8 Cengkareng, JakartaBarat dan dipisahkan antara saksak tepung terigu disebelah kiri gudang dan kotak kotak kardus kemasan yangberisi ekstasi di sebelah kanan gudang ;Bahwa barangbarang yang berupa kemasan kardus berisiekstasi dikeluarkan dan di simpan di dalam gudang yangberalamat di Jl. Kapuk Kamal Raya No. 20 A Blok B.8 atauyang juga dikenal dengan nama Taman Palem Lestari No.B.8.
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 124/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Hendra Hadi Prasetyo H Alias Indra Bin Alm. Suharto
7810
  • Tempat tinggal : Kampung Saksak RT. 15 RW. 05 Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : IndustriTerdakwa Hendra Hadi Prasetyo H Alias Indra Bin Alm. Suharto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020Terdakwa Hendra Hadi Prasetyo H Alias Indra Bin Alm. Suharto ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 808/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : ARSIYA ;
Terbanding/Penggugat : SAMUEL LIANTO ;
Terbanding/Turut Tergugat I : ARWIJO ;
Terbanding/Turut Tergugat II : HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
Terbanding/Turut Tergugat III : SUHARMAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERIK ASTINDAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat V : ADIK PUTRI SETIAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. CAMAT JANGKAR selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SEMENTARA DAERAH KERJA KECAMATAN JANGKAR – KABUPATEN SITUBONDO;
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN SITUBONDO cq KEPALA DESA CURAHKALAK – KECAMATAN JANGKAR – KABUPATEN SITUBONDO ;
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) ATR/BPN PROVINSI JAWA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO ;
7470
  • Halifa, bertempat tinggal di Kampung Saksak,Rukun Tetangga 015, Rukun Warga 05, Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, Provinsi JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YudistiraNugroho,S.H.,M.H. dan Musram Doso,S.H.,M.H, paraadvokat, berkantor di Griya Panji Mulya Blok C6,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2021Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semulaTurut Tergugat II ;4.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 17 September 2014 — PT. SURYA ALAM TUNGGAL VS SRIATUN, DKK
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Ponorogo; STYONO, bertempat tinggal di Balongpanggang Babatan Gresik; SUTRANI, bertempat tinggal di Saksak Rt.13 Rw.05 Lamongan Arjasa Situbonc ALIFAH, bertempat tinggal di Jalan Tawes Rt.08 Rw.04 Banjarkemuning Sedati.Sidoarjo; YULIATI, bertempat tinggal di Jalan Gurame Rt.06 Rw.03 Banjarkemuning Sedz.Sidoarjo; KULIAH, bertempat tinggal di Jalan Mujair Rt.17 Rw.04 Kemining Sedati Sidoat AATF APANYVNATHE AS AS AS AAAAAAAKRAD AN A= ASOaAowR/eRIQI ATA AAATR BPORIN AAMILATUN, bertempat tinggal di Jalan
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA SakSak tanggal 11 Januari 2022, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor87/14/V1/2014 tertanggal 23 Juni 2014;.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 173/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 12 Mei 2020 — SOBARI BIN ISA
340
  • Saksak Lurah Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan Kepuh Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. FIF Finance;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 350/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 27 Januari 2015 — SAMIDI Als UNTUNG Bin GEMPOL
206
  • dengan harapan mendapat keuntungan ;Bahwa cara gula bisa keluar dari Gudang apabila masyrakat membawa DOmaka langsung diberi gula dan yang mengeluarkan dari gudang manol ;Bahwasaksi selama ini percaya saja dengan hasil jahitan terdakwa karenatugas saksi hanya hitung jumlah sak yang keluar dari gudang tidak mengitungtimbangannya ;Bahwa setiap SAK gula sudah ada ukuran 50 Kg namun SAK yang digunakanmampu menampung sampai 60 Kg dan terdakwa mengisi yang lebih tersebutdengan gula ;Bahwa untuk menentukan saksak
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIARYKE RIZKI TYASANTI, SH
Terdakwa:
SURYATNO Bin SLAMET KAMARI
4512
  • , dijawabnya SAKSAK E;Bahwa lalu anak saksi dan anak saksi ATIKA FAUZIAHmendekati sepeda motor tersebut masuk ke dalam halamanHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Mkdrumah saksi BUDI PRAMONO, ketika sudah masuk kehalaman rumah saksi BUDI PRAMONO, anak saksimengatakan kepada anak saksi ATIKA FAUZIAH KOWENUNGGONI NANG KONO WAE, NGAWASI NAK ONO WONGLEWAT!
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 595/Pid.B/2014/PN.Srg.
Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi
193
  • Tohir;Serang ;32 Tahun / 02 Januari 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lingkungan Saksak lIlir Rt. O7 Rw. 02Kelurahan Randakari Kecamatan CiwandanKota Cilegon;Islam ;Buruh ;Amrullah alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri;Serang ;26 Tahun / 27 Oktober 1987 ;Lakilaki ;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 595/Pid.B/2014./PN.Srg.5. Kebangsaan : Indonesia ;7. Agama6. Tempat tinggal : Lingkungan Sukasari Rt. 02 Rw. O01Kelurahan Randakari Kecamatan CiwandanKota Cilegon;Islam ;Buruh ;8.
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 189/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — Jaksa Penuntut: RETNA K, SH Terdakwa: 1.MUHAMMAD ATRAS FAUZAN SIDI 2.HARIYANTO BAYU KRISNA
3212
  • terdakwa MUHAMMAD ATRAS FAUZAN SIDI yang sudah berada di dalamlokasi kolam ikan lele, mengambil serok yang berada di sekitar kolam lalu paraterdakwa yang ada di dalam lokasi kolam membuka baju dan selanjutnya masukke dalam kolam lele mengambil ikan ikan lele dengan menggunakan serok,seluruhnya dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya, kemudian ikan ikan lele yangberhasil di serok oleh terdakwa FAISAL DEDI AKBAR (dalam penuntutan terpisah)dan terdakwa MUHAMMAD ATRAS FAUZAN SIDI di masukkan di ke dalam saksak
Register : 24-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 189/PID.B/2015/PN mlg.
Tanggal 4 Mei 2016 — I. Muhammad Atras Fauzan Sidi II . Hariyanto Bayu Krisna
5110
  • terdakwa MUHAMMAD ATRAS FAUZAN SIDI yang sudah berada di dalamlokasi kolam ikan lele, mengambil serok yang berada di sekitar kolam lalu paraterdakwa yang ada di dalam lokasi kolam membuka baju dan selanjutnya masukke dalam kolam lele mengambil ikan ikan lele dengan menggunakan serok,seluruhnya dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya, kemudian ikan ikan lele yangberhasil di serok oleh terdakwa FAISAL DEDI AKBAR (dalam penuntutan terpisah)dan terdakwa MUHAMMAD ATRAS FAUZAN SIDI di masukkan di ke dalam saksak
Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Maret 2014 — SRIATUN, DKK VS PT. SURYA ALAM TUNGGAL
5831
  • Jendral S Parman 5 No.28B Waru Sidoarjo57 Komsatun Alamat Dsn Nyambangan Panglemah Proppo Pamekasan58 Muslimah Alamat Dsn Ampengan Rapadayu Omben Sampang59 Faridatul Choiriyah Alamat Jl.Gondosuli No.13 Ponorogo60 Siyono Alamat Balongpanggang Babatan Gresik61 Sutrani Alamat Saksak RT 13 RW 05 Lamongan Arjasa Situbondo62 Alifah Alamat Jl. Tawes RT 08 RW 04 BanjarKemuning SedatiSidoarjo63 Yuliati Alamat Jl. Gurame RT 06 RW 03 Banjar Kemuning SedatiSda64 Kuliah Alamat Jl.
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
252
  • Mariyah dan Barat: saksak;eBahwa masalah toko di pasar Bangsalsari saksi tidak tahu;n Bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnya menyatakan tidak mengajukan alatbukti baik bukti surat maupun bukti saksi dalam masalah perceraian namun akanmengajukan bukti terhadap dalildalil gugatan balik/ Rekonpensi: Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil gugatan balik/ Rekonpensi telahmengajukan alat bukti berupa:ABUKTI SURAT1 Fotocopy surat ijin menempati nomor: 503/820/424/2011 tanggal 14Desember 2011 yang dibuat
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — NURWATI KALIMAN CS >< SOEKAMTO KALIMAN CS
10938
  • Pernyataan NURWATI KALIMAN (Pembanding/Tergugatl) tertanggal 13 Februari 2009 (Bukti P6) bukti suratberupa photocopy dan juga bukti aslinya diperlihatkan olehTerbanding (Penggugat) di persidangan, pada pokok menyatakan:"sebenarbenarnya bahwa saya hanya digunakan nama saya untuk 2(dua) bidang Tanah dan Bangunan yang dibeli oleh Kakak Kandungsaya yang bernama SOEKAMTO KALIMAN (Penggugat), tanahtersebut diatas yaitu:1) SHM No. 593 luas + 707 M2 diterbitkan tanggal 30 Juli 1983,terletak di Kampung Saksak
    Akan tetapi, demi keadilan hukum bagi TERBANDINGII(PENGGUGAT) yang secara fakta hukum bahwa "OBJEK SENGKETA" Halaman 99 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI(Tanah seluas + 707 diterbitkan tanggal 30 Juli 1983, terletak di KampungSaksak Kelurahan Kembangan Selatan Kecamatan Kembangansebagaimana tercatat dalam SHM No.593 dan Tanah seluas + 150 M2 Persil113 Dll, terletak di Kampung Saksak RT.001 RW.08 Kelurahan SelatanKecamatan Kembangan Selatan yang tercatat di Letter C.2335 adalah Tanahyang