Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 289/PDT/2014/PT MKS Tanggal 18 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : SITTI Diwakili Oleh : BUNGATI
Terbanding/Tergugat : SOLLE
Terbanding/Tergugat : TINI
Terbanding/Tergugat : ROHANI
Terbanding/Tergugat : Kana
Terbanding/Tergugat : H. TUMPU
25 — 16
Terbanding/Tergugat : SOLLE
Terbanding/Tergugat : TINI
Terbanding/Tergugat : ROHANI
Terbanding/Tergugat : Kana
Terbanding/Tergugat : H. TUMPU
25 — 16
Adapun nama saudarasaudaraku yang meninggal dan mempunyai keturunan : Sanaan Budi Sambeang (almarhumah) anaknya yang masih hidup bernamaSoha dan Toha Dade Bin Sambeang (almarhum) anaknya masih hidup bernama BungaIntang dan Jihad.
Register : 13-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 426/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
38 — 0
38 — 0
Halaman 5 dari 15 halamanPemohon IS perawan kekeluargaanga hubungana nikah;; ikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON yang tidakeeT 2 adalah ayah kandungsepersusuan*Bahwa yangPemohon II, yang dalaf sanaan akadnya pihak walitersebut mewakilkan kepada K.
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 7 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat KeteranganPenduduk membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal diDusun Sanan RT. 03 RW. 03 Desa Sanaan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk dan Tergugat semula bertempat tinggal diDusun Jabon RT. 01 RW. 11 Desa Tanjungkalang KecamtanNgronggot, Kabupaten Nganjuk sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagaimana bukti P3 dan P4 berupa SuratKeterangan ghaib, maka dengan
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1720/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Nama Rahmat bin Sanaan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cibungur RT.007 RW.003,Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;2.
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 508/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Setiawan bin Tuhirdin dancalon isterinya yang bernama Yeni Puspita Sari binti Amadri danmengetahui keduanya akan menikah tetapi terhalang persyaratan usia untukmenikah karena anak Pemohon masih berusia 17 tahun, sedangkanpernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya tidak dapat ditundakarena hubungan keduanya sudah sedemikian erat, bahkan calon isteri anakPemohon telah hamil 3 bulan, kedua saksi tersebut juga menerangkanbahwa keluarga Pemohon telah datang melamar dan telah diterima lamaran2 Z " sanaan
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1544/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Buang bin Sanaan bin.................. , agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1717/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Nama Makad bin Sanaan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Sadang Baru RT.007 RW.001,Desa Barengkok, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;2. Nama Suryana bin H.
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PDT/2017/PT. MDN Tanggal 6 Juli 2017 — KASIM WIJAYA HASIBUAN X RUSDIN BATUBARA,ST DKK.
50 — 19
50 — 19
H.M: al Batubara disebut sebagaiobjek perkara Perlawanan Penetapa sanaan lelang Eksekutie ; Bahwa harta yang ditinggalkan A Jalal Batubara dan AlmarhumahNikman Nur Matondang term anah dan bangunan rumah sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. ahun 1988 belum pernah dibagi ataudijual oleh Para Pelawan/ alali , dan masih merupakan boedel warisanyang belum dibagi ; Bahwa perkara seriawel Org diajukan oleh Para Pelawan dengan alas hakmilik orang tua ParaRelawan dengan bukti autentik berupa sertifikat Hakmilik
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sanaan bin Sapri, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan, RT.001,RW.002, Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman sekerja dengan Tergugat, dan sekarang Tergugat adalahmenantu sasudah pensiun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun
Register : 15-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pid.B.2012/PN,Yk Tanggal 29 Mei 2012 —
22 — 3
22 — 3
Saksi: LUTFl TRIANA ANGGARAWATI ; enn Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah karyawan di PT Permata Finance Indonesia diJalan HOS Cokroaminoto Yogyakarta yang merupakan tempatdimana terdakwa bekerja di bagian administrasi perusahaan;Bahwa PI Permata Finance Indonesia bergerak di bidangpembiayaan dengan jaminan BPKB; Bahwa di PT Permata Finance Indonesia telah terjadi penggelapanUANQG PE TU SANAAN; nn nnn wenn rn nnn enc cs ccna ceBahwa saksi mengetahui kejadian
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 September 2013 —
12 — 0
12 — 0
perdamaian, maka Majelis berperdapat bahwasanya Past 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya permohonan Pemohon dapat diper tangkan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang No or I Tahun 1974tentang Perkawinan mere tan bahvva w** melakukan perceraian harus ads cukup Masonbahwa enters suami i9W ft r akan Via# hidup mkun ski Smmi , sedanglcan alasanalasanperceraian tersebut diatur dalam ketentuan Pasal 19 Peck Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 teePet sanaan
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
JAYADI BIN SANAAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di : Kampung Kadingding RT.07/RW.02 Desa Tambak,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 4 dari 15 halamanBahwa saksi adalah Ipar Pemohon IJ, oleh karena itu kenal baik kepadaPara Pemohon, karena saksi ikut hadir pada saat perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 8/JN/2017/MS.Lsm Tanggal 17 Oktober 2017 — TERDAKWA
64 — 28
64 — 28
Putusan No.8/JN/2017/MS.Lsm.Setelah putusan sanaan cambuk.Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum danmenghadap sendiri dipersidangan;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan hukum Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLhokseumawe sesuai dengan surattuntutan No.Reg.PDM 73 /LSM/Epp.2/09/2016 yang dibacakan dalam
Register : 17-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryadi bin Sanaan T Mabing) terhadap Penggugat (Nurdianti Saing binti Saing);
4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat
Register : 02-04-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 11/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 8 Mei 2008 — LIES UTARIAH bt ABDUL MASID, Cs X YAKUB bin MARUDIN, Cs
57 — 22
57 — 22
Sanaan;Sebelah Selatan : Ikah/ Umus;Sebelah Barat : Bp. Unus;f Sebidang tanah darat yang terletak dan dikenal diBlok Honje, Kp. Kabayan Desa Mekar BaruKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, dengan NOP.SPPT 0040084 dengan luas + 1015 m? atas namaNy. ARWIAH dengan batasbatas sebagai :Sebelah Utara : Bp. Samiran;Sebelah Timur : Bp. Samiran;Sebelah Selatan : Bp. Sanukri;Sebelah Barat : Bp. Dadang;g Sebidang tanah darat yang terletak dan dikenal diBlok Honje, Kp.
Sanaan;Sebelah Selatan : Ikah/ Umus;Sebelah Barat : Bp. Unus;Sebidang tanah darat yang terletak dan dikenal di Blok Honje, Kp.Kabayan Desa Mekar Baru Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,dengan NOP. SPPT 0040084 dengan luas + 1015 m2 atas nama Ny.ARWIAH dengan batasbatas sebagai :Sebelah Utara : Bp. Samiran;Sebelah Timur : Bp. Samiran;Sebelah Selatan : Bp. Sanukri;Sebelah Barat : Bp. Dadang;6).
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PID/2010 H. Hamdani, SH alias H. Hamdani Abdul Kadir, SH, Dk
248 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak menghormati isi putusan pengadilan yang menjadidasar pelak sanaan putusan.. Bertentangan dengan azas kepentingan hukum.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 185PK/Pid/20108. Bertentangan dengan azas hukum presumption ofinnocent.Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapat1.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/Pdt/2017 Tanggal 10 April 2017 — AMAQ DENAH, DKK VS SAPUAN M.H. (MUHAMMAD HUSEN), DKK
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa batasbatas objek sengketa yang disebutkan oleh ParaPenggugat tidak benar, yang benar:Sebelah Utara : parit;Sebelah Selatan : parit;Sebelah Timur : sawah Bapak Sanaan;Sebelah Barat : Jalan Raya PohgadingSelong;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmemberikan Putusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PN.Sel., tanggal 17 Februari2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VIII dan Tergugat IX
Putus : 24-05-2006 — Upload : 28-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352K/TUN/2003 Tanggal 24 Mei 2006 — Bupati Subang ; Imang sukirman ; Sutisna Bin HS Wira
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberatankeberatantersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikutDalam EksepsiMengenai keberatan ad. 1 s/d. ad. 3Bahwa keberatankeberatan ini tidak dapatdibenarkan, karena sudah dipertimbangkan dengantepat dan benar lagi pula mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengantidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelakSanaan ......sanaan
Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/MIL/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — SULISTYO GUNAWAN
78 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus empat puluh meter persegi) per kaplingnya denganpembayaran sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepadaSaksi8 bukan Saksi7 (Hendra Bin Sanaan) pada tanggal 13 Juli2013 dan selanjutnya menabah hingga 13 (tiga belas) kapling dengantotal 3.000 m?
(seratus empat puluh meter persegi) per kaplingnya denganpembayaran sebesar Rp57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah)kepada Saksi7 (Hendra Bin Sanaan) sekira pada bulan September2014, kemudian mendapatkan kwitansi pembayaran yang telahditandatangani oleh Saksi7 ;Bahwa sebagaimana keterangan yang disampaikan oleh Saksi4(Mayor Cba Silvi Mirna) dalam fakta persidangan yang kemudiandiuraikan pada halaman 4547 putusan Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta Nomor : 11K/PMTII/AD/V/2015 pada tanggal 26
(seratusempat puluh meter persegi) per kaplingnya dengan pembayaransebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk per kaplingnyakepada Saksi7 (Hendra Bin Sanaan) pada tanggal 10 September2013, kemudian mendapatkan kwitansi pembayaran yang telahditandatangani oleh Saksi7 ;Bahwa sebagaimana keterangan yang disampaikan oleh Saksi5(Letkol Inf M.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/PID/2012 Tanggal 14 Juni 2012 — VISHNU MANDALA PUTRA alias WISNU
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Vishnu Mandala Putra alias Wisnu pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama di atas, Barang siapamengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaaanorang lain, dengan maksud memilikinya secara melawan hukum, Jika niat untukitu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelak sanaan