Adi berhasil melarikan diri, Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Karang Dapo Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi Helpi SandiBin Rusdianto dan Saksi Hendra Manahutu Bin Imron(Penuntutan Terpisah)serta Sdr. Adi (Daftar Pencarian Orang), PT.

adalah milik PT.AMR danTerdakwa bersama dengan temantemannya sedang beristirahat di Pondokmilik sdra Rusdi; Bahwa kemudian' saksi bersama dengan 4 (empat) orang securitymenanyakan kepada sdra Rusdi yang mana pada saat itu sedang menguruskebun dan mengukur lahan perkebunannya siapa sajakah yang menunggudipondok tersebut dan sdra Rusdi mengatakan bahwa yang menunggudipondok tersebut adalah dirinya bersama dengan istri dan anaknya setelahitu Saksi menanyakan kepada sdra Rusdi, Mengapa ada sdra Helpi SandiBin

Adi berhasil melarikan diri, Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Karang Dapo; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi Helpi SandiBin Rusdianto dan Saksi Samsul Bahri Bin Sudir(Penuntutan Terpisah) sertaSdr. Adi (Daftar Pencarian Orang), PT.

adalah milik PT.AMR danTerdakwa bersama dengan temantemannya sedang beristirahat di Pondokmilik sdra Rusdi; Bahwa kemudian' saksi bersama dengan 4 (empat) orang securitymenanyakan kepada sdra Rusdi yang mana pada saat itu sedang menguruskebun dan mengukur lahan perkebunannya siapa sajakah yang menunggudipondok tersebut dan sdra Rusdi mengatakan bahwa yang menunggudipondok tersebut adalah dirinya bersama dengan istri dan anaknya setelahitu Saksi menanyakan kepada sdra Rusdi, Mengapa ada sdra Helpi SandiBin

BASO, Terdakwa V IRSANDI ALIAS SANDIBIN JUMANAI, Terdakwa VI MANSUR BIN MUHLIS bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan jaksapenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUH ANDI DINDONG,Terdakwa Il ASBAR BIN JUMAING, Terdakwa Ill RUSLI BIN SAMMA,Terdakwa IV RISAL Alias RISALDI Alias ISWAN BIN DG.

Bissappu Kab.Bantaeng;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama 5 (lima) orang temanyaitu Terdakwa MUH.ANDI DINDONG Bin DUBA, Terdakwa ASBAR BinJUMAING, Terdakwa RUSLI Bin SAMMA, Terdakwa IRSANDI Als SANDIBin JUMANAI dan Terdakwa MANSUR Bin MUHLIS;Bahwa permainan judi joker memerlukan dua kartu joker dan dua setjoker digabung menjadi satu sehingga jumlah lembar kartu joker tersebut108 (seratus delapan) lembar.

BASO, Terdakwa V IRSANDI ALIAS SANDIBIN JUMANAI, Terdakwa VI MANSUR BIN MUHLIS tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa

Tuban, namun maksud tersebut ditolakdengan alasan pihak calon mempelai perempuan belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5, P.6 dan P8 merupakan fotokopiSurat Keterangan, kutipan Akta Kelahiran dan ljazah atas nama anak paraPemohon, yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama ANISWARAS Binti IMAM tersebut masih berusia 18 tahun, 4 bulan atau belummencapai usia 19 tahun, pendidikan terahirnya adalah Sekolah MenengahPertama, sedangkan calon suaminya yang bernama SEPTIAN ARIS SANDIBin

yangbernama ANIS WARAS Binti IMAM sekalipun berdasarkan peraturanperundangundangan memiliki hakhak yang harus dipenuhi seperti hak untukbermain dan bergaul dengan anak yang sebaya, hak untuk mendapatkanpendidikan dan pengajaran dan hakhak anak lainnya, namun hak tersebuttidak dapat terpenuhi secara sempurna karena yang bersangkutan tidak mausekolah dan sudah sangat ingin menikah;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama ANIS WARASBinti IMAM dengan calon suaminya yang bernama SEPTIAN ARIS SANDIBin

uang dengan cara pergi ke diskotik dan membeli barangberupa (satu) buah handphone merk Nokia sery X2 warna hitam, (satu)buah handphone Balck Berry warna hitam, 2 (dua) helai kaos warna hitammerk 61 dan 2 (dua) buah celana pendek kain warna hijau gelap merk 61 ;11e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalahuntuk terdakwa miliki dan kemudian uang tersebut terdakwa pergunakanuntuk membeli barangbarang pribadi terdakwa ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDIBIN

SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDIBIN HUSEIN dan terdakwa Il.

SANDI AKBAR Alias SANDIBin MUH. NASIR.Tempat lahir : Atapange.Umur : 17 tahun / 19 Desember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Batam SengkangKec. Tempe, Kab. Wajo.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Batu.

Asmawi,menerangkan bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 12.30WIB Bertempat di Pinggir Jlan Hos Cokro Aminoto, Kelurahan Kotabumi Pasar,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara Terdakwa Ahmad Rozi AliasJik Bin Asmawi bersamasama dengan saksi Heriyanto Bin Rusdi (Alm) dansaksi Roni Bin Rusdi (Alm) telah mengambil barang milik saksi Dio Sandi BinYuto ;Menimbang, bahwa barang sesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp.624.000.000, (enam ratus dua puluh empat juta rupiah) milik saksi Dio SandiBin

Terdakwa yaituTerdakwa Ahmad Rozi Alias Jik Bin Asmawi yang sengaja mengambil barangsesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp. 624.000.000, (enam ratus dua puluhempat juta rupiah) milik saksi Dio Sandi Bin Yuto adalah salah satu corakkesengajaan yaitu Kesengajaan sebagai maksud (oopzet Alias oogmerky) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi,diketahui alasan Terdakwa mengambil barang berupa uang tunai sejumlah Rp.624.000.000, (enam ratus dua puluh empat juta rupiah) milik saksi Dio SandiBin

saksiHeriyanto dan saksi Roni mendekati mobil Terdakwa dan saat itu saksiHeriyanto berhasil mengambil tas yang berisikan uang, setelah itu) saksiHeriyanto memasukan tas tersebut kedalam mobil yang sebelumnya Terdakwasudah menunggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena telah terbukti perbuatan Terdakwa Ahmad Rozi Alias Jik BinAsmawi yang telah mengambil barang berupa uang tunai sejumlah Rp.624.000.000, (enam ratus dua puluh empat juta rupiah) milik saksi Dio SandiBin

REVI ARISANDI alias SANDIbin SYARIFUDIN dan Terdakwa untuk mengajak berkerja menjagakeramba milik Ibu Saksi yang terletak di Kecamatan Kota Bangun,kemudian Saksi langsung menyuruh Saksi M. REVI ARISANDI aliasSANDI bin SYARIFUDIN dan Terdakwa untuk cepat menyiapkanbarangbarang mereka dan memasukkannya kedalam mobil, saatitu Saksi sempat berkata kepada Saksi M.

REVI ARISANDI alias SANDIbin SYARIFUDIN tersebut adalah HP yang sebelumnya Saksi ambildari Sdri. RIRIN; e Bahwa maksud dan tujuan Saksi mengambil kembali jasad Sdri.RIRIN dari dalam jurang yang terletak di Desa Loa Duri KecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara untuk kemudianmembuangnya kembali kedasar sungai di Kecamatan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara adalah untuk menghilangkan jejakagar tubuh Sdri.

REVI ARISANDI alias SANDIbin SYARIFUDIN untuk kerja jaga keramba di Kota Bangun, setelahTerdakwa setuju tawaran kerja tersebut kemudian Sdri. NURmenyuruh Terdakwa siapsiap dan akan dijemput pada esok harinyayaitu hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015, kemudian pada hariPutusan Nomor : 580/Pid.B./2015/PN. Trg. sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira jam 11.00 Wita Saksi INDRASEPTIAN bin IKRAM (Alm.) datang sendirian dengan mengendaraimobil Avanza warna silver gold No. Pol.

REVI ARISANDI alias SANDIbin SYARIFUDIN langsung masuk ke dalam mobil, didalam mobilSaksi INDRA SEPTIAN bin IKRAM (Alm.) berkata "sebentar lagi kitajJemput mamak, baru kita langsung mudik ke Kota Bangun, disanamungkin kamu langsung kerja dan Terdakwa menjawab "/ya,kemudian pada saat sampai di lapak acara adat kemudian SaksiINDRA SEPTIAN bin IKRAM (Alm.) menghentikan mobil, pada saatmobil sudah berhenti kemudian keluar Sdri. RIRIN dan Sdri.

keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :none nnnn nn Bahwa terdakwa I FAISAL Bin SULAIMAN dan terdakwa II HARI SANDIBin

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 83 ayat(1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR:none nnnn n= Bahwa terdakwa I FAISAL Bin SULAIMAN dan terdakwa IIT HARI SANDIBin PAIDI baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saudaraSYAIFUL Bin SYAMAUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari senintanggal 09 Desember 2013 sekira

Saksi RIVAL OKTOVERDINAL: Bahwa saksi bersama saksi ANDRI CITRA MUSTIKA dan saksi ASYEFKHAIRONY anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa GUSTI ARISANDI Als SANDIBin ARIS MUNANDAR serta tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi bersama saksi ANDRI CITRA MUSTIKA dan saksi ASYEFKHAIRONY anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27September 2020 sekira pukul 00.10

Saksi ANDI CITRA MUSTIKA:Bahwa saksi bersama saksi RIVAL OKTOVERDINAL dan saksi ASYEFKHAIRONY anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa GUSTI ARISANDI Als SANDIBin ARIS MUNANDAR serta tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi bersama saksi RIVAL OKTOVERDINAL dan saksi ASYEFKHAIRONY anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27September 2020 sekira pukul 00.10 WIB

ram.Surat Keterangan Pengujian dari Badan Pengawas Obat dan Makanan JambiNomor : PP.01.01.98.982.09.20.3312 tanggal 01 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia ARMEINY ROMITA, S,Si, Aptterhadap jumlah contoh yang diterima di Laboratorium 1 (Satu) paket amplopcoklat bersegel berisi plastic klip bening dengan kode A1 berisi 1 butir tabletberwarna coklat 0,5323 gram (bruto) dan 0,423 gram (netto), sample diterimatanggal 29 September 2020 atas nama terdakwa GUSTI ARISANDI Als SANDIBin

bungkus dengan mengunakan Plastik Kecil WarnaBening dari FERI tersebut dengan cara FERI (DPO) datang kerumahpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib lalu FERImembawa 2 (dua) Paket Kecil Shabushabu kemudian FERI memakai 1(satu) Paket shabushabu kecil di kontrakan terdakwa lalu terdakwamemakai juga lalu FERI menawarkan 1 Paket kecil Shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu terdakwamembelinya.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SANDI SAPUTRA Als SANDIBin

TENGAH lalu Anggota Kepolisian Polres Bengkulu PolsekSelebar lalu mereka melakukan pengeledahandn penggrebekan ke kamarhotel tersebut dan saksi ikut menyaksikan dan melihatnya dan anggotaKepolisian Polres Bengkulu Polsek Selebar menemukan Barang Buktimiliknya yang di amankan berupa : 1 (Satu) Paket Kecil Serbuk Crystalyang di bungkus dengan mengunakan Plastik Kecil Warna Bening ditemukan di dalam Kamar Hotel Starla di bawah kasur yang disimpankemudian terdakwa mengaku bernama sdr SANDI SAPUTRA Als SANDIBin

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Bx Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit monitor LCD merk Acer warna hitam ukuran 15 inci Type AL1516W No.seri.EWTBLB0402593207B 194303,1(satu) unit monitor LCD merk Acer warmna hitam ukuran 16 inci Type X 163W No.Seri ETBLF080049400654204 ;1(satu) unit monitor LCD merk Acer warna hitam ukuran 15 Inci Type AL1511 ;, dikembalikan kepada saksi korban, Sdri.Ai Tina, sdr.Dadan hari Sandibin H.Uton Supriatna dan sdr.Dewi Tisnawati;6.

Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan Terdakwa II Santri SandiBin Arizal, masingmasing ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengantanggal 03 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal11 November 2020;5.

Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan Terdakwa II Santri SandiBin Arizal pergi meninggalkan saksi Wilson dengan menggunakan sepeda motordengan membawa barangbarang yang diambilnya tanpa seizin saksi Wilson;Menimbang, bahwa Terdakwa . Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin danTerdakwa II Santri Sandi Bin Arizal pada saat terjadinya Tindak Pidana tersebut,berperan yaitu Terdakwa .

Taktakan KotaSerang yang melakukannya adalah terdakwaEKA RISKI SANDI Bin BAMBANG SANDI.Saksi menerangkan bahwa mengetahui terdakwa EKA RISKI SANDIBin BAMBANG SANDI melakukan tindak pidana narkotika jenis Daunganja kering adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa diKp. Kosambi Rt 002 Rw 005 Ds. Drangong Kec. Taktakan KotaSerang ada yang menyalahgunakan narkotika jenis Daun ganjakering. Saksi menerangkan yang saksi lakukan setelah saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kp.

Taktakan KotaSerang yang melakukannya adalah terdakwaEKA RISKI SANDI Bin BAMBANG SANDI.Saksi menerangkan bahwa mengetahui terdakwa EKA RISKI SANDIBin BAMBANG SANDI melakukan tindak pidana narkotika jenis Daunganja kering adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa diKp. Kosambi Rt 002 Rw 005 Ds. Drangong Kec. Taktakan KotaSerang ada yang menyalahgunakan narkotika jenis Daun ganjakering.Saksi menerangkan Yang saksi lakukan setelah saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Kp.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 wib saksi GUSTIRANDI yang melakukan tekhnik Under Cover Buy dengan carabertransaksi dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal sebelumnyaHalaman 3 Putusan Nomor 900/Pid.Sus/2020/PN Pbr dan setelah ditangkap mengaku bernama SANDI AHMAD Als SANDIBin MUHAMMAD SUHENDRA yang merupakan penjual narkotikajenis Pil Ekstasy di Halaman Parkir KTV Permata yang mana saskiGUSTI RANDI memesan Pil Ekstasy sebanyak 10 (Sepuluh) butirdengan harga per butir seharga Rp.200.000.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 wib saksi GUSTIRANDI yang melakukan tekhnik Under Cover Buy dengan carabertransaksi dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal sebelumnyaHalaman 7 Putusan Nomor 900/Pid.Sus/2020/PN Pbr dan setelah ditangkap mengaku bernama SANDI AHMAD Als SANDIBin MUHAMMAD SUHENDRA yang merupakan penjual narkotikajenis Pil Ekstasy di Halaman Parkir KTV Permata yang mana saskiGUSTI RANDI memesan Pil Ekstasy sebanyak 10 (Sepuluh) butirdengan harga per butir seharga Rp.200.000.

Yuda Malai SandiBin Syaifullah dan Sdr. Tegar Saputra Sandiardi Bin Syamsuardi untukmenyuruhnya datang mengambil 5 (lima) paket narkotika jenis sabu itu kemobil innova warna hitam yang berada di parkiran belakang, lalu pada saatSdr. Yuda Malai Sandi Bin Syaifullah dan Sdr. Tegar Saputra Sandiardi BinSyamsuardi turun dari kamar hotel dan mendekati mobil saksi penangkap,kemudian saksi penangkap langsung keluar dari dalam mobil danmelakukan penangkapan terhadap Sdr.

Yuda Malai SandiBin Syaifullah dan Sdr. Tegar Saputra Sandiardi Bin Syamsuardi untukmenyuruhnya datang mengambil 5 (lima) paket narkotika jenis sabu itu kemobil innova warna hitam yang berada di parkiran belakang, lalu pada saatSdr. Yuda Malai Sandi Bin Syaifullan dan Sdr. Tegar Saputra Sandiardi BinSyamsuardi turun dari kamar hotel dan mendekati mobil saksi penangkap,kemudian saksi penangkap langsung keluar dari dalam mobil danmelakukan penangkapan terhadap Sdr.

Yuda Malai SandiBin Syaifullan, Sdr. Tegar Saputra Sandiardi Bin Syamsuardi dan terdakwaini Karena memang saksi dan saksi Selamet Bin Munaji disuruh oleh saksipenangkap melakukan pemancingan terhadap mereka yang berperansebagai pengambil atau penerima dari 8 (delapan) paket Narkotika jenissabu yang kami bawa; Bahwa awalnya saksi hanya tahu dengan Sdr.

Yuda Malai SandiBin Syaifullah dan Sdr. Tegar Saputra Sandiardi Bin Syamsuardi karenatidak melihat secara langsung proses penangkapan mereka namunbelakangan setelah di kantor Polisi, saksi ketahui mereka berteman dansamasama tinggal di Batam. Mereka berdua berangkat dari Batam keTembilahan serta menginap di Hotel Harmoni menunggu kedatangan saksidan saksi Selamet Bin Munaji untuk menjemput sebanyak 5 (lima) paketNarkotika jenis sabu itu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julia Sandibin Misja Wijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11Februari 2015;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

SLAMET WAHYUDI menghubungi saksi NUR SANDIBin Alm. YUSUF menawarkan kembali unit kendaraan tersebut digadaikan,kemudian saksi NUR SANDI Bin Alm. YUSUF mengajak saksi NUR IMANAHDIAT Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALFIN MARADYTA SANDIbin MARGONO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, anak Pemohon yang bernamaMuhammad Abdur Rais Bin Abdus Samad belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya telah ditolak oleh KUA Kecamatan Wringin;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Mansuri Bin Sanusi dan SandiBin Surakwi, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada